hellas ha scritto:ted_carter ha scritto:Mah.. secondo me è molto più semplice, il biscotto era nato a favore di Guzman, poi c'è stato uno sputtanamento generale, non regge mai Guzman a 1.2 a 3 ore dall'inizio contro Vassallo.. bf è in collaborazione con l'atp a cui dovrebbe segnalare movimenti anomali.. il pampa clan aveva comprato tanto sui book e su bf di Guzman alla pari, poco sopra e poco sotto e hanno rivenduto al 20-25 quando si picchiavano x comprarli.. ne sono usciti con i soldi sul conto e puliti.. io invece puzzo di cacca e senza soldi
... nessuno sa la verità , mi son dato una spiegazione x alleviare il dolore
quoto in pieno, è l'unica spiegazione che al momento mi sono dato pure io ... atp ha odorato, questi hanno captato aria pesante, hanno dato ordine di perdere secco il primo a Vassallo per girarsi e mettersi cmq comodi, e poi di giocarsi il match come gli piaceva, tutto il resto è stato cinema ...
Quella di Hellas è l'unica spiegazione plausibile.
Non diciamo cazzate che era tutto calcolato, cioè prima fanno il biscotto poi si rivoltano, ma che c***o dite?????????????? Se sanno già il risultato vincono tanto e basta, non serve fare i ribaltoni. Un biscotto è biscotto dall'inizio alla fine, col live non è mai passato dalla'ltra parte .
Quello che dice hellas è vero, chiaramente a un certo punto si era cagato fuori dal vaso perchè quel PEONE non può valere 1.11 cazzoooo!!!!! E allora quando hanno visto il rischio hanno lasciato andare il match in maniera normale ed equilibrato, con risultato capovolto. Tanto chi sà già come va a finire vince comq.
Secondo me oggi ci abbiamo perso tutti, sia chi aveva bancato il Guz e poi ha rigirato su di lui a quota maggiore, sia chi lo aveva preso bene all'inizio.
Hannop vinto in pochi e hanno vinto tanto, il gioco oggi di 2 milioni di euro, era per 1.900.000 sul guz.
Mi rode il culo pesantemente ma non per aver buttato i soldi, ma per il fatto sportivo. Il tennis mi piace un sacco ma così disgusta.
per chi ha perso, però questo match tra Guzman e Vassallo è stato proprio strano e non pulito perché prima della partita Guzman passa dalla quota massima di 2.5 a 1.1 poi nel secondo set con Guzman in vantaggio di un set e game pari anche ad 1.7. Prima della partita si era parlato di biscotto a favore de Guzman ma questi del clan si sono fatti i calcoli e hanno visto che guadagnavano di più in live su Vassallo, comunque questi sono giocatori(Guzman, Massa, Hidalgo, Vassallo ecc.) da quattro soldi visto il loro livello tecnico che invece di guadagnarseli sul campo con le vittorie se li fanno direttamente con le bet 
.
