Comparazione bonus scommesse
totomatica c'è l'ha fatta?
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
totomatica c'è l'ha fatta?
Su ricevitore.net si dice che il consorzio abbia fallito la presentazione di un minimo di 700 punti vendita.Qualcuno sa di piu'?
totomatica fuori!!!!!!!!
Per SNAI Totomatica è fuori!!!!!!!!!!!
E' Tototmatica non smentisce!!!!!!!!!!!!!!
E' Tototmatica non smentisce!!!!!!!!!!!!!!
Scusa ma chi e' SNAI?La padrona di tutto?Leggi qui questa smentita.....Riunione del CTI a Firenze: SNAI e Totomatica a confronto!
--------------------------------------------------------------------------------
Ai margini della riunione annuale del CTI di Omero Falleri (tenutasi ieri a Firenze con la assenza dello stesso Falleri) abbiamo potuto assistere a due interessanti interventi dei due aspiranti "minori" (per cosi' dire) alla corsa per i concessionari dei giochi CONI, Snai e Totomatica.
SNAI:
E' intervenuto per primo il Dott. Battista, responsabile commerciale per SNAI, che ha illustrato nuovamente ai ricevitori presenti (molti dei quali "puri") le linee guida dell'offerta di SNAI: terminale Betsy con schermo da 17 pollici di ultima generazione (portato all'incontro e provato personalmente, molto valido), collegamento e linea telefonica a carico di SNAI, possibilita' di connettere (a pagamento) una mezza dozzina di monitor al terminale stesso (per visualizzare classifiche, ruolini, picchetti, ecc.). L'unico costo per i ricevitori sara' l'odiosa ma inevitabile, a quanto sembra, "tassa" dei 500 euro/anno richiesta da tutti i provider.
E' stata poi la volta di Maurizio Ughi, presidente di SNAI, che ha risposto alle numerose, ed anche talvolta polemiche, domande dei ricevitori intervenuti. Ughi ha assicurato che Snai sarebbe favorevole, da subito, alla estensione anche delle scommesse a quota fissa in ricevitoria ed ha annunciato che per quelle a totalizzatore starebbe invece gia' per arrivare il via libera nell'ambito delle trattative per i minimi delle agenzie. Ughi ha inoltre praticamente escluso che Totomatica possa farcela, parlando di soli 3 provider, ed ha annunciato che SNAI, come contributo una-tantum ai Monopoli, ha offerto il minimo possibile e quindi probabilmente sara' 3a nella graduatoria che i Monopoli stileranno.
Totomatica:
Piu' breve l'intervento del Dott. Grimaldi, intervenuto per Toto 2000/Strike, evidentemente non fuori dai giochi come detto in un primo momento ed apparentamente quindi all'interno del consorzio Totomatica stesso. Grimaldi e' stato molto critico sia nei confronti del bando sia di atteggiamenti, giudicati molto pesantemente, che i Monopoli avrebbero tenuto durante lo svolgimento di questa gara.
Totomatica comunque, se riuscira' a passare, offrira' il terminale Mael 380, lo stesso che dovrebbero ricevere gli associati Totocom/Lottomatica.
--------------------------------------------------------------------------------
Ai margini della riunione annuale del CTI di Omero Falleri (tenutasi ieri a Firenze con la assenza dello stesso Falleri) abbiamo potuto assistere a due interessanti interventi dei due aspiranti "minori" (per cosi' dire) alla corsa per i concessionari dei giochi CONI, Snai e Totomatica.
SNAI:
E' intervenuto per primo il Dott. Battista, responsabile commerciale per SNAI, che ha illustrato nuovamente ai ricevitori presenti (molti dei quali "puri") le linee guida dell'offerta di SNAI: terminale Betsy con schermo da 17 pollici di ultima generazione (portato all'incontro e provato personalmente, molto valido), collegamento e linea telefonica a carico di SNAI, possibilita' di connettere (a pagamento) una mezza dozzina di monitor al terminale stesso (per visualizzare classifiche, ruolini, picchetti, ecc.). L'unico costo per i ricevitori sara' l'odiosa ma inevitabile, a quanto sembra, "tassa" dei 500 euro/anno richiesta da tutti i provider.
E' stata poi la volta di Maurizio Ughi, presidente di SNAI, che ha risposto alle numerose, ed anche talvolta polemiche, domande dei ricevitori intervenuti. Ughi ha assicurato che Snai sarebbe favorevole, da subito, alla estensione anche delle scommesse a quota fissa in ricevitoria ed ha annunciato che per quelle a totalizzatore starebbe invece gia' per arrivare il via libera nell'ambito delle trattative per i minimi delle agenzie. Ughi ha inoltre praticamente escluso che Totomatica possa farcela, parlando di soli 3 provider, ed ha annunciato che SNAI, come contributo una-tantum ai Monopoli, ha offerto il minimo possibile e quindi probabilmente sara' 3a nella graduatoria che i Monopoli stileranno.
Totomatica:
Piu' breve l'intervento del Dott. Grimaldi, intervenuto per Toto 2000/Strike, evidentemente non fuori dai giochi come detto in un primo momento ed apparentamente quindi all'interno del consorzio Totomatica stesso. Grimaldi e' stato molto critico sia nei confronti del bando sia di atteggiamenti, giudicati molto pesantemente, che i Monopoli avrebbero tenuto durante lo svolgimento di questa gara.
Totomatica comunque, se riuscira' a passare, offrira' il terminale Mael 380, lo stesso che dovrebbero ricevere gli associati Totocom/Lottomatica.
nonspammare
Vorrei solo aggiungere una cosa:Perche' nessuno di questo gruppo smentisce queste voci che filtrano ormai dal 16 maggio???e' possibile che si devono sempre sentire solo le interviste del "signor Ughi??"nessuno e' sicuro di passare ma ,al contrario degli altri aspiranti providers,totomatica e' l'unica che non ha dato nessuna notizia ufficiale????
totomatica bye bye ?
sulla news di ricevitore.net la danno per spacciata sicura!!!!!!!!!
Vedi News ore 20.17.
Comunque domani mattina finisce l'agonia.
Se va male ritenteremo fra 4 anni.
Pazienza!!!
Vedi News ore 20.17.
Comunque domani mattina finisce l'agonia.
Se va male ritenteremo fra 4 anni.
Pazienza!!!
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 21 ospiti
Login
