...a volte ritornano

[bollettaman]

Se uno con il Betting non fa almeno 150mila l'anno di cosa vuole vivere?

Ma scusa serve questa cifra secondo te x campare???gli operai campono con stipendi che non superano i 1500 euro mensili e pure campono...moltissimi impiegati non superano i 2000 euro... e pure campono.....


Forse serve quella cifra x campare in Costa Smeralda......

[sergab]

Cioè solo e semplicemente talento? Eccezionale.
Uno così potrebbe riuscire in qualsiasi campo. Facesse un ritratto alla colf salterebbe fuori la gioconda. Strimpellasse su un piano giocattolo ne verrebbe fuori la decima sinfonia.
Se un giorno si candidasse alla presidenza del consiglio lo voterei. Mica come l'altro che di talento ne ha, non c'è dubbio, ma senza il pelato di hammamet non sarebbe certo arrivato tanto lontano.
Ciao e ribadisco, non metto in dubbio. Nessuna ironia.
Era proprio solo per capire.
E chiederò chi è.

Ora ho ben capito chi è questa persona, credo che anche tu se sei di
Bologna, puoi averlo conosciuto,frequentava anche l'ippodromo.
Poi aprì un negozio per sole scommesse sportive.Comunque mi risulta che passava giorno e notte a guardare tutto
quello che di sportivo c'era. Non che avesse informazioni, questo mi sentirei di escluderlo, ma era veramente bravo a prendere tutti
gli avvenimenti sopratutto tennistici, per quello che ne so giocava
tanto ma tanto alle Snai, facendio il giro delle varie sale.
Altro non mi viene per farti capire chi è. Spero che abbia capito.
Sono certo che il vecchio Ameba abbia capito.

IL MAGOTONY!!!!!!!

Come potevi mancare...
Credo che la canzone di Dino Sarti " Al spometi dla Curtisa" sia la
tua fotocopia


Ciao e buona punta a tutti

Caro Sergab..purtroppo ho problemi di connessione..internet costa ed e' periodo di magra..
Beato te che nonostante quella testa li' riesci ancora a dormire dentro 4 mura....pensa che sono in tenda da tre giorni con 10 gradi...
Tra l'altro se conosci questo idolo multimilionario con gli Occhi Grandi e Azzurri..visto che e' cosi' educato e gentile potresti intercedere per avere un piccolo prestito per me...

Questo Topic fondamentalmente e' uguale a quello chiuso.....io ho trovato esilarante il duetto Tacito-Marcye...che tralaltro hanno molte cose in comune...stessa pettinatura...non capisco perche' si becchino...

Fondamentalmente sono tutti un po' invidiosi qua dentro...si rubano la scena..vogliono il sipario...io vinco di piu'..il 20%....il 3%..

Ma MAI che si parli di FRESCA vera.. ma il 20% di cosa??

Se uno con il Betting non fa almeno 150mila l'anno di cosa vuole vivere?
Quindi basta con le percentuali farlocche di cifre ancora piu' farlocche...

Se proprio volete fare "Show Off" postate l'utile annuale...altrimenti parlate di niente.

Comunque caro Sergab...per tornare a te...non vedo l'ora di rivederti alla prossima cena . Con tutto quello che stai vincendo...spero almeno possa essere tuo ospite

Amico Agassi per me sarebbe un piacere,che tu fossi mio ospite, parlo
sul serio.
Una sola racomandazione, NON ti presentare con quello stuolo di gnocca
che nessuno però ha mai visto .
Stammi bene e divertiti

P:S: il mio utile annuale è di meno meno 100k cosa faccio contento un
amico

[Agassi]

Se uno con il Betting non fa almeno 150mila l'anno di cosa vuole vivere?

Ma scusa serve questa cifra secondo te x campare???gli operai campono con stipendi che non superano i 1500 euro mensili e pure campono...moltissimi impiegati non superano i 2000 euro... e pure campono.....


Forse serve quella cifra x campare in Costa Smeralda......

Ma scusa..qua vincono tutti cifre...e c'e' ancora gente che lavora per 1500 euro al mese

Ormai basta cliccare due bottoni...Tuttoverde..Yeld...Roi...

Cmq...CAMPANO....non CAMPONO...visto che lo hai scritto due volte...

Per tornare alla tua domanda....Hai idea dei prezzi delle Case....delle Auto....mica di Cavialee Champagne...
Si puo' vivere bene con 1500 al mese se hai una moglie che ne guadagna 5000 e un suocero Miliardario ....altrimenti siamo al limite della poverta'.....

[simbino]

SIMBINO WROTE:


P.s x Sergab....Tu Mauro lo conosci............penso bene. Vai a chiederglielo ah ah ah ah ah ah ah ah se c'è stato un personaggio che a puntare agli sport gli ha tolto il sorriso. ............Poi sappimi dire.
Certo che se poi mi volete dire che per ogni "nero" ci sono 15000 budini .......lo so bene. E meno male!!!!!!!!!

Credo che scrivesse anche qui con il nick di Betty, ma non sono sicuro, può essere un caso di omonimia, comunque se questo è il tuo
fenomeno debbo convenire che era/è(è un gran pezzo che non si vede)
veramente nero da tingere sopratutto sul tennis.
Aggiungo che veramente era di un'altra categoria, ma non so se le cifre
che dici tu siano reali.(aveva come legge di compensazione altre sfighe,
e forse tu sai a cosa mi riferisco .)
Senti testa di legno alcuni post fa ti ho fatto una domanda, vedi di
rispondere...


Ciao e buona punta a tutti

.

ah ah ah ah ah si vede che hai 20 anni di ippodromo alle spalle ......Il nik non è giusto...però....quasi ci 6...........Si è vero che è da un pò che nn si presenta.....Ha smesso
Mah non ti rispondo sulla domanda che mi hai fatto. Ne parliamo a voce quando ci vediamo.
E' sempre un piacere leggerti . Ti voglio bene............... siamo tutti ex cavallari......
Ciao

[tacito]

Io gioco spesso e cifre piccole per i vostri standards. Però le idee le ho chiare. Il trading,lo yeld del 5 o 20%,i professionisti e gli amatori,le parole son tante ma il concetto resta uno,che tu giochi 100 lire o un milione. Se uno ha competenza è + facile che tu faccia buoni numeri di uno che nn ne ha. punto primo. poi sui numeri ognuno avrà  il suo,in base alla sua bravura.
perchè anche uno che fa trading in borsa ti può stirare in un momento con l'altro,e ne han stirati. mIca è il vangelo.anzi
Questa è la premessa,perchè le capacità  son tutto e nn si posson nascondere dietro al "Punto secondo": io nn conosco fenomeni,so che ci son dei bravi,dei meno bravi,molti appassionati + o meno perdenti.
Ma mi chiedo,e la storia delle % nn mi tocca,ma posssibile che quanti fanno movimenti di quota,limature,miglioramenti,comprano al 100 e vendono al 95,questi prima o poi qualche giocata loro,anche alla miglior quota possibile dovranno tenersela? Se uno mi dice che gioca solo quando intravede la possibilità  di guadagni sicuri,anticipando i mercati,colpendo i books che dormono,muovendo in maniera tale da avere sempre il vantaggio,nulla da dire. E' un lavoro,difficile,interessante,avraà  i suoi rischi e i guadagni saranno comunque llimitati,per quanto buoni,in quanto cammina sul filo di scarti nn eccessivi.
Il problema è che devi esser bravo anche a fare altre cose,perchè con quelli scarti lì mica mi vorrai raccontare che campi. Dovrai fare delle giocate tue,esporti,tenerle. e se le tieni e nn son buone tutte le tue alchimie di quota fan ridere,perchè strappi il 5% di sure ma se scagli una giocata che ti tieni perchè ti piace nn puoi vincere.
quindi un match,che sia di tennis o di calcio,devi saperlo giocare,e per saperlo giocare devi esser bravo. e se sei bravo spesso giochi il match giusto e alla quota giusta. e nn è scritto che la devi rivendere,e se la rivendi ma poi ne scagli una che nn hai rivenduto sei sotto.
Se fai trading fai trading,ti porti in vantaggio di quota,ma devi fare solo quello oppure esser bravo e quando giochi o ti sbilanci sui match devi prenderli.
Ora io nn conosco kenneth,che mi dicon esser bravissimo,ma vedo come giocan quelli che si rifanno a questo ottimo modello.
Lo farà  Jonch,ma gli altri giocan dei match,e li giocan a 40.60.180,260 ma giocan dei match,poi ogni tanto intervengon spiegando che limare,fare,costruire è tutto,ma sempre match giocano.
e quando ne han perso uno al 40 che nn han limato hai voglia a limare la sega.
Quindi se sei bravo,giochi bene,i match giusti e su questi costruisci quote giuste.
nn sei capace, nn fai una cippa di c***o. e la quota resta un numero che guardi come quel ragazzotto che si tocca il fragolone,in classe,sbirciando dalla fessura della cattedra la scosciata della prof.
perchè dei match devi giocarli,e devi giocarli bene.

[SIAUKA]

Appoggio in pieno tutto quello detto da tacito.

[simbino]

idem con patate. Certo che sono d'accordo con tacito. ci sono i bravi i meno bravi i tristi ed i campioni. Come in tutte le cose della vita. Ma non mi si venga a dire che c'è un "metodo" pr giocare altrimenti ci sarebbero tanti Jordan, Pelè, Maradona, Wade, Tiger Woods e chi più ne ha più ne metta.
Invece ci sono milioni di persone che per giocare a golf, a tennis a calcio a basket.........alla fine dell'ora o delle 2 ore devono pagare il campo. .
Ciao

[blackdog]

Vorrei esprimere la mia opinone che e' personale e non e' polemica,
Scommetto da qualche anno e un metodo per vincere sicuro non c'e'.......
uno per perdere sicuro c'e' e i Book lo sanno quale? fare scommettere i giocatori sottoquota.....1,20.1,30,1,40.
Nello sport esiste una percentuale di casualita' che supera i valori del 80%,90%,delle quote dei Bookmakers.
Io non scommetto mai quote ridicole, e mai a ridosso dell'evento.
Scommetto in anticipo a quote alte, creandomi un vantaggio a livello di quota molto vantaggioso, molti Antepost,passaggio del turno,chiaro che se di sport uno non sa' un c...zo allora e' naturale che non si vince.

Saluti

[PaPPs87]

interessante sto thread..
innanzitutto ho scoperto la mia identità . quella di uno scommettitore a cui piace seguire gli sport perchè gli piacerebbe ottenere un profitto.
a volte si rischia e basta, altre si va di sure, altre si incastra e così facendo si porta a casa una buona pagnotta.
è da inizio anno che tengo un bilancio serio e ritenermi soddisfatto è dir poco (mo luglio finisce con -10k). giornate ok e giornate no, fortuna e sfortuna. una volta a me e una volta ai book (oggi sembra no, vabbuò..)

a me innanzitutto piace giocare, e piace provare a farlo sempre nel miglior modo possibile.
tra 3 giorni ho l'orale, so un c***o, ma tanto so già  che andando lì e dicendo quel poco che ho fatto durante l'anno mi becco 90, il 100 tanto nn si può neanche se mi presento come il nuovo messia
e comunque ora invece di studiare sto qua. perchè vi ho fatto questo excursus? per farvi capire che è bello giocare, e forse è giusto che si rimanga entro quest'ottica, perchè altrimenti si rompono troppi equilibri, e magari il gioco, il piacere, non diventa più tale.

al di là  di tutto comunque so benissimo che mi mancano tante cose per fare meglio.
la pazienza, nel gioco come nella vita
il rigore, nei live soprattutto, ho il brutto difetto di cercare sempre di guadagnare il più possibile a discapito della mia idea iniziale o che si viene a sviluppare (maledetta ingordigia)
la competenza. specie negli sport minori, ma anche in calcio, basket, per non parlare del tennis, ho le mie pecche

volevo rispondere a blackdog dicendo che non sempre le quote sotto 1.50 sono svantaggiose. oltre al fatto che l'80% di probabilità  corrisponde a 1.25.. e il 90% a 1.11. se mi dai l'1 dell'italia contro l'azerbaigian a 1.11 ci metto di tutto. anche le quote apparentemente basse hanno la loro dignità .

scusate se ho omesso le percentuali ma innanzitutto, come detto, il bilancio lo tengo da 6 mesi e quindi forse è riduttivo pubblicare %
in più, oltre al fatto che mi sono reso conto che poche scommesse (2/3 su 6 mesi) finite con +0 non le ho conteggiate, penso che dare false speranze su un modo di gioco che neanche io so definire con precisione è sbagliato

un saluto particolare a ken con la sincera speranza che tu possa vincere la tua battaglia

[massimo_369]

Buonasera o meglio Buonanotte a tutti.

Felicissimo per questa vittoria dell'Italia,in finale dopo aver battuto i tedeschi,non ci avrei scommesso neanche un euro (forse ).

Saluto tutti gli amici di vecchia data che hanno riempito questo tread,evito di far nomi perchè l'elenco risulterebbe troppo lungo e noioso.

Un saluto particolare va a Kennet di cui ricordo i vecchi post interessantissimi,lui era già  all'università  del betting io ancora ero al primo anno di asilo.Faccio un grosso in bocca al lupo per la malattia.

Vorrei esporre alcuni concetti.

Nella mia breve esperienza ho individuato 4 categorie di scommettitori:
il principiante,il dilettante,il semi profesionista,il profesionista.
Alla prima categoria appartiene il 95 per cento degli utenti di questo forum e il 100per cento degli scommetitori Snai.Si appartiene a questa categoria quando si legano le multiplone anche solo per il gusto di prenderle tutti insieme e magari guadagnare il bonus che gli statali regalano.
Alla seconda categoria,il dilettante,appartengono tutti quelli che si affacciano al mondo del betting on-line,tanto per intenderci tutti quelli non citati nella prima categoria e che iniziano a scoprire il mondo di internet,a conoscere i + grossi book presenti sul mercato,BW,Lad Hill Unibet e basta +.E si accontentano di scommetere secondo le proprie idee,non riuscendo ad analizzare attentamente il valore e l'importanza della quota.
Alla terza categoria,il semi profesionista,appartengono una sparuta minoranza degli utenti di questo forum.Sono quelli che hanno intrapreso il betting come una professione,sono quelli che hanno tutti i book presenti sul mercato,sono quelli che non si limitano a prendere una quota,ma cercano quella sbagliata,seguono il mercato,lavorano la quota,e soprattutto vanno sempre con lavagna sotto il 100.
Ultima categoria,i profesionisti.L'elite del betting,conosco pochissimi di quelli che frequentano attualmente questo forum.Sono quelli in grado di anticipare l'andamento del mercato,quelli che hanno il 2 per cento di tasse da fair,quelli che hanno tanti soldi da fair che tra poco diventano azionisti,quelli che si hanno tutti i book,ma che non riescono a giocarci perchè ormai sono nel libro nero dei book.Sono quelli che durante le live riescono ad essere sotto al 100 sfruttando un asiatico e fair.Sono quelli che se li senti parlare perdono sempre e mai si vantano di aver fatto grosse vincite.Conosco profesionisti che riescono a perdere sempre.

Ultimo concetto,ma come si fa a calcolare la percentuale di guadagno.
Io oggi solo sulla qualificazione Italia avevo giocato i massimi possibili della Germania qualificata,prima da Strike e da altri italiani similari,poi da Totosì,avevo bancato anche da Fair e alla fine mi ero girato tutto sull'Italia,onestamente è andata abbastanza bene,ma se mi chiedete che percentuale ho guadagnato non saprei mai come rispondervi.Come fate a calcolare tutto ciò?Io principalmente non riesco col tempo a farlo,già  faccio fatica a scrivere le prese nei vari book,e io sono molto meticoloso in ciò,ma a calcolare la percentuale non riesco assolutamente.

Dopo questa esternazione notturna,spero di esser stato utile a qualcuno.

Saluti

[giuppy]

guarda che ti sbagli e di molto le uniche vere categorie sono queste
Tratto dal bar di Lunedi 6 giugno 2005 scritte dal grande mago Tony:

"Con molto piacere noto che nel Forum hai già  introdotto le categorie.
Le ripetiamo per il piacere di tutti....

1° Livello POVERI . Giovani incompetenti e sfortunati che oltre ad avere poca capacità  nell'arte della scommessa non sono neanche comodi di suo e quindi incapaci di poter scommettere più di qualche euro.
2° Livello STUDENTI. Giovani o anche meno giovani privi di esperienza nell'arte della scommessa, spesso anche carenti in matematica, che con il lavoro, lo studio e la tenacia possono anche emergere puntando ai livelli più alti.
3° Livello GIOVANOTTI . Si comincia finalmente a fare esperienza, non ci si butta brutalmente sull'evento con la presunzione di capirne ma si valuta attentamente anche la quota, in funzione delle probabilità  connesse all'evento scelto. Manca ancora la continuità  nell'avere la contabilità  positiva.
4° Livello PROFESSIONISTI. La sensibilità  nell'individuazione della quota sbagliata è prodromo di una costante resa finanziaria.
5° Livello MAGO. Le quote, la matematica, le probabilità .....tutte sciocchezze. Si prende perchè si ha già  in anteprima la certezza dell'evento. [i]D'altronde..se uno è Mago è Mago"

[Agassi]

guarda che ti sbagli e di molto le uniche vere categorie sono queste
Tratto dal bar di Lunedi 6 giugno 2005 scritte dal grande mago Tony:

"Con molto piacere noto che nel Forum hai già  introdotto le categorie.
Le ripetiamo per il piacere di tutti....

1° Livello POVERI . Giovani incompetenti e sfortunati che oltre ad avere poca capacità  nell'arte della scommessa non sono neanche comodi di suo e quindi incapaci di poter scommettere più di qualche euro.
2° Livello STUDENTI. Giovani o anche meno giovani privi di esperienza nell'arte della scommessa, spesso anche carenti in matematica, che con il lavoro, lo studio e la tenacia possono anche emergere puntando ai livelli più alti.
3° Livello GIOVANOTTI . Si comincia finalmente a fare esperienza, non ci si butta brutalmente sull'evento con la presunzione di capirne ma si valuta attentamente anche la quota, in funzione delle probabilità  connesse all'evento scelto. Manca ancora la continuità  nell'avere la contabilità  positiva.
4° Livello PROFESSIONISTI. La sensibilità  nell'individuazione della quota sbagliata è prodromo di una costante resa finanziaria.
5° Livello MAGO. Le quote, la matematica, le probabilità .....tutte sciocchezze. Si prende perchè si ha già  in anteprima la certezza dell'evento. [i]D'altronde..se uno è Mago è Mago"

AHHAAHHHAHAAHAHHAHHAAHHAAHHA

[anci4ever]

guarda che ti sbagli e di molto le uniche vere categorie sono queste
Tratto dal bar di Lunedi 6 giugno 2005 scritte dal grande mago Tony:

"Con molto piacere noto che nel Forum hai già  introdotto le categorie.
Le ripetiamo per il piacere di tutti....

1° Livello POVERI . Giovani incompetenti e sfortunati che oltre ad avere poca capacità  nell'arte della scommessa non sono neanche comodi di suo e quindi incapaci di poter scommettere più di qualche euro.
2° Livello STUDENTI. Giovani o anche meno giovani privi di esperienza nell'arte della scommessa, spesso anche carenti in matematica, che con il lavoro, lo studio e la tenacia possono anche emergere puntando ai livelli più alti.
3° Livello GIOVANOTTI . Si comincia finalmente a fare esperienza, non ci si butta brutalmente sull'evento con la presunzione di capirne ma si valuta attentamente anche la quota, in funzione delle probabilità  connesse all'evento scelto. Manca ancora la continuità  nell'avere la contabilità  positiva.
4° Livello PROFESSIONISTI. La sensibilità  nell'individuazione della quota sbagliata è prodromo di una costante resa finanziaria.
5° Livello MAGO. Le quote, la matematica, le probabilità .....tutte sciocchezze. Si prende perchè si ha già  in anteprima la certezza dell'evento. [i]D'altronde..se uno è Mago è Mago"

Questo Manifesto è stampato e appeso in camera mia dal primo momento.
Non c'è giorno in cui io non mi alzi sperando di riuscire a fare qualche piccolo balzo in avanti nella graduatoria del betting.
Purtroppo sono sempre fermo alla categoria studente a vita.

[sardar]

guarda che ti sbagli e di molto le uniche vere categorie sono queste
Tratto dal bar di Lunedi 6 giugno 2005 scritte dal grande mago Tony:

"Con molto piacere noto che nel Forum hai già  introdotto le categorie.
Le ripetiamo per il piacere di tutti....

1° Livello POVERI . Giovani incompetenti e sfortunati che oltre ad avere poca capacità  nell'arte della scommessa non sono neanche comodi di suo e quindi incapaci di poter scommettere più di qualche euro.
2° Livello STUDENTI. Giovani o anche meno giovani privi di esperienza nell'arte della scommessa, spesso anche carenti in matematica, che con il lavoro, lo studio e la tenacia possono anche emergere puntando ai livelli più alti.
3° Livello GIOVANOTTI . Si comincia finalmente a fare esperienza, non ci si butta brutalmente sull'evento con la presunzione di capirne ma si valuta attentamente anche la quota, in funzione delle probabilità  connesse all'evento scelto. Manca ancora la continuità  nell'avere la contabilità  positiva.
4° Livello PROFESSIONISTI. La sensibilità  nell'individuazione della quota sbagliata è prodromo di una costante resa finanziaria.
5° Livello MAGO. Le quote, la matematica, le probabilità .....tutte sciocchezze. Si prende perchè si ha già  in anteprima la certezza dell'evento. [i]D'altronde..se uno è Mago è Mago"

AHHAAHHHAHAAHAHHAHHAAHHAAHHA

Si è dimenticato un livello, il mio.
Ciao

[Bobas]

Forse interesserà  a pochi, forse non interesserà  a nessuno, comunque, parole testuali di Francesco (Ken) :
Kennnet 3 - cancro 0, 85 esimo secondo tempo.

Vai Francesco , altro che bet, questa si che è una vittoria, una grandissima vittoria, la più importante che potevi fare.