ALL'ATTENZIONE DEL WEB

[alberto]

Bene vedo che avete fatto le classifiche:
1° WEB e ANTIBOOK
2° I TRE "INNOMINABILI"
3° TUTTI GLI ALTRI
4° Alberto e i suoi accoliti.

Il dramma è che ci credete.Per me i giocatori si dividono in:
1° perdenti nati(un esempio è Peppino,spero non ti arrabbi)
2° perdenti ma felici(ho perso ma ho giocato bene,ho perso ma il tentativo andava fatto,ha perso ma la quota era sbagliata,ho perso perchè....insomma perdono ma esultano,tipo i soliti "tre".
3° Quelli che cercano,magari ci riescono pure,di vincere.

A questo aggiungo che tra i "tre" di cui sopra uno è pure psicologo(sempre inerente al gioco ovvio)che sa che mi si crea un complesso,però non so bene quale.
Forse il complesso di aver oltre il 50% di vincite nel NHL?
Forse il complesso di aver oltre il 60% di vincite nell NBA?
Di calcio non parlo,perchè lì ho percentuali un pelo più alte, è non voglio essere tacciato di presunzione.
Una volta ho preso pure nel campionato del mondo di freccette!
E' la prima volta,e sarà  anche l'ultima,che mi permetto di citare dati che,aihmè, mi sono favorevoli,ma provate a fare un sondaggio e,forse,vi accorgerete che chi gioca preferisce vincere,magari qualche volta giocando male,che perdere regolarmente,però giocando sempre bene.
Quindi se alla fine dell'anno il vostro portafoglio è + leggero,non capisco poi perchè debba poco interessare,sarà  il caso di rivedere le proprie idee.
Sul fatto che sicuramente il vostro portafoglio sarà  più leggero,basterà  andarsi a rileggere tutti i vostri prono postati(io l'ho fatto),un chiarimento per Jonch:il multiplone di doppie chance solo tu lo hai preso per vero.I miei accoliti, possiamo,per favore,chiamarli discepoli:suona meglio, sanno quello che gioco,come gioco e quanto gioco.
E' l'ultimo appunto e per il WEB,che diamine anche lui ogni tanto va criticato:nel gioco non vanno avanti i "cobra",velenosi si ma basta un piffero per incantarli,ma le "iene"che appena ti volti ti ciulano il cibo.
Velenoso è pure il ramarro della Patagonia,il rospo delle Antille.
Velenosi si diventa,jene si nasce.
Io vorrei avere nel mio portafoglio book solo voi tre,come posso fare?
Sempre con la solita formuletta"pochi maledetti ma in bocca".

[peppino]

MEGLIO PERDENTE NATO CHE VINCENTE MORTO

[alberto]

MEGLIO PERDENTE NATO CHE VINCENTE MORTO

Molto meglio:VINCENTE NATO CHE PERDENTE MORTO,o no?

[balordo]

Perechè cacciare dal Forum gente che esprime le sue libere opinioni?6 un poverino Alberto ..Non hai nient`altro da fare che piangere ...Se si è uomini certe cose (piangere dal Webmaster )...Ma voi baresi vi capisco poi...
Le scommessine attendono ,non ho + tempo da perdere..

Da un cugino lontano!

[kennet]

carissimo alberto,
spero che anche il tuo ultimo messaggio sia uno scherzo cosi come spero che anche zorro boban sia un personaggio immaginato dalla mia mente inviperita dalla mancato funzionamento di *** ( ne sai qualcosa web è da due giorni che non va?) , ma in realtà  non esista
allora alby chiariamo una cosa : non ho mai detto di essere un bravo scommettitore ( e così parlando credo di esprimere anche il pensiero degli altri stolti -jonch e fab- del forum), ho raramente postato un pronostico, usufruisco del forum semplicemente per segnalare errori mostruosi ( ricordo un 1.8 -5 gamebookers e betandwin dato in pasto al forum....ma tu bravo come sei non avrai speculato perchè tanto a un 33% fa schifo...anche perchè il 33% di 3 euro - la cifra che sei solito puntare- è un misero eurozzo) , per trarre vantaggi da informazioni serie ( il malessere della clister al rolando, con la fernadez giocata a 7.5 sulla roccia, che non è come giocarla a 3.2 (n.d.r)) pe fornire o carpire informazioni sulla solidità  e sulla serietà  dei book (cosa che non ti riguarda perchè non credo tu abbia mai ritirato da un book) .
Passo in media dalle 10 alle 12 ore davanti al computer alla ricerca delle quote migliori, alla ricerca di nuovi books poco allineati, frequento altri forum (the prescription. major wager-- dove un personaggio come macchietta zorro se lo sognano--) e vedo il forum come un possibile strumento di vantaggio, quando poi leggo determinate castronate è più forte di me non riesco ad esimermi dal rispondere!!!!!!
Io non ho nulla contro i pronostici, ma ho tutto contro l'enfasi nei pronostici, contro le vincite urlate dove mille sconfitte, contro le false informazioni - millantate per darsi un tono, contro le giocate senza capo ne quota.....
Esiste gente che basa, sbagliando, il proprio pronostico sulle opinioni degli altri, e se questi altri dicono cretinate a me da fastidio!!!
Se qualcuno entra in questo forum e vede i vostri pronostici ed è figlio, come molti italiani, della cultura del lotto, si appresta a piazzare le proprio giocate indipentemente dalla quota e pur bravo che sia nel giro di un mese saluta tutti!!! o forse, come temo facciano molti di Voi, continua a raccontare di giocare ma non gioca più perchè ha finito i fondi.....
In quanto alla tua proposta, caro alby, di farti da banco io ne sono più che contento, io ti do le quote medie di ogni evento e tu scommetti da me, ok ???
non so se tu vincerai o perderai ma io sono già  sicuro di vincere!!!! (non stare ad interrogarti sul significato della frase .... un giorno capirai....)

[alberto]

carissimo alberto,
spero che anche il tuo ultimo messaggio sia uno scherzo cosi come spero che anche zorro boban sia un personaggio immaginato dalla mia mente inviperita dalla mancato funzionamento di *** ( ne sai qualcosa web è da due giorni che non va?) , ma in realtà  non esista
allora alby chiariamo una cosa : non ho mai detto di essere un bravo scommettitore ( e così parlando credo di esprimere anche il pensiero degli altri stolti -jonch e fab- del forum), ho raramente postato un pronostico, usufruisco del forum semplicemente per segnalare errori mostruosi ( ricordo un 1.8 -5 gamebookers e betandwin dato in pasto al forum....ma tu bravo come sei non avrai speculato perchè tanto a un 33% fa schifo...anche perchè il 33% di 3 euro - la cifra che sei solito puntare- è un misero eurozzo) , per trarre vantaggi da informazioni serie ( il malessere della clister al rolando, con la fernadez giocata a 7.5 sulla roccia, che non è come giocarla a 3.2 (n.d.r)) pe fornire o carpire informazioni sulla solidità  e sulla serietà  dei book (cosa che non ti riguarda perchè non credo tu abbia mai ritirato da un book) .
Passo in media dalle 10 alle 12 ore davanti al computer alla ricerca delle quote migliori, alla ricerca di nuovi books poco allineati, frequento altri forum (the prescription. major wager-- dove un personaggio come macchietta zorro se lo sognano--) e vedo il forum come un possibile strumento di vantaggio, quando poi leggo determinate castronate è più forte di me non riesco ad esimermi dal rispondere!!!!!!
Io non ho nulla contro i pronostici, ma ho tutto contro l'enfasi nei pronostici, contro le vincite urlate dove mille sconfitte, contro le false informazioni - millantate per darsi un tono, contro le giocate senza capo ne quota.....
Esiste gente che basa, sbagliando, il proprio pronostico sulle opinioni degli altri, e se questi altri dicono cretinate a me da fastidio!!!
Se qualcuno entra in questo forum e vede i vostri pronostici ed è figlio, come molti italiani, della cultura del lotto, si appresta a piazzare le proprio giocate indipentemente dalla quota e pur bravo che sia nel giro di un mese saluta tutti!!! o forse, come temo facciano molti di Voi, continua a raccontare di giocare ma non gioca più perchè ha finito i fondi.....
In quanto alla tua proposta, caro alby, di farti da banco io ne sono più che contento, io ti do le quote medie di ogni evento e tu scommetti da me, ok ???
non so se tu vincerai o perderai ma io sono già  sicuro di vincere!!!! (non stare ad interrogarti sul significato della frase .... un giorno capirai....)

Io non mi interrogo mai.Puoi mandarmi un PM,il mio indirizzo e-mail è corretto,dimmi dove come e quando,ma ricorda il solito piccolo dettaglio:
"pochi maledetti ma in bocca".

[Il Web]

Accetto l'appunto zoologico.

Quanto alle critiche, sei ovviamente liberissimo di farne ...anche di più pesanti se lo credi opportuno. Il fatto che sia io a gestire la baracca non mi rende immune da critiche, se dico cose che non vanno, liberissimi di farmelo notare.

Io penso che la l'eterna polemica in atto non avrà  mai fine ...i motivi sono tantissimi, ma è così.

Nella mia posizione non posso certo fare da banco ad Alberto, quindi declino l'invito. Non ho però capito quale vantaggio avresti nel giocare dai 3 o 4 piuttosto che dai normali book. Cioè ...l'ho capito, ma non vedo l'utilità . Possiamo chiarire, con esattezza, cosa ti infastidisce così tanto ? E cosa infastidice coloro che la pensano come te ? (i discepoli). Magari è solo un equivoco gigantesco ...

le indicazioni di quota che jonch da nel forum tennis sono validissime ....per chi come lui ha 15 o più book da cui giocare, magari meno per altri. Tu sostieni che quel metodo è perdente ? Il fatto che io ti dica che sbagli, non cambierà  la tua idea ....ma i conti si fanno sommando le quote, non le prese....e vedrai che alla fine ...

Ti faccio notare una cosa, sperando di non infastidirti troppo. Kennet ha detto che ti bancherebbe (se potesse) alle quote medie dei book ..che sono cmq più alte di quelle a cui gioca al maggior parte della gente, che magari ha solo 2-3 book. Ha anche scritto che non sa quello che farai tu ...ed anzi, credo che gli farebbe piacere se tu vincessi spesso, ma lui sicuramente vincerebbe. Come ? facendo la tua stessa scomessa a quota diversa ..e giocando sulle cifre. Questo è un comportamento 'professionale'. Non vuol, dire che lui è più bravo ...che capisce di più di basket, di calcio etc etc .....non so se sono stato chiaro.

Poi, professionalmente, una volta valutato il tuo gioco, deciderebbe se bancare tutto o continuare a 'sgobbare'. Questo dipenderebbe dal tipo di scommesse che fai ..a volte c'è più vantaggio (alla lunga) nel bancare che girare a quota più alta. Dipende chi è il puntatore. Dico questo per sottolineare come non dovrebbe esserci, quando si parla di soldi, l'intento di dimostrare alcunchè ad alcuno, ma solo quello di perseguire il risultato economico migliore possibile.

La scommessa può e deve essere anche divertimento, io stesso mi ritaglio degli spazi, in giochi ove so che non posso vincere ma mi piace fare. Gioco 1/20 del solito, so quanto mi deve costare se lo faccio ..e amen. Basta sapere che tra i due atteggiamenti c'è differenza.

have a good betting !

Web

[alberto]

Perechè cacciare dal Forum gente che esprime le sue libere opinioni?6 un poverino Alberto ..Non hai nient`altro da fare che piangere ...Se si è uomini certe cose (piangere dal Webmaster )...Ma voi baresi vi capisco poi...
Le scommessine attendono ,non ho + tempo da perdere..

Da un cugino lontano!

Non penso tu possa essere un mio cugino lontano.Tuuti i miei cugini sanno leggere e scrivere.
Non ho nulla contro i baresi,ma abitoa circa 1000km da loro.

[jonch]

direi che q.sta discussione nom è stata inutile,chiunque si sara fatto un'idea sulle posizioni differenti e + o - condivisibili

personalm contro alberto come persona ovviam non ho niente,fuori da quest ambito sarà  valido,nel gioco è tutta un'altra storia e non mi sembra che i suoi "argomenti"siano validi,a partire dallo sbandieramento di utili e a denigrare x forza chi in fondo q.che utilita al forum l'ha data..certo come dice web ci sono giocatori troppo differenti x trovare un sistema che possa aiutare tutti,il sistema x difendersi cmq in questi mesi chi ha seguito lo avrà  assimilato,potendolo fare

il tennis è pratic finito.l'anno prox ci risentiremo,credo che il gruppo sia valido e q.che cosa di buono partorirà  ancora

cerchiamo di essere tutti Allegri

[alberto]

Non so più in che lingua parlare,anzi srivere.
Ci riprovo.
Non voglio offendere nessuno,ma 'sti caxxi di post li leggete oppure no?
Se non li leggete inutile andare avanti ,se li leggete allora o non sono stato chiaro,ma a me sembra proprio di si,oppure non li capite e allora inutile andare avanti.
Sulla metodologia di gioco(singole,no multiple,le massime etc etc.sono stato il mio cavallo di battaglia appena iscritto al forum).Io non ho l'abitudine di rendere pubblici i PM ma sull'argomento specifico,invito le persone con le quali ho un rapporto più stretto a dire se questo corrisponde a verità  oppure no.
Il fatto è che voi avete la pretesa di riprendere,quelli che giocano con due o tre book,magari uno dei quali è la Snai,dandogli addosso come se fosse un mentecatto.Vi è mai passato per la testa che per alcuni già  avere due o tre book sia una scelta obbligata?
Quindi se si vuole dare un contributo "fattivo" bisogna ragionare in termini diversi dai vostri.L'intelligenza di una persona è data dal rapportarsi alla situazione che si trova,non dalla pretesa che essa possa cambiare il suo stato.Se ad uno al quale manca una gamba ogni volta che lo incontro dico"fai come me,vieni a correre"prima o poi mi picchia il bostone sulle costole.Devo forse pensare che è lui che ha sbagliato a darmele?
Alcune precisazioni visto che non viene persa l'abitudine di offendere tra le righe,e garantistico a livello di persona preferisco di gran lunga Zorro che il "vafan....." te lo dice in modo diretto:
Non vi ho mai definito "stolti" ma rompiballe(il motivo lo dovreste aver letto sopra)
Quando avrei millantato vincite Jonch?
Gli italiani hanno la cultura del lotto,Jonch ne parli per esperienza?
Sai che non ho mai ritirato dai book?Oltre me solo un'altra persona sa cosa faccio,è Dio,ma tu non gli assomigli nemmeno un pò,anche se per un attimo,visto che parli a nome tuo e degli altri ho pensato che tu fossi uno e trino.
Sai anche quanto punto,3 euro.Ma allora di me sai proprio tutto,inizio a pensare che tu sia Dio..........
WEB,non ti offendere,il giochino delle quote lo facevo con i cavalli 35 anni orsono a San Siro,lo spiego così si capisce meglio:
corsa di 7-8 cavalli,ricerca di 7-8 persone alle quali dire:ho la dritta vince il n°1,ad un'altra persona:vince il n°2,ad un'altra ancora:vince il n°3 fino a completare il campo partenti.Ovvio che una delle sopracitate persone andava alla cassa,ed al sottoscritto arrivava la "mancetta".Riunione con 5-6
corse come quelle che ho descritto,dal lunedì al venerdì.Risultato:week end d'inverno Bormio 2000,week end d'estate Rimini.Quindi,caro Web,non perdere del tempo per insegnare ai gatti ad arrampicarsi.
Perchè giocare da loro?Semplice più sono bravi più mi diverto.Inoltre non avrei il problema di tanti book=tanti eurini in meno nelle mie tasche,carte di credito,inglese,betfair,livescore,dare and go,e via dicendo,quindi quello che non pago di commisionie ,di esposizione di denaro,di perdite di tempo,coprirebbe ampiamente le "sgobbate" del book in questione ,dal quale attendo con ansia notizie,ma sopratutto la solita piccola conferma "pochi,maledetti ma in bocca",frase ripetuta più volte,fino ad ora senza seguito.

[alberto]

direi che q.sta discussione nom è stata inutile,chiunque si sara fatto un'idea sulle posizioni differenti e + o - condivisibili

personalm contro alberto come persona ovviam non ho niente,fuori da quest ambito sarà  valido,nel gioco è tutta un'altra storia e non mi sembra che i suoi "argomenti"siano validi,a partire dallo sbandieramento di utili e a denigrare x forza chi in fondo q.che utilita al forum l'ha data..certo come dice web ci sono giocatori troppo differenti x trovare un sistema che possa aiutare tutti,il sistema x difendersi cmq in questi mesi chi ha seguito lo avrà  assimilato,potendolo fare

il tennis è pratic finito.l'anno prox ci risentiremo,credo che il gruppo sia valido e q.che cosa di buono partorirà  ancora

cerchiamo di essere tutti Allegri

Se avessi letto prima avrei evitato di postare.
Vorrei risponderti ma purtroppo mi devo convincere che è del tutto inutile.
Mi spiace.

[jonch]

appunto

basta cosi

dimenticavo : se è ancora vivo complimenti all'uomo di bogliasco rik spero non sia lui quello caduto nel fossato!

[Il Web]

Ok, chiudiamo qui allora.

saluti

Web

[SAURO]

ma ho tutto contro l'enfasi nei pronostici, contro le vincite urlate dove mille sconfitte, contro le false informazioni - millantate per darsi un tono, contro le giocate senza capo ne quota.....

Se qua c'è uno che millanta vincite ( e di sicuro c'è,eccome se c'è)
non è certo Alberto.........
Fatti un giro e leggi per bene....vedrai che lo trovi.....

[PIPPOZZI]

Letteralmente esterefatto per la polemica sorta senza basi senza futuro, ma inscenta solo per arrogarsi il diritto di dichiararsi migliore di un altro. Oltre che a questa polemica sono intervenuti due personaggi che sinceramente dichiarare imbarazzanti è poco ...il sig. Peppino e il Sig. Kennet. Non vedo neanche tanto educato attaccare pubblicamente Zorro Boban per i suoi post ognuno è libero di leggerli o di non leggerli. Io personalmente condivido il discorso fatto da Fabrizio e stimo una persona che passa ore al compiuter per cercare la quota migliore...ma la mia situazione è diversa..1) Lavoro e ho famiglia ore da dedicare ai forum e ai book pochi...2) Rosa di book tre /quattro come potrei averne di più sarei contento ma i soldi sono quelli che sono e il tempo anche....
3) Modo di giocare, io sicuramente frequentando questo forum il modo di giocare l'ho un po' variato.., ma però bisogna tener conto che spesso questo è un divertimento, sempre che per qualcuno non sia un lavoro in quanto quotisti o fannulloni!!! Penso che con i book ricchi siano diventati un gran pochi...e questo attaccare tizio e caio dicendo che vince tanto e poco sia fuori luogo e inutile...Soprattutto perchè nulla è possibile verificare. A questo punto caro web visto che il forum è pieno di persone che nei loro post osteggaino spirito di competizione perchè non si organizza un campionato virtuale delle scommesse....Almeno lì si vedrà  relamente chi è così bravo.... Penso e concludo l'intervento che questo sia un forum splendido anche per queste discussioni e perchè è ricco di informazioni, nozioni e notizie..sta poi alle persone valutare scegliere cosa fare e cosa giocare e penso che sia educazione rispettare le opinioni di ognuno e quando bisogna criticare utilizzre argomentazioni più che valide. personalmente ritengo Alberto un valido scommettitore e continuerò a seguire le sue indicazioni....
Scusate per l'italiano e l'ortografia non perfetta e per lo spazio rubato, ma mi sembrava giusto esporre il mio parere personale.....