Agassi ha scritto:Alicon ha scritto:ma x curiosita fair su 21 mil quanto si intasca?
Ma tu e Clerici&Tommasi avete rapporti di parentela?
hehehe no,ma mi piacerebbe
Comparazione bonus scommesse
Vaidisova supergnocca bar 08/06
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
ameba ha scritto:paztuman ha scritto:un set pari,
lay Vaidisova 1.60,le occasioni sprecate nel secondo set potrebbero pesare come macigni.
Cioè , a fine secondo set, la Vaidisova era @ 1.60 ?
Non ho visto il match, ma questa, fra le tante, mi sembra un ' altra quota live inspiegabile, a meno che la Kutz non avesse dato segni di problemi fisici, ma poco ci credo
.
Si, Ameba, anch'io non lo capisco, Vaidisova era @1.55-1.62
ed e' stata bollita! "Volevo scusarmi con tutti se non ho foto la da postare o caXXate da scrivere e se non scrivo a caratteri cubitali."
___________________________________
___________________________________
2 parole.
la vaidisova ha iniziato contratta, la kutz non irresistibile era cmq in controllo, relativamente ma sembrava poter bastare almeno per il primo set; sul 5-3 15-0 ha messo un doppio pero e sul 30-15 ha sbagliato male per il 30-30, li gia si intravvedeva un po' di tensione extra giustificabile sì, ma praticamente fatale.
poi vadisisova ha tenuto un grande scambio da fondo chiuso con un rovescio lungolinea, mentre sulla palla break kutz ha sbagliato un facile diritto.
ma la sensazione che ho avuto è che la russa abbia reagito male a livello psicologico per quel punto sul 30-30, gli scambi lunghi fino a quel momento era terminati con l'errore della nicole, ma il piu importante ( e prolungato) no.
il momento no psicologico condiziona il finale del primo, con la ceca che non sbaglia piu nulla.
continua su questa falsariga anche se kutz in fondo ha palla game in entrambi i primi game del secondo, mentre invece è bravissima a tenere duro e resistere nel 3° game;la vaidisova pero sembra concentrarsi ( a mio avviso sbagliando tantissimissimo ) sui suoi game di servizio senza piubadare troppo ai giochi con la kutz al servizio; in quel momento un doppio break avrebbe ucciso il match e vaidisova stava facendo tutto molto meglio.
kutz da parte sua con 2-3 game abb agevoli ho ritrovato il ritmo soprattutto sulle accelerazioni lungolinea.
sul 5-4 game disastro della ceca chiuso col doppio fallo, e nel tie il brutto inizio era stato recuperato da almeno 3 vincenti . sul 5-5 punto decisivo, nicole prima trattiene clamorosamente il braccio su un diritto che avrebbe azzannato fino a 10 sec prima, e poi su una patetica smorzata a metacampo della russa tira il diritto in corridoio.
altro errore e 76 kutz
il terzo non è nemmeno iniziato, molto bene pero la russa a gestire alla grande i regali altrui, e a metterci qsa di suo ma dopo il primo game si poteva intuire il 62 finale...solo che essendo donne, poteva anche finire 62 nicole e non ci sarebbe stato da dire ne beh ne mah.
scusate la prolissità , cmq cassa ANEDICA
daje
la vaidisova ha iniziato contratta, la kutz non irresistibile era cmq in controllo, relativamente ma sembrava poter bastare almeno per il primo set; sul 5-3 15-0 ha messo un doppio pero e sul 30-15 ha sbagliato male per il 30-30, li gia si intravvedeva un po' di tensione extra giustificabile sì, ma praticamente fatale.
poi vadisisova ha tenuto un grande scambio da fondo chiuso con un rovescio lungolinea, mentre sulla palla break kutz ha sbagliato un facile diritto.
ma la sensazione che ho avuto è che la russa abbia reagito male a livello psicologico per quel punto sul 30-30, gli scambi lunghi fino a quel momento era terminati con l'errore della nicole, ma il piu importante ( e prolungato) no.
il momento no psicologico condiziona il finale del primo, con la ceca che non sbaglia piu nulla.
continua su questa falsariga anche se kutz in fondo ha palla game in entrambi i primi game del secondo, mentre invece è bravissima a tenere duro e resistere nel 3° game;la vaidisova pero sembra concentrarsi ( a mio avviso sbagliando tantissimissimo ) sui suoi game di servizio senza piubadare troppo ai giochi con la kutz al servizio; in quel momento un doppio break avrebbe ucciso il match e vaidisova stava facendo tutto molto meglio.
kutz da parte sua con 2-3 game abb agevoli ho ritrovato il ritmo soprattutto sulle accelerazioni lungolinea.
sul 5-4 game disastro della ceca chiuso col doppio fallo, e nel tie il brutto inizio era stato recuperato da almeno 3 vincenti . sul 5-5 punto decisivo, nicole prima trattiene clamorosamente il braccio su un diritto che avrebbe azzannato fino a 10 sec prima, e poi su una patetica smorzata a metacampo della russa tira il diritto in corridoio.
altro errore e 76 kutz
il terzo non è nemmeno iniziato, molto bene pero la russa a gestire alla grande i regali altrui, e a metterci qsa di suo ma dopo il primo game si poteva intuire il 62 finale...solo che essendo donne, poteva anche finire 62 nicole e non ci sarebbe stato da dire ne beh ne mah.
scusate la prolissità , cmq cassa ANEDICA
daje
I Need A Fix 'cause I'm Going Down...
John Lennon
John Lennon
Agassi ha scritto:ameba ha scritto:paztuman ha scritto:un set pari,
lay Vaidisova 1.60,le occasioni sprecate nel secondo set potrebbero pesare come macigni.
Cioè , a fine secondo set, la Vaidisova era @ 1.60 ?
Non ho visto il match, ma questa, fra le tante
Budinissimo Paz ha scritto 1 set pari....
All'inizio del terzo Vaidisova era 1,60
Confemmo.
1,60-2,62
poi
2,22-1,84 sul break
5,20-1,20 sul 3-0
6,20-1,17 sul 4-1
12,00-1,08 sul 5-2
Agassino,ma perche'tutti ti danno addosso?
Nvidiossssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Proprietà transitorie non ne vedo, se non nella testa dei geni che le ipotizzano.
-
Agassi
- Curaro
- Messaggi: 12947
- Iscritto il: 19/06/2002 - 15:07
- Località: Milano Marittima, Casa del Bettolone
ALEXEEV ha scritto:Agassi ha scritto:ameba ha scritto:paztuman ha scritto:un set pari,
lay Vaidisova 1.60,le occasioni sprecate nel secondo set potrebbero pesare come macigni.
Cioè , a fine secondo set, la Vaidisova era @ 1.60 ?
Non ho visto il match, ma questa, fra le tante
Budinissimo Paz ha scritto 1 set pari....
All'inizio del terzo Vaidisova era 1,60
Confemmo.
1,60-2,62
poi
2,22-1,84 sul break
5,20-1,20 sul 3-0
6,20-1,17 sul 4-1
12,00-1,08 sul 5-2
Agassino,ma perche'tutti ti danno addosso?
Nvidiossssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Chi e' che mi ha dato contro??
Alessio'..hai visto che regalano soldi?..Gioca la Henin
Mariano,Martin,Filippo,Nikolay....Uno di Noi!!
ALEXEEV ha scritto:Agassi ha scritto:ameba ha scritto:paztuman ha scritto:un set pari,
lay Vaidisova 1.60,le occasioni sprecate nel secondo set potrebbero pesare come macigni.
Cioè , a fine secondo set, la Vaidisova era @ 1.60 ?
Non ho visto il match, ma questa, fra le tante
Budinissimo Paz ha scritto 1 set pari....
All'inizio del terzo Vaidisova era 1,60
Confemmo.
1,60-2,62
poi
2,22-1,84 sul break
5,20-1,20 sul 3-0
6,20-1,17 sul 4-1
12,00-1,08 sul 5-2
Agassino,ma perche'tutti ti danno addosso?
Nvidiossssiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
questa la raccontate a un altro, Nicole all'inizio del terzo era 1.75-1.80
Ultima modifica di Federico il 08/06/2006 - 17:11, modificato 1 volta in totale.
fonz ha scritto:2 parole.
la vaidisova ha iniziato contratta, la kutz non irresistibile era cmq in controllo, relativamente ma sembrava poter bastare almeno per il primo set; sul 5-3 15-0 ha messo un doppio pero e sul 30-15 ha sbagliato male per il 30-30, li gia si intravvedeva un po' di tensione extra giustificabile sì, ma praticamente fatale.
poi vadisisova ha tenuto un grande scambio da fondo chiuso con un rovescio lungolinea, mentre sulla palla break kutz ha sbagliato un facile diritto.
ma la sensazione che ho avuto è che la russa abbia reagito male a livello psicologico per quel punto sul 30-30, gli scambi lunghi fino a quel momento era terminati con l'errore della nicole, ma il piu importante ( e prolungato) no.
il momento no psicologico condiziona il finale del primo, con la ceca che non sbaglia piu nulla.
continua su questa falsariga anche se kutz in fondo ha palla game in entrambi i primi game del secondo, mentre invece è bravissima a tenere duro e resistere nel 3° game;la vaidisova pero sembra concentrarsi ( a mio avviso sbagliando tantissimissimo ) sui suoi game di servizio senza piubadare troppo ai giochi con la kutz al servizio; in quel momento un doppio break avrebbe ucciso il match e vaidisova stava facendo tutto molto meglio.
kutz da parte sua con 2-3 game abb agevoli ho ritrovato il ritmo soprattutto sulle accelerazioni lungolinea.
sul 5-4 game disastro della ceca chiuso col doppio fallo, e nel tie il brutto inizio era stato recuperato da almeno 3 vincenti . sul 5-5 punto decisivo, nicole prima trattiene clamorosamente il braccio su un diritto che avrebbe azzannato fino a 10 sec prima, e poi su una patetica smorzata a metacampo della russa tira il diritto in corridoio.
altro errore e 76 kutz
il terzo non è nemmeno iniziato, molto bene pero la russa a gestire alla grande i regali altrui, e a metterci qsa di suo ma dopo il primo game si poteva intuire il 62 finale...solo che essendo donne, poteva anche finire 62 nicole e non ci sarebbe stato da dire ne beh ne mah.
scusate la prolissità , cmq cassa ANEDICA
daje
cronaca impeccabile...complimenti...ma prendi appunti durante le partite
Il viso della Vaidisova alla fine del secondo set la diceva lunga sulla possibilità di reagire....
fonz ha scritto:no no l'ho visto anche io. 1.6 vaidisova inizio terzo, giurin giuretta
beh forse quando il terzo era già iniziato... tipo servizio Kuz e 0-15 allora ci credo..
nell'intervallo tra il secondo e il terzo 1.60 non si è mai visto... ma da buoni budini voi sarete riusciti a giocare nicole a 1.40
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti
Login
