scusate ma Federer - Nalbandian quando giocano?
ieri Snai dava le quote con data di oggi... sul programma del sito RG non c'è l'incontro ed oggi la Snai non ha rimesso la partita???
qualcuno mi sa dire qualcosa in più? e se giocano domani come mai Federer e Nalba giocherebbero a distanza di 2 giorni ??
Grazie in anticipo
Comparazione bonus scommesse
Semi Maschietti e femminucce 08-09/06
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
HeartBreakKid
- Caldi alla punta
- Messaggi: 1171
- Iscritto il: 04/07/2005 - 16:51
- Località: House of fun
DORASO ha scritto:scusate ma Federer - Nalbandian quando giocano?
ieri Snai dava le quote con data di oggi... sul programma del sito RG non c'è l'incontro ed oggi la Snai non ha rimesso la partita???
qualcuno mi sa dire qualcosa in più? e se giocano domani come mai Federer e Nalba giocherebbero a distanza di 2 giorni ??
Grazie in anticipo
Giocano domani, altrimenti il vincente avrebbe avuto un giorno di riposo in più dell'altro finalista prima della finale
I cretini sono sempre più ingegnosi delle precauzioni che si prendono per impedirgli di nuocere (8° corollario de La legge di Murphy).
HeartBreakKid ha scritto:DORASO ha scritto:scusate ma Federer - Nalbandian quando giocano?
ieri Snai dava le quote con data di oggi... sul programma del sito RG non c'è l'incontro ed oggi la Snai non ha rimesso la partita???
qualcuno mi sa dire qualcosa in più? e se giocano domani come mai Federer e Nalba giocherebbero a distanza di 2 giorni ??
Grazie in anticipo
Giocano domani, altrimenti il vincente avrebbe avuto un giorno di riposo in più dell'altro finalista prima della finale
beh potevano fare giocare la finale un giorno a uno e il giorno dopo all'altro :smoke:
Per una volta sono d'accordo con te. A meno di situazioni strane domani con La Nalba (5 set lunghi e tirati), per me in una finale roger - rafa stavolta vince lo svizzero, anche se immagino le quote sarebbero da sfavorito. Nella mia testa vedo rafa non sopra 65-70, ma le quote dipenderanno anche dal modo in cui dovrebbero superare le semi.
Non so se qualcuno ha sentito su sky, o forse se si trova su internet, l'intervista di roger di qualche giorno fa che diceva che stavolta non esce sconfitto con rafa. Per me da numero uno al mondo (tra i più forti di tutti i tempi), dopo che ci ha perso tre volte di fila di cui l'ultima a due punti dal match e mi pare anche con due match point, stavolta lo batte in un modo o nell'altro.
Vedere anche rafa non al max in questo periodo mi fa solo aumentare la mia convinzione.
Ciao.
Ale
Non so se qualcuno ha sentito su sky, o forse se si trova su internet, l'intervista di roger di qualche giorno fa che diceva che stavolta non esce sconfitto con rafa. Per me da numero uno al mondo (tra i più forti di tutti i tempi), dopo che ci ha perso tre volte di fila di cui l'ultima a due punti dal match e mi pare anche con due match point, stavolta lo batte in un modo o nell'altro.
Vedere anche rafa non al max in questo periodo mi fa solo aumentare la mia convinzione.
Ciao.
Ale
tacito ha scritto:Rogerio nn so. Per me vince il torneo se gli passa la paura del babao che rimanda tutto. Se vanno in finale i due fava e lo svizzero nn ci mette 3 giorni a vincere con nalb lo gioco di sicuro. Match difficile con nalb e forse quota ai limiti. Passerotto.
Ho visto la Vaidosava a Roma mentre si allenava ad 1 metro di distanza ed effettivamente devo dire che è una gran bella gnocca....
Ho seguito sia la partita con la Mauresmo che quella con la Williams e francamente non ho visto la Vaidosova vincere, bensi le prime due perdere...entrambe molto fallose
Vederla favorita contro la Kuznetsova mi stupisce...
Io a scanso di equivoci prendo a 220 bf SVETLANA
No live, no pippe, dritto come una spada....se perde si paga e si passa avanti
Ho seguito sia la partita con la Mauresmo che quella con la Williams e francamente non ho visto la Vaidosova vincere, bensi le prime due perdere...entrambe molto fallose
Vederla favorita contro la Kuznetsova mi stupisce...
Io a scanso di equivoci prendo a 220 bf SVETLANA
No live, no pippe, dritto come una spada....se perde si paga e si passa avanti
su nablo federer faccio un discorso analogo a quello che feci 2 gg fa per kutz-safina.
l'ultimo loro match a roma bancai federer al 26-27 perche il giorno prima aveva vinto a caso ( piu o meno, si intende) vs almagro, c'era amburgo alle porte e non si sapeva bene come avrebbe reagito alla lotta.
nalbo l'avevo visto tutti i match e mi era piaciuto precchio.
qui invece roger per quello che ho visto sta giocando il miglior tennis su terra al di la di amburgo, il 3 su 5 anche contro un giocatore "fisico" come nalbo a mio modo di vedere è un vantaggio e le motivazioni sono massime.
nalbo l'ho intravisto con dimitrone e davidenko, in fondo ha faticato solo col russo made in usa in tutto il torneo ma non mi sembra cosi in palla, è determinato ma a volte in partite come quella vs davidenko ha espresso un gioco piu brillante...in sostanza mi sembra meno in forma che a roma.
per questo anche se sostanzialmente penso che roger non vincerà cosi agevolmente non rigioco nalbo alla stessa quota, piuttosto penso a un intervento live dovesse andare subito in vantaggio federer, ma con molta moderazione anche perche non mi dispiacerebbe lo svizzero andasse in finale e interrompesse la strissia di nadal.
nadal che probabilmente non è al top, ma ljubo visto ieri anche se ha concesso poco non mi è piaciuto affatto, 1.1 probabilmente è forzato e se il match si mette su certi binari potrebbe essere totalmente inventato; nel dubbio pero lo lascio stare, è anche possibile ljubo resti sempre a 4 metri dalla pelota.
cia'
l'ultimo loro match a roma bancai federer al 26-27 perche il giorno prima aveva vinto a caso ( piu o meno, si intende) vs almagro, c'era amburgo alle porte e non si sapeva bene come avrebbe reagito alla lotta.
nalbo l'avevo visto tutti i match e mi era piaciuto precchio.
qui invece roger per quello che ho visto sta giocando il miglior tennis su terra al di la di amburgo, il 3 su 5 anche contro un giocatore "fisico" come nalbo a mio modo di vedere è un vantaggio e le motivazioni sono massime.
nalbo l'ho intravisto con dimitrone e davidenko, in fondo ha faticato solo col russo made in usa in tutto il torneo ma non mi sembra cosi in palla, è determinato ma a volte in partite come quella vs davidenko ha espresso un gioco piu brillante...in sostanza mi sembra meno in forma che a roma.
per questo anche se sostanzialmente penso che roger non vincerà cosi agevolmente non rigioco nalbo alla stessa quota, piuttosto penso a un intervento live dovesse andare subito in vantaggio federer, ma con molta moderazione anche perche non mi dispiacerebbe lo svizzero andasse in finale e interrompesse la strissia di nadal.
nadal che probabilmente non è al top, ma ljubo visto ieri anche se ha concesso poco non mi è piaciuto affatto, 1.1 probabilmente è forzato e se il match si mette su certi binari potrebbe essere totalmente inventato; nel dubbio pero lo lascio stare, è anche possibile ljubo resti sempre a 4 metri dalla pelota.
cia'
I Need A Fix 'cause I'm Going Down...
John Lennon
John Lennon
pare abbiamo stirato sotto un bombardamento al-zarqawi
la nalba probabilm nn riuscira a fare altrettanto con roger ma che sia partita lunga è quasi certo,è sempre stato cosi fra loro 2 la posta è alta e nalband dovrebbe entrare in campo gia collegato con la sua labile psiche
x il mostro nadal finiti gli aggettivi ma con ljubic 1/10 puo anche valerlo di partenza si,basta che nn schizzi subito avanti netto e puo solo salire
la vaidisva lentamente scende su bf,dai books meno
la nalba probabilm nn riuscira a fare altrettanto con roger ma che sia partita lunga è quasi certo,è sempre stato cosi fra loro 2 la posta è alta e nalband dovrebbe entrare in campo gia collegato con la sua labile psiche
x il mostro nadal finiti gli aggettivi ma con ljubic 1/10 puo anche valerlo di partenza si,basta che nn schizzi subito avanti netto e puo solo salire
la vaidisva lentamente scende su bf,dai books meno
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
Agassi ha scritto:Direttamente dallo spogliatoio del Roland Garros ho avuto una notizia interessante:
Sembra che la Kutzezova sia al secondo giorno di flusso copioso..questo ha determinato l'innalzamento di quota
credevo ne fossero immuni da quelle parti,fin dalla vecchia CCCP.....
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
non ho visto la kutz giocare a parigi ma sembra sia ben calda...a roma era impresentabile, vado con lei visto le quote in giro..nulla di che giusto per guardare la partita piu' coinvolto ...tra le belghe prendo la clijsters...motivazione: mi e' piu' simpatica 
...tra le belghe prendo la clijsters...motivazione: mi e' piu' simpatica "E viaggiare e' ballare, come giustamente dicono i chichewa, adattare il tuo passo a quello degli altri, girare nel vuoto seguendo suoni e ritmi che non conoscevi. Ballare. Esiste forse liberta' piu' grande?". J. Reverte
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 47 ospiti
Login
