qual'è il modo migliore di fare una giocata sul calcio?

[$teve777]

[quote="Lazarus"]Le singole sono giocate da ragazzini paurosi
Io mercoledì ho preso una multipla da sballo:
Juventus 2
Newcastle 2
la coruna 2
maccabi X
Bayern X
Giocati 6 euro totale 1950,00 EURO SBARBATI.
FORZA REGGINA [/quote]


ragazzi io invece ho preso

Arsenal x
Auxerre 1
Basilea x
Genk x
Roma x
Ajax 2
Rosenborg x
Kiev 2
Feyenoord 2
Manchester 1
Olympiakos x
Bayern x
Milan 2
Lokomotiv 1

giocati 3 euro, vinto 8765.47

[BorisBecker]

Caro Lazarus,credo che ci voglia + fegato a puntare 50 euro su una singola che 3 su un mega multiplone!Perkè invece di 3 euro non ne hai messi 30?

[mauro]

...con polemiche gratuite,invece...

mi ero ripromesso anche di stare fuori dal forum x un po' ma evidentemente ci ho ripensato.

voglio dire la mia sul modo di scommettere:

io gioco quasi esclusivamente singole e doppie(calcio,tennis,basket)impostate in modo che una giocata segua l'altra quando questa si è conclusa.
le giocate positive,sono in media oltre il 50% rispetto a quelle negative.

in una ipotesi di 3 giocate a seguire:
1° se ne sbaglio 3 perdo
2° se ne sbaglio 2 faccio pari
3° se ne sbaglio 1 o 0 vinco

per cui,anche se in contrasto,con chi critica il modo di giocare(es.doppia chance)io sono in positivo nelle giocate e soprattutto negli ultimi tempi stò incrementando il margine di guadagno.

riallacciandomi ad un altro"thread"dove anche ALBERTO parla di margini positivi dico che è certo che si debba cambiare modo di giocare se il saldo è in rosso ma non esiste proprio(anche se professionisti e semi-professionisti dicono il contrario)se siamo in positivo.
uno dei punti della questione è proprio che secondo alcuni chi gioca in un certo modo può solo perdere,però quì stà  anche alla propria onestà  riconoscere la propria posizione,poichè alla fine quello che più conta sono i $$$ in un discorso di scommesse.

p.s. una domanda,c'è qualcuno che crede che il nostro LUIGI non sia in attivo con le giocate?(grande LUIGI)

CIAO

[jonch]

io

luigi è un ragazzo d'oro ma ne abbiamo parlato x telefono e lui stesso esprimeva dubbi sul proprio operato..troppo favoritista

scusa luigi se mi sono permesso ma giocare sempre il fav spesso sul 1.40 / 50 non porta a successi

q.to alle doppie chances vabbè..impostarle giocando 2 risult da 2 book con le quote + alte puo essere un sistema,giocare direttamente q.lle proposte da un book è sbagliato di lunga non c'è niente da fare..vedo xò che non sono convincente

[marcye]

Scusa JONCH per l'ennesima...ma vorrei capire ,il tuo pensiero,in merito alle doppie chanches ,io ieri sera ho bancato la DORIA ad 1,94 ,non e' una doppia chanche?? la maggior parte dei BOOK la dava a 2- 2,1 se la danno loro ...io la banco piu bassa non e' meglio??? Poi io ho rivenduto a 2,1 e sai perche'?? perche' non potevo vederla dovevo uscire,e' stata la mia ..doppia fortuna, ma questo non c'entra,che dici ?ciao

[Vesuvio]

Caro marcye, quando Jonch dice che la doppia chance è da evitare, vuole dire che non conviene giocare le doppie chance quotate dai bookie, perchè sono sempre sfavorevoli al giocatore. Quando tu hai deciso di bancare la Samp hai giocato una doppia chance, ma hai scelto tu la quota e lo hai fatto bene.

Giocare due risultati su tre non è di per sè sconveniente, ed in certi casi può essere una cosa positiva, ma bisogna evitare quelle doppie chance fasulle dei bookie.

[jonch]

parliamo di 2 cose diverse
q.llo che dico di non giocare mai è la d.c.proposta da alcuni book che ti offrono 1x x2 12 a quote tali che loro si giocano + alti rispetto alle quote normali tutti e 3 i risultati
prendi q.lle quote fai i conti e lo vedrai facilmente,lo dico x la 100ma volta è una trappola,possibile sia cosi difficile da capire..

tu hai fatto un operazione diversa e sicuramente valida

ciao