Norway 1 e 2

[mandit]

Luca hai ragione. Anch'io, sia pure con i miei tempi da matusalemme, mi sono accorto delle potenzialità  di betfair sul tennis live.
Però ci sono un paio di considerazioni da fare.
La prima è che quando sei uno che gioca come faccio io (ti risparmio la trafila, identica alla tua, solo che le mie budinate, purtroppo, sono durate molti anni di più, per mere questioni anagrafiche e di assenza di internet...), insomma quando hai acquisito un modo di giocare che finalmente ti soddisfa (non solo e non tanto economicamente) fai fatica ad abbandonarlo per sceglierne un altro che (intuisci) sarebbe più redditizio.
Non so se riesco a spiegarmi. Ma dopo anni di budinate, ti rendi conto di poter sfruttare quello che hai acquisito in un certo modo, ovvero parecchi book, studio della quota, a volte lavorazione e tutto il resto che sappiamo...beh, ti leghi a questo modo di giocare anche affettivamente. Ti piace, ti appaga. Ti fa sentire (adesso lo so che qualcuno scuoterà  la testa, altri compatiranno), ti fa sentire finalmente...bravo, o almeno bravino.
La seconda motivazione è che comunque lavorare il live di betfair non è così semplice come può apparire dal tuo post. Richiede comunque impegno, applicazione. E soprattutto rigore. E' fondamentale sapersi accontentare, non cedere alle tentazioni, accettare il rosso quando non se ne può fare a meno.
Vedi, io ci penso spesso al convertirmi a quello che intuisco essere il tuo modo di giocare. A volte gioco anch'io così, altre no.
In questo periodo poi, avendo azzerato i conti prima della famosa norma della finanziaria, tengo soldi solo su betfair e su pinna. Non mi cambia molto. Oserei quasi dire (jonch perdonami!) che per il tennis potrebbero bastare questi due book.
Insomma: alla base c'è quello che dicevo a bobas e lui (siccome non mi ero spiegato, in realtà  volevo dargli ragione su questo) si è giustamente inalberato. Alla base c'è che ci vuole un metodo. E anche giocando per divertimento, bisogna seguire regole e disciplina. Perché se perdi troppo, è difficile divertirsi.
Ciao

[fonz]

ovviamente concordo.. e capisco la difficoltà  di mutare uno stato di equlibrio gia da tempo cercato,io ho avuto meno problemi ad adattarmi...credo davvero solo per questioni anagrafiche.

tu cmq parli di live betting, per farci un esempio vedi la partita su eurosport, come altre migliaia di persone, e decidi il da farsi.
questo è un modo di giocare assimilabile al gioco "prima" eccetto rari casi di quote inflazionate ( pensa ad infortuni fasulli nel tennis in gonnella) o a infortuni non palesati ( mi viene in mente roger sotto 5% all'inizio del terzo della finale del master vs nalbo...) e non credo offra particolari vantaggi, dato che spesso sarebbe meglio non vedessimo...altre volte il contrario...altre volte ci sentiamo leoni e teniamo nalbo vs fedro a roma anche quando l'abbiam giocato a 6 e lo banchi al 60...e altre invece vendiamo alla pari uno giocato al 120....

ma io invece quando parlo di vantaggio penso al live che han fatto su marach e spadea domenica,penso a quando è palese che nessuno sappia lo score e giocano al 10%(se non piu basso) uno che era alla pari( se non piu alto), a quando crollano le quote del 20% nello spazio tra la fine del match prima e il primo punto...quando sul 30-0 del primo game il fava è calato del 15%..

a sfruttare queste situazioni si ha davvero un reale vantaggio, certo sono situazioni anomale ma cmq frequenti,e vanno abbinate ad un gioco normale ( per come la vedo io)

ti saluto, a presto caro

[Il Web]

La parola rivoluzione è davvero quella giusta... lo abbiamo detto tante volte.

Proprio per questo motivo credo sia necessario affrontare queste discussioni con una certa apertura mentale.

Le categorie di una volta non esistono più, o sono state profondamente modificate. Le cose sono cambiate e bisogna accettarlo. Io stesso mi rendo conto che ormai, per problemi anagrafici, fatico ad adeguarmi del tutto anche se bene o male una certa esperienza ormai l'ho maturata.

L'argomento comunque è complesso, l'approccio alle scommesse non è uguale per tutti; le aspettative possono essere molto diverse .. per questo, anche se questo è un forum specializzato, non dobbiamo dare troppo alla svelta la patente del 'cretino' a chi da quest'attività  non si aspetta molto e vuole semplicemente divertirsi un pò. Quel 'troppo', riferito al perdere, inserito da Mandit nel suo messaggio mi pare molto giusto, anche se non so se era quello il senso.

un saluto, sperando che i toni restino questi e che non si vada sul personale ...

a presto

Web

[tacito]

Dopo 2 anni di polemiche Fonz ha detto quello che era nell'aria da diverso tempo.
al tennis se hai Bf,Cb e/o Pinna hai abbastanza e nn voglio estremizzare oltre. Il discorso nn fa una grinza,al calcio è diverso. Chiaro che le firme per ridere di chi ha solo bf sono battute che lasciano il tempo che trovano ma nn ci voleva un genio a capirlo. Qualsiasi persona segua ormai con costanza il tennis sa che con Bf ti puoi ritaglaire quote interessanti. Queasto nn significa in alcun modo garanzia di vittoria,anzi. Il discorso vale come per tutti i campi,se sei bravo sopravvivi bene,se giochi cagate nn ti salva nessuno.
Il discorso sul live per me a livello 0,semplice come acqua fresca,altro tema su cui si sbizzariscon gli umoristi : io lo uso per coprirmi,perchè è l'unico vero vantaggio. Spesso sfava metton testa avanti,magari a quote altissime,io mi copro e porto quasi sempre a 0,quando posso sia chiaro,la perdita. Naturalmente anche qui conta la sensibilità  e spesso l'exp del giocatore. Difficile faccia altre operazioni ameno che nn veda quote fuori mercato dopo un set.
Poi un aspetto secondario riguarda glio importi. se io banco 200 euro al 20 troverò sempre modo di operare,condizioni e andamento permettendo.
Io spesso parlo con manlione,per lui è diverso,a meno che nn sian match con grossi volumi. Ci son match dove nn si può coprire come vorrebbe,ma questo è un problema suo
Ma son del'idea che la puglia va riportata a casa,specie in quei match dove ti senti poco sicuro col peone per le mani.
Ma che quelle prese in giro fossero inutili e neanche divertenti era evidente a chiunque avesse voglia di riflettere al posto di far il capocomico.
Ieri in Nba pubblicavan bollette molto oltre l'umoristico,ho letto che l'amico Giallorosso 8 su 10 seguendo l'ottimo Bobas le chiappa. le prende perchè è bravo Bobas e basta,in quanto io nn vedo dei gran lavori di quota,specie in sezioni di calcio nordico. Giiocan delle quote,ma nn mi sembran dei lavoratori di quote. 8 su 10 mi sembra un bell'ander.

[Bobas]

Mi ero ripromesso di non intervenire più, ma....
tacito evita anche di nominarmi, io per te non esisto, tu per me non esisti, io di quello che fai tu o i tuoi "amici di quartiere", non me ne può fregà  de meno e gradirei che per te fosse la stessa cosa.
Trovati qualcun altro a cui andare a rompere le palle, con me hai sbagliato persona.
Hai solo Bf e vinci ? bravo, felice per te.
Gioco al 20 al 30, perdo ? caxxi miei.
Dovrei cambiare la mia firma ? E perchè ? Perchè me lo chiedi tu ? ahahahaha, troppo divertente.
Buona esistenza.


Un salutone a Mandit

[tacito]

Non ti ho proprio chiesto nulla. La firma è tua e ti piace,tienila,nn ho detto nulla se nn che mi pare fuori luogo.
Quanto all'inizio di tutto questa discussione nn l'ho certo cominciata io. Avevi voglia di divertirti alle spalle di qualcuno e l'hai fatto in una sezione nascosta. parli come se avessi cominciato io,che proprio mai ti ho detto qualcosa quando tu postavi al tennis. Ma mai. Ero ben impressionato dal vedere i numeri importanti de Giallorosso. Ma guarda che sei un tipo buffo,tu puoi permetterti di prendere per ilculo uno ma io nn posso esternare la mia ammirazione per i numeri che un forumista celebra grazie a te.

[Tomato Soup]

La parola rivoluzione è davvero quella giusta...

Già ...ma forse la confondi con quella più adatta...........EVOLUZIONE.

[Bobas]

Non ti ho proprio chiesto nulla. La firma è tua e ti piace,tienila,nn ho detto nulla se nn che mi pare fuori luogo.
Quanto all'inizio di tutto questa discussione nn l'ho certo cominciata io. Avevi voglia di divertirti alle spalle di qualcuno e l'hai fatto in una sezione nascosta. parli come se avessi cominciato io,che proprio mai ti ho detto qualcosa quando tu postavi al tennis. Ma mai. Ero ben impressionato dal vedere i numeri importanti de Giallorosso. Ma guarda che sei un tipo buffo,tu puoi permetterti di prendere per ilculo uno ma io nn posso esternare la mia ammirazione per i numeri che un forumista celebra grazie a te.

Grazie per il consenso di tenere la mia firma.
La discussione è partita da me ? Credi così? Problemi tuoi (cerca di capire la distinzione tra un post ironico ed un post cattivo)
Sezione nascosta? Dimmi dove vuoi che posto ciò che ho scritto, e riposto tutto nuovamente
Anche io vorrei esternare la mia ammirazione per tutti i tuoi discepoli che grazie a te ora saranno ricchi.
Io ho lo "sfiga" di esser ricco di mio, quindi gioco roba che vale 50 al 5, perdo e mi faccio grasse risate.

[Il Web]

il discorso doveva essere chiuso no ?

Tacito: tu e Bobas forse non vi prendete, non lo so. Però se tu continui a tornarci sopra in questo modo il discorso non si chiuderà  invece mai. E' chiaro che poi uno è costretto a rispondere.

Fonz ha scritto la sua, benissimo. Con tutto il doveroso rispetto però non è che debba per forza avere ragione lui. Magari si, ma non importa.

Quello che importa invece è che questa storia si chiuda, almeno qui.
La possibilità  di replicare è stata data a tutti, però ad un certo punto se non ci si capisce è inutile andare avanti.

per favore.

Web