quarti amburgo

[tacito]

...ma al momento sono su Stepanek...

Siamo in due...

Siamo in tre.
Una cosa però mi sfugge, se la quota di un fava non piace (ma si crede che alla fine la porterà  a casa), non si è costretti a darlo, esiste anche un'altra alternativa, semplicemente passare.
Comunque discorso fatto già  tante volte, alla fine ognuno gioca come vuole.

Hai ragione, Bobas; io così farò con Acasuso, temendo che la porti cmq a casa, passo.
Però x me Stepanek al 46 non si può non rischiare a darlo, tenendo conto anche dell'ottimo torneo fin qui disputato dalla bestia
Un altro che non vedo xchè non possa ripetere gli exploit di questi ultimi matches è Mario "settevite" Non ho esitato xciò, fin da ieri sera, a layare il Principe al 33.
Maestro Tacito, istruisci l'allievo: cortesemente puoi darmi qualche ragione in + sul xchè è così fava Robredo, x te? Gracias in anticipo

in generale preferisco robredo,penso farà  il match,l'altro pedalerà  e nel periodo nn mi sembra irresistibile. comunque io ho giocato isopra 120,ora nn so che farei. poi è una sensazione,nulla di concreto.
Discorso della quota al tennis. Io a mezzo gioco uno solo se so il risultato prima. di una cosa son sicuro al 100%:uno che gioca spesso a mezzo al tennis posta per un po' poi scompare e nn perchè nn ha + voglia di scrivere.

[MondoKan]

presa la quota esagerata di Mirnyi 3.05! speriamo si possa lavorare abbastanza in fretta.

poi vado con Verdasco che euforico da ieri potrebbe anche mettere piu' di un problema ad un Acasuso sembrato nervoso nel match con Grosjean. Attenzione perche' come dice Tacito questo ha un testa che va per i c...suoi!

[simbino]

grz fratello polacco
nn avevo guardato atp ma solo sito ufficiale ,che di ufficiale ha poco

su studio aperto,tg cmq da vomito,stanno sputtanando lippi

nn so che dican ma a me sta sul cazzzo come pochi,oltre ad esser un peone di prima grandezza,ma di primimimissima

.
Grande Tacitone.........io son qui che guardo solo.............. per me a mezzo o a 3 e mezzo poco cambia...........a sto gioco son 3 anni che regalo i soldi.
Piuttosto appena calano i pollini prendo la lambretta e mi presento in bottega da te che andiam a mangiar della ciccia insieme. Ciao.
Aggiungo che 'sto Mirni l'ho giocato pure io a quota da amatore.........Non capisco cosa ci trovi la Higins nel Brutto( ma con le bambine si sa che nn vale nessuna legge) .........ma certo ne ha messi di passo degli altri. Magari oggi questo fa 5 giochi...............
Sperem in ben

[tacito]

grz fratello polacco
nn avevo guardato atp ma solo sito ufficiale ,che di ufficiale ha poco

su studio aperto,tg cmq da vomito,stanno sputtanando lippi

nn so che dican ma a me sta sul cazzzo come pochi,oltre ad esser un peone di prima grandezza,ma di primimimissima

.
Grande Tacitone.........io son qui che guardo solo.............. per me a mezzo o a 3 e mezzo poco cambia...........a sto gioco son 3 anni che regalo i soldi.
Piuttosto appena calano i pollini prendo la lambretta e mi presento in bottega da te che andiam a mangiar della ciccia insieme. Ciao

mi era parso di capire che al tennis ti divertivi poco a mettere. e sì che quelli buoni nn mancano lì intorno. certo che se giochi di testa tua al tennis..... ti spetto molto molto volentiei,anzi ora che son spesso blindato sarebbe bello organizzaste un a gita anche con gli altri,vi porto in un posto dove fanno delle fiorentine alte come i rochus e larghe come dei dischi volanti

[simbino]

grz fratello polacco
nn avevo guardato atp ma solo sito ufficiale ,che di ufficiale ha poco

su studio aperto,tg cmq da vomito,stanno sputtanando lippi

nn so che dican ma a me sta sul cazzzo come pochi,oltre ad esser un peone di prima grandezza,ma di primimimissima

.
Grande Tacitone.........io son qui che guardo solo.............. per me a mezzo o a 3 e mezzo poco cambia...........a sto gioco son 3 anni che regalo i soldi.
Piuttosto appena calano i pollini prendo la lambretta e mi presento in bottega da te che andiam a mangiar della ciccia insieme. Ciao

mi era parso di capire che al tennis ti divertivi poco a mettere. e sì che quelli buoni nn mancano lì intorno. certo che se giochi di testa tua al tennis..... ti spetto molto molto volentiei,anzi ora che son spesso blindato sarebbe bello organizzaste un a gita anche con gli altri,vi porto in un posto dove fanno delle fiorentine alte come i rochus e larghe come dei dischi volanti

.
Ah ah ah ah ah ah guarda ad andare con la loro testa da inizio anno ho 5 su 45 ....con la mia 0 su 50.........totale 5/95 .......
Poi di buono ne è rimasto solo uno......l'altro si è ritirato a Milano Marittima, alla mattina va in bici ed al pomeriggio al circolo tennis........
Come il pelato di Fusignano. Sono degli ex che nn hanno saputo rinnovarsi ma , con le tasche piene di begli euroni ......fanno la vita dei vecchi..........
E' rimasta solo la torre più bassa ma pensa alle bamboline giovani...................Fa bene lui. Ci vogliono i soldi . E lui li ha.
Adesso basta xchè poi mi sgridano che scrivo cazzate. Ci sentiamo presto.

[Bobas]

Son sempre punti di vista caro tacito, io conosco gente che bancava consatantemente i fava, ed ora vivon sotto i ponti.
Conosco anche gente che gioca con i soldi del monopoli, ma questo è un'altro discorso.
Tu non giochi nulla a 50, pensa io quest'anno ho giocato (soprattutto calcio) anche a 20 (ovviamente so io perchè gioco a 20 quel determinato evento, anche se purtroppo per me, non ho mai ricevuto telefonate da Moggi).
Comunque credo l'avremo fatto 10/100/1000 volte questo discorso, tu resti delle tua idea (e ci mancherebbe altro), io della mia.
Chiudo qui, il resto per me è aria fritta.
Buona serata a te.


OT: Un salutone a MVB

[CristianoRonaldo7]

io avevo bancato radek a 1.14 pensando che il secondo set lo avrebbe un pò sudato einvece!
riuscirà  mirny a fare qualche punticino almeno mi ricompro radek ?

[CristianoRonaldo7]

e bravo mirny che ha calato le braghe!

[fonz]

la discussione è stata si fatta piu volte ma per me non è sbagliato ripeterla.

io concordo con bobas quando dice che i favoriti si possono giocare e non è nemmeno escluso vincere giocando sempre e solo favoriti.
solo che bisogna essere 10/100/1000 volte piu bravi del 99% degli scommettitori sul tennis.

partiamo dal presupposto che si giochi si per la libidine ma anche e soprattutto per vincere; detto questo è indubbio che quando si prova un giocatore a 5 o si gioca un fava al 40 l'esposizione economica è differente ( cosa in teoria non molto coerente ma agli effetti pratici nella stramaggioranza dei casi veritiera)

quindi in linea di principio quando si gioca un favorito si dovrebbe essere molto ma molto piu convinti di quando si gioca uno sghetto.
discorso che per me e credo per molti filerà  liscio...ma che nella pratica non si verifica, basta pensare a lenzuoli o altre cagate che non c'è bisogno di elencare...

questo porta ovviamente ad uno sbilanciamento a volte eccessivo delle quote, sia dovuto a suggestioni, o anche a mondiali errori di valutazione...

ho detto a volte eccessivo perche invece altre volte le quote dei fava sono eque, son non persino alte.la bravura sta nel riuscire ad individuare questi casi, ma allora uno che è cosi bravo da scovare i mezzi che valgon 40, sarà  per lui ancor piu semplice individuare i 3.2 che valgono pari....

tacito fa una scelta piu o meno condivisibile, di giocare solo 1/20 dei favoriti che gli piacciono ( e spesso lo sbaglia pure ), ma non si fa invece problemi a provare anche cip insperati su sfava a varie quote.

secondo la prima parte del mio ragionamento, questo modus operandi è piu sensato di uno che gioca solo favoriti, anche perche mi pare difficile avere quella convinzione di cui dicevo su tutti i match

detto questo, ciascuno gioca come crede, non esistono tecniche per fare diventare paperino paperone, ma se è vero che in generale la permanenza sul forum esclude la stirata, mi pare che lo zoccolo duro rimasto a galleggiare da queste parti preferisca provare lo sfavorito anche senza massima convinzione ma sperando di stare in vantaggio di quota, piuttosto che incrociare tutte le dita e affidarsi al 50% di turno.

Un saluto a bobas ( ho preso solo spunto da te , non mi riferisco assolutamente alla tua giocata !!!) e alla compagnia bolognese, i cavigli per eccellenza

[ales1970]

...ma al momento sono su Stepanek...

Siamo in due...

Siamo in tre.
Una cosa però mi sfugge, se la quota di un fava non piace (ma si crede che alla fine la porterà  a casa), non si è costretti a darlo, esiste anche un'altra alternativa, semplicemente passare.
Comunque discorso fatto già  tante volte, alla fine ognuno gioca come vuole.

Era una domanda che mi ponevo da tempo, vedendo come gioca qualcuno del forum, ma che da poco esperto non mi permettevo da chiedere.
Un caro amico che di tennis sembra capire mi chiede se giocando come fa lui (capando due - tre giocate a settimana tra 40 e 60%), non convenga invece giocarli ogni tanto i favoriti

[simbino]

la discussione è stata si fatta piu volte ma per me non è sbagliato ripeterla.

io concordo con bobas quando dice che i favoriti si possono giocare e non è nemmeno escluso vincere giocando sempre e solo favoriti.
solo che bisogna essere 10/100/1000 volte piu bravi del 99% degli scommettitori sul tennis.

partiamo dal presupposto che si giochi si per la libidine ma anche e soprattutto per vincere; detto questo è indubbio che quando si prova un giocatore a 5 o si gioca un fava al 40 l'esposizione economica è differente ( cosa in teoria non molto coerente ma agli effetti pratici nella stramaggioranza dei casi veritiera)

quindi in linea di principio quando si gioca un favorito si dovrebbe essere molto ma molto piu convinti di quando si gioca uno sghetto.
discorso che per me e credo per molti filerà  liscio...ma che nella pratica non si verifica, basta pensare a lenzuoli o altre cagate che non c'è bisogno di elencare...

questo porta ovviamente ad uno sbilanciamento a volte eccessivo delle quote, sia dovuto a suggestioni, o anche a mondiali errori di valutazione...

ho detto a volte eccessivo perche invece altre volte le quote dei fava sono eque, son non persino alte.la bravura sta nel riuscire ad individuare questi casi, ma allora uno che è cosi bravo da scovare i mezzi che valgon 40, sarà  per lui ancor piu semplice individuare i 3.2 che valgono pari....

tacito fa una scelta piu o meno condivisibile, di giocare solo 1/20 dei favoriti che gli piacciono ( e spesso lo sbaglia pure ), ma non si fa invece problemi a provare anche cip insperati su sfava a varie quote.

secondo la prima parte del mio ragionamento, questo modus operandi è piu sensato di uno che gioca solo favoriti, anche perche mi pare difficile avere quella convinzione di cui dicevo su tutti i match

detto questo, ciascuno gioca come crede, non esistono tecniche per fare diventare paperino paperone, ma se è vero che in generale la permanenza sul forum esclude la stirata, mi pare che lo zoccolo duro rimasto a galleggiare da queste parti preferisca provare lo sfavorito anche senza massima convinzione ma sperando di stare in vantaggio di quota, piuttosto che incrociare tutte le dita e affidarsi al 50% di turno.

Un saluto a bobas ( ho preso solo spunto da te , non mi riferisco assolutamente alla tua giocata !!!) e alla compagnia bolognese, i cavigli per eccellenza

.
Mah ........caro fonz un saluto anche a te anche se l'unico caviglio bolognese a 'sto gioco son io . Tutti quanti vorremmo (vorrebbero) aver vinto quanto ..gli altri bolognesi .
Ma tant'è.
Il discorso di Tacito (e ne abbiam parlato spesso) x me nn val nulla. C'è quello a mezzo che vale 10% ed è una crema e quello a mezzo che vale pari ed è una budinata. I bravi son quelli che riescono a valutare meglio.........Ma parlare di favoriti o no a me pare di voler spazzare il mare .
Stepanek era al 60% e valeva 6%.......solo x fare un esempio........
Saluti

[behrajan]

ma se è vero che in generale la permanenza sul forum esclude la stirata,

[jonch]

bravo giovane fonz,e paziente a star li a scrivere

la differenza viene fuori dalla quota alla quale si gioca,al di la di quello che si gioca,stanghetta o macchione che sia.
ma è talmente ovvio(spero) da essere al max una parabolina,la disamina globale di fonz vangelo.

[ales1970]

Provo a spiegarmi meglio dopo aver letto tutti i post con calma.

Primo di tutto va detto che ognuno gioca come gli pare e va rispettato, in questo forum come altrove.

Personalmente stirato non ci sto andando, anzi da inizio anno il segno più è a 4 cifre, ma sono uno che gioca favoriti.
In due anni di forum (anche se all'inizio solo calcio) non troverete quasi mai miei post che prono degli sfava; a meno di sogni della notte o sensazioni dovute a telefonate del buon Luciano non amo giocare sfava.

Il punto importante secondo me è che non si devono giocare tutti i match ma solo quelli che, ricordandosi che si parla sempre di bet, danno certe garanzie secondo i propri parametri di gioco.

E' normale che giocando tutti i fava si perde...lo dicono le statistiche.

E' anche normale che se si giocano tutti gli sfava spesso si paga molto, e questo dipende anche da quanto si banca...una cosa è lay di 100 euro a 40, una cosa è lay di 2000 euro a 40.

La strada, sempre secondo me che capisco veramente poco, migliore è capare nel mucchio i fava giusti, e per questo bisogna capirci qualcosa di quello che si sta giocando.
Non è il mio caso ma ringrazio pubblicamente chi legge questo forum ma non ci posta, e che personalmente tempesto di telefonate tutti i giorni per farmi avallare o smentire su certe idee personali (e quasi sempre ha ragione lui).

Non so quanta bravura ci può essere a scrivere post del tipo, lay pinco, lay pallo, lay tizio, lay caio, lay... è normale che alla fine qualcuno cade e tutti a gridare cassssa o pinco cantering. Secondo me c'è più bravura a scrivere back tizio e basta (unica giocata della giornata)

Provo a fare un esempio: se in questa settimana uno forza Simon con Rusedski, Acasuso con Grosjean, Venus ieri sera, e Stepanek con Mirnyi, come si fa a perdere ??
Nel mio caso ho voluto anche aggiungerci Gaudio e Volandri, come sicuramente qualcuno può ricordare dai post dei gg scorsi, ma credo che alla fine giocando bene non si va "sotto i ponti" per usare le parole di tacito.

Saluti a tutti.

[ameba]

Mi dispiace solo per Agassi che prima era sempre lì ad urlare casse e cantering ed ora sta zitto...............sarà  sicuramente sotto un treno, ma non poteva fare fine diversa uno che lo chiamano Budinoni