Intercettazioni ed arbitri

[uforab]

anticipazioni dai giornali di domani su intercettazioni riguardanti le partite tra juve e siena di quest anno.

ma guarda un po' !!

(è uno sfogo perchè mi avevano insultato quando obiettai che era strano che snai avesse cannato una quota di serie a da 1.8 a 1.35 e che quella quota fosse calata del 50% in mezz ora)

[jonch]

piccinini" son contento di nn aver trovato cesari nelle intercettazioni"
abatantuono"aspetta che scoppi lo scandalo dei solarium"

mitic

[chansonniere]

GAZZETTA DELLO SPORT
1 La Juve può essere retrocessa in serie B? Rischia anche la serie C?
Tutto è possibile. Attualmente la situazione della società  bianconera è quella più grave. Se viene provato l’illecito sportivo — con responsabilità  diretta della società  â€” la pena minima è la retrocessione all’ultimo posto del campionato in corso, e quindi in serie B per l’anno prossimo. Il parallelo più immediato è quello con il Genoa nella scorsa stagione: per la frode in una sola gara, col Venezia, fu retrocesso all’ultimo posto, con discesa in C1 e 3 punti di penalizzazione. La Procura di Napoli contesta però ai bianconeri 7 gare: e per un reato reiterato o particolarmente grave l’articolo 13 del Codice di giustizia sportiva prevede la possibilità  per la società  dell’«esclusione dal campionato di competenza (...) con assegnazione da parte del Consiglio federale a uno dei campionati di categoria inferiore». A uno, e non necessariamente a quello immediatamente inferiore. Quindi esiste la possibilità  di discesa in C1 (o addirittura inferiore) oltre che quella di una penalizzazione di punti in B.

SE SUCCEDERA' ORGANIZZERò UNA SFILATA CHE SARA' LA SOMMA DI TUTTI GLI STROMBAZZAMENTI CHE HANNO FATTO I BIANCONERI IN QUESTI ANNI

:canta:

Vengo ovunque...altro che Woodstock...Sono raggiante, dopo praticamente tutta la vita e' arrivato, forse, il momento buono...CHE SPETTACOLOOOOOOO

:canta:

[Franz]

Calciopoli: altre 10 gare sospette
Siena e Messina nel mirino dei Pm

I primi interrogatori svolti dalla Procura di Napoli hanno portato nuovi sviluppi nell'indagine sul campionato 2004/05: secondo "Repubblica", ci sono altre dieci gare sotto inchiesta, che coinvolgerebbe anche Siena e Messina. In particolare, le partite sono Juve-Milan, Inter-Roma, Livorno-Samp, Reggina-Milan, Fiorentina-Parma, Siena-Messina, Samp-Palermo, Fiorentina-Messina, Bologna-Fiorentina e Fiorentina-Milan.

Si allarga l'inchiesta della Procura di Napoli sul campionato 2004/05 e nascono nuove dieci partite e due altre società  sotto accusa: si tratta di Siena e Messina, club che sarebbero nel "giro Moggi". Diventano così 28 le gare sotto inchiesta della passata stagione, partite che potrebbero essere state "pilotate". Alcune con esito, altre risultate alla fine regolari, per non danneggiare altre combine.
Da queste nuove rivelazioni, è soprattutto la 24.a giornata quella sotto accusa, visto che sono ben cinque le gare sospette di quel 13 febbraio 2005 (Inter-Roma 2-0, Livorno-Sampdoria 1-0, Reggina-Milan 0-1, Fiorentina-Parma 2-1 e Siena-Messina 2-2). Una domenica che, se le accuse fossero confermate, sarebbe stata quasi completamente falsata. Il quadro diventa sempre più inquitante e, probabilmente, non è destinato a terminare.

Fonte:
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/arti ... 9697.shtml

Se ci fosse un sindacato degli scommettitori.. direi che si potrebbe intraprendere qualche causa legale... : le vere "sure" le giocavano solo "loro"...

Saluti

[Franz]

Interessante anche questo articolo di Ziliani:
http://www.indiscreto.it/indiscreto.nsf ... enDocument

di cui qui riporto solo un paio di (ampi)stralci...

"se il Genoa, non più tardi di un anno fa, venne mandato in C1 e penalizzato di 3 punti perché Preziosi, il suo presidente, comprò l’ultima partita con il Venezia vinta 3-2, la domanda che era doveroso porsi era: qual è la giusta punizione per la Juventus che nelle persone di Giraudo e Moggi – i suoi due massimi dirigenti - ha organizzato quella che gli stessi giudici napoletani hanno definito una Cupola mafiosa che per anni ha imperversato nel mondo del calcio seminando terrore ad ogni livello con metodi illeciti, truffaldini, ricattatori e violenti?

Per maggiore chiarezza: se la Juventus venisse mandata in C1 con 3 punti di penalizzazione, come successe al Genoa un anno fa, dovremmo concludere che comprare una partita – come ha fatto Preziosi - è grave esattamente come fare, tutte assieme, le seguenti cose:

1) ordinare ai designatori gli arbitri e i guardalinee preferiti;
2) spedire, in combutta con i designatori, arbitri-killer per danneggiare scientificamente le squadre avversarie con ammonizioni, espulsioni e decisioni sfavorevoli;
3) truccare le palline del sorteggio per fasce;
4) entrare nello spogliatoio dell’arbitro, chiudere la porta e minacciare l’arbitro al punto da dover rispondere all’accusa di sequestro di persona; 5) creare una cupola di malaffare con ramificazioni ad altissimo livello (vicepresidente federale incluso) che convince i giudici a configurare l’accusa di associazione per delinquere;
6) ecc. ecc., senza parlare di Rolex e Maserati dispensati nei modi più disdicevoli e di mille altri torbidi comportamenti?

Per capirci: se i giudici mandassero la Juve in C1 con 3 punti di penalizzazione, come dovrebbero sentirsi – secondo voi - il presidente e i tifosi del Genoa? Contenti?

E poi:
Ebbene, a parte il fatto che se i trofei sono arrivati nei modi che ormai sappiamo sarebbe il caso di vergognarsi, e chiedere scusa, la legge del contrappasso sta per abbattersi pesantemente sulla Triade e sui suoi estimatori:
La Juve in serie B, rovina da 300 milioni, titolava ieri la Gazzetta dello Sport,che spiegava: La retrocessione spingerebbe sponsor e tv a rivedere i contratti. Il valore della rosa crollerebbe.
Ma è in Borsa che si rischia il crac.
Solo per fare qualche esempio: con la Juve in serie B, il contratto televisivo con Sky passerebbe da 80 milioni a 3 milioni a stagione; i contratti pubblicitari, a partire da quelli con Nike (13 milioni) e Tamoil (20), hanno una clausola che prevede la rescissione per danno d’immagine anche in caso di non-retrocessione; la mancata partecipazione alla Champions League provocherebbe un buco stimato attorno ai 20-25 milioni; per non parlare del valore del parco-giocatori che al 30 giugno del 2005 ammontava a 147 milioni e che in caso di caduta in serie B si sbriciolerebbe, visto che i giocatori con più di 28 anni (Del Piero, Trezeguet, Emerson, Cannavaro, Thuram, Nedved, Zebina e via dicendo) potrebbero liberarsi per indennizzi irrisori; e senza contare le cause di richiesta-danni che pioverebbero sulla Juventus da ogni parte e che già  vengono preannunciate, dall’ex presidente del Bologna, Gazzoni, mandato in B dalla Cupola – come risulta dagli atti dei giudici - e rovinato, agli scommettitori, ai tifosi traditi e chi più ne ha più ne metta.

Infine:
Sia chiaro: una colpa la Famiglia Agnelli ce l’ha. Ed è il peccato originale commesso da Umberto Agnelli quando decise di affidare le chiavi della stanza dei bottoni del club a dirigenti di questa risma. Recentemente, in un’intervista concessa alla Gazzetta dello Sport Cesare Romiti raccontò di avere fatto di tutto per far cambiare idea a Umberto, senza riuscirci. Così, oggi la Juventus raccoglie quello che - volutamente - ha seminato. Tracollo economico. E vergogna.

Paolo Ziliani
paolo.ziliani@mediaset.it

[Tomato Soup]

"200.000 Euro sulla partita di cui abbiamo parlato prima... ti faccio un transfer domani, Ok ?"

"Certo Mister, affare fatto"

[behrajan]

tanto intelligente moggi non era se aveva paura del Bologna vs Juve

[Franz]

Bello anche questo:

http://www.lastampa.it/cmstp/rubriche/g ... =1016&tp=C

Bar Silvio
di Massimo Gramellini

Davanti all’immondizia che sta venendo a galla, persino il tifoso più becero invoca riscritture di regole e rifondazioni. Silvio Berlusconi no. Interpellato a San Siro sulla crisi del calcio, ha colto l’occasione per un ampio giro d'orizzonte intorno al proprio ombelico e invece della riforma del sistema si è preoccupato soltanto di reclamare per il suo Milan i due scudetti che verranno presumibilmente tolti alla Juve.

All'inizio ho creduto si trattasse di una battuta di Gene Gnocchi. Perché in questo frangente nemmeno un politico con il senso dello Stato di Vanna Marchi riuscirebbe a pensare prima ai suoi comodi che all’intera nazione calcistica in subbuglio. Berlusconi ha compiuto l'impresa. La sua concezione privatistica della politica si è associata alla sua visione autoassolutoria dell'esistenza, partorendo un piccolo capolavoro d'opportunismo. Anche a voler sorvolare sulla presenza nelle intercettazioni di un dirigente del Milan, e sull’inedito entusiasmo del Principe dei Perseguitati per l'operato della magistratura («Aspettare le sentenze? Ma più chiaro di così!», ha dichiarato il noto garantista), rimane il fatto che se c’è una persona in Italia che dovrebbe chiedere scusa per la deriva del calcio, questa è proprio lui. Chi ha gonfiato per primo la rana del pallone con il mostruoso e chiacchieratissimo ingaggio di Lentini, meritandosi dall’Avvocato la fama ironica di «grande calmieratore del mercato»? Chi ha scaricato sistematicamente sui bilanci Fininvest i debiti dei rossoneri, squilibrando i rapporti di forza fra i pochi club ricchi e tutti gli altri? Chi ha creato e avallato il duopolio Milan-Juventus che per vent'anni si è spartito gli scudetti e i denari delle televisioni?

Berlusconi è un maestro nel travestirsi da vittima. Ma stavolta abbia almeno la decenza di farlo in silenzio. Prenda esempio da un fascista galantuomo come il bolognese Leandro Arpinati, che quando nel 1927 fu tolta la vittoria al Torino per un episodio di corruzione che a confronto con l'oggi, e col Moggi, mette quasi tenerezza, si oppose per ragioni di stile a che lo scudetto venisse assegnato al suo Bologna, secondo in classifica. Quell’anno il titolo non andò a nessuno. Un politico liberale dovrebbe augurarsi che succeda lo stesso anche stavolta. Un liberale. Non un populista da bar sport.

[behrajan]

, si oppose per ragioni di stile a che lo scudetto venisse assegnato al suo Bologna, secondo in classifica. .

e sono già  2 gli scudetti rubati al bologna

[euro]

....Ieri ero a Torino

Nonostante tutto e tutti volevo festeggiare i GIOCATORI, molti dei quali non vedrò più..complimentarmi con loro perchè avevano dato sempre il massimo. anche se non sempre esprimendosi a grande livello

Volevo vedere l' unico aspetto positivo di tutto questo schifo..l' amore della gente verso la squadra..verso la maglia.Invece il duo ci ha fatto l' ultimo regalo.

Provo solo grande tristezza....

[chilavert]

Forse qualcuno dimentica che il Genoa l'anno scorso l'illecito lo ha commesso nel campionato di B e non certo in A... quindi e' stato portato all'ultimo posto del campionato di B e di conseguenza in C1 , ha importanza zero che il Genoa fosse stato promosso...., probabilmente non lo sa neanche quel fenomeno di imparzialita' di Ziliani

Io mi sono ripromesso di accettare tranquillamente il verdetto della giustizia sportiva qualunque esso sia... la mia speranza (gia' lo so invana...) e' che si faccia altrettanto da parte vostra...

Quoto euro in tutto e per tutto... anche perche' ero con lui , da salvare della serata di ieri solo il luogo dell'aperitivo

saluti a tutti

[francescoli]

16:12 Uckmar: "Con retrocessione Juve rischia il fallimento"
L'eventuale retrocessione in serie B per la Juventus sarebbe un "disastro economico. Se non ci mettessero del nuovo capitale, ho l'impressione che le risorse verrebbero a mancare. Non conosco il bilancio attuale della Juventus, ma alle passività  si potrebbero aggiungere le azioni di risarcimento danni delle televisioni e di tutti i contrattisti, il cui ammontare potrebbe assorbire il patrimonio. Quindi potrebbe essere addirittura fallimento". E' quanto sostiene - in un'intervista all'Ansa - il professore di scienze delle finanze e presidente della Covisoc fino al 2001, Victor Uckmar. In caso di retrocessione "non solo il titolo della Juventus sarebbe depennato dal listino, ma si registrerebbero delle conseguenze patrimoniali a meno che la famiglia Agnelli non provveda. Si verrebbero a ridurre gli introiti dal gioco del calcio, così come quelli delle televisioni e in più ci sarebbero le azioni di risarcimento dei danni", precisa Uckmar, ribadendo comunque di "ragionare senza dati alla mano".

http://www.repubblica.it/2006/05/dirett ... index.html

[behrajan]

16:12 Uckmar: "Con retrocessione Juve rischia il fallimento"

chiagne e futti
che dio perdona tutti

[Davide (ITY)]

IO HO DUE DOMANDE CHE MI RONZANO PER LA TESTA. CHI VUOLE PUO' RISPONDERMI:

1) COSA CAVOLO FACEVA IL DOTTOR GALLIANI PER TUTTO QUESTO TEMPO A PARTE PREOCCUPARSI DEI DIRITTI TELEVISI PER LE GRANDI? E SOPRATUTTO PERCH'E NON SI DIMETTE, QUALSIASI ALTRA ASSOCIAZIONE, IN CONDIZIONI SIMILI, NE AVREBBE GIA' CHIESTO LA TESTA

2) CHE SENSO HA PER LA JUVE, DI INDISCUSSA FORZA E CLASSE, COMPRARSI UNA PARTITA CONTRO IL SIENA, QUANDO GIA' A CONDIZIONI NORMALI AVREBBE VINTO FACILE? MI VENGONO IN MENTE TUTTE LE SQUALIFICHE MIRATE, NON MI SEMBRA DI AVER LETTO NOMI CLAMOROSI (PETRUZZI?!?!? MA FORSE ERA MEGLIO SE GIOCAVA!!!). C'E' QUALCOSA CHE MI SFUGGE, UN QUALCOSA DI ONNIPOTENZA CHE NOI MORTALI CASSAINTEGRATI, PENDOLARI FORDIZZATI SENZA UNA LIRA IN TASCA PROBABILMENTE NON CAPIREMO MAI.

ASPETTO REPLICHE.

D.

[PaPPs87]

Datato per datato, riproporrei il capolavoro di Elio e le storie stese datato 1998.

Ad esempio in Juve - Udinese dell'1 Novembre '97
Il signor Cesari non ha convalidato un gol che aveva fatto Bierhoff
Che era entrato di tanto cosi' diciamo delle dimensioni tipo Rocco Siffredi

e vederlo ieri che faceva il santarello, dopo tutto sto polverone, mi sa tanto di ipocrisia pura..
che schifo