BARETTO MONEGASCO & FEDCUP 22/4

[ELDIEGO]

Ehm....io da budino quale sono aspetto Rogerio,ultimo tassello della mia bolletta....

[frankie4dita]

Provato a bancare federer vincente a 1.92,immaginando che diventerà  favorito nadal (la mia intenzione è passare su federer a quel punto).Spero di non essermi sbagliato,attendo escano le quote.

[frankie4dita]

Provato a bancare federer vincente a 1.92,immaginando che diventerà  favorito nadal (la mia intenzione è passare su federer a quel punto).Spero di non essermi sbagliato,attendo escano le quote.

Pinnacle è uscito con federer-nadal 1.88-2.04,mi sa che ho sbagliato tutto

[jonch]

admiral 2.00 feder,comincerei col prendere lui

hill e pinna 2.10 nadal

[El Pamp]

Provato a bancare federer vincente a 1.92,immaginando che diventerà  favorito nadal (la mia intenzione è passare su federer a quel punto).Spero di non essermi sbagliato,attendo escano le quote.

Pinnacle è uscito con federer-nadal 1.88-2.04,mi sa che ho sbagliato tutto

Chandler con un minimo di logica è uscito con Federer alla pari, ovvio che si paga solo ed esclusivamente il nome dello Swiss ed il book fa la quota per la punta.....e spesso non esprime il reale valore del match, niente e nessuno può dire che allo stato attuale Nadal possa partire sfava con un'essere umano su clay court, poi chi vince o chi perde sinceramente non lo so, ma giocare da favorito un qualsiasi avversario di Nadal su clay mi pare pazzia, specialmente sulla lunga distanza.
Ho sentito dire e leggere che Nadal è 3-1 avanti nei precedenti, io saggiamente corregerei .... non tutti si ricordano che nella finale di Miami 2005 lo spagnolo era avanti 6 2 7 6 4-2 40-15 ed un rovescio di Roger ampiamente fuori giudicato buono che avrebbe significato un 5-2 per il Mallorquin, non sta scritto da nessuna parte che anche sul 5-2 con 2 break di vantaggio e 2 sets avanti avrebbe vinto Rafa....però insomma tra 5-2 e 4-3 c'è una differenza quantomeno abbissale..... peccato l'istant replay l'abbiano messo l'anno dopo, cmq questo ha poco a che fare con il match di domani.

[Sienkiewicz]

Giusto Pamp però Federer a questo livello sulla terra non si era mai visto prima.
E' molto facile bettisticamente parlando per domani. Bisogna partire con Federer che a mio avviso vincerà  il primo set, poi passare su Nadal, sperando cali un poco lo svizzero. Per i più temerari si potrebbe rimanere con lo svizzero avanti di due set (ma bisogna vedere se riesce a portare a casa anche il secondo set). A quel punto Nadal può iniziare una sua lenta rimonta.
E' un pò come il mio amico Boggiato che parte lento nei 400 misti nella frazione a dorso per poi recuperare come una lepre nella frazione a rana.
Comunque Federer sia ieri contro Ferrer che oggi contro Gonzo ha giocato 40 minuti di tennis stratosferico. Nessuno può competere con lui a questo livello. Neppure Nadal.
L'unica cosa è che il match si gioca nella distanza lunga. E cambia molto.
Io però non ho mai visto Roger in questa forma sulla terra. E credetemi se capisco un poco di tennis e più in generale della psicologia dei campioni domani lo svizzero venderebbe l'anima al diavolo piuttosto di perdere il terzo match di fila da Nadal.

[El Pamp]

Il tuo discorso caro Sienko non fa una piega, anchio sono d'accordo che Federer sta giocando meglio e che a tratti è impressionante, chi non dice questo.
Però con Nadal devi giocar a livelli mostruosi almeno 2 ore e cmq anche questo dato mi interessa poco.....
3/5 da sfavorito Nadal lo gioco anche con Gaudio e Roger in doppio, poi se Federer vincerà .....bravo lui.... io il mio l'ho fatto.

ciao