TRUFFA BETFAIR

[SIAUKA]

Aggiungo che un book inglese,ha fatto uscire la quota "normale"della partita in questione,ma dopo circa un'ora l'ha cancellata dal palinsesto(sarà  stato l'uccellino di Del Piero ad avvisarli che mancavano 70 minuti alla fine).
Parlano tanto dell'oscuramento e poi cadono su queste cose,mi sembra invece che di andare in avanti si ritorna all'epoca del "picchetto"

Saluti a tutti

[sergab]

Se loro ''non sapevano'' che colpa puoi avere tu? Ti devono informare prima dopo...dovrebbero solo pagare, cosi' non esistono regole

Caro mio è proprio cosi'!!! Noi accettiamo le loro regole, poi loro danno
void ad incontro terminato, senza scrivere nulla e chi ha dato ha dato....
purtroppo... A parte che 650 euretti lordi non è cacca, ma è il modo che
si sono comportati che mi da un fastidio tremendo.
Io la scommessal'ho vinta!!
Dicono che ci sono sempre i colpi di ritorno boh vediamo..



Ciao e buona punta a tutti

[smicky]

Mia opinione.
Erano perfettamente al corrente che la partita sarebbe durata 60 minuti.
La cazzata che hanno fatto è stata quella di non scriverlo chiaramente nel regolamento.
A fine partita avranno ricevuto le proteste di chi aveva bancato il pareggio.
Quindi void.

Vero sergab che tu hai subito un torto, ma se io avessi giocato Fiorentina e a fine partita mi fossi ritrovato i soldi ancora sul conto non lo vedrei come tale.
Andrà  meglio la prossima volta.

Questa è anche l'idea che mi sono fatto anche io fin da subito.
Non avendo scritto chiaramente nel regolamento accanto alla partita che la stessa si giocava dal 30', erano esposti ai reclami (sicuramente pervenuti) di chi aveva perso (e non mi riferisco alle decine o centinaia di euro, perche per quelli gli bastava riaccreditare e con le tasse guadagnate ci uscivano largamente in vincita, ma a quelli che comunemente vengono definiti "ARABI").
Rischiavano di tasca loro e, per me, pur di evitare contenzioso avrebbero risarcito, anche perchè l'Ibass credo li aspetti al varco....
Quindi è stato economicamente più conveniente per loro voidare tutto.
Hanno però fatto la figura dei peracottari, oltre ad avere fatto giustamente incaxxare chi aveva vinto.
Come idea, al di là  della stizza per chi aveva vinto e del culo per chi aveva perso, direi che una volta può pure passare anche se però, sul mio personalissimo cartellino (cit. Tommasi), è una cosa decisamente grave.
Cià 
P.S.: Il vecchietto che si gratta è spaziale

[paokun]

ciao,
io ho preso l'under, ovviamente quotato @1.41 su betfair, scommessa vinta ma poi data void..betfair ci perde le percentuali..e la mia scommessa è void..vabbuò però secondo me innanzitutto uno straniero che non è informato avrebbe rischiato di perdere una scommessa senza sapere il perché..nel senso io quando punto sull'nba manco guardo le partite né so nessuna informazione riguardo a quanti minuti giocheranno ecc..e quindi se me la danno void, meno male.

poi comunque fosse finito in over ora sarei qui a ringraziare che l'abbiano data void..quindi penso che non ci sia nulla da incazzarsi..questa è la mia opinione

Come sopra, credo che questo sia il modo corretto di intervenire.
Ti rispondo che la motivazione che non sapevano che la partita durava
solamente 61 minuti, è abbastanza bislacca.
non sono un book
se qualcuno non si informa prima di bancare o puntare è un suo problema
io a differenza di te guardo tante tante partite, ed anche se ho puntato
poco/molto soffro comunque, ed alla fine mi danno void di che cosa?
Grazie comunque di aver espresso la tua opininone in modo civile.

Ciao e buona punta a tutti

ciao, anch'io guardo un casino di partite..son tutto il giorno a casa e guardo praticamente tutto ciò che c'è in tv
era solo un modo per sdrammatizzare..anche a me girano perché alla fine avevo pur vinto la scommessa..però ogni giorno scommetto su 10-15 eventi, quindi anche se non vedevo l'ora di sapere il risultato ed ero contento per lo 0-0, dopotutto è una scommessa e se l'avessi persa ora sarei ben contento.

in un mondo dove ci son già  abbastanza problemi..almeno per questo cerca di non prendertela (ecchesò, gandhi?? )

[Barzetti]

Ho giocato su BF lo 0-0 di Atletico Madrid-Siviglia, sospesa al 77esimo dopo il gol del siviglia...ora 00:31 è tutto sospeso.

Che dite? Voidano?

[losciamano]

Secondo me il fatto grave è che non esiste nessun articolo del loro regolamento che giustifica l'annullamento delle scommesse...inizialmente mi hanno risposto che le scommesse ersno state voidate perchè la partita non è durata 90 minuti. In questo caso sarebbero stati nel giusto, ma la partita è invece durata 90 minuti (21+69). Di fronte a questa obiezione hanno cambiato il tiro, dicendo che l'annullamento era dovuto alla mancanza di spiegazioni nella sezione "Regolamento" della partita. Ho dato una letta veloce alla loro guida, ma non mi pare di aver trovato nulla in merito. In definitiva, come scritto da un cliente nel forum di Betfair, credo sia evidente che l'annullamento sia dovuto alle pressione di qualche grosso cliente, che, lui sì, non era a conoscenza che una parte della partita era già  stata giocata.

[forever runner]

ragazzi non scherziamo proprio...BF non e' al corrente?ma dai...comunque se fosse una societa' seria una volta riscontrato un loro errore e con tutto quello che "sgobbano" avrebbero senz'altro fatto piu' bella figura ad annullare le scommesse a coloro che hanno bancato e pagare coloro che avevano giocato il pareggio ( 2,30-2,40 era la quota media di tutti i book mondiali che accettavano gioco su Cagliari-Fiorentina ) e non avrebbero fatto nessuna beneficienza...BF aveva tutto il tempo di mandare una mail,un messaggio o mettere una seganlazione sul loro sito e soprattutto rimettere i soldi a coloro che avevano giocato...un'ultima domanda:prima del "colpo" se c'e' uno in malafede e chi gioca o chi banca a 2,3-2,4?
concludo dicendo Lupo fatti sentire!!!

[ameba]

Solo ora leggo questo thread.

Per me Sergab ha ragione al 100%.

A me è capitato di giocare quest' anno , a causa di un erroneo risultato desunto colpevolmente da me sulla Gazzetta dello Sport, una squadra in Antepost vincente di un gruppo ( non ricordo più se coppa uefa o CL ) che non aveva nessuna possibilità  di vincere e, per questo motivo, non avrebbe avuto giustificazione di apparire proprio nella lista, ma non hanno voluto saperne di annullarmi la giocata per nessuna ragione mentre, pochi giorni prima, avevano annullato tutte le scommesse in antepost fatte sul Master di tennis femminile proprio perchè la classifica era già  scontata prima dell' ultimo incontro, ma molti, compreso loro, non erano ben a conoscenza del regolamento ufficiale del torneo. E' proprio questo che mi fece incazzare, il fatto che avessero adoperato due pesi e due misure . Non andai avanti perchè la cifra impegnata era modesta, comunque il tutto m' infastidì oltremodo. Di casi di partite tennistiche già  terminate, con budini nella rete a giocare ancora sullo sconfitto, ne abbiamo avuti a iosa e di voidare non se n' è mai parlato. Insomma, anche BF ha i suoi buchi neri e sicuramente la bilancia pende sempre dalla parte dei giocatori più forti che con le loro pressioni "a posteriori" influenzano le loro decisioni, però questo non è assolutamente giusto.

Piena solidarietà  a sergab e mi meraviglia alquanto che alcuni abbiano fatto anche della facile ma, a mio modo di vedere, ingiustificatissima ironia.