bar della finale

[HeartBreakKid]

questo fa gara a sè oramai da un pezzo, dovrebbero escluderlo dai tornei o dichiarare vincente il finalista anche se non avrebbe senso perchè se il tabellone ti mette dalla sua parte in finale non ci arrivi mai
sulla terra gli equilibri si avvicinano ma negli altri 9 mesi è noia pura

Per me la pura noia é vedere una finale Nadal-Coria, non vedere Federer vincere per 9 mesi....

[luckwin]

questo fa gara a sè oramai da un pezzo, dovrebbero escluderlo dai tornei o dichiarare vincente il finalista anche se non avrebbe senso perchè se il tabellone ti mette dalla sua parte in finale non ci arrivi mai
sulla terra gli equilibri si avvicinano ma negli altri 9 mesi è noia pura

Per me la pura noia é vedere una finale Nadal-Coria, non vedere Federer vincere per 9 mesi....

ho detto forse che veder giocare federer è noioso?
non ci addentriamo nelle interpretazioni azzardate .... volevo solo dire che mi annoia sapere già  chi vincerà  un torneo al 99% prima che questo inizi
che poi nadal-coria sia noiosa la penso come te, 100 volte uno stepanek-henman

[GMDrino]

Voi definireste noiosa la finale di Roma dello scorso anno?!?

[HeartBreakKid]

:shock:

Voi definireste noiosa la finale di Roma dello scorso anno?!?

Il mio era solo un esempio per dire che preferisco vedere un Federer-Fish sull'erba, piuttosto che partite interminabili tra pallettari. La finale di Roma dello scorso anno fu bella, ma principalmente per i continui capovolgimenti di punteggio e per l'agonismo messo in campo, non per il tasso tecnico. Poi ognuno ha i suoi gusti e io li rispetto.

[clerici&tommasi]

si fa presto a dire pallettari....................

[HeartBreakKid]

Il mio "pallettari" non era in senso dispregiativo, comunque se si vuol dire che Nadal e Coria non sono pallettari ma sono giocatori di talento allora coniamo un nuovo termine per definire giocatori come Federer, Safin, Gasquet, Berdych, Agassi e compagnia.

[Harald]

Io penso che sia Coria che Nadal siano giocatori di grande talento, sono impostati per un tennis che non prevede di prendere rischi per primi ma non per questo li si può definire pallettari. Coria e Nadal se lasciano andare il braccio (e soprattutto il primo è capacissimo di farlo senza arrotare, con una velocità  di braccio portentosa) fanno malissimo. Pallettaro è Di Mauro, uno degli ultimi veri, autentici, professionisti della palletta.

[GMDrino]

Il mio "pallettari" non era in senso dispregiativo, comunque se si vuol dire che Nadal e Coria non sono pallettari ma sono giocatori di talento allora coniamo un nuovo termine per definire giocatori come Federer, Safin, Gasquet, Berdych, Agassi e compagnia.

Oh, sia chiaro che la mia era una semplice osservazione, non volevo assolutamente innescare una polemica

Cmq io stravedo per Coria. Uno con quel fisico non può fare sport ad alti livelli, in nessuna disciplina, invece el Guille è il numero due al mondo su terra e prima che si inceppasse con il servizio si difendeva anche su cemento (a Miami due anni fa stava 1 set a 0 con The Brain in finale, poi la schiena lo fregò)

[HeartBreakKid]

Non ti preoccupare, lo so che non volevi fare polemica, si fa solo per fare 2 chiacchere e scambiarsi 2 opinioni in attesa che inizi Miami

E poi uno che ha come avatar il grande Gabriel Omar non può che rimanermi simpatico

[luckwin]

siccome alla fine sono gusti personali, perchè stiamo parlando di tutti giocatori ai massimi livelli quindi sarebbe provocatorio dire "è una pippa o un pallettaro", mi sento più vicino come gusti ad heartbreak
Per quel che mi riguarda coria-nadal su terra non è il massimo, ma anche un karlovic-roddick su erba sarebbe una tragedia, uno scambio ogni 40 punti
Credo che la mia partita ideale da vedere sarebbe su un tappeto non velocissimo con un berdych, uno stepanek, un djokovic, henman, logicamente safin e federer fanno storia a sè. Ma ce ne son tanti che giocan bene, coria e nadal o roddick e chela, per citarne qualcuno, non rientran nei miei gusti
del resto, de gustibus non disputandum est