IN CONCLUSIONE

[Sleeper]

non hai inteso il mio intervento...
il problema non sono i prono di Steve,Anti ecc.
è ovvio che loro ci lavorano su...
il problema riguarda le pagine e pagine di post con pronostici buttati li senza sapere l'impegno profuso..
Il sistema delle unità  ad esempio è gia indicativo..avere anche una riga di motivazione sarebbe utilissimo.
La mia vule essere una critica produttiva, ovvero cercare di invogliare ch magari non è ancora "bravo" a cercare informazioni ,chiedere notizie, rendersi cmq utile e crescere sotto il profilo del betting.

e poi perchè ultimamente si è cosi astiosi??? eh Sleeper??
non mi pare di aver attaccato nessuno era semplicemente una mia idea.

io se posto seguo più o meno il tuo ragionamento cercando di dire il perchè la gioco, anceh perchè la motivazione che mi fa optare per un segno a te potrebbe farti optare per il segno opposto, o non fartela giocare..

solo che ritengo che anche chi posti senza utilizzare il mio metodo ci metta impegno, e come tale va incoroggiato non criticato, magari cercando di fargli capire che determiante informazioni e valutazioni valgono più della classifica..ma certo eviterei critiche.

poi dici: "il forum si ridurrebbe a pochi prono seri e approfonditi"..secondo te il cd. esperto quante partite giocherà ?? ne giocherà  proprio poche "pochissime" cercando di essere quanto più approfondito possibile..

non ero astioso, ero critico, cosa diversa.
ciao

[mandit]

Salve bambolotti. Mammamia che pianto oggi al tennis. Mi distraggo un attimo qui.
Ditemi un po', cos'è questa storia dei budini, dei vecchi??? Basta per favore, sono puttanate. Io il militare l'ho fatto parecchio tempo fa. Adesso di "nonni" o di "spine" non voglio proprio sentire parlare. Budini, forumisti, el posta semper lu, sono semplicemente distintivi scherzosi. E lo dico soprattutto a voi budini, visto che a me a forza di postare mi hanno affibbiato la patente di "vecchio" (che poi, sì, diciamo meno giovane che è meglio...). Per quello che mi riguarda ho smesso da un pezzo di giudicare gli altri a seconda dei distintivi.
Dico a voi budini: se siete i primi a sentirvi timorosi, in un certo senso "inferiori", siete i primi a sbagliare. Qui non ci sono diritti acquisiti. Qui siamo tutti allo stesso grado di coglionaggine. Sparate pure quello che avete dentro. Ve lo volete mettere in testa o no che NON CI SONO CLASSIFICHE???? Qualcuno le fa? NON CONTANO.

[fresy80]

bella mandit, parole sante.

[ameba]

Ciao vecchio Mandit !

Secondo me 'sta storia delle Classifiche è una cosa da sbarbi, non da budini o non budini .

Cosa vuoi che ce ne possa piu' strafegare a noi delle classifiche....casomai togliendo le classi scenderemmo in prima linea anche noialtri non più di primo pelo.........l' interesse muterebbe , E NON POCO !!!!!

Scusate l' intervento tipico da bar, ma sono portato a sdrammatizzare i falsi problemi !

Ciao

[PIPPOZZI]

Fresy, l'avatar comincia a toglierlo per il momento, poi chiedi aiuto a qualcuno nel service forum o al web.
Per quanto dici tu, a me non sembra che si siano mosse le acque, nel senso che non c'è mai stato il problema della mancanza di prono. Questa è la mia opinione; però ora vorremmo penso tutti tornare al più presto alla normalità , finirla con le polemiche e pensare a questioni più importanti. Vedo per es. che Aleexev si lamenta per il disordine: ha perfettamente ragione, bisogna cercare di trovare soluzioni.

Ricapitoliamo:

Il forum è bellissimo a me piace immensamente lo adoro, ritengo uno strumento utile per chi si avvicina al betting e per chi betting lo fa già  sia come divertimento e passione sia come impegno più sostanzioso sia in termine di dine che di tempo.
Budini e non budini tutte vaccate...
Anti, Jonch e Steve e chi più ne ha ne metta dei grandi...Peppino e c puntuali a postare e a indicare buona soluzioni.
Professionalità  buona certo qualche sbavatura ma si scrive in tanti....
Però le polemiche non erano poco interessanti o una rottura....sono e restano basilari per questo forum...Quello che è successo e che si pensa che sia accaduto (io le info le ho avute di rimando) è stato poco correttp e pertanto è stato giusto polemizzare per il bene del forum....L'argomento era in un thread apposito se a te scocciava leggerlo non eri obbligato ad aprirlo...Non facciamo come gli struzzi e mettiamo la testa sotto la sabbia facendo finta che le situazioni negative non ci siano...Tiriamole fuori e discutiamo! solo ed esclusivamente per il bene del forum che resta sempre il massimo!!!!

[georgeweah]

Hai ragione baroncino anche io ho notato(nei miei confronti) indifferenza e freddezza da parte dei "senatori",sinceramente pensavo fosse più facile inserirsi e mi dispiace di questo visto che abbiamo in comune la stessa passione.
In 3 settimane di prono sul tennis fatti nessuno si è accorto dell'ottima percentuale di vittorie(altissima) da me pronosticate,alla fine dici ma perchè devo metterci tanto impegno se nessuno se ne accorge?
Comunque...buon bet baroncino

High, ti stai sbagliando. Se c'è un luogo in cui è possibile integrarsi è proprio questo; personalmente, essendo ignorante in materia, non seguo i prono sul tennis, però ti garantisco che in tutto il forum il lavoro di ogni partecipante viene riconosciuto e apprezzato;

[pier0]

Il budino del forum non e' detto che lo sia anche nel betting...

[georgeweah]

....Però le polemiche non erano poco interessanti o una rottura....sono e restano basilari per questo forum...Quello che è successo e che si pensa che sia accaduto (io le info le ho avute di rimando) è stato poco correttp e pertanto è stato giusto polemizzare per il bene del forum....L'argomento era in un thread apposito se a te scocciava leggerlo non eri obbligato ad aprirlo...Non facciamo come gli struzzi e mettiamo la testa sotto la sabbia facendo finta che le situazioni negative non ci siano...Tiriamole fuori e discutiamo! solo ed esclusivamente per il bene del forum che resta sempre il massimo!!!!

Innanzi tutto io non nascondo nulla e non mi ha seccato aprire quel thread, infatti ho esposto in più occasioni il mio pensiero all'interno dello stesso. La polemica può sicuramente aiutare a migliorare una situazione ma in questo caso non mi sembra abbia prodotto molto di positivo. Io ho dato la mia solidarietà  a Steve per quanto riguarda il modo di esultare al bar o il dichiarare le vincite (credevo fosse quello il problema)... ma quando ha parlato di gruppetti milanesi che non postano mi sono limitato a dire che io non credo affatto alla loro esistenza. E lo ribadisco, secondo me non esiste e non è mai esistito nessun gruppetto che agisce di nascosto. Tutto qui.

[PIPPOZZI]

Ognuno è libero di credere e voler credere quello che vuole

[cico61]

Dico anche la mia allora, questa settimana densa di polemiche la ritengo in un qual modo pure utile, qualcuno si è tolto qualche sassolino, altri hanno detto ciò che veramente pensavano, ma come in tutte le buone famiglie mi sembra che ora stia ritornando il sereno.
Io non penso comunque che i vecchi "se la tirino" tutt'altro anzi ultimamente vedo che quelli che cercano di smorzare le polemiche sono proprio loro, personalmente poi non posso lamentarmi pian piano cerco di inserirmi in punta di piedi in fin dei conti ogni ambiente ha le sue regole ed è giusto che chi è piu esperto indirizzi gli altri sul comportamento da tenersi.
Solo un piccolo neo (non una critica ben inteso) da parte di alcuni vedo una certa permalosità  , ragà  siamo qui anche per divertirci mi pare no?
Purchè non si offenda a volte può passare anche una battutina mi pare.
Continuiamo così che andiamo bene :smoke:

[cico61]

ops. dimenticavo una cosa...non per riaprire un vecchio discorso già  affrontato piu volte, ma solamente una piccola considerazione, in questi giorni si è riparlato delle due maggiori teorie singole o multiple, come già  ben risposto da tanti di noi conti alla mano non c'è paragone riguardo al vantaggio del gioco della singola, cmq. a parti ogni considerazione la risposta migliore l'hanno offerta i porcari questa settimana, quotando ogni partita di B minimo tripla....pensate lo facciano per farci guadagnare il triplo???????

[cicciopasticcio]

vedi cico hai come tutti coloro che la sostengono,me compreso, ragione di dire che i multipli non sono giocate da fare, il perche' ..... si e' spiegato in mille modi. Ma ritengo giusto spezzare una lancia a favore di chi le gioca e la domanda che ti pongo e'..... io che ho un budget di 50/100 euro a settimana di giocarmi una squadra a 1,8 / 2,5 che gusto ho a riprendermi i miei soldi?....quindi ritengo che questa politica sia valida per chi gioca unita'maggiori ma chi ha la voglia di godere di fare una schedina e di rischiare i suoi 20 30 40 euro per prenderne 800 1000 faccia bene!

E'matematico che il rischio di non prendere e'esponenziale a seconda di quante squadre giochi!

E PEPPINO ne e'la dimostrazione...quadrupla BINGO! DOMENICA e non l'ho postato perche'non mi sembrava giusto...Tripla BINGHISSIMO...

A mio modo di vedere vige sempre il principio che DEVI SAPERE LE REGOLE DEL GIOCO COSI SE SBAGLI SAI ...DI AVER SBAGLIATO!!!!

BUONA SERATA!

[mandit]

Ciao vecchio Mandit !

Cosa vuoi che ce ne possa piu' strafegare a noi delle classifiche....casomai togliendo le classi scenderemmo in prima linea anche noialtri non più di primo pelo.........l' interesse muterebbe , E NON POCO !!!!!

Ciao

Ciao matusalemme Ameba. Vedo che nonostante la campagna di Russia, le guerre coloniali, il '68 e tutto il resto hai ancora velleità  di... primo pelo. Noto con piacere che i gelidi pomeriggi all'arcoveggio, nonché le maleodoranti e fumose serate trascorse in qualche sala ippica, preso per i fondelli dal sorrisino della sportellista di turno, non hanno ucciso, né demoralizzato il bambino che è in te.
Insomma: ci pensi ancora, a quella cosa lì senza classi. E non solo, vuoi addirittura scendere in prima linea.
La discesa in campo di Ameba, dopo quella del Berlusca. Se ne occuperanno i libri di storia?
Ciao matusalemme Ameba. Mi sento spesso in sintonia con te. Sarà  l'età . Saranno i sorrisini delle sportelliste. Sarà  che quelle caxxo di sportelliste non me l'hanno mai data...

[cico61]

Cicciopasticcio....come posso darti torto???
Il tuo ragionamento non fa una grinza :smoke:

[MMeridio]

Boban aveva pronosticato, se non ricordo male un segno uno a 1.80 che ha messo subito in cassaforte (mi pare 4-0)...e chissà  quanti post dimentico. Il problema è che se si polemizza e basta a tutto questo si finisce col non prestare nemmeno più attenzione.

Ciao George, ti stimo come forumista xchè hai un equilibro e una maturità  straordinaria ma ti do' una bella tiratina DI ORECCHIE

Non sei stato molto attento nei prono delle amichevoli, un povero Ispanico l'aveva segnala a 2.10(credo), la stessa del 4-0.....
Diamo a Cesare quel che è di Cesare......non i meriti ma almeno i riconoscimenti
Logicamente scherzo.....ma nel frattempo te l'ho fatta notare :smoke: