grazie dell'informazione, non riuscivo bene ad inquadrarli...ero indeciso se est o ovest...poi c'è quel 23 li, che non ho ancora capito se è titolare o meno..
sai io prima di leggere il tuo commento illuminante avevo solo visto dei dati, per esempio che dall' all star game i cavs sono la terza squdra peggiore come punti segnati..poi vedo i risultati...
ieri erano avanti di 19 all'intervallo e nel terzo quarto ne han fatti 8, dicesi 8. non proprio una gran prestazione. tu pero mi hai messo il dubbio...e come se non mi ricordassi perfettamente vado a vedere la partita prima...ops, han perso ancora, certo a miami non è facile, ma anche li son stati avanti di 10 / 12 nel terzo quarto...e poi han perso ancora...
beh pero tu sei troppo bravo per darmi informazioni sbagliate...anche qui facendo finta di non ricordarmi cio che ho visto vado a vedere la partita prima ancora...giocavano a orlando, con fuori mezza squadra...opss... han perso di 30 ??? azz ma la terzo forza ad est forse ha qualche problemino...no di sicuro mi sbaglio io, giocan da dio.
infatti il giorno prima eroicamente avevano espugnato il parquet notoriamente inviolabile dei raptors... di 1 on the buzzer, da veri eroi.
sempre con gli eroici raptors avevan vinto in casa il giorno prima, quindi son davvero in forma.
anche con chicago, ora penso che hai proprio ragione.
mi inchino invece definitivamente quando ricordo il match @chicago, dominato per 3/4 e poi quasi gettato alle ortiche, ovviamente pero i quasi contano 0.i cavs giocan DA DIO.
avevan perso le 5 prima ma non conta, di sicuro tu hai ragione
-----------------
onestamente non capisco il senso del tuo intervento, mi sembra solo per fare dell'inutile polemica...forse è l'aria dei play-off.
il discorso fondamentalmente è che io vedo tutte le notti, come altri qui, l'nba e posto qualche mia idea; onestamente pensavo fosse chiaro che certe affermazioni hanno un valore relativo, ma forse non lo è , almeno non a tutti.
io resisto lo stesso, tu fa come credi, certo leggere il tuo quote mi ha lasciato allibito e mi ha un po' fatto dubitare della tua buonafede, oltre che del raziocinio
ciao
Ps: ho editato perche prima avevo scritto forse con troppa verve, mi sembra piu utile al fine di una quieta convivenza smorzare i toni.
scrivo questo per far capire a chi aveva gia letto il mio intervento che non c'è stata alcuna censura esterna
,sebbene non dia alcun tipo di contributo costruttivo al forum spero che almeno mi venga riconosciuto di non essere un piantagrane 
e dicessi la Lottomatica fa schifo,nel periodo,negli anni,nei secoli,etc,etc,etc
