Sono testardo

[maurizzio]

E' mio desiderio dare un contributo.
Ho già , un paio di volte, esposto il mio pensiero su un metodo di giocare ai cavalli.....chi gioca assiduamente, ogni giorno per intenderci, ha, nel tempo, potuto constatare che nelle giornate normali, quasi tutte, su un numero x di giocate, la percentuale di azzeccare un vincente varia dal 10 al 40%......cioè vi sono delle giornate fantastiche in cui indovini parecchi vincenti quasi la metà  delle puntate fatte, e, giornate in cui ne indovini 1 o 2 dipende dal numero di giocate fatte.... il risultato è,credo siate d'accordo, che 1 giorni vinci ed almeno 4/5 perdi per un totale costante di segno meno......almeno questa è la mia esperienza.

Se avessi seguito il metodo di giocare solo poche scelte, massimo 4 giornaliere, con una progressione che consentisse di vincere al verificarsi del PRIMO EVENTO POSITIVO, vi assicucuro che sarei in vincita.........ad un certo punto la mia presunzione mi ha portato a testarlo pubblicamente con risultati...che mi hanno costretto a non postare più.

Desidero dire che, le mie scelte si basano su corse dove, all'apparenza corrono solo in due, per intenderci del tipo Primo Favorito 2,40 Secondo favorito 3,20 Terzo cavallo a 10, oppure, corre solo uno primo favorito a 1,70 secondo a 10.

Naturalmente dei due si deve sceglierne 1.............la scelta effettuata qualche ora prima dell'inizio dell'evento non è una scelta sbagliata, da me viene fatta dando preferenza al fantino o all'allenatore.

Può verificarsi che le quote al momento della partenza rimangano invariate rispetto a quelle viste qualche ora prima, nel qual caso la scelta è quella della mattina.....può, altresì, verificarsi che le quote, all'approssimarsi della partenza cambino in modo rilevante se il fava che era a 2,40 diventa a 3,20 e il secondo che era a 3,20 diventa a 2,40 è evidente che la scelta va cambiata o annullata.

Annullata o cambiata dipende dalle convinzioni personali.


Sono convinto che 1 cavallo su tre/quattro giornalieri si possa azzaccare, con risultati che, nel tempo, possano essere diversi da quelli avuti finora.

Non metto in dubbio che ci sia gente molto brava e conpetente da non avere bisogno di nessun metodo per vincere...ma questa è un'altra storia.

Sono convinto anche che applicare il metodo sul banco e non sulla punta sia pericolosissimo, perchè, se giocato, con una certa progressione che ti consenta di vincere una cifra sempre maggiore, una giornata di favoriti tutti al palo, che può verificarsi perche stiamo parlando di cavalli alla pari + o -, sia difficile da recuperare....mentre una giornata sfigata di punta...penso sia recuperabile con 5/6 giorni di attivo.




Desidero ribadire che il mio vuole essere solo un contributo ed un attimo di riflessione........

Ciao

[maurizzio]

devo aggiungere ancora qualcosa.

i movimenti sulle quote sono importantissimi oggi avevo preso il primo.....deciso di smettere.......continuato a vedere senza scommettere le altre scelte effettuate.....la seconda scelta aveva vinto la terza no la quarta no

avevo anche fatto una quinta scelta....blakeshall quest a sthl 17,00 quota della mattina 1,96.......imminenza della corsa 2,36..... mi sono lasciato andare e l'ho giocato.

Doppio errore

1) mai contravvenire al dettato originale.......primo indovinato fine gioco

2) un fava NETTO che da 1,96 sale a 2,36 ti deve mettere in allarme....nella quasi totalità  dei casi non arriva......così è stato


Ciao

[angioletto]

Da domani proverò con te........

[panoramix]

ciao maurizio.....
non entro nel merito della discussione in quanto nonostante tutto non mi sento di avere sufficente esperienza nel campo.
comunque credo sia positivo tirare fuori idee come fai tu.al massimo si valuta e non ci perde nulla.parlarne aiuta a chiarire le idee in qualsiasi direzione si voglia andare.
nell'altra discussione sardar aveva proposto dati statistici interessanti sui favoriti che partono dallo starting price 2 e diceva che circa il 50% risultano vincenti.
si potrebbero monitorare anche i cavalli come oggi all'ultima corsa che salgono di un certo livello alla fine(oggi da 2 a 2,36 in pochissimo) come dici tu e provare a fare un database .
sarebbe curioso fare una statistica con queste due considerazioni e vedere come va'.
eviterei comunque le progressioni.
poi magari cio' non porta a nulla...magari a qualcosa...magari aiuta a "vedere" meglio alcune corse......
poi non so...siamo in un campo minatissimo...questo lo sappiamo....

[maurizzio]

Ciao Panoramix desideravo aggiungere anche altre considerazioni....nella mia esperienza di giocatore, parlo anche di scommesse calcio tennis e quant'altro, ho avuto modo di osservare che si è portati ad operare nel modo seguente.............giochi stake diversi a seconda della propria disponibilità  giornaliera o del momento.....la vincita, faccio un esempio, di 100 euro viene considerata una somma irrisoria...mentre una perdita di pari importo viene vissuto quasi come un "dramma".

Io credo che, invece, occorre avere un approccio diverso, usare anche lì un metodo.

Espongo quello che penso con un esempio forse sciocco.


Se posso destinare al gioco 1000 devo ripartire la somma in quattro, al fine di poter sviluppare il gioco più volte, soddisfando il desiderio puro di gioco che è in tutti i giocatori.
Nel mio esempio......250 e il massimo destinato ad un gioco.....se scelgo di giocarmelo in tre colpi devo dividere il capitale e quindi le puntate con una certa progressione, a mio avviso, che mi consenta di vincere al verificarsi dell'evento positivo una cifra diversa a secondo se l'evento è il primo, secondo o terzo.


Io parlo di cavalli perchè scommettere sui cavalli mi piace di più che scommettere su altri eventi....sono convinto che un metodo uguale o simile possa essere applicato anche a tutti i tipi di scommessa.....se gioco il tennis, logicamente eventi non concomitanti o gioco il calcio sempre eventi che si svolgono in momenti successivi oserei dire anche in giornate diverse e considero più eventi, nel mio esempio tre, come un'unica scommessa, credo che il risultato che si pùò ottenere, la disciplina è OBBLIGATORIA, possa essere migliore di quello a cui sono abituato da tanto tempo.

Ciao

[maurizzio]

Ciao
Panoramix ha posto un interrogativo che dovrebbe essere sviluppato, quello dei favoriti NETTI abbandonati nell'imminenza della corsa, io non ho statistiche al riguardo, a memoria posso dire che con una buona percentuale l'abbandono si traduce nel mancato arrivo al palo del fava.

Ciao

[formentera]

Sarei curioso di sapere l'opinione del numero 1 che ha un archivio impressionante...
Saluti

[noxxy]

ciao maurizzio,
doverosa premessa:
non mi permetto di giudicare un metodo di gioco scelto da un giocatore
soprattutto se questa modalità  gli ha permesso di raggiungere buoni livelli
statistici e di remunerazione, esprimo solo il mio pensiero che è frutto
del mio studio, di quanto ho imparato dal mondo del betting(tanto) e di esperienze personali e che quindi è assolutamente opinabile.

alcune considerazioni sul tuo esempio:

1)il range della/e giocata/e -- cito "massimo 4 giornaliere, con una progressione che consentisse di vincere al verificarsi del PRIMO EVENTO POSITIVO"
credo sia comodo prendere come riferimento una giornata, ma non credo sia "metodico" difatti se per metodo si intende 'modo ordinato e conforme a certi
principi di governarsi e operare per ottenere uno scopo' credo che la scelta di restringere ad un giorno la possibilità  di trovare

2)le corse da giocare -- cito"le mie scelte si basano su corse dove, all'apparenza corrono solo in due, per intenderci del tipo Primo Favorito 2,40
Secondo favorito 3,20 Terzo cavallo a 10, oppure, corre solo uno primo favorito a 1,70 secondo a 10", ponga già  il primo dubbio: e se in una giornata
non ne trovi?
letto che "Può verificarsi che le quote al momento della partenza rimangano invariate rispetto a quelle viste qualche ora prima, nel qual caso la scelta
è quella della mattina.....può, altresì, verificarsi che le quote, all'approssimarsi della partenza cambino in modo rilevante se il fava che era a 2,40
diventa a 3,20 e il secondo che era a 3,20 diventa a 2,40 è evidente che la scelta va cambiata o annullata.Annullata o cambiata dipende dalle convinzioni personali."

la scelta delle corse crea un altro dubbio e cioè, dando per scontato che tu accetti come attendibili le quote del mercato, quando lo fai?
in apertura, durante il morning(soggetto come sappiamo a voci di diverso tipo, ritiri,etc), 15 minuti prima della corsa(quando la maggioranza delle giocate
è stata effettuata), o nei 5 minuti finali che ha grosse fluttuazioni(dovute all'interesse generale e al riversamento dai campi)....

quindi ti chiedo la scelta della corsa determina un movimento in back, che non ho capito quando fai e quando eventualmente correggi o modifichi, determinando cmq
un aumento del capitale di esposizione....

3)la progressione di recupero -- anch qui ho letto "Se posso destinare al gioco 1000 devo ripartire la somma in quattro, al fine di poter sviluppare il gioco più volte,
soddisfando il desiderio puro di gioco che è in tutti i giocatori. Nel mio esempio......250 e il massimo destinato ad un gioco.....se scelgo di giocarmelo in tre colpi
devo dividere il capitale e quindi le puntate con una certa progressione, a mio avviso, che mi consenta di vincere al verificarsi dell'evento positivo una cifra diversa
a secondo se l'evento è il primo, secondo o terzo."
2 dubbi: non ho capito bene come modifichi il valore del back in relazione al variare delle esposizioni precedenti
dando x scontato che prima o poi arriverà  una striscia 0 cioè un giorno con solo errori, il meno di quel giorno viene accantonato o entra nelle valutazioni di costruzione
della progressione del giorno dopo?

ciao ciao

[pomelo]

ragazzi secondo me scommettendo su bf(e parlo di cavalli),non si può applicare nessun metodo di gioco in quanto le quote sono al 100%;e se vogliamo vedere queste favoriscono alla fine i cosidetti"puntisti"rispetto ai "banchisti".La mia esperienza mi dice che forse l'unico modo per "salvarsi" è di darsi una scopertura bettistica(riguardo al banco);a mio modo di vedere se non lavori sui numeri(intendo perizie)non hai modo di salvarti,perchè facendo le cose a caso finisci stirato!.Nenche provando a bancare i fav prima della corsa indistintamente ti puoi salvare(sempre per il fatto della percentuale).Io cerco di concentrare il mio lavoro facendo l'in play ma anche qui rispetto agli anni scorsi è diventato sempre più difficile in quanto ci sono molti meno soldi di prima molti meno "budini" di prima e devi scontrarti con i pochi "luponi"rimasti quindi per prendere qualcosa devi quasi sempre forzare la quota.Un'altra cosa importante è che i cavalli cambiano continuamente pista e quindi devi cercare di capire dove in teoria si adattano meglio;poi cosa fondamentale è che in ogni corsa sei sotto scacco (soprattutto nelle corse di minima) sia se decidi di giocare o di bancare il fav perchè questi può "tirare"(potenza di bf.....)mi riaggancio a quello detto da maurizzio sul fatto che la quota del fav sale repentinamente poco prima della partenza.Mi sono forse dilungato troppo, ma andateci con i piedi di piombo meno scommesse si fanno più ci si salva....e se potete concentratevi su determinate piste,questo è il mio umile consglio