Legge anti-bookmaker

[lelebet]

MA DI CHE COSA STIAMO PARLANDO? a 24 ORE DALL'OSCURAMENTO DEI BOOK PRIVI DI LICENZA IN ITALIA ( PROVVEDIMENTO PUBBLICIZZATO, STROMBAZZATO, SUPER CONTESTATO) TUTTI I SITI OGGETTO DEL PROVVEDIMENTO, MA DICO TUTTI VERAMENTE TUTTI, SONO TRANQUILLAMENTE RAGGIUNGIBILI DAGLI SCOMMETTITORI. qUESTO FATTO NON SO SE DESTA PIù ILARITà  O PIù SCONCERTO. nON SO SE NELLA STORIA LEGISLATIVA RECENTE SI POSSA TROVARE UN PROVVEDIMENTO LEGISLATIVO CON UN EFFICACIA MINORE DI QUESTO. e UNA LEGGE CHE NON HA EFFICACIA, CHE NON VIENE APPLICATA, è COME SE NON ESISTESSE IN QUANTO NON INFLUENZA, NON MODIFICA IL COMPORTAMENTO DEI SOGGETTI CUI è DESTINATA. oRA SI SA CHE UN LEGISLATORE, ANCHE MINIMAMENTE ACCORTO, DOVEREBBE CALCOLARE L'EFFICACIA DEL PROVVEDIMENTO CHE STA PER VARARE, E BASTAVA VERAMENTE POCO PER CAPIRA CHE LA LEGGE, SULLA CUI LEGITTIMITà  CI SONO DAVVERE PARECCHI DUBBI, SAREBBE STATA AGGIRATA ATTRAVERSO PICCOLISSIMI E BANALISSIMI ACCORGIMENTI. cHE FIGURA DI m...

[francescoli]

MA DI CHE COSA STIAMO PARLANDO?

Ciao lelebet, dici che il provvedimento non è stato efficace?
Supponi di essere uno che ha giocato solo da Snai fino a ieri. Vieni su Infobetting, ti incuriosisci e decidi di aprire con un book online. Clicchi su un banner qualsiasi e non ti si apre nulla.
Pensi che per te sia facile trovare le informazioni necessarie per aprire un conto?

[pull]

strano che alcuni siti dichiarati fuorilegge sono ancora raggiungibili ed altri irraggiungibili anche modificando l'indirizzo
cmq niente paura anche questi ultimi si raggiungono

[RoBet79]

MA DI CHE COSA STIAMO PARLANDO?

Ciao lelebet, dici che il provvedimento non è stato efficace?
Supponi di essere uno che ha giocato solo da Snai fino a ieri. Vieni su Infobetting, ti incuriosisci e decidi di aprire con un book online. Clicchi su un banner qualsiasi e non ti si apre nulla.
Pensi che per te sia facile trovare le informazioni necessarie per aprire un conto?

CONSIDERAZIONE PERSONALE:
credo che l'90% degli scommettitori italiani che si avvicinino al mercato on-line non si affidano al primo book che trova sulla rete.. qualcuno lo avra' guidato e quel qualcuno sa anche come raggiungere il book..
per il restante 10% probabilmente hai ragione.. parliamo cmq di una minoranza..

[giallorosso]

Scommesse, oscuramento siti esteri, Mondi (Punto Informatico): "L'italia sulla via perniciosa di stati come Cina, Arabia Saudita, Vietnam"



Italia, traffico internet sotto sequestro :

- Via libera dal Governo e dai Monopoli: l'Italia è il primo paese occidentale che reindirizza l'utenza da un dominio legittimo ad una propria pagina. Un precedente pericoloso autorizzato dalle istituzioni

Roma - I Monopoli dello Stato lo avevano detto ed ora, grazie all'intervento normativo della Finanziaria, è stato fatto: il nostro paese è il primo nell'intero occidente democratico ad aver istituzionalizzato il web hijacking, odiosa pratica di sequestro dei siti web fin qui appannaggio di t******, cracker e phisher di varia natura.

Basta un attimo per averne conferma: è sufficiente recarsi sul sito http://www.williamhill.co.uk/. Si scopre così che il dominio intestato ad uno dei più antichi bookmaker inglesi, William Hill, società  rispettata nel Regno Unito e conosciuta in tutto il Mondo, non è più a disposizione dell'azienda ma è sotto il giogo delle autorità  italiane: gli utenti italiani infatti non possono più accedervi. E lo stesso accade con altri 516 siti. Chi ancora riuscisse ad accedervi non si preoccupi: presto il suo provider aggiornerà  la rete. Come? C'è persino una pagina dedicata del MIX che lo spiega, agli italiani e ai cop cinesi che fossero digiuni delle ultime tecniche di filtering.

Mi si dirà  che strumenti per arrivare comunque su quel sito ce ne sono tanti. Ed è vero, chiunque bazzichi darknet e dintorni conosce più di un tool utile ad aggirare un simile strumento di censura. Ma va da sé che non intendo utilizzare qualcosa in più del mio browser per accedere a quel sito, intendo invece rivendicare il diritto di tutti gli italiani di recarsi in rete a proprio piacimento su qualsiasi spazio web.

Non c'è altro modo per dirlo: l'Italia, obbligando provider e gestori dei backbone di connessione ad agire in questo modo, ha intrapreso una via perniciosa, quella sulla quale fino ad oggi si erano avventurati soltanto regimi illiberali. Ogni riferimento alla Cina, all'Arabia Saudita, al Vietnam è oggi non solo legittimo: è doveroso.

La questione è evidentissima: qui si vuole da un lato punire un'azienda europea che non intende soggiacere agli obsoleti monopoli nazionali, dall'altro frantumare la libertà  degli utenti italiani, non più in grado nemmeno di leggere quello che è pubblicato su quel sito, di studiare le politiche adottate da William Hill e dai suoi omologhi, di capire come funzionano le scommesse web. Viene loro inibita la possibilità  di formarsi un'idea propria su quel sito.

Il testo con cui l'Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato ha rimpiazzato la home page di William Hill trasuda ignoranza delle cose della rete: si sostiene che il sito è oscurato perché l'azienda non ha licenza per operare in Italia. Si ammette, cioè, che l'accesso a qualsiasi informazione pubblicata su quel sito, dalle FAQ alla policy sulla privacy, è stato inibito. Non solo il gioco, infatti, ma anche tutto il resto, dall'aspetto grafico agli indirizzi email di William Hill. Ciò significa che è di fatto vietata anche la sola navigazione web.

Non mi si fraintenda: credo sia doveroso per un paese che rispetti la legalità , concetto peraltro demodé in Italia, darsi da fare per impedire che questo meraviglioso medium che è Internet venga usato con finalità  illegali. Ben vengano quindi tutti gli strumenti utili a reprimere comportamenti illeciti. Ma c'è un limite che non è stato rispettato, quello del diritto all'accesso all'informazione. Se quanto è stato fatto non verrà  ritirato, i responsabili avranno dato vita ad un precedente che non sappiamo - non lo sanno loro e non lo sappiamo noi - dove potrà  portare.

Mi dicono che i bookmaker inglesi stiano ricorrendo alle istituzioni europee perché l'Italia venga condannata per il suo clamoroso gesto. Certo, spero che l'Unione Europea si dimostri per una volta all'altezza, ma mi riempie di tristezza sapere che per cancellare un'odiosa censura italiota, superficiale e rozza, ridicola persino sul piano tecnologico oltreché claudicante su quello giuridico, ci sia bisogno di attendere l'intervento interessato di un nugolo di società  di scommesse d'Oltremanica.

Gilberto Mondi


--------------------------------------------------------------------------------

http://punto-informatico.it/p.asp?i=58081

[francescoli]

MA DI CHE COSA STIAMO PARLANDO?

Ciao lelebet, dici che il provvedimento non è stato efficace?
Supponi di essere uno che ha giocato solo da Snai fino a ieri. Vieni su Infobetting, ti incuriosisci e decidi di aprire con un book online. Clicchi su un banner qualsiasi e non ti si apre nulla.
Pensi che per te sia facile trovare le informazioni necessarie per aprire un conto?

CONSIDERAZIONE PERSONALE:
credo che l'90% degli scommettitori italiani che si avvicinino al mercato on-line non si affidano al primo book che trova sulla rete.. qualcuno lo avra' guidato e quel qualcuno sa anche come raggiungere il book..
per il restante 10% probabilmente hai ragione.. parliamo cmq di una minoranza..

Ciao RoBet, m'era sfuggita la tua risposta.
Non sarei così d'accordo su quel 10%, magari una minoranza sì, ma così basso non credo proprio. Comunque fastidi ne creano a chiunque, prima se uno trovava una buona quota da un book che non aveva doveva solo aprire, versare e giocare; ora deve andare in giro a chiedere informazioni, poi magari le trova quando la quota non è disponibile, insomma un po' passa la voglia.
Saluti.

[giallorosso]

Occhi a mandorla aggrediscono il mercato; Ministro Tremonti, si dia una regolata


Una Società  tecnologica Giapponese, Soft Bank, ha dichiarato che acquisterà  tra il 18% ed il 23% delle azioni di Betfair Ltd.
La trattativa potrebbe concludersi anche nelle prossime ore.
Dal lontano Giappone alla conquista del mercato Inlgese e mondiale degli exchanges: mica male!
Tutto ciò accade mentre da noi il Governo si scandalizza per quello che hanno fatto i Francesi contro l'Enel.
Signor Ministro Tremonti, vada cauto con le sue dichiarazioni: in Italia Lei ha fatto la stessa identica cosa, oscurando i siti dei bookmkaers Inglesi (ad esclusione di tutti quelli che sono stati raccomandati al Dr. Tino da una nota società  di consulenze), con un provvedimento pazzesco.
Lei Signor Ministro ha una trave nel Suo occhio: si tolga la trave e poi protesti in Europa contro i Francesi.
Allo stato l'Italia non é presentabile nel contesto Europeo e non può presentare nessuna lamentela formale.
Signor Ministro credo che Lei non possa che darmi ragione e se é una persona seria sa cosa fare: scriva una lettera all'On. Contento e al Dr. Tino.
Tra l'altro Lei, come responsabile massimo del Ministero delle Finanze potrebbe anche beccarsi una denuncia da parte dei bookmakers Inglesi, diffamati a mezzo stampa dall'AAMS (massimo responsabile il Dr. Tino), che su alcuni giornali, pubblicando pagine di pubblicità  redazionale (pagate decine di migliaia di Euro), ha sostenuto che i bookmakers Inglesi sono illegali (???!!!) e che gli Italiani potrebbero avere difficoltà  a ritirare i loro depositi.
Tutto ciò é di una gravità  paurosa: vedrà  che bella polpetta Le confezioneranno gli Inglesi in Europa, nelle sedi competenti.
Good luck, Signor Ministro, e di fortuna ne ha bisogno tanta, che di piu' non si può.

Carlo Zuccoli

http://www.nelrossodelluovo.com/getnews ... &news=4174

[giallorosso]

Scommesse: previsto oggi un primo incontro in AAMS con i bookmaker esteri che verranno presto oscurati

--------------------------------------------------------------------------------

E' stato suddiviso in un due appuntamenti l'incontro tra i Monopoli di Stato ed i bookmaker esteri che sono sbarcati nel mercato italiano delle scommesse o hanno intenzione di farlo a breve scadenza. L'incontro, presso i Monopoli di Stato, di una prima parte di operatori è prevista infatti per oggi, mentre un secondo appuntamento si terrà  giovedì 9 marzo. Ricordiamo che l'obiettivo degli incontri sarà  spingere i bookmaker a veicolare il più presto possibile il gioco degli scommettitori italiani dai siti .com a quelli collegati alla rete italiana. I siti esteri dei suddetti operatori saranno infatti oscurati entro la metà  di marzo.
agicoscommesse

[giallorosso]

Scommesse, Pedrizzi (Comm. Finanze Senato): "Condivisibile operazione condotta da AAMS"

--------------------------------------------------------------------------------

(n.t.) “L’oscuramento dei siti esteri non autorizzati è una misura condivisibile, che anche la Commissione finanze del Senato – nel corso dell’indagine conoscitiva sui giochi - aveva sollecitatoâ€

[ctd.salvo]

02/03/2006 16:21


Scommesse, oscuramento siti: scongiurata per ora l'apertura di una procedura di infrazione della CE

--------------------------------------------------------------------------------

(n.t.) La missione di Aams a Bruxelles dei giorni scorsi ha ottenuto un primo e importante risultato: sembra infatti – almeno per ora – scongiurata l’apertura di una procedura di infrazione a carico del Governo italiano per la decisione di oscurare i siti di operatori di scommesse non autorizzati. Secondo fonti di Aams interpellate da Agipronews, in ogni caso, “resta fortissimaâ€

[giallorosso]

Scommesse, Luca Turchi (AAMS): "Presto oscurati anche i siti esteri degli operatori già  presenti in Italia"

--------------------------------------------------------------------------------

Nel suo intervento al convegno organizzato dal ROSI Luca Turchi, responsabile per Aams delle scommesse ippiche e sportive, ha dichiarato che: "dopo il primo oscuramento dei siti illegali ne seguiranno degli altri ed in particolare quelli esteri, attualmente ancora aperti, che hanno acquistato una concessione italiana e che sono in contatto con l'Aams per il passaggio del gioco, proveniente dall'Italia, dal loro sito estero a quello italiano".

"Abbiamo voluto riunire e ascoltare tutti i rappresentanti di categoria, recependone consigli e suggerimenti". Così ha aperto il proprio intervento Luca Turchi, in rappresentanza di Aams al meeting organizzato questa mattina a Roma dal R.OS.I. "A breve l'Amministrazione emanerà  il decreto definitivo sul rinnovo delle concessioni, così come a breve - verosimilmente la prossima settimana - uscirà  anche il nuovo regolamento relativo alle scommesse a quota fissa, un settore in grande fermento sia nell'ambito sportivo che in quello ippico entrambi capaci di ottime performance nel recente periodo." "Riguardo al rinnovo delle concessioni - ha continuato Turchi - va detto che, senza gettare la croce addosso a nessuno, sono e saranno oggetto di attenzione, da parte dell'Amministrazione, i comportamenti anomali di taluni concessionari, a cominciare, ad esempio, da una percentuale eccessiva di annulli, superiore a quella fisiologica del 4%. Tutti gli aspetti, dalla gestione contabile all'adempimento dei pagamenti minimi, verranno pertanto valutati dall'Amministrazione. L'appello è, quindi, che i comportamenti al limite della legalità  cessino: il settore è in crescita, la tassazione è calata, il confronto con i concessionari è stato incentivato e, se vogliamo mantenere funzionante un giocattolo che sta dando a tutti buone soddisfazioni, serve appunto la collaborazione di tutti." "E' intenzione dell'Amministrazione - ha aggiunto Turchi - convocare di nuovo i sindacati per ridiscutere alcuni aspetti, soprattutto al fine di sciogliere quei lacci e lacciuoli che ancora condizionano il settore." Quanto all'oscuramento dei siti Turchi ha ricordato che l'Aams ha applicato quanto stabilito dal Parlamento italiano. All'obiezione, mossa da alcuni associati, che il provvedimento sia stato solo di facciata, poiché molti operatori stranieri sono ancora attivi avendo potuto aggirarlo sul piano tecnico, Turchi ha ribadito che l'azione dell'Aams continuerà  aggiornando le liste dei concessionari ed intervenendo anche sugli eventuali secondi e terzi siti dei bookmakers esteri. Per quanto riguarda quegli operatori stranieri che stanno entrando in maniera legale nel mercato italiano, sarà  concesso loro il tempo tecnico strettamente necessario all'attivazione del sito .it oscurando a quel punto l'altro sito .com

[lelebet]

ma perchè i siti sono stati oscurati? fanno proprio ridere questi signori, anzi, a considerare che svolgono uffici e competenze pubbliche, questi di aams fanno proprio piangere, in che mani di dilettanti siamo. ma credono davvero di aver oscurato betfair e tutti gli altri operatori esteri. saimo seri per favore. A meno questo cè lo devono per dovere d'ufficio

[giallorosso]

Scommesse, siti oscurati: tra pochi giorni oscurati ancora nuovi siti da AAMS?

--------------------------------------------------------------------------------

(n.t.) E’ prossima alla pubblicazione sul sito Aams, probabilmente entro i prossimi due-tre giorni, una nuova “listaâ€