Legge anti-bookmaker

[giallorosso]

Scommesse, oscuramento siti: questa mattina incontro tra AAMS e i 25 maggiori Internet Provider

Si è svolto questa mattina a Piazza Mastai un incontro tra l'Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato ed i 25 maggiori internet provider. L'incontro è stato giudicato positivo da entrambi le parti e l'oscuramento dei siti esteri dichiarati illegali dovrebbe procedere senza problemi. Gli internet provider hanno infatti confermato la propria disponibilità  a mettere in atto le disposizioni di Aams. Dalla mezzanotte del 24 febbraio dovrebbe quindi essere impossibile accedere dall'Italia ai suddetti siti. Per eventuali violazioni, anche da parte degli stessi internet provider, Aams ha ribadito che utilizzerà  le forze dell'ordine per inibire materialmente i siti illegali. agicoscommesse

[pull]

MA QUESTA AAMS è DIVENTATA LA PALADINA DELLA GIUSTIZIA...UN ORGANO DI GIUSTIZIA...LA SANTA INQUISIZIONE...DAI TORNIAMO AI ROGHI...TANTO CON LA PENURIA DI GAS CI SERVONO PURE PER RISCALDARCI

[ctd.salvo]

20/02/2006 18:39


Scommesse, oscuramento dei siti: i piu' grandi bookmaker inglesi pronti alla controffensiva

--------------------------------------------------------------------------------

OSCURAMENTO SITI: BOOKMAKER INGLESI PREPARANO CONTROFFENSIVA (n.t.) Uno dei migliori studi legali d’Inghilterra – Freshfields - al lavoro per bloccare l’oscuramento dei siti dei bookmaker previsto dalla Finanziaria e annunciato da Aams per il 24 febbraio. Secondo quanto pubblicato dal “Financial Timesâ€

[ctd.salvo]

20/02/2006 18:38


Scommesse, oscuramento dei siti: al via un tavolo tecnico tra AAMS e gli Internet Provider

--------------------------------------------------------------------------------

(n.t.) Oscuramento confermato e apertura di un tavolo “tecnicoâ€

[mariogiak77]

cosa succede se in agenzia le persone raggirano l'ostacolo???nel senso chi ci va di mezzo l'agenzia madre o chi usa il sito per scommettere???

[pull]

scusa sei stato un pò criptico cerca di rifare la domanda un pò meno ermetica...
grazie

[mariogiak77]

[quote="pull"]scusa sei stato un pò criptico cerca di rifare la domanda un pò meno ermetica...
grazie [/quot
se in un centro internet o in una qualsiasi agenzia che utilizza quei siti da oscurare si raggira l'ostacolo, nel senso si continuera' a scommettere in quei siti indicati vietati,cosa succedera' al gestore dell'agenzia???cosa rischia il gestore dell'agenzia ,dell'internet caffe' ,del c.t.d. e cosa rischiano i vari book esteri.

[ctd.salvo]

21/02/2006 18:10


Scommesse, oscuramento siti da venerdi: la RGA in contatto con le autorita' italiane

--------------------------------------------------------------------------------

Le società  di scommesse britanniche decideranno tra pochi giorni se denunciare il nostro paese per il blocco deciso sui loro IP dai Monopoli di Stato. Le regole UE - dicono - non permettono censure di questo genere. A muoversi sono quelli della Remote Gambling Association (RGA), associazione europea che raccoglie le imprese del settore, secondo cui il dispositivo voluto dai Monopoli di Stato italiano, avallato dal ministero dell'Economia e previsto dalla Finanziaria, è illegale.
Secondo RGA, l'imposizione dei filtri sugli IP dei giocatori italiani viola le direttive comunitarie in quanto rappresenta una discriminazione ai danni di concorrenti, le società  di scommesse estere, appunto. Duri i toni utilizzati da bookmaker di fama, come William Hill o Victor Chandler. "Questa" - ha dichiarato un responsabile di Ladbrokes - "è una palese violazione delle leggi europee sulla concorrenza. Per questo abbiamo stabilito di ricorrere alla Commissione UE. I nostri legali stanno inoltre valutando quali altre forme potrà  assumere la nostra azione, sia a livello nazionale che internazionale. Non è escluso un ricorso alla Corte di Giustizia europea".

Secondo RGA, le normative europee consentono di agire contro le attività  estere soltanto in caso di attività  immorali ma, come ben indicato dagli stessi Monopoli, qui in ballo non ci sono questioni etiche ma soltanto problemi di concorrenza e di procedure amministrative. I bookmaker segnalano anche un aspetto che pare dimenticato dal Legislatore italiano, ovvero che l'oscuramento dei siti comprende anche le parti meramente informative e non soltanto le pagine del gioco vero e proprio.

Al momento RGA sta ragionando sul da farsi: secondo un portavoce, in questa fase i membri dell'Associazione stanno dialogando col Governo italiano per verificare le possibilità  di un accordo. Entro la fine del mese i membri di RGA decideranno le azioni da intraprendere, anche perché il blocco vero e proprio "scatta" il 24 febbraio. Non è chiaro se verrà  coinvolto anche il Governo britannico in questa diatriba ma nulla si può escludere a questo punto: le entrate fiscali assicurate dagli operatori del gambling sono peraltro notevolissime.

Va detto che l'intera situazione per l'Italia è del tutto nuova e le stesse autorità  dell'Unione Europea non sono ancora state investite da questo genere di problema: un'eventuale denuncia da parte di RGA potrebbe consentire di mettere in discussione la legalità  dei filtri imposti dall'Italia se non addirittura portare ad una regolamentazione comunitaria della questione.

Intanto, l'Italia procede con il blocco degli IP per impedire che utenti italiani siano coinvolti in attività  illegali di varia natura, una questione che proprio in queste ore è al centro di una serie di incontri riservati tra autorità  pubbliche, forze dell'ordine e provider internet.

agicoscommesse - 21/02/2006 - mf


--------------------------------------------------------------------------------

http://www.betfair.com

[giallorosso]

scusa sei stato un pò criptico cerca di rifare la domanda un pò meno ermetica...
grazie [/quot
se in un centro internet o in una qualsiasi agenzia che utilizza quei siti da oscurare si raggira l'ostacolo, nel senso si continuera' a scommettere in quei siti indicati vietati,cosa succedera' al gestore dell'agenzia???cosa rischia il gestore dell'agenzia ,dell'internet caffe' ,del c.t.d. e cosa rischiano i vari book esteri.

Al gestore viene chiuso il locale e posto sotto sequestro con tutti i macchinari all'interno di esso, oltre a denuncia penale per favoreggiamento del gioco clandestino.
Al book straniero non succede niente di niente...

[giallorosso]

22/02/2006


OSCURAMENTO SITI INTERNET E ATTIVITA' DI RACCOLTA SCOMMESSE


(Jamma) - L'avvocato Marco Ripamonti, nella qualità  di esponente del Team di Ricerca e Studi Jamma, già  recentemente intervistato su Jamma in ordine all'attuale tema dell'"oscuramento" dei siti, oggetto della più recente legge finanziaria e disposto con Decreto del Ministero dell'economia e delle finanze, segnala sul tema una interessante pronuncia resa dalla Corte d'Appello di Milano.

Si tratta della sentenza n.5202 del 27.11.2003, che secondo l'avvocato Ripamonti esamina con obiettività  ed ampia veduta, consona all'appartenenza dello Stato Italiano all'U.E., il tema in questione.

Questo, in ampio estratto, il tenore testuale della sentenza: “…Nulla quaestio sulla conformità  del fatto alla norma incriminatrice, ma occorre verificare la compatibilità  di quest’ultima con la legislazione comunitaria, che vieta ogni ostacolo alla libertà  di stabilimento e di prestazione di servizi tra le imprese dei paesi membri. Per vero, nell’ambito della propria competenza, il giudice nazionale è tenuto a disapplicare le norme di diritto interno che si pongano in contrasto con il diritto comunitario e, in particolare, con l’interpretazione vincolante che del diritto comunitario proviene dalla Corte di Giustizia Europea. In data 6 novembre 2003, pronunciandosi in causa Gambelli C-243/01, la Corte di Giustizia Europea ha affermato il seguente principio di diritto: “una normativa nazionale contenente divieti – penalmente sanzionati – di svolgere attività  di raccolta, accettazione, prenotazione e trasmissione di proposte di scommessa, relative, in particolare, a eventi sportivi, in assenza di concessione o autorizzazione rilasciata dallo Stato membro interessato, costituisce una restrizione alla libertà  di stabilimento e alla libera prestazione dei servizi previste, rispettivamente, agli artt.43 e 49 C.E.â€

[ctd.salvo]

22/02/2006 16:21


Scommesse, ocuramento siti da venerdi': i bookmaker inglesi si appelleranno alla Commissione Europea

--------------------------------------------------------------------------------

(s.p.) La controffensiva dei grandi bookmaker britannici contro l’oscuramento dei loro siti internet, stabilito dalla Legge Finanziaria e prevista per la mezzanotte del prossimo 24 febbraio, sembra giunta alla sua fase culminante. Secondo quanto annunciato al Velino da Robin Hutchison, capo delle pubbliche relazioni di Ladbrokes, i principali bookmaker inglesi, da Ladbrokes a William Hill, da Paddy Power a Victor Chandler, si appelleranno alla Commissione europea. La decisione è scaturita ieri a Londra da un incontro tra i principali allibratori britannici e la Remote Gambling Association cui sono affiliati. “Questa è una palese violazione delle leggi europee sulla concorrenza - ha affermato Hutchison – e i nostri legali stanno valutando quali altre forme potrà  assumere la nostra azione, sia a livello nazionale che internazionale. Non è escluso un ricorso alla Corte di Giustizia europeaâ€

[ctd.salvo]

23/02/2006 09:57


Scommesse, oscuramento siti esteri: Libero ha gia' bloccato gli indirizzi dei siti

--------------------------------------------------------------------------------

Con qualche ora d'anticipo rispetto al termine previsto (questa sera a mezzanotte, ndr), Libero Infostrada ha già  provveduto all'oscuramento dei siti esteri inseriti nella "black list" pubblicata dai Monopoli di Stato.
agicoscommesse - 23/02/2006 - mf

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.libero.it

[giallorosso]

23/02/2006


AAMS. Oggi una riunione per definire le strategie di verifica contro i siti non autorizzati

( Jamma) Monopoli e Guardia di finanza contro i siti di gioco non autorizzati. àˆ stata, infatti, convocata per oggi una riunione all'Aams per studiare le strategie da mettere in campo per verificare che gli operatori senza autorizzazione, che vedranno oscurato il loro sito alla mezzanotte di domani, scompaiano effettivamente dalla rete. Non è da escludere, infatti, che possano aver aperto un altro sito per sfuggire alla scure dei Monopoli, oppure abbiano modificato il proprio dominio. Per contrastare i fenomeni di illegalità  connessi alla distribuzione on-line dei giochi con vincite in denaro, la Finanziaria 2006 ha previsto, infatti, l'obbligo, a carico dei fornitori di connettività  alla rete Internet o dei gestori delle altre reti, di inibire, sulla base di apposita e formale comunicazione dei Monopoli, l'utilizzo delle reti stesse nel caso di svolgimento di giochi da parte di operatori privi di autorizzazione o che comunque operino in violazione delle norme di legge o di regolamento ovvero dei limiti o delle prescrizioni. Dal 13 febbraio è disponibile sul sito dell'autorità  guidata da Giorgio Tino la lista nera dei siti di gioco non autorizzati. Dalla mezzanotte di domani, soiega Italia Oggi, i fornitori di servizi che continueranno a lavorare con gli operatori nella black list rischiano una multa da 30 mila a 180 mila euro per ciascuna violazione accertata.

Oggi il bookmaker inglese, Betfair, ha convocato una conferenza stampa per spiegare le inizitive legali che intende assumere contro il provvedimento, in linea con la posizione della Rga, l'associazione internazionale di categoria. Nei giorni scorsi anche Stanley international betting annunciato di voler ricorrere al Tar contro il decreto. Mentre Ladbrokes, William Hill, Paddy Power e Victor Chandler si appelleranno alla Commissione europea. Unico in Italia ad allinearsi a queste posizioni è Giuseppe Tarricone, direttore generale di Totosì.

Intanto ai Monopoli di stato, dove ribadiscono che il decreto ha il solo obiettivo di tutelare il gioco legale rispetto a chi opera fuori dalle regole dello stato italiano, non è ancora arrivata nessuna notifica di ricorso contro il decreto.

[giallorosso]

Scommesse, oscuramento dei siti esteri: a mezzanotte calera' il sipario deciso da AAMS



A partire dalle 0.00 di questa sera, tutti i siti di gioco esteri non autorizzati da Aams verranno oscurati. Scatta infatti tra poche ore l’applicazione del decreto della Direzione Generale dell’Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale, che attua le disposizioni contenute nell’articolo 1 - commi da 535 a 538 - della Legge Finanziaria per l’anno 2006 e che ha messo sulla lista nera ben 500 siti, tra cui quelli di bookmaker internazionali del calibro di Ladbrokes, Stanley, William Hill, Coral e Betfair che, da diversi anni, accettano scommesse dall’Italia attraverso le loro piattaforme telematiche. I bookmakers, però, non intendono far calare il sipario su un giro di affari in costante crescita e promettono di dare battaglia: hanno infatti annunciato che faranno appello alla Commissione Europea. www.agipronews.it

[giallorosso]

Scommesse, oscuramento dei siti esteri: il caso paradossale di GoldBet


Appare confermato il fatto che questa sera la mannaia dell'oscuramento non colpirà  alcuni siti esteri. Si tratta dei siti esteri di quegli operatori che hanno manifestato l'intenzione di uniformarsi alle legislazione italiana acquisendo almeno una concessione nel nostro paese. Non saranno quindi oscurati i siti esteri di Betandwin, Eurobet, Betshop, Globet, ecc.. Tali operatori sembra abbiano confermato ad Aams la loro disponibilità  a "trasportare" il gioco degli utenti italiani dai loro siti esteri a quelli ".it"e per questo, almeno per il momento, non vedranno oscurati. In tal senso c'è però la paradossale situazione di Goldbet, bookmakers austriaco che opera regolarmente in Italia con il sito www.goldbet.it. A quanto pare sito estero di Goldbet, a differenza degli operatori sopra descritti, questa sera sarà  oscurato perché la Goldbet non risulta direttamente concessionaria in Italia ma si appoggia alla società  Norbet. Un cavillo burocratico che di fatto colpisce un operatore che ha manifestato concretamente la sua volontà  di adeguarsi alla legge italiana e crea una inutile disparità .
agicoscommesse