Comparazione bonus scommesse
Ughi ed il premiato biscottificio Italiano
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (04 Jun 2026)
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Ughi ed il premiato biscottificio Italiano
Messaggioda giallorosso » 02/02/2006 - 14:29
Signor Ughi, desideriamo ricordarLe che la Società che Lei dirige é quotata alla Borsa Valori di Milano e pertanto é obbligata a seguire alcune regole: per esempio Lei é obbligato a far sapere al mercato e agli azionisti c se ha ottenuto una linea di credito per realizzare il piano industriale da Lei elaborato. Attenzione a non far comperare a Snai S.p.A., nella sua nuova veste di bookmaker, soltanto le concessioni Sue e dei Suoi amici e Consiglieri. Signor Ughi, Presidente e AD di Snai S.p.A., condannato per aggiotaggio, mancano soltanto 27 giorni all'ora X del giorno 28 Febbraio 2006, quando Lei dovrà comunicare al mondo intero il successo o l'insuccesso del Suo piano industriale presentato, in pompa magna, a tutto il mondo, tanto che ha fatto cambiare lo statuto alla Società . Nonostante quanto dicono alcuni nel nostro Forum noi continuiamo a dubitare di Lei: ci scusi o ci smentisca con i fatti, quelli veri. Siamo a Sua completa disposizione per pubblicare tutto quello che Lei vorrà . Sarebbe un'occasione per dimostrare che Lei é un vero imprenditore che gestisce la Società con la massima trasparenza. Lei ha tre possiblità per uscire dal guano in cui si é messo. 1) Compera tutte le 453 concessioni dei concessionari che hanno fatto il copia - incolla offrendo alla società da Lei amministrata l'opzione di acquisto esercitabile fino al 29 Febbraio 2006, 2) compera soltanto le Sue e quelle di un paio di amici suoi e allora attento all'art. 640 del C.P., 3) Lei non compera alcuna agenzia e comunica ai copisti - incollatori che la società da Lei amministrata non può comperare alcunché dal momento che l'AAMS (causa quarto intervento del Consiglio di Stato che ha bocciato la proposta di concessione) non ha ancora rinnovato le concessioni, con un ritardo intollerabile che crea guai ai concessionari (non sanno se rinnovare i contratti di locazione, non sanno cosa fare con il personale, etc. Nessuno dei Sindacati dei concessionari protesta perché evidentemente non lo possono fare). Al di là di queste tre opzioni mi sembra che non ce ne possa essere una quarta. Che ne dice? Attenzione perché il mercato é spietato: potrebbe essere spietata anche la Consob se Lei la prenderà in giro per la 759° volta. Prima o poi qualcuno si sveglia. Si faccia vivo: aspettiamo una Sua lettera.
Se quello che diciamo é privo di fondamento, OK, altrimenti sentiamo un tintinnar di manette.
C.Z.
Ho voluto aprire un 3D nuovo perchè questa parentesi voglio che abbia la sua giusta rilevanza nel forum, vi terrò aggiornati ogni giorno...
Ringrazio di cuore il dott. Carlo Zuccoli che ci fornisce minuziosamente e giornalmente news e retroscena che per volere politico economico e sociale sugli altri quotidiani non vengono pubblicati.
Saluti Giallorosso
Se quello che diciamo é privo di fondamento, OK, altrimenti sentiamo un tintinnar di manette.
C.Z.
Ho voluto aprire un 3D nuovo perchè questa parentesi voglio che abbia la sua giusta rilevanza nel forum, vi terrò aggiornati ogni giorno...
Ringrazio di cuore il dott. Carlo Zuccoli che ci fornisce minuziosamente e giornalmente news e retroscena che per volere politico economico e sociale sugli altri quotidiani non vengono pubblicati.
Saluti Giallorosso
Ultima modifica di giallorosso il 22/04/2006 - 14:27, modificato 1 volta in totale.
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 04/02/2006 - 09:44
Signor Ughi, -1 = 24. Ma Lei é così sprovveduto?
Signor Ughi, desideriamo ricordarLe che la Società che Lei dirige é quotata alla Borsa Valori di Milano e pertanto é obbligata a seguire alcune regole: per esempio Lei é obbligato a far sapere al mercato e agli azionisti c se ha ottenuto una linea di credito per realizzare il piano industriale da Lei elaborato. Attenzione a non far comperare a Snai S.p.A., nella sua nuova veste di bookmaker, soltanto le concessioni Sue e dei Suoi amici e Consiglieri. Signor Ughi, Presidente e AD di Snai S.p.A., condannato per aggiotaggio, mancano soltanto 24 giorni all'ora X del giorno 28 Febbraio 2006, quando Lei dovrà comunicare al mondo intero il successo o l'insuccesso del Suo piano industriale presentato, in pompa magna, a tutto il mondo, tanto che ha fatto cambiare lo statuto alla Società . Nonostante quanto dicono alcuni nel nostro Forum noi continuiamo a dubitare di Lei: ci scusi o ci smentisca con i fatti, quelli veri. Siamo a Sua completa disposizione per pubblicare tutto quello che Lei vorrà . Sarebbe un'occasione per dimostrare che Lei é un vero imprenditore che gestisce la Società con la massima trasparenza. Lei ha tre possiblità per uscire dal guano in cui si é messo. 1) Compera tutte le 453 concessioni dei concessionari che hanno fatto il copia - incolla offrendo alla società da Lei amministrata l'opzione di acquisto esercitabile fino al 29 Febbraio 2006, 2) compera soltanto le Sue e quelle di un paio di amici suoi e allora attento all'art. 640 del C.P., 3) Lei non compera alcuna agenzia e comunica ai copisti - incollatori che la società da Lei amministrata non può comperare alcunché dal momento che l'AAMS (causa quarto intervento del Consiglio di Stato che ha bocciato la proposta di concessione) non ha ancora rinnovato le concessioni, con un ritardo intollerabile che crea guai ai concessionari (non sanno se rinnovare i contratti di locazione, non sanno cosa fare con il personale, etc. Nessuno dei Sindacati dei concessionari protesta perché evidentemente non lo possono fare). Al di là di queste tre opzioni mi sembra che non ce ne possa essere una quarta. Che ne dice? Attenzione perché il mercato é spietato: potrebbe essere spietata anche la Consob se Lei la prenderà in giro per la 759° volta. Prima o poi qualcuno si sveglia. Si faccia vivo: aspettiamo una Sua lettera. Se quello che diciamo é privo di fondamento, OK, altrimenti sentiamo un tintinnar di manette. Faccia attenzione perché se compera tutte le 453 concessioni il giorno 28 Febbario 2006 rischia di fare indigestione.
Dicono ora che lei voglia fare una fusione per incorporazione di Snai Servizi Srl in Snai Spa: il modo perfetto per far crollare il titolo della quotata.
Infatti debiti + debiti = super massacro.
Noi non credaimo che Lei sia così sprovveduto
Signor Ughi, desideriamo ricordarLe che la Società che Lei dirige é quotata alla Borsa Valori di Milano e pertanto é obbligata a seguire alcune regole: per esempio Lei é obbligato a far sapere al mercato e agli azionisti c se ha ottenuto una linea di credito per realizzare il piano industriale da Lei elaborato. Attenzione a non far comperare a Snai S.p.A., nella sua nuova veste di bookmaker, soltanto le concessioni Sue e dei Suoi amici e Consiglieri. Signor Ughi, Presidente e AD di Snai S.p.A., condannato per aggiotaggio, mancano soltanto 24 giorni all'ora X del giorno 28 Febbraio 2006, quando Lei dovrà comunicare al mondo intero il successo o l'insuccesso del Suo piano industriale presentato, in pompa magna, a tutto il mondo, tanto che ha fatto cambiare lo statuto alla Società . Nonostante quanto dicono alcuni nel nostro Forum noi continuiamo a dubitare di Lei: ci scusi o ci smentisca con i fatti, quelli veri. Siamo a Sua completa disposizione per pubblicare tutto quello che Lei vorrà . Sarebbe un'occasione per dimostrare che Lei é un vero imprenditore che gestisce la Società con la massima trasparenza. Lei ha tre possiblità per uscire dal guano in cui si é messo. 1) Compera tutte le 453 concessioni dei concessionari che hanno fatto il copia - incolla offrendo alla società da Lei amministrata l'opzione di acquisto esercitabile fino al 29 Febbraio 2006, 2) compera soltanto le Sue e quelle di un paio di amici suoi e allora attento all'art. 640 del C.P., 3) Lei non compera alcuna agenzia e comunica ai copisti - incollatori che la società da Lei amministrata non può comperare alcunché dal momento che l'AAMS (causa quarto intervento del Consiglio di Stato che ha bocciato la proposta di concessione) non ha ancora rinnovato le concessioni, con un ritardo intollerabile che crea guai ai concessionari (non sanno se rinnovare i contratti di locazione, non sanno cosa fare con il personale, etc. Nessuno dei Sindacati dei concessionari protesta perché evidentemente non lo possono fare). Al di là di queste tre opzioni mi sembra che non ce ne possa essere una quarta. Che ne dice? Attenzione perché il mercato é spietato: potrebbe essere spietata anche la Consob se Lei la prenderà in giro per la 759° volta. Prima o poi qualcuno si sveglia. Si faccia vivo: aspettiamo una Sua lettera. Se quello che diciamo é privo di fondamento, OK, altrimenti sentiamo un tintinnar di manette. Faccia attenzione perché se compera tutte le 453 concessioni il giorno 28 Febbario 2006 rischia di fare indigestione.
Dicono ora che lei voglia fare una fusione per incorporazione di Snai Servizi Srl in Snai Spa: il modo perfetto per far crollare il titolo della quotata.
Infatti debiti + debiti = super massacro.
Noi non credaimo che Lei sia così sprovveduto
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 06/02/2006 - 11:59
Signor Ughi, - 1 = 23; e allora?
Signor Ughi, desideriamo ricordarLe che la Società che Lei dirige é quotata alla Borsa Valori di Milano e pertanto é obbligata a seguire alcune regole: per esempio Lei é obbligato a far sapere al mercato e agli azionisti c se ha ottenuto una linea di credito per realizzare il piano industriale da Lei elaborato. Attenzione a non far comperare a Snai S.p.A., nella sua nuova veste di bookmaker, soltanto le concessioni Sue e dei Suoi amici e Consiglieri. Signor Ughi, Presidente e AD di Snai S.p.A., condannato per aggiotaggio, mancano soltanto 23 giorni all'ora X del giorno 28 Febbraio 2006, quando Lei dovrà comunicare al mondo intero il successo o l'insuccesso del Suo piano industriale presentato, in pompa magna, a tutto il mondo, tanto che ha fatto cambiare lo statuto alla Società . Nonostante quanto dicono alcuni nel nostro Forum noi continuiamo a dubitare di Lei: ci scusi o ci smentisca con i fatti, quelli veri. Siamo a Sua completa disposizione per pubblicare tutto quello che Lei vorrà . Sarebbe un'occasione per dimostrare che Lei é un vero imprenditore che gestisce la Società con la massima trasparenza. Lei ha tre possiblità per uscire dal guano in cui si é messo. 1) Compera tutte le 453 concessioni dei concessionari che hanno fatto il copia - incolla offrendo alla società da Lei amministrata l'opzione di acquisto esercitabile fino al 29 Febbraio 2006, 2) compera soltanto le Sue e quelle di un paio di amici suoi e allora attento all'art. 640 del C.P., 3) Lei non compera alcuna agenzia e comunica ai copisti - incollatori che la società da Lei amministrata non può comperare alcunché dal momento che l'AAMS (causa quarto intervento del Consiglio di Stato che ha bocciato la proposta di concessione) non ha ancora rinnovato le concessioni, con un ritardo intollerabile che crea guai ai concessionari (non sanno se rinnovare i contratti di locazione, non sanno cosa fare con il personale, etc. Nessuno dei Sindacati dei concessionari protesta perché evidentemente non lo possono fare). Al di là di queste tre opzioni mi sembra che non ce ne possa essere una quarta. Che ne dice? Attenzione perché il mercato é spietato: potrebbe essere spietata anche la Consob se Lei la prenderà in giro per la 759° volta. Prima o poi qualcuno si sveglia. Si faccia vivo: aspettiamo una Sua lettera. Se quello che diciamo é privo di fondamento, OK, altrimenti sentiamo un tintinnar di manette. Faccia attenzione perché se compera tutte le 453 concessioni il giorno 28 Febbario 2006 rischia di fare indigestione. Dicono ora che lei voglia fare una fusione per incorporazione di Snai Servizi Srl in Snai Spa: il modo perfetto per far crollare il titolo della quotata. Infatti debiti + debiti = super massacro. Noi non crediamo che Lei sia così sprovveduto
Signor Ughi, desideriamo ricordarLe che la Società che Lei dirige é quotata alla Borsa Valori di Milano e pertanto é obbligata a seguire alcune regole: per esempio Lei é obbligato a far sapere al mercato e agli azionisti c se ha ottenuto una linea di credito per realizzare il piano industriale da Lei elaborato. Attenzione a non far comperare a Snai S.p.A., nella sua nuova veste di bookmaker, soltanto le concessioni Sue e dei Suoi amici e Consiglieri. Signor Ughi, Presidente e AD di Snai S.p.A., condannato per aggiotaggio, mancano soltanto 23 giorni all'ora X del giorno 28 Febbraio 2006, quando Lei dovrà comunicare al mondo intero il successo o l'insuccesso del Suo piano industriale presentato, in pompa magna, a tutto il mondo, tanto che ha fatto cambiare lo statuto alla Società . Nonostante quanto dicono alcuni nel nostro Forum noi continuiamo a dubitare di Lei: ci scusi o ci smentisca con i fatti, quelli veri. Siamo a Sua completa disposizione per pubblicare tutto quello che Lei vorrà . Sarebbe un'occasione per dimostrare che Lei é un vero imprenditore che gestisce la Società con la massima trasparenza. Lei ha tre possiblità per uscire dal guano in cui si é messo. 1) Compera tutte le 453 concessioni dei concessionari che hanno fatto il copia - incolla offrendo alla società da Lei amministrata l'opzione di acquisto esercitabile fino al 29 Febbraio 2006, 2) compera soltanto le Sue e quelle di un paio di amici suoi e allora attento all'art. 640 del C.P., 3) Lei non compera alcuna agenzia e comunica ai copisti - incollatori che la società da Lei amministrata non può comperare alcunché dal momento che l'AAMS (causa quarto intervento del Consiglio di Stato che ha bocciato la proposta di concessione) non ha ancora rinnovato le concessioni, con un ritardo intollerabile che crea guai ai concessionari (non sanno se rinnovare i contratti di locazione, non sanno cosa fare con il personale, etc. Nessuno dei Sindacati dei concessionari protesta perché evidentemente non lo possono fare). Al di là di queste tre opzioni mi sembra che non ce ne possa essere una quarta. Che ne dice? Attenzione perché il mercato é spietato: potrebbe essere spietata anche la Consob se Lei la prenderà in giro per la 759° volta. Prima o poi qualcuno si sveglia. Si faccia vivo: aspettiamo una Sua lettera. Se quello che diciamo é privo di fondamento, OK, altrimenti sentiamo un tintinnar di manette. Faccia attenzione perché se compera tutte le 453 concessioni il giorno 28 Febbario 2006 rischia di fare indigestione. Dicono ora che lei voglia fare una fusione per incorporazione di Snai Servizi Srl in Snai Spa: il modo perfetto per far crollare il titolo della quotata. Infatti debiti + debiti = super massacro. Noi non crediamo che Lei sia così sprovveduto
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 07/02/2006 - 09:53
Signor Ughi, - 1 = 22: il gioco diventa duro e allora giochiamo duro anche noi
Fino ad ora noi di nelrossodelluovo l’abbiamo messa non dico sul ridere, ma insomma, lo conceda, il tono è stato anche scherzoso.
Ora però il tempo per gli scherzi è finito, perché la corda a tirarla piu’ di tanto, si rompe.
Signor Ughi, Lei che è Presidente e credo anche Amministratore Delegato di Snai S.p.A., che fornisce servizi ad alcune agenzie ippiche e di scommesse sportive, che assicura anche il collegamento con la Sogei S.p.A., che è stato condannato dal Tribunale Penale di Milano, che quindi non potrebbe nemmeno entrare negli uffici della Società , se fossimo in una Paese civile, e se lo Stato Italiano fosse tale, mi stia bene a sentire.
1) Lei, mesi fa, ha annunciato, in pompa magna, un piano industriale di Snai S.p.A. che prevedeva l’acquisizione di agenzie ippiche e di scommesse sportive; 2) Lo statuto della società è stato modificato ad hoc; Lei ha inviato lettere a tutti i clienti del provider Snai S.p.A. chiedendo loro se erano interessati a concedere l’opzione per la vendita delle agenzie, facendo un copia – incolla su Sua richiesta (in soldoni risulta che sono state le agenzie ad offrire alla Società da Lei amministrata la possibilità di esercitare l’opzione d’acquisto, a certe condizioni di prezzo e non solo di prezzo, fino al giorno 28 Febbraio 2006; 3) E’ circolata anche la voce (da Lei mai smentita) che un Fondo d’investimenti avrebbe finanziato l’operazione con € 500.000.000; 4) Lei ha annunciato che 453 concessioni o, meglio, i titolari di 453 concessioni (tra questi anche il Suo gruppo di amici e parenti) hanno fatto il copia – incolla concedendo a Snai S.p.A. l’opzione di cui sopra; sappiamo anche che Lei ha chiesto all’UNIRE se un centinaio di concessioni erano in ordine con i pagamenti, etc.; 5) Questi i fatti, incontrovertibili.
Veniamo alle conseguenze di quei fatti e alle pesantissime responsabilità , probabilmente anche di carattere penalistico, per vari soggetti, come segue:
A) Fino al 28 Febbraio 2006 Snai S.p.A. é un semplice fornitore di servizi, contro il pagamento di una percentuale sul movimento di scommesse accettato (non raccolto) dalle agenzie collegate a Snai S.p.A. e la Società assicura anche il collegamento con Sogei S.p.A.; B) Il cambiamento è epocale (se avviene) perché improvvisamente Sogei S.p.A. si trova ad avere un interlocutore completamente diverso, non tratta piu’ con un provider, ma con un bookmaker che ha oltre 300 agenzie. Possibile che Sogei S.p.A. non abbia ancora richiesto lumi sullo stato di avanzamento del piano industriale di cui sopra? Se non lo ha fatto i suoi responsabili sono nei guai, ma guai seri; C) Idem per il rapporto con l’AAMS: cambia l’interlocutore radicalmente. Non ci sono piu’ 453 interlocutorini (o 300 o giu’ di lì, sempre però interlocutorini), ma ci sarà un interlocutorone con 453 concessioni. Cambia il rapporto AAMS – concessionari anche per quanto riguarda le garanzie economiche. Se l’AAMS non ha ancora chiesto lumi i suoi dirigenti se la vedranno brutta, molto brutta; D) Poi c’è il fatto, non certo trascurabile, che Snai S.p.A. è quotata. La CONSOB cosa fa? Cosa dice? Nulla, allora i suoi responsabili se la vedranno brutta, molto brutta. Aspettano di arrivare al giorno 28 Febbraio e, a seconda di quello che sarà successo, emetteranno un comunicato o prenderanno un provvedimento? In questo momento il mercato sul titolo Snai S.p.A. è falsato, gravemente, dai comportamenti del management, sia che il piano vada a buon fine sia che fallisca. Lei credo capirà questi concetti elementari, anche se non li capisce la CONSOB. So benissimo che la Sua è una Società di nicchia per cui pochi se la filano, ma il problema non cambia di una virgola; E) Poi c’è la partica stampa finanziaria: nessun giornale, dico nessuno, a 22 giorni dalla scadenza di un avvenimento epocale, ha pubblicato una riga, ha chiesto a Lei un’intervista per informare gli azionisti (visto che non lo fa Lei). La cosa puzza, e molto. Naturalmente a farne le spese sarà solo ed esclusivamente il cosiddetto “parco buoiâ€
Fino ad ora noi di nelrossodelluovo l’abbiamo messa non dico sul ridere, ma insomma, lo conceda, il tono è stato anche scherzoso.
Ora però il tempo per gli scherzi è finito, perché la corda a tirarla piu’ di tanto, si rompe.
Signor Ughi, Lei che è Presidente e credo anche Amministratore Delegato di Snai S.p.A., che fornisce servizi ad alcune agenzie ippiche e di scommesse sportive, che assicura anche il collegamento con la Sogei S.p.A., che è stato condannato dal Tribunale Penale di Milano, che quindi non potrebbe nemmeno entrare negli uffici della Società , se fossimo in una Paese civile, e se lo Stato Italiano fosse tale, mi stia bene a sentire.
1) Lei, mesi fa, ha annunciato, in pompa magna, un piano industriale di Snai S.p.A. che prevedeva l’acquisizione di agenzie ippiche e di scommesse sportive; 2) Lo statuto della società è stato modificato ad hoc; Lei ha inviato lettere a tutti i clienti del provider Snai S.p.A. chiedendo loro se erano interessati a concedere l’opzione per la vendita delle agenzie, facendo un copia – incolla su Sua richiesta (in soldoni risulta che sono state le agenzie ad offrire alla Società da Lei amministrata la possibilità di esercitare l’opzione d’acquisto, a certe condizioni di prezzo e non solo di prezzo, fino al giorno 28 Febbraio 2006; 3) E’ circolata anche la voce (da Lei mai smentita) che un Fondo d’investimenti avrebbe finanziato l’operazione con € 500.000.000; 4) Lei ha annunciato che 453 concessioni o, meglio, i titolari di 453 concessioni (tra questi anche il Suo gruppo di amici e parenti) hanno fatto il copia – incolla concedendo a Snai S.p.A. l’opzione di cui sopra; sappiamo anche che Lei ha chiesto all’UNIRE se un centinaio di concessioni erano in ordine con i pagamenti, etc.; 5) Questi i fatti, incontrovertibili.
Veniamo alle conseguenze di quei fatti e alle pesantissime responsabilità , probabilmente anche di carattere penalistico, per vari soggetti, come segue:
A) Fino al 28 Febbraio 2006 Snai S.p.A. é un semplice fornitore di servizi, contro il pagamento di una percentuale sul movimento di scommesse accettato (non raccolto) dalle agenzie collegate a Snai S.p.A. e la Società assicura anche il collegamento con Sogei S.p.A.; B) Il cambiamento è epocale (se avviene) perché improvvisamente Sogei S.p.A. si trova ad avere un interlocutore completamente diverso, non tratta piu’ con un provider, ma con un bookmaker che ha oltre 300 agenzie. Possibile che Sogei S.p.A. non abbia ancora richiesto lumi sullo stato di avanzamento del piano industriale di cui sopra? Se non lo ha fatto i suoi responsabili sono nei guai, ma guai seri; C) Idem per il rapporto con l’AAMS: cambia l’interlocutore radicalmente. Non ci sono piu’ 453 interlocutorini (o 300 o giu’ di lì, sempre però interlocutorini), ma ci sarà un interlocutorone con 453 concessioni. Cambia il rapporto AAMS – concessionari anche per quanto riguarda le garanzie economiche. Se l’AAMS non ha ancora chiesto lumi i suoi dirigenti se la vedranno brutta, molto brutta; D) Poi c’è il fatto, non certo trascurabile, che Snai S.p.A. è quotata. La CONSOB cosa fa? Cosa dice? Nulla, allora i suoi responsabili se la vedranno brutta, molto brutta. Aspettano di arrivare al giorno 28 Febbraio e, a seconda di quello che sarà successo, emetteranno un comunicato o prenderanno un provvedimento? In questo momento il mercato sul titolo Snai S.p.A. è falsato, gravemente, dai comportamenti del management, sia che il piano vada a buon fine sia che fallisca. Lei credo capirà questi concetti elementari, anche se non li capisce la CONSOB. So benissimo che la Sua è una Società di nicchia per cui pochi se la filano, ma il problema non cambia di una virgola; E) Poi c’è la partica stampa finanziaria: nessun giornale, dico nessuno, a 22 giorni dalla scadenza di un avvenimento epocale, ha pubblicato una riga, ha chiesto a Lei un’intervista per informare gli azionisti (visto che non lo fa Lei). La cosa puzza, e molto. Naturalmente a farne le spese sarà solo ed esclusivamente il cosiddetto “parco buoiâ€
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 08/02/2006 - 16:24
Signor Ughi, - 1 = 21: chi sono i Suoi Santi in Paradiso?
La notizia é di questa mattina: le Procure della Repubblica di Milano e di Torino hanno ricevuto dalla CONSOB gli atti relativi all'operazione finanziaria che ha consentito alla famiglia Agnelli di risalire oltre la soglia di sicurezza del 30% nel capitale della Fiat S.p.A., dopo la chiusura del "covertendo" (da La Repubblica, 07 02 2006, pag.39).
Le ipotesi di reato avanzate dalla CNOSOB sono: ostacolo all'attività di vigilanza e false comunicazioni al mercato.
La CONSOB potrebbe comminare una pesante sanzione amministrativa, ma ravvedendo ipotesi di reato, ha inviato gli atti alle Procure della Repubblica di cui sopra.
Cosa avrebbero fatto gli Agnelli?
La Exxor, controllata dagli Agnelli, aveva stipulato un contratto di "equity swap" con la Banca d'affari Merrill Lynch, quando le azioni Fiat avevano un prezzo in Borsa molto basso.
La Banca d'affari s'impegnava ad acquistare 90 Milioni di titoli Fiat al prezzo di € 5,50.
Questo succedeva ad Aprile.
Successivamente potevano verificarsi due eventi: se le azioni Fiat S.p.A. fossero salite al di sopra del valore di carico, Merrill Lynch avrebbe dovuto versare la differenza a Exxor, se il titolo fosse sceso sotto € 5,5, sarebbe toccato a Exxor rimborsare Merrill Lynch.
Una scommessa sul mercato.
Il 15 settembre, giorno dell'aumento di capitale della Fiat S.p.A. riservato alla conversione dei debiti verso le banche creditrici in azioni, la scommessa si strasforma.
Exxor decide di non incassare l'eventuale plusvalenza sui titoli Fiat S.p.A., ma di rilevare le azioni Merrill Lynch al prezzo di carico di € 5,5.
Contemporaneamente Exxor rivende a € 6,5 all'IFIL, i titoli Fiat S.p.A.
Praticamente la Merrill Lynch ha fatto un'operazione di portage a favore di IFIL, tenuta nascosta al mercato e poiché la famiglia Agnelli e la Fiat avevano negato che ci fossero in corso operazioni sul titolo, sono scattate le denunce e scatteranno le sanzioni amministrative (fonte La Repubblica del giorno 07 02 2006).
Signor Ughi, se per così poco, la Fiat S.p.A. e la famiglia Agnelli sono nei guai seri con le Procure della Repubblica di Milano e di Torino e con la CONSOB, come é possibile che Snai S.p.A. e Lei siate intangibili per tutto quello che avete fatto in tutti questi anni?
Lei é stato condannato per aggiotaggio e le Autorità per le scommesse (che sono pubbliche) trattano ugualmente con Lei, come se niente fosse, la CONSOB la ignora totalmente, e nel casino che Lei ha creato con il Suo piano industriale, la CONSOB non interviene, lasciando che il mercato sia falsato ora dopo ora, giorno dopo giorno.
Chi sono i Santi in Paradiso che La proteggono?
Il Sen. Giovanni Agnelli diceva che la Fiat deve essere governativa; l'Avvocato Gianni Agnelli diceva le stesse cose, ma Lei addirittura é ultra - super - trasversale a tutti i Partiti e a tutte le Authority: complimenti vivissimi!!!
Signor Ughi, stia attento perchè se qualcuno si accorge di tutto quello che sta accadendo, Lei salta per aria in una batter d'ali.
Dia retta a me, Signor Ughi: d'ora in avanti viaggi con dei pesi (molto pesanti)nelle Sue tasche.
Good luck & good night.
Carlo Zuccoli nelrossodelluovo.com
La notizia é di questa mattina: le Procure della Repubblica di Milano e di Torino hanno ricevuto dalla CONSOB gli atti relativi all'operazione finanziaria che ha consentito alla famiglia Agnelli di risalire oltre la soglia di sicurezza del 30% nel capitale della Fiat S.p.A., dopo la chiusura del "covertendo" (da La Repubblica, 07 02 2006, pag.39).
Le ipotesi di reato avanzate dalla CNOSOB sono: ostacolo all'attività di vigilanza e false comunicazioni al mercato.
La CONSOB potrebbe comminare una pesante sanzione amministrativa, ma ravvedendo ipotesi di reato, ha inviato gli atti alle Procure della Repubblica di cui sopra.
Cosa avrebbero fatto gli Agnelli?
La Exxor, controllata dagli Agnelli, aveva stipulato un contratto di "equity swap" con la Banca d'affari Merrill Lynch, quando le azioni Fiat avevano un prezzo in Borsa molto basso.
La Banca d'affari s'impegnava ad acquistare 90 Milioni di titoli Fiat al prezzo di € 5,50.
Questo succedeva ad Aprile.
Successivamente potevano verificarsi due eventi: se le azioni Fiat S.p.A. fossero salite al di sopra del valore di carico, Merrill Lynch avrebbe dovuto versare la differenza a Exxor, se il titolo fosse sceso sotto € 5,5, sarebbe toccato a Exxor rimborsare Merrill Lynch.
Una scommessa sul mercato.
Il 15 settembre, giorno dell'aumento di capitale della Fiat S.p.A. riservato alla conversione dei debiti verso le banche creditrici in azioni, la scommessa si strasforma.
Exxor decide di non incassare l'eventuale plusvalenza sui titoli Fiat S.p.A., ma di rilevare le azioni Merrill Lynch al prezzo di carico di € 5,5.
Contemporaneamente Exxor rivende a € 6,5 all'IFIL, i titoli Fiat S.p.A.
Praticamente la Merrill Lynch ha fatto un'operazione di portage a favore di IFIL, tenuta nascosta al mercato e poiché la famiglia Agnelli e la Fiat avevano negato che ci fossero in corso operazioni sul titolo, sono scattate le denunce e scatteranno le sanzioni amministrative (fonte La Repubblica del giorno 07 02 2006).
Signor Ughi, se per così poco, la Fiat S.p.A. e la famiglia Agnelli sono nei guai seri con le Procure della Repubblica di Milano e di Torino e con la CONSOB, come é possibile che Snai S.p.A. e Lei siate intangibili per tutto quello che avete fatto in tutti questi anni?
Lei é stato condannato per aggiotaggio e le Autorità per le scommesse (che sono pubbliche) trattano ugualmente con Lei, come se niente fosse, la CONSOB la ignora totalmente, e nel casino che Lei ha creato con il Suo piano industriale, la CONSOB non interviene, lasciando che il mercato sia falsato ora dopo ora, giorno dopo giorno.
Chi sono i Santi in Paradiso che La proteggono?
Il Sen. Giovanni Agnelli diceva che la Fiat deve essere governativa; l'Avvocato Gianni Agnelli diceva le stesse cose, ma Lei addirittura é ultra - super - trasversale a tutti i Partiti e a tutte le Authority: complimenti vivissimi!!!
Signor Ughi, stia attento perchè se qualcuno si accorge di tutto quello che sta accadendo, Lei salta per aria in una batter d'ali.
Dia retta a me, Signor Ughi: d'ora in avanti viaggi con dei pesi (molto pesanti)nelle Sue tasche.
Good luck & good night.
Carlo Zuccoli nelrossodelluovo.com
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
-
PUNTACALABRA
- Marciatore

- Messaggi: 558
- Iscritto il: 08/05/2005 - 20:52
- Località: Vincennes
- Contatta:
Messaggioda PUNTACALABRA » 08/02/2006 - 18:34
Sono curioso di vedere quando arriviamo al giorno 0
God save the Queen and Betfair
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 13/02/2006 - 13:59
Signor Ughi, - 1 = 16: attenzione perché quattro giorni sono festivi
Siamo arrivati a - 16, ma di fatto a - 12 (perché da qui al 28 Febbraio ci sono due Sabati e due Domeniche) e nulla é accaduto.
No, qualche cosa é accaduto: S.N.A.I., Sindacato Nazionale Agenzie Ippiche, da non confondersi con Snai S.p.A., provider di servizi ed aspirante bookmaker e venditore di biglietti al totalizzatore, ha fatto circolare una lettera tra i propri clienti e soci annunciando, in pratica, di avere in tasca la bozza della nuova concessione (non si tratta di rinnovo, come é chiaro) per le scommesse sportive, che verrà ufficializzata il giorno 15 Marzo 2006 e quella per le scommesse ippiche, che verrà ufficializzata il giorno 15 Aprile 2006.
Vorrei avvertire il Signor Maurizio Ughi che i termini vanno prorogati (con l'accordo delle parti) prima della loro scadenza e che per mandare le relative lettere a 453 concessioni e perché gli stessi rispondano dando o meno il loro assenso, ci vuole tempo).
Ora, delle due l'una: 1) l'AAMS é a catena di S.N.A.I. e di Snai S.p.A. per cui da il destro al Signor Maurizio Ughi, condannato per aggiotaggio dal Tribunale Penale di Milnao, Presidente ed AD di Snai S.p.A. per chiedere, il giorno 28 Febbraio 2006, una proroga dell'opzione concessa dai "salari" alla sua società per l'acquisto delle sale o 2) che siano pronti i documenti per le nuove concessioni é una grossa bufala.
Se é vero che una ventina di giorni fa il Consiglio di Stato ha respinto per la quarta volta ciò che l'AAMS con i suoi consulenti aveva preparato, sembra poco probabile che una nuova bozza sia già stata inviata al Consiglio di Stato e che questi l'abbia già approvata.
In entrambi i casi la Consob ha gestito e sta gestendo la "pratica piano industriale Snai S.p.A." in maniera allucinante, favorendo coloro che sanno e che speculano e forse mandando al massacro quelli che non sanno e che perderanno anche le ultime penne.
Anche l'AAMS non fa certo una figura brillante: d'altra parte volete che all'AAMS si pongano problemi di morale e di etica societaria e di mercato borsistico?
L'AAMS é stata ospite dei macchinettari (che dovrebbe controllare) ad una Fiera a Londra, nel loro stesso stand, per cui........solo avanti con i totem, il core business dell'AAMS.
Carlo Zuccoli
P.S. Stay with us perché mi manca un documento, ma domani ne vedremo delle belle su un altro argomento sempre connesso con la Borsa Valori di Milano.
C.Z.
Siamo arrivati a - 16, ma di fatto a - 12 (perché da qui al 28 Febbraio ci sono due Sabati e due Domeniche) e nulla é accaduto.
No, qualche cosa é accaduto: S.N.A.I., Sindacato Nazionale Agenzie Ippiche, da non confondersi con Snai S.p.A., provider di servizi ed aspirante bookmaker e venditore di biglietti al totalizzatore, ha fatto circolare una lettera tra i propri clienti e soci annunciando, in pratica, di avere in tasca la bozza della nuova concessione (non si tratta di rinnovo, come é chiaro) per le scommesse sportive, che verrà ufficializzata il giorno 15 Marzo 2006 e quella per le scommesse ippiche, che verrà ufficializzata il giorno 15 Aprile 2006.
Vorrei avvertire il Signor Maurizio Ughi che i termini vanno prorogati (con l'accordo delle parti) prima della loro scadenza e che per mandare le relative lettere a 453 concessioni e perché gli stessi rispondano dando o meno il loro assenso, ci vuole tempo).
Ora, delle due l'una: 1) l'AAMS é a catena di S.N.A.I. e di Snai S.p.A. per cui da il destro al Signor Maurizio Ughi, condannato per aggiotaggio dal Tribunale Penale di Milnao, Presidente ed AD di Snai S.p.A. per chiedere, il giorno 28 Febbraio 2006, una proroga dell'opzione concessa dai "salari" alla sua società per l'acquisto delle sale o 2) che siano pronti i documenti per le nuove concessioni é una grossa bufala.
Se é vero che una ventina di giorni fa il Consiglio di Stato ha respinto per la quarta volta ciò che l'AAMS con i suoi consulenti aveva preparato, sembra poco probabile che una nuova bozza sia già stata inviata al Consiglio di Stato e che questi l'abbia già approvata.
In entrambi i casi la Consob ha gestito e sta gestendo la "pratica piano industriale Snai S.p.A." in maniera allucinante, favorendo coloro che sanno e che speculano e forse mandando al massacro quelli che non sanno e che perderanno anche le ultime penne.
Anche l'AAMS non fa certo una figura brillante: d'altra parte volete che all'AAMS si pongano problemi di morale e di etica societaria e di mercato borsistico?
L'AAMS é stata ospite dei macchinettari (che dovrebbe controllare) ad una Fiera a Londra, nel loro stesso stand, per cui........solo avanti con i totem, il core business dell'AAMS.
Carlo Zuccoli
P.S. Stay with us perché mi manca un documento, ma domani ne vedremo delle belle su un altro argomento sempre connesso con la Borsa Valori di Milano.
C.Z.
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 14/02/2006 - 10:13
Signor Ughi, -1 = 15: il "biscottone" cuoce solo a metà
Signor Ughi, non si dimentichi che i giorni disponibili per attuare il piano industriale sono solo 11, perché 4 sono di festa.
Cosa ha tentato l'ineffabile Signor Maurizio Ughi Ughi, condannato per aggiotaggio dal Tribunale Penale di Milnao, al 93° minuto della vita Parlamentare?
Semplicissimo, con la palese complicità del Ministro Alemanno, ha fatto infilare in un decreto che riguarda l'Agricoltura, la possibilità per cisacuna agenzia di aprirne altre tre.
Qualcuno si é ribellato, pare la Sisal, e allora il Ministro Tremonti ha dato lo stop.
Tentavano d'infilare il "biscottone" di fine legislatura nel Decreto sull'Agricoltura: robe da non credere.
Il Conte Ginestra, qualche giorno fa, ha riunito in assemblea i soci di S.N.A.I., Sindacato Nazionale Agenzie Ippiche, e ha fatto loro il seguente discorso:"Ragazzi, suamo super - stirati, non abbiamo piu' una Lira. Ci siamo dissanguati per tentare di ottenere il "decreto 3 x 1", abbiamo bisogno di fresca, con la massima urgenza. Vi chiediamo un anticipo su quello che dovrete pagare nel 2007. Date poco, ma date, e date subito".
Avete capito dove siamo arrivati?
Signor Ughi, non si dimentichi che i giorni disponibili per attuare il piano industriale sono solo 11, perché 4 sono di festa.
Cosa ha tentato l'ineffabile Signor Maurizio Ughi Ughi, condannato per aggiotaggio dal Tribunale Penale di Milnao, al 93° minuto della vita Parlamentare?
Semplicissimo, con la palese complicità del Ministro Alemanno, ha fatto infilare in un decreto che riguarda l'Agricoltura, la possibilità per cisacuna agenzia di aprirne altre tre.
Qualcuno si é ribellato, pare la Sisal, e allora il Ministro Tremonti ha dato lo stop.
Tentavano d'infilare il "biscottone" di fine legislatura nel Decreto sull'Agricoltura: robe da non credere.
Il Conte Ginestra, qualche giorno fa, ha riunito in assemblea i soci di S.N.A.I., Sindacato Nazionale Agenzie Ippiche, e ha fatto loro il seguente discorso:"Ragazzi, suamo super - stirati, non abbiamo piu' una Lira. Ci siamo dissanguati per tentare di ottenere il "decreto 3 x 1", abbiamo bisogno di fresca, con la massima urgenza. Vi chiediamo un anticipo su quello che dovrete pagare nel 2007. Date poco, ma date, e date subito".
Avete capito dove siamo arrivati?
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 17/02/2006 - 17:37
Signor Ughi, -1 = 12 - 4 (festivi) = 8
Signor Ughi, la manda la lettera per chiedere la proroga del termine per il Suo fantomatico piano industriale ai maghi del copia - incolla o no?
Usi un sistema piu' veloce di quello che ha usato fino ad ora con noi, altrimenti la lettera arriverà nel 3006.
Si é sentito con il Dr. Cardia, Presidente di Consob, recentemente?
Il Dr. Cardia l'ha confortata e Le ha detto di andare avanti così perché il "parco buoi" é tale e come tale va massacrato?
Suvvia, sia clemente, non ci faccia restare sulle spine per altri 8 giorni.
C.Z.

Signor Ughi, la manda la lettera per chiedere la proroga del termine per il Suo fantomatico piano industriale ai maghi del copia - incolla o no?
Usi un sistema piu' veloce di quello che ha usato fino ad ora con noi, altrimenti la lettera arriverà nel 3006.
Si é sentito con il Dr. Cardia, Presidente di Consob, recentemente?
Il Dr. Cardia l'ha confortata e Le ha detto di andare avanti così perché il "parco buoi" é tale e come tale va massacrato?
Suvvia, sia clemente, non ci faccia restare sulle spine per altri 8 giorni.
C.Z.
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 19/02/2006 - 12:49
Dr. Tino ecco come si comporta il mondo civile, Signor Ughi -1 = 9 - 2 (festivi) = 7
Il Kentucky Educational Project vuole fortemente l'introduzione nello Stato della possiblità di un'espansione del gaming, con l'introduzione di veri e propri Casinos negli 8 ippodromi dello Stato, con un emendamento alla Costituzione.
Parte dei proventi dovranno andare all'educazione, alla salute pubblica, al Governo locale, ai pensionati, all'ambiente, all'ippica.
Il Signor Joe Barrows, che abita a Versailles, che é il Capo della maggioranza nel Parlamento (il Whip) ha dichiarato:"Al momento centinaia di Milioni di Dollari se ne vanno dallo Stato del Kentucky verso gli Stati dove questi Casinos sono permessi. Noi dobbiamo fare di tutto per trattenete questi soldi nel nostro Stato a beneficio dei nostri cittadini e delle nostre istituzioni per cui questa legge deve essere approvata. Se ci saranno degli oppositori al nostro progetto, se ne discuta e poi la decisione sarà presa con il voto finale".
Come potete notare i parlamentari del Kentucky, il Governatore ed i Governanti non hanno deciso di chiudere le frontiere con tutti gli altri Stati, sottoponendo a severissimi controlli i cittadini migranti, per vedere quanti Dollari hanno in tasca.
Hanno semplicemente fatto quello che tutti gli essere pensanti e civili fanno, nel campo del commercio: contrastare la concorrenza con prodotti migliori, che hanno pari o migliore qualità , che costano meno, e così via.
In Italia il Dr. Tino ha avuto la pensata di oscurare i siti dei bookmakers e dei Casinos stranieri.
Viva l'Italia del Dr. Tino e dell'On. Contento.
Tutti si sono accodati a lodare la decisione, in testa a tutti, il Signor Maurizio Ughi, condannato per aggiotaggio dal Tribunale Penale di Milano, Presidente ed Amministratore Delegato di Snai S.p.A., l'inventore del piano industriale che prevede l'acquisto di 453 concessioni entro e non oltre il 28 Febbraio 2006.
A quella data mancano soltanto 9 giorni, ma due sono festivi.
Il Dr. Cardia, Presidente della Copnsob, e la stampa fianziaria, tutta "embeded" con Snai S.p.A., per non dire di piu', fa lo gnorri: il parco buoi viene sempre mandato al massacro.
Carlo Zuccoli
Il Kentucky Educational Project vuole fortemente l'introduzione nello Stato della possiblità di un'espansione del gaming, con l'introduzione di veri e propri Casinos negli 8 ippodromi dello Stato, con un emendamento alla Costituzione.
Parte dei proventi dovranno andare all'educazione, alla salute pubblica, al Governo locale, ai pensionati, all'ambiente, all'ippica.
Il Signor Joe Barrows, che abita a Versailles, che é il Capo della maggioranza nel Parlamento (il Whip) ha dichiarato:"Al momento centinaia di Milioni di Dollari se ne vanno dallo Stato del Kentucky verso gli Stati dove questi Casinos sono permessi. Noi dobbiamo fare di tutto per trattenete questi soldi nel nostro Stato a beneficio dei nostri cittadini e delle nostre istituzioni per cui questa legge deve essere approvata. Se ci saranno degli oppositori al nostro progetto, se ne discuta e poi la decisione sarà presa con il voto finale".
Come potete notare i parlamentari del Kentucky, il Governatore ed i Governanti non hanno deciso di chiudere le frontiere con tutti gli altri Stati, sottoponendo a severissimi controlli i cittadini migranti, per vedere quanti Dollari hanno in tasca.
Hanno semplicemente fatto quello che tutti gli essere pensanti e civili fanno, nel campo del commercio: contrastare la concorrenza con prodotti migliori, che hanno pari o migliore qualità , che costano meno, e così via.
In Italia il Dr. Tino ha avuto la pensata di oscurare i siti dei bookmakers e dei Casinos stranieri.
Viva l'Italia del Dr. Tino e dell'On. Contento.
Tutti si sono accodati a lodare la decisione, in testa a tutti, il Signor Maurizio Ughi, condannato per aggiotaggio dal Tribunale Penale di Milano, Presidente ed Amministratore Delegato di Snai S.p.A., l'inventore del piano industriale che prevede l'acquisto di 453 concessioni entro e non oltre il 28 Febbraio 2006.
A quella data mancano soltanto 9 giorni, ma due sono festivi.
Il Dr. Cardia, Presidente della Copnsob, e la stampa fianziaria, tutta "embeded" con Snai S.p.A., per non dire di piu', fa lo gnorri: il parco buoi viene sempre mandato al massacro.
Carlo Zuccoli
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 20/02/2006 - 13:27
Dr. Cardia ci spieghi...........
Oggi il titolo Snai S.p.A., alla Borsa Valori di Milano, sta guadagnando l'1,74%: come mai?
Cosa é cambiato rispetto a Venerdì?
Lo domandiamop a lei Dr. Cardia, Presidente Consob, che ha la reponsabilità del controllo sui titoli e sul non controllo dei titoli e della Società Snai p.A.
Attenzione perché se scatta l'aumento (che potrebbe essere un "biscotto" per pararsi la discesa della prossima settimana in caso di mancata esecuzione del noto piano industriale) potrebbero scattare anche le manette.
Attenzione, perché il fuoco brucia, e se uno lo tocca piu' di una volta (il Signor Maurizio Ughi, già condannato per aggiotaggio) resta anche secco.
Oggi il titolo Snai S.p.A., alla Borsa Valori di Milano, sta guadagnando l'1,74%: come mai?
Cosa é cambiato rispetto a Venerdì?
Lo domandiamop a lei Dr. Cardia, Presidente Consob, che ha la reponsabilità del controllo sui titoli e sul non controllo dei titoli e della Società Snai p.A.
Attenzione perché se scatta l'aumento (che potrebbe essere un "biscotto" per pararsi la discesa della prossima settimana in caso di mancata esecuzione del noto piano industriale) potrebbero scattare anche le manette.
Attenzione, perché il fuoco brucia, e se uno lo tocca piu' di una volta (il Signor Maurizio Ughi, già condannato per aggiotaggio) resta anche secco.
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 21/02/2006 - 13:21
Snai S.p.A. e il rialzo in Borsa di ieri: "parco buoi" stai attento
Possiamo provare a dare un'interpretazione a quello che é successo ieri in Borsa, quando il titolo Snai S.p.A. ha guadagnato il 4,30%, chiudendo a € 8,637, con scambi di 457.720 titoli.
Il Gruppo capitanato dal Signor Maurizio Ughi, Preseidente e AD della Società , condannato dal Tribunale Penale di Milano per aggiotaggio, come vi abbiamo già riferito, tempo fa ha deciso di esercitare l'opzione per l'acquisto delle quote di Snai Servizi S.r.l., per le quali il Gruppo Dal Bon aveva fatto un'offerta (Snai Servizi S.r.l. detiene quasi il 52% delle azioni di Snai S.p.A., azioni che sono in pegno alle banche creditrici).
Pare che l'operazione di compra - vendita delle quote preveda il pagamento del prezzo da parte del Gruppo Ughi con azioni della S.p.A.
Per fare ciò il Gruppo ha bisogno delle azioni che probabilmente sta acquistando sul mercato: da qui il rialzo di ieri e forse anche di oggi.
Il "parco buoi" potrebbe anche muoversi pensando a un rialzo motivato dall'ipotetico successo del famoso piano industriale (sceadenza delle opzioni 28 Febbraio 2006).
C.Z.
Possiamo provare a dare un'interpretazione a quello che é successo ieri in Borsa, quando il titolo Snai S.p.A. ha guadagnato il 4,30%, chiudendo a € 8,637, con scambi di 457.720 titoli.
Il Gruppo capitanato dal Signor Maurizio Ughi, Preseidente e AD della Società , condannato dal Tribunale Penale di Milano per aggiotaggio, come vi abbiamo già riferito, tempo fa ha deciso di esercitare l'opzione per l'acquisto delle quote di Snai Servizi S.r.l., per le quali il Gruppo Dal Bon aveva fatto un'offerta (Snai Servizi S.r.l. detiene quasi il 52% delle azioni di Snai S.p.A., azioni che sono in pegno alle banche creditrici).
Pare che l'operazione di compra - vendita delle quote preveda il pagamento del prezzo da parte del Gruppo Ughi con azioni della S.p.A.
Per fare ciò il Gruppo ha bisogno delle azioni che probabilmente sta acquistando sul mercato: da qui il rialzo di ieri e forse anche di oggi.
Il "parco buoi" potrebbe anche muoversi pensando a un rialzo motivato dall'ipotetico successo del famoso piano industriale (sceadenza delle opzioni 28 Febbraio 2006).
C.Z.
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 21/02/2006 - 15:16
Per correttezza ribadisco e sottolineo che ogni mio post sulla situazione Ughi è copiato ed incollato dal sito nelrossodelluovo a cura del dott. Carlo Zuccoli...
Cordialmente Giallorosso
Cordialmente Giallorosso
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 22/02/2006 - 11:38
Ughi come Fiorani, il Fondo Clessidra e la Sisal: e tutti stanno zitti
Ormai pare certo: Snai S.p.A. il giorno 28 Febbraio 2006 acquisirà numero 132 concessioni storiche ippiche, che hanno già avuto il rinnovo della concessione.
78 appartengono al Gruppo Ughi e 54 appartengono ad outsiders.
Fiorani e la Banca Popolare di Lodi, che detenevano attraverso Efibanca S.p.A., il 20% delle azioni di Sisal S.p.A., e che erano soci del Fondo Clessidra, hanno venduto al fondo stesso la loro quota di Sisal S.p.A., con una notevole plusvalenza: ora il Fondo Clessidra vorrebbe tentare il colossale "biscotto" della quotazione di Sisal S.p.A.
Ughi ed il suo Gruppo, hanno copiato Fiorani, la Banca Popolare di Lodi, la Sisal ed il Fondo Clessidra: sono veditori delle 78 concessioni a Snai S.p.A., società della quale sono amministratori.
In qualsiasi Paese al mondo ci sarebbe la galera, se l'operazione dovesse essere confermata, in Italia, se l'operazione andrà in porto, ci sarà il premio dei giornali finanziari "embedded" che pomperanno il titolo in Borsa e che grideranno al miracolo.
E' confermato che il rialzo in Borsa del titolo Snai S.p.A. di ieri é dovuto al fatto che il Gruppo Ughi ha dovuto comperare i titoli per pagare le quote di Snai Servizi S.r.l., avendo esercitato l'opzione per sottrarre il controllo della società controllante Snai S.p.A. al Gruppo dal Bon.
Nel caso a qualcuno interessassero i dettagli possiamo anche fornire il nome del Notaio che é all'opera in questi giorni.
Sarà interessante, se l'operazione acquisizioni andrà in porto, leggere il comunicato che Snai S.p.A. manderà ai giornali ed alla Borsa.
La verità ve l'abbiamo anticipata noi: non é oro colato, non siamo così presuntuosi, ma potremmo anche aver centrato il bersaglio.
Tutti zitti, dall'AAMS alla Consob, of course.
Good night and good luck.
Carlo Zuccoli
www.nelrossodelluovo.com
Ormai pare certo: Snai S.p.A. il giorno 28 Febbraio 2006 acquisirà numero 132 concessioni storiche ippiche, che hanno già avuto il rinnovo della concessione.
78 appartengono al Gruppo Ughi e 54 appartengono ad outsiders.
Fiorani e la Banca Popolare di Lodi, che detenevano attraverso Efibanca S.p.A., il 20% delle azioni di Sisal S.p.A., e che erano soci del Fondo Clessidra, hanno venduto al fondo stesso la loro quota di Sisal S.p.A., con una notevole plusvalenza: ora il Fondo Clessidra vorrebbe tentare il colossale "biscotto" della quotazione di Sisal S.p.A.
Ughi ed il suo Gruppo, hanno copiato Fiorani, la Banca Popolare di Lodi, la Sisal ed il Fondo Clessidra: sono veditori delle 78 concessioni a Snai S.p.A., società della quale sono amministratori.
In qualsiasi Paese al mondo ci sarebbe la galera, se l'operazione dovesse essere confermata, in Italia, se l'operazione andrà in porto, ci sarà il premio dei giornali finanziari "embedded" che pomperanno il titolo in Borsa e che grideranno al miracolo.
E' confermato che il rialzo in Borsa del titolo Snai S.p.A. di ieri é dovuto al fatto che il Gruppo Ughi ha dovuto comperare i titoli per pagare le quote di Snai Servizi S.r.l., avendo esercitato l'opzione per sottrarre il controllo della società controllante Snai S.p.A. al Gruppo dal Bon.
Nel caso a qualcuno interessassero i dettagli possiamo anche fornire il nome del Notaio che é all'opera in questi giorni.
Sarà interessante, se l'operazione acquisizioni andrà in porto, leggere il comunicato che Snai S.p.A. manderà ai giornali ed alla Borsa.
La verità ve l'abbiamo anticipata noi: non é oro colato, non siamo così presuntuosi, ma potremmo anche aver centrato il bersaglio.
Tutti zitti, dall'AAMS alla Consob, of course.
Good night and good luck.
Carlo Zuccoli
www.nelrossodelluovo.com
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti







