PURTROPPO ... CI SIAMO

[motorhead]

@ al capone;
per gli antepost non cambierà  nulla e rimarranno ovviamente validi come del resto qualsiasi scommessa passata e futura! a noi individui non è impedito giocare da nessuna legge!

[horrorvacui]

sperando che l'accesso ai siti sia completo e l'unica differenza sia solo nell'indirizzo da digitare,faccio presente come i furboni dei monopoli abbiano sì bloccato alcuni siti "numerici",ma solo quelli individuati per tempo....il decreto è del 7,si chiude il 24,ossia fatto trascorrere il tempo tecnico per la pubblicazione sulla gazzetta ufficiale. I siti cambieranno quindi "valore numerico" e sarà  necessario altro decreto,e così via. La loro unica possibilità  è quella di punire direttamente lo scommettitore,ma non "democraticamente",no,IMPONENDOGLI invece di giocare solo con chi dicono loro. Se l'oscuramento ricorda dittature di colori addirittura invisi a questa "classe dirigente" una tale mossa ci catapulterebbe direttamente in dittatura,e voglio sperare che nelle teste dei nosti politicanti non si aggirino idee in cerca di attuazione così audaci.Già  quel che avverrà  il 24 febbraio andrebbe urlato ai 4 venti,qui c'è ancora qualcuno che crede di avere un governo liberista.......

http://www.aams.it/site.php?page=200602 ... p=download

[saint vincent]

volevo chiedervi una cosa riguardo i betting exchange:
ma "parbet" non e' nell elenco aams....come mai?eppure e' tipo bet fair....
cmq sapete anche dirmi com'e' come book in generale (versamenti,pagamenti,etrc....)

[fonz]

sperando che l'accesso ai siti sia completo e l'unica differenza sia solo nell'indirizzo da digitare,faccio presente come i furboni dei monopoli abbiano sì bloccato alcuni siti "numerici",ma solo quelli individuati per tempo....il decreto è del 7,si chiude il 24,ossia fatto trascorrere il tempo tecnico per la pubblicazione sulla gazzetta ufficiale. I siti cambieranno quindi "valore numerico" e sarà  necessario altro decreto,e così via. La loro unica possibilità  è quella di punire direttamente lo scommettitore,ma non "democraticamente",no,IMPONENDOGLI invece di giocare solo con chi dicono loro. Se l'oscuramento ricorda dittature di colori addirittura invisi a questa "classe dirigente" una tale mossa ci catapulterebbe direttamente in dittatura,e voglio sperare che nelle teste dei nosti politicanti non si aggirino idee in cerca di attuazione così audaci.Già  quel che avverrà  il 24 febbraio andrebbe urlato ai 4 venti,qui c'è ancora qualcuno che crede di avere un governo liberista.......

http://www.aams.it/site.php?page=200602 ... p=download

perfettamente concorde
tra l'altro europa e paesi interessati ( inghilterra e austria in primis), credo che mentre possono accettare un provvedimento che probabilmente tecnicamente non potrà  sortire alcun effetto, se poi si dovesse trattare di impedire il gioco probabilmente si farebbero sentire maggiormente...

se poi il web me lo permette vorrei fare un annuncio puramente economico.
per i piu pessimisti posso fornire a buon prezzo pacchetti "week-end" senza ritorno con razione bi-dose di cicuta, ampia vasca da bagno in stile pericleo ateniense e anche una serie di discepoli pronti a raccogliere le ( ultime) memorie in apologie e a pubblicarle per le grande distribuzione.
accetto contanti o credit card, ma non quelle stracciate o deturpate.

ciao!

[vadacca]

L'unico modo per impedire sicuramente il gioco su internet sarebbe controllare i versamenti bancari. Una volta fatto questo saremmo ufficialmente in un regime di dittatura. Ormai io non mi stupisco piu' di niente e so che per diventare ultra milionari i politici, mascherati sotto qualsivoglia simbolo, bandiera e colore, farebbero di tutto. Pero' paradossalmente proprio questo aspetto mi rende fiducioso riguardo al gioco on line. i Book sono tanti e potenti, saro' cinico ma per me il vero scopo di questa legge e' alzare il prezzo!!!

[vadacca]

Si e' parlato della mail di betfair, eccone una di un sito di poker che non ho potuto esimermi dal beneficiare di quache centinaia di euro in passato:




Dear ..............,

Thank you for continuing to play at EmpirePoker! As a regular player, we would like to let you know about some important changes at EmpirePoker.

Following a transaction which was announced today 14th February 2006, PartyGaming Plc has conditionally agreed to acquire operation of EmpirePoker.com. Upon completion of the transaction, there will be no impact on EmpirePoker or its players and this email is simply to notify you of the proposed change of ownership. All of your customer data and your player account will be unaffected by the transaction.

Thank you for your support.
EmpirePoker

Mi pare di capire che hanno venduto a Partygaming per continuare a operare o sbaglio?

[minfo]

...cari colleghi buonasera!
...avrei bisogno di una piccola informazione in merito all'oscuramento in virtù di alcune scommesse "in corsa" (antepost serie A) effettuate su unibet.com globet.com e ciaobet.com.....
....dato che ci sono tutti i presupposti per una vincita (....anke sostanziosa!) come posso fare?
....i book come si comporteranno?
....siamo d'accordo che ci conviene svuotare un attimo i conti.....ma per le scommesse "in corsa"?
...aspetto fiducioso vostre notizie....e consigli!!!!!

Ps: una piccola domanda relativa ad alcune scommesse sempre antepost, come si comperterà  il book su queste scommesse:
chi farà  più gol?
.....del piero - vieri




Ciao il fatto che tu non riuscirai a vedere il sito (il che è comunque ritengo non sia scontato) non vuol dire che il bookmaker non continui ad operare. Quindi non credo avrai alcun tipo di problemi con le antepost nè con il saldo del tuo conto. L'unica cosa ce ti suggerirei è quella di appuntarti i numeri di call centre, gli emails dei books che usi just in case
Ciao
Minfo

.....esposito - zampagna

[chansonniere]

:canta:
Ragazzi, lentamente assisteremo a una ricostruzione sulle ceneri di ciò che lascerà  questa finanziaria...in Italia ora ci sono 7 providers ( mi sembra... ) , cioè Microgame, Strike, MatchPoint, Snai, Totosi , Puntobet e un altro che non mi viene adesso... ma a breve ne arrivano altri due, Globet e Betandwin, l'ultimo dei quali ha già  acquisito licenze e concessioni varie e sarà  presto .it .Poi Bf pagherà  quello che deve e tornerà  come .it nel giro di poche settimane ( è un colosso vero ) ,

Impossibile che Betfair possa diventare un book tradizionale non è nel suo dna è un exchange....su palinsesto più largo possibile con guadagno su commissioni variabili...spiegami come possono effettuare il prelievo fiscale.....
perdipiù AAMS allargherà  sicuramente il palinsesto includendo scommesse che fino ad oggi non sono state disponibili, in pratica una via di mezzo tra la libertà  assoluta che c'è in Europa e le ristrettezze ( quanto a opzioni ) in cui versiamo in Italia.

Ma che sta a dire....AAMS aveva dichiarato massima disponibilità  sulle olimpiadi dimmi se trovi un testa a testa del biahtlon se sei capace....o del salto del trampolino....Dimmi se trovi gli asian o quantaltro....

Nel giro di 3/4 mesi in Italia si stabiliranno diversi nuovi providers e piano piano rientreranno tutti , MA SOLO QUELLI CHE POSSONO PAGARE LE TASSE...quindi esclusi i meno seri.Avremo meno books su cui scommettere ma più controllo e più garanzie...e poi non dimentichiamo che se Snai oggi mettesse l'Inter a 8.50 e siamo veloci a giocarla, poi dovrebbe pagare 8.50...all'estero è un errore e non ti pagano...beh, ora gli errori si pagano e a guadagnarci saremo noi..Ottimista??Meglio.

Ne ho lette tante di castronerie ma questa batte tutti...Se l'Inter esce a 8.50 e vai in agenzia con tre mila euro viene l'infarto al direttore ...se riescvi a giocarci 300 devi fare i salti...Ma che cosa vuol dire garanzie....ma che stai a dire....Perchè Pinna non ti dà  garanzie ti paga in tre ore...vai al Botteghino a prewndere i soldi se hanno tre zeri aspetti un giorno...Prova a prelevare da Match Point e dimmi quanto ci passa...per cortesia ....

Ricordo solo che tutte agenzie avevano fatto una gara d'appalto dovevano versare un minimo garantito al Coni e le aggiudicazioni delle licenze furono fatte seguendo quel criterio....Sai che non versa più un c***o nessuno e hanno dilazioni incredibili....

Il tutto non per polemizzare con te non mi interessa ma per far capire che se la norma verrà  applicata e non si troverà  alcuna soluzione per bypassarla nulla sarà  mai come prima.....e ti dirò di più...NON SARA'PIU' COME PRIMA....

Il futuro in mano a Sisal e Snai lascio volentieri te a giocarci con le lavagne al 115.......preferisco andare in campagna a caccia di nutrie


Cordialmente

Regards.

:canta:

Che dire???Non sarà  più come prima se il mercato ci rimetterà , alla fine della favola sono i nostri soldi quelli che interessano loro...puoi avere anche 50000 posts su infobetting, vorrà  dire che hai perso 50000 volte la perdita media di chi scrive qua... non c'è scampo ( altra castroneria???Vorrei chiederlo a mamme :inc: , fidanzate o mogli , amici e figli ...).Io credo che alla fine il modo per giocarsi tutti i soldi lo si troverà  e ci sarà  da discutere e complimentarsi l'un l'altro ogni giorno, perchè è di questo che necessita il giocatore...ci rimette lo speculatore soltanto, ma lo speculatore è uno che gioca quando c'è da guadagnare, non ogniqualvolta escano le quote ( altra castroneria???Vorrei chiederlo a mamme :inc: , fidanzate o mogli , amici e figli ).
Se tu sei uno speculatore ti faccio i miei complimenti, hai un autocontrollo che non riesco ad avere e lo dico senza alcuna ironia.
Detto ciò, vedrai che dopo l'apparente (o meno) iniziale sfacelo le cose miglioreranno, perchè ai soldi regalati ( perchè tali sono, volenti o nolenti!! ) non rinuncia mai nessuno...Queste sono castronerie??Sai che non è così, poi scrivici pure un poema...E poi qua siete più o meno tutti convinti che si potrà  scavalcare l'ostacolo di questo oscuramento...Io a caccia non vado, ma se i miei ( tutti i miei...) soltanto subodorassero la possibilità  di farmi cambiare abitudini mandandomi a caccia di nutrie...devierebbero l'Arno fino a farmelo passare sotto casa, mi comprerebbero tutti gli equipaggiamenti e parlerebbero ( a malincuore ) di nutrie, pallottole e fucili con me dal mattino alla sera...ma sarebbe comunque dura.
Best regards.

:canta:

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
" L'uomo è misura di tutte le cose! " Protagora di Abdera.

[saint vincent]

allora chiamando bf per fare un deposito,che dal mio pc mi dava "sorry,.....",gli ho chiesto di come mai ci fossero exchange in giro che noi,nonostante la legge attuata,potremmo adoperare anche dopo il 24.
bf mi ha risposto che non sapevano di questo;quindi vedranno come mai.
poi riguardo all oscuramento mi hanno ripetuto che se lo mandano in atto ,come si sa e' in contrasto con la legge europea....quindi anche se andrebbe non avrebbe vita lunga.mi hanno assicurato che entro la prossima settimana,prima del 24,ci manderanno un email che ci spiega come fare per giocare con loro (durante la telefonata mi ha accennato di un dominio o di un nome diverso per l'italia,credo che il succo sia questo,ma non ne sono certo che poi faranno in questa maniera,non so....)
cmq io continuo a stare con loro.e come detto,al massimo maometto si trasferisce....

[supersasa]

ricevuta ieri lettera di B.F ,e inutile che ve la legga tanto e lo stesso tipo di quella che gia avete pubblicato sul forum,saluti.

[Gattus]

Scusatemi, ma quanto è il tempo per cambiare una legge?

Se ad esempio ci faranno scommettere tramite un altro sito, diciamo che per un mese dovremmo digitare www.pornfair.com, il mese dopo www.trombfair.com, quello successivo www.couplefair.com etc. che puntano su betfair quanto tempo ci vuole per aggiornare la legge?

Magari mettere ben in evidenza sull'homepage del sito, diciamo l'ultima settimana di ogni mese utile la dicitura "dalla settimana prossima saremo accessibili all'indirizzo www.unduetrestellafair.com" (oltre naturalmente a mandare una e-mail agli utenti).

Tanto sull'elenco c'è scritto chiaramente www.betfair.com e non solamente betfair.
Questo naturalmente dovrebbero farlo tutti i books nella lista.
Ai più (un po anche a me) potrebbe sembrare 'na stronzata, però cari books che comunque ci leggete......
Azz, sto peggiorando veramente: un utente che da un consiglio a dei bookmakers.

Adesso chi glielo spiega a quella merdaccia fetente putrida e puzzolente che ha avuto la brillante idea di mettere quella voce nella finanziaria?

Il mio augurio più profondo che i soldi che incassa in più lo stato se li debbano comprare in supposte.

Ciao mittico Pippozzi, sempre in pista vecchia pellaccia!!!!!

[Davide (ITY)]

...
bf mi ha risposto che non sapevano di questo;quindi vedranno come mai.
poi riguardo all oscuramento mi hanno ripetuto che se lo mandano in atto ,come si sa e' in contrasto con la legge europea....quindi anche se andrebbe non avrebbe vita lunga.mi hanno assicurato che entro la prossima settimana,prima
....

Non vorrei sbagliarmi ma oggi la Corte Euroepa (o qualcosa del genere) ha approvato, invertendo completamente il senso della legge originaria, una disposizione chiamata Keilsmann.. (qualcosa di simile) in relazione ai fornitori di servizi tra paese a paese.
ADESSO (SE LA LEGGE IN QUESTIONE PASSERA' TUTTI I GRADI DI GIUDIZIO) LA LEGISLAZIONE CORRENTE NON SARA' PIU' QUELLA DEL PAESE DI ORIGINE DEL FORNITORE DI SERVIZIO MA QUELLA DEL PAESE CHE RICEVE IL SERVIZIO (!?).

Notizia letta oggi sul sito di Repubblica.it (ma che ora non trovo).

Davide

[giallorosso]

16/02/2006


EU. Concessione di autorizzazioni per i giochi d'azzardo. Quando è ostacolo alla libera circolazioni di merci?


( Jamma) Gaming, concessioni , monopoli e liberalizzazione del mercato ancora in primo piano al Parlamento Europeo dove in queste ore si vota la proposta di Direttiva sui Servizi e dove non si contano ormai più gli interventi che hanno come argomento proprio le normative e le regolamentazioni nazionali .

L’ultima, in ordine di tempo, reca la firma di Toine Manders, europarlamentare olandese e membro della Commissione Mercato Interno, la stessa a cui spetta la decisione in merito alle 8 procedure di infrazione per altrettanti Paesi Membri e per i quali si presume la violazione dei diritto alla libera prestazione dei servizi relativi al gaming.

Toine Manders chiede alla Commissione Europea di esprimere un parere in merito alla recente decisione del governo olandese , per altro notificata alla Commissione stessa con una proposta di decreto legge, nella quale si affida la concessine per la gestione dei giochi online , per un periodo prova stabilito, alla stessa concessionaria statale che gestisce i casinò . Tale decisione ha suscitato la forte reazione della associazione nazionale degli operatori degli apparecchi da intrattenimento i quali hanno rivendicato il fatto che sono i primi ad aver denunciato i rischi legati al fenomeno del gioco in rete non regolamentato ( e quindi gestito da operatori non controllati ) e il fatto di essere quelli che subiscono maggiormente gli effetti di questa concorrenza sleale. Da qui la critica ad una decisione che di fatto li esclude totalmente dalla gestione dei nuovi giochi e l’annuncio di iniziative di sensibilizzazione a livello europeo .

Toine Manders, nella sua interrogazione , fa quindi riferimento al Ministro della Giustizia ( competente in fatto di Giochi ) che “ ha presentato un progetto di legge che propone di concedere un'unica autorizzazione a Holland Casino per la fornitura, in via sperimentale, di servizi di giochi d'azzardo su Internet (modifica della legge sui giochi d'azzardo che introduce disposizioni provvisorie riguardanti i giochi d'azzardo su Internet / n. 30362). In questo modo altri potenziali offerenti vengono esclusi dal mercato a favore del monopolista di Stato Holland Casino. L'argomentazione secondo la quale la tutela della cosa pubblica, ossia una politica restrittiva finalizzata alla prevenzione della dipendenza dal gioco, è alla base della concessione a favore di Holland Casino contrasta con il bilancio per il marketing di Holland Casino, pari a 31,1 milioni di euro, il costante aumento delle case da gioco e il maggior numero di visitatori, dati che risultano dalla relazione annuale 2004 di Holland Casino.



Alla luce della sentenza della Corte di giustizia europea relativa alla causa Gambelli (C-243/01), il tribunale di Breda (Paesi Bassi) ha recentemente stabilito che la domanda di autorizzazione di un operatore francese che intende aprire un casinò a Breda deve essere oggetto di revisione. Attualmente un'altra impresa straniera ha intenzione di inaugurare a Maastricht un centro di divertimento multifunzionale comprendente un casinò.



1. àˆ la Commissione a conoscenza del suddetto progetto di legge presentato dal ministro della Giustizia?



2. Alla luce della relazione annuale di Holland Casino e della sentenza Gambelli, ritiene la Commissione che la posizione monopolistica di Holland Casino e la concessione unica che ne deriva siano giustificate? In caso affermativo, per quali ragioni? In caso negativo, per quali ragioni?



3. Ritiene la Commissione, anche considerando il carattere transfrontaliero di Internet, che i progetti del ministro siano d'ostacolo alla libera circolazione dei servizi nel mercato interno? In caso affermativo, quali misure intende adottare la Commissione e con quale scadenza? In caso negativo, per quali ragioni?



4. Non ritiene la Commissione che un eventuale rifiuto della licenza per l'esercizio di case da gioco da parte di terzi sia in contrasto con la libera circolazione dei servizi e la libertà  di stabilimento nel mercato interno? In caso affermativo, quali misure intende adottare la Commissione e con quale scadenza? In caso negativo, per quali ragioni?â€

[giallorosso]

16/02/2006


[b]Direttiva sui Servizi. Dopo il voto del Parlamento Europeo dalla Commissione Europea ci si aspetta più decisionismo


Ragioni politiche, più che la mancanza di validi strumenti legislativi, hanno “frenatoâ€

[tenten]

RAGAZZI E' IL SOLITO DISGUSTO ITALIANO,LEGGI VERGOGNOSE,ANCORA NON RIESCO A SPIGARMI PERCHE' PER ESEMPIO, CI POSSANO ESSERE 3 CASINO' IN LUOGHI """ STRATEGICI""" E NON SI POSSANO APRIRE IN TUTTE LE CITTA',RIESCONO A FARE IN 6 MESI UNA LEGGE PER OSCURARE I SITI SCOMMESSE STRANIERI,MA NON SON CAPACI DI TRASFORMARE UNA LEGGE RISALENTE AL PERIODO FASCISTA,ALLA RICHIESTA DI SPIEGAZIONI AD UN EX PARLAMENTARE DI CENTRODESTRA,L'UNICA SPIEGAZIONE CHE E' RIUSCITO A DARMI, E' CHE SI E' DISCUSSO MOLTO """"POLITICAMENTE"""" DI QUESTO E IL PROBLEMA RISULTAVA ESSERE IL FATTO CHE L'APERTURA DI NUOVI CASINO' AVREBBE ATTIRATO CRIMINALITA' ORGANIZZATA E RICICLAGGIO DI DENARO SPORCO :inc: :inc: :inc: MA POCA MISERIA!!!!!!!! PERCHE' DEVO RICICLARE I MIEI SOLDI SPORCHI(PERCHE' VINTI SU BF )SOLO A ST.VINCENT VENEZIA E CAMPIONE??????????.IO COMUNQUE VADO IN SLOVENIA DOVE PERDO ALLO STESSO MODO MA MI FACCIO UNA VACANZA GRATIS(CAMERA HOTEL 5* MASSAGGI E TUTTO GRATIS OFFERTO DAL CASINO' FINO AD 1 SETT AL MESE), E COSI' SARA' PER LE MIE SCOMM. SNAI NON VEDRA' DA ME 1 CENT ,VIVO A PARABIAGO LA SVIZZERA E' A 40 KM FACCIO ANCHE BENZA AD UN PREZZO VANTAGGIOSO ,POSSONO TOGLIERMI ANCHE PC E TELEFONINO MA SNAI NON VEDRA' 1 CENT. SPERO VIVAMENTE CHE SIA COSI' PER MOLTI DI NOI PERCHE SE' DAL 24 AUMENTERANNO I LORO INTROITI ALLORA HANNO FATTO BENE A FARE QUESTA LEGGE. CIAO A TUTTI