Comparazione bonus scommesse
Legge anti-bookmaker
Situazione attuale, prospettive, notizie.
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (08 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026
118 messaggi
-
Pagina 5 di 8
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Prossimo
info....
Messaggioda ctd.salvo » 13/02/2006 - 21:11
Che vergogna.....con quale faccia un Italiano potrebbe presentarsi in vacanza o quantaltro,in questi Paesi che verranno oscurati,spero fortemente che almeno le loro politiche siano più forti e bloccheranno tutti gli import dall'Italia,non e possibile che propio lIitalia, uno dei primi Paesi fondatore dell'UE possa permettesi di tagliarci fuori e di sostenere un regime fascista e mafioso,questa e pura dittatura....... vergogna!!!!
.........................................................................................................
13/02/2006 15:10
Scommesse: dal 24 febbraio operativo il blocco dei siti esteri
--------------------------------------------------------------------------------
E' stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, il decreto della Direzione Generale dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (AAMS) in attuazione delle disposizioni contenute nell'articolo 1 - commi da 535 a 538 - della Legge Finanziaria per l'anno 2006. Tali norme sono state varate dal Parlamento italiano per contrastare la crescita di offerta illegale, o non autorizzata, di gioco con vincita in denaro attraverso le reti internet, telematiche o di comunicazione. Si fa presente che la regolamentazione del gioco in Italia distingue in maniera univoca i giochi non consentiti (ad es. quelli di azzardo come il poker, la roulette, le chemin de fer,..) da quelli consentiti. In particolare, mentre per i primi viene fatto divieto assoluto di offerta da parte di chiunque ed in qualsiasi forma, per i secondi l'offerta stessa è subordinata ad apposita concessione, autorizzazione, licenza od altro titolo autorizzatorio o abilitativo. Attualmente, attraverso le reti internet, telematiche o di comunicazione vengono commercializzati sia giochi consentiti che non. Fermo restando che i giochi non consentiti sono comunque illegali, quelli consentiti possono essere offerti esclusivamente da operatori in possesso dell'apposita concessione, autorizzazione, licenza od altro titolo autorizzatorio o abilitativo per poter operare in Italia. Pertanto il Legislatore, allo scopo di contrastare i crescenti fenomeni di illegalità (in particolare le truffe sempre più numerose che vengono segnalate dai giocatori), connessi alla distribuzione on-line dei giochi con vincite in denaro, ha inserito nel testo della Legge Finanziaria 2006 le disposizioni in oggetto, prevedendo, in particolare, l'obbligo, a carico dei fornitori di connettività alla rete Internet o dei gestori delle altre reti, di inibire, sulla base di apposita e formale comunicazione di AAMS, l'utilizzazione delle reti stesse nel caso di svolgimento di giochi da parte di operatori privi di titoli autorizzatori o abilitativi o che comunque operino in violazione delle norme di legge o di regolamento ovvero dei limiti o delle prescrizioni definiti da AAMS stessa. In caso di violazione di tali obblighi AAMS può irrogare ai suddetti fornitori di connettività o gestori delle altre reti sanzioni amministrative da 30 mila a 180 mila euro, come specificamente previsto dalla Legge in questione. Pertanto, in data odierna, in applicazione del decreto, ai fornitori di connettività è stato comunicato un primo elenco dei siti per i quali deve essere inibito l'accesso a partire dalle ore 00.00 del giorno 24 febbraio p.v.. Tale elenco, insieme a quello dei concessionari autorizzati al gioco telematico, è consultabile sul sito www.aams.it, anche al fine di tutelare i giocatori dai prevedibili effetti derivanti dai provvedimenti di inibizione (quale, ad esempio, la difficoltà oggettiva legata al ritiro delle somme di ogni singolo giocatore, eventualmente giacenti sui conti di gioco aperti presso i siti inibiti).
agicoscommesse - 13/02/2006 - sb
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.betfair.com
.........................................................................................................
13/02/2006 15:10
Scommesse: dal 24 febbraio operativo il blocco dei siti esteri
--------------------------------------------------------------------------------
E' stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, il decreto della Direzione Generale dell'Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (AAMS) in attuazione delle disposizioni contenute nell'articolo 1 - commi da 535 a 538 - della Legge Finanziaria per l'anno 2006. Tali norme sono state varate dal Parlamento italiano per contrastare la crescita di offerta illegale, o non autorizzata, di gioco con vincita in denaro attraverso le reti internet, telematiche o di comunicazione. Si fa presente che la regolamentazione del gioco in Italia distingue in maniera univoca i giochi non consentiti (ad es. quelli di azzardo come il poker, la roulette, le chemin de fer,..) da quelli consentiti. In particolare, mentre per i primi viene fatto divieto assoluto di offerta da parte di chiunque ed in qualsiasi forma, per i secondi l'offerta stessa è subordinata ad apposita concessione, autorizzazione, licenza od altro titolo autorizzatorio o abilitativo. Attualmente, attraverso le reti internet, telematiche o di comunicazione vengono commercializzati sia giochi consentiti che non. Fermo restando che i giochi non consentiti sono comunque illegali, quelli consentiti possono essere offerti esclusivamente da operatori in possesso dell'apposita concessione, autorizzazione, licenza od altro titolo autorizzatorio o abilitativo per poter operare in Italia. Pertanto il Legislatore, allo scopo di contrastare i crescenti fenomeni di illegalità (in particolare le truffe sempre più numerose che vengono segnalate dai giocatori), connessi alla distribuzione on-line dei giochi con vincite in denaro, ha inserito nel testo della Legge Finanziaria 2006 le disposizioni in oggetto, prevedendo, in particolare, l'obbligo, a carico dei fornitori di connettività alla rete Internet o dei gestori delle altre reti, di inibire, sulla base di apposita e formale comunicazione di AAMS, l'utilizzazione delle reti stesse nel caso di svolgimento di giochi da parte di operatori privi di titoli autorizzatori o abilitativi o che comunque operino in violazione delle norme di legge o di regolamento ovvero dei limiti o delle prescrizioni definiti da AAMS stessa. In caso di violazione di tali obblighi AAMS può irrogare ai suddetti fornitori di connettività o gestori delle altre reti sanzioni amministrative da 30 mila a 180 mila euro, come specificamente previsto dalla Legge in questione. Pertanto, in data odierna, in applicazione del decreto, ai fornitori di connettività è stato comunicato un primo elenco dei siti per i quali deve essere inibito l'accesso a partire dalle ore 00.00 del giorno 24 febbraio p.v.. Tale elenco, insieme a quello dei concessionari autorizzati al gioco telematico, è consultabile sul sito www.aams.it, anche al fine di tutelare i giocatori dai prevedibili effetti derivanti dai provvedimenti di inibizione (quale, ad esempio, la difficoltà oggettiva legata al ritiro delle somme di ogni singolo giocatore, eventualmente giacenti sui conti di gioco aperti presso i siti inibiti).
agicoscommesse - 13/02/2006 - sb
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.betfair.com
Diamo inizio al gioco......vincere e vinceremo.
info.....
Messaggioda ctd.salvo » 13/02/2006 - 21:14
13/02/2006 15:19
Scommesse: per alcuni operatori AAMS si e' accordata per un oscuramento volontario
--------------------------------------------------------------------------------
Appena uscita, la prima lista dei bookmakers che saranno oscurati (un secondo blocco potrebbe essere pubblicato in settimana) a partire dal 24 febbraio prossimo ha già suscitato polemiche. Dal lungo elenco dei siti "illegali" mancano infatti alcuni nomi importanti come Betandwin ed Eurobet, tra i maggiori bookmakers europei, ma anche Globet e ParadiseBet. Questo fatto ha scatenato alcune reazioni da parte di operatori che, pur lavorando in Italia con una apposita concessione, si sono sentiti trattati in maniera diversa rispetto ai loro competitor. Ma si tratta, secondo alcune indiscrezioni raccolte da Agicos, di una "mancanza" virtuale. Per i 4 bookmakers in questione è infatti stato prevista una sorta di "auto-oscuramento". I suddetti operatori sembra siano stati infatti avvertiti, tramite una circolare, di aver tempo fino al 24 febbraio per spostare il gioco proveniente dall'Italia dal loro sito estero a quello autorizzato nel nostro paese.
agicoscommesse - 13/02/2006 - tc
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.eurobet.com
Scommesse: per alcuni operatori AAMS si e' accordata per un oscuramento volontario
--------------------------------------------------------------------------------
Appena uscita, la prima lista dei bookmakers che saranno oscurati (un secondo blocco potrebbe essere pubblicato in settimana) a partire dal 24 febbraio prossimo ha già suscitato polemiche. Dal lungo elenco dei siti "illegali" mancano infatti alcuni nomi importanti come Betandwin ed Eurobet, tra i maggiori bookmakers europei, ma anche Globet e ParadiseBet. Questo fatto ha scatenato alcune reazioni da parte di operatori che, pur lavorando in Italia con una apposita concessione, si sono sentiti trattati in maniera diversa rispetto ai loro competitor. Ma si tratta, secondo alcune indiscrezioni raccolte da Agicos, di una "mancanza" virtuale. Per i 4 bookmakers in questione è infatti stato prevista una sorta di "auto-oscuramento". I suddetti operatori sembra siano stati infatti avvertiti, tramite una circolare, di aver tempo fino al 24 febbraio per spostare il gioco proveniente dall'Italia dal loro sito estero a quello autorizzato nel nostro paese.
agicoscommesse - 13/02/2006 - tc
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.eurobet.com
Diamo inizio al gioco......vincere e vinceremo.
E' UFFICIALE!!!
Messaggioda RoBet79 » 13/02/2006 - 22:11
...bhe'... mi ripresento dopo un po' di tempo per dirvi che e' ufficiale...
dal 23 tutti al 'buio'..
andate a leggere: decreto e lista siti..
www.aams.it
dal 23 tutti al 'buio'..
andate a leggere: decreto e lista siti..
www.aams.it
giorno dopo giorno vedo piu chiaramente
e soffro piu profondamente...
e soffro piu profondamente...
info...
Messaggioda ctd.salvo » 14/02/2006 - 11:44
14/02/2006 10:19
Scommesse, oscuramento siti: BetShop fuori dalla "lista nera"?
--------------------------------------------------------------------------------
Dopo le assenze di Betandwin, Eurobet, Globet e ParadiseBet la "black list", pubblicata questa mattina dai Monopoli di Stato, dei siti che saranno oscurati a partire dal 24 febbraio avrà un'altra "mancanza". L'amministratore delegato di Betshop Gabriel Chleplis ha infatti ribadito ad Aams l'assoluta regolarità della raccolta che avviene in Italia con il sito www.betshopitalia.it e quindi sembra che i Monopoli di Stati abbiano deciso di togliere il sito estero della compagnia (www.betshop.com) dalla lista di quelli da oscurare.
agicoscommesse - 13/02/2006 - mf
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.betshopitalia.com
Scommesse, oscuramento siti: BetShop fuori dalla "lista nera"?
--------------------------------------------------------------------------------
Dopo le assenze di Betandwin, Eurobet, Globet e ParadiseBet la "black list", pubblicata questa mattina dai Monopoli di Stato, dei siti che saranno oscurati a partire dal 24 febbraio avrà un'altra "mancanza". L'amministratore delegato di Betshop Gabriel Chleplis ha infatti ribadito ad Aams l'assoluta regolarità della raccolta che avviene in Italia con il sito www.betshopitalia.it e quindi sembra che i Monopoli di Stati abbiano deciso di togliere il sito estero della compagnia (www.betshop.com) dalla lista di quelli da oscurare.
agicoscommesse - 13/02/2006 - mf
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.betshopitalia.com
Diamo inizio al gioco......vincere e vinceremo.
Messaggioda pull » 14/02/2006 - 12:37
ECCO LA LISTA:
http://www.aams.it/site.php?page=200602 ... p=download
http://www.aams.it/site.php?page=200602 ... p=download
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 15/02/2006 - 16:14
15/02/2006
Scommesse via Internet. Il TAR accoglie altri ricorsi contro ordinanze di chiusura
A pochi giorni dalla emanazione del Decreto che prevede l’oscuramento dei siti non autorizzati alla raccolta delle scommesse, il Tar de L’Aquila , lo scorso 8 febbraio ha depositato ben 11 sentenze nelle quali si accoglie il ricorso presentato da i titolari di altrettanti Centri Trasmissioni Dati della provincia di Roma, di Latina e di Catania. La Corte del Tribunale ha quindi disposto l’annullamento previa sospensiva dei provvedimento di chiusura dei centri disposti dai Questori nei mesi scorsi . Sempre le stesse le motivazioni : il contrasto con il principio della “proporzionalità â€
Scommesse via Internet. Il TAR accoglie altri ricorsi contro ordinanze di chiusura
A pochi giorni dalla emanazione del Decreto che prevede l’oscuramento dei siti non autorizzati alla raccolta delle scommesse, il Tar de L’Aquila , lo scorso 8 febbraio ha depositato ben 11 sentenze nelle quali si accoglie il ricorso presentato da i titolari di altrettanti Centri Trasmissioni Dati della provincia di Roma, di Latina e di Catania. La Corte del Tribunale ha quindi disposto l’annullamento previa sospensiva dei provvedimento di chiusura dei centri disposti dai Questori nei mesi scorsi . Sempre le stesse le motivazioni : il contrasto con il principio della “proporzionalità â€
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
info...
Messaggioda ctd.salvo » 15/02/2006 - 16:18
News
--------------------------------------------------------------------------------
15/02/2006 16:05
Scommesse: l'eventuale sito maltese di TotoSi a rischio di oscuramento
--------------------------------------------------------------------------------
Non hanno lasciato indifferente il settore del betting italiano le dichiarazioni di Mario Galea, numero uno del Gaming Board maltese, pubblicate ieri su Sport & Scommesse. Nella sua intervista, Galea ha infatti dichiarato che: "Totosì ha fatto richiesta di rilascio di una licenza qui a Malta nel 2005. Ora sta per installare la sua piattaforma, hardware e software, che poi dovrà essere successivamente certificata prima del rilascio della licenza definitiva. Posso anche aggiungere che ultimamente abbiamo incontrato i dirigenti Totosì per chiarire alcune loro posizioni apparse sui vari organi di stampa italiani. Infatti si leggeva che Totosi affermava di utilizzare la licenza maltese per i clienti di tutto il Mondo escludendo però i clienti italiani che di fatto avrebbero continuato a scommettere esclusivamente dal sito autorizzato in Italia. Bene, la licenza maltese non fa assolutamente questo tipo di discriminazione e mi fa piacere dire che Totosì lo ha confermato, tutti i clienti italiani sono liberi di scommettere sul sito maltese di Totosì. La licenza Totosì sarà una licenza standard che gli permetterà di accettare le scommesse dagli utenti direttamente tramite internet e/o per mezzo dei CTD". Praticamente, se l'operazione dovesse andare come dichiarato, i giocatori italiani potrebbero scommettere su un sito estero a tutti gli effetti. Questo fatto comporterebbe automaticamente, secondo alcune autorevoli fonti del settore, l'iscrizione del sito estero di Totosì tra quelli passibili di oscuramento.
agicoscommesse - 15/02/2006 - cg
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.totosi.it
--------------------------------------------------------------------------------
15/02/2006 16:05
Scommesse: l'eventuale sito maltese di TotoSi a rischio di oscuramento
--------------------------------------------------------------------------------
Non hanno lasciato indifferente il settore del betting italiano le dichiarazioni di Mario Galea, numero uno del Gaming Board maltese, pubblicate ieri su Sport & Scommesse. Nella sua intervista, Galea ha infatti dichiarato che: "Totosì ha fatto richiesta di rilascio di una licenza qui a Malta nel 2005. Ora sta per installare la sua piattaforma, hardware e software, che poi dovrà essere successivamente certificata prima del rilascio della licenza definitiva. Posso anche aggiungere che ultimamente abbiamo incontrato i dirigenti Totosì per chiarire alcune loro posizioni apparse sui vari organi di stampa italiani. Infatti si leggeva che Totosi affermava di utilizzare la licenza maltese per i clienti di tutto il Mondo escludendo però i clienti italiani che di fatto avrebbero continuato a scommettere esclusivamente dal sito autorizzato in Italia. Bene, la licenza maltese non fa assolutamente questo tipo di discriminazione e mi fa piacere dire che Totosì lo ha confermato, tutti i clienti italiani sono liberi di scommettere sul sito maltese di Totosì. La licenza Totosì sarà una licenza standard che gli permetterà di accettare le scommesse dagli utenti direttamente tramite internet e/o per mezzo dei CTD". Praticamente, se l'operazione dovesse andare come dichiarato, i giocatori italiani potrebbero scommettere su un sito estero a tutti gli effetti. Questo fatto comporterebbe automaticamente, secondo alcune autorevoli fonti del settore, l'iscrizione del sito estero di Totosì tra quelli passibili di oscuramento.
agicoscommesse - 15/02/2006 - cg
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.totosi.it
Diamo inizio al gioco......vincere e vinceremo.
info...
Messaggioda ctd.salvo » 16/02/2006 - 17:01
16/02/2006 15:28
Scommesse, oscuramento siti: le tappe dello scontro tra normativa europea ed italiana
--------------------------------------------------------------------------------
(c.s.) In applicazione del decreto della Direzione Generale dell’Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (AAMS), pubblicato in GU, che attua le disposizioni contenute nell’articolo 1 - commi da 535 a 538 - della Legge Finanziaria per l’anno 2006, dalle ore 00.00 del giorno 24 febbraio saranno oscurati i siti di gioco esteri non autorizzati al fine di “contrastare la crescita di offerta illegale, o non autorizzata, di gioco con vincita in denaro attraverso le reti internet, telematiche o di comunicazioneâ€
Scommesse, oscuramento siti: le tappe dello scontro tra normativa europea ed italiana
--------------------------------------------------------------------------------
(c.s.) In applicazione del decreto della Direzione Generale dell’Amministrazione autonoma dei monopoli di Stato (AAMS), pubblicato in GU, che attua le disposizioni contenute nell’articolo 1 - commi da 535 a 538 - della Legge Finanziaria per l’anno 2006, dalle ore 00.00 del giorno 24 febbraio saranno oscurati i siti di gioco esteri non autorizzati al fine di “contrastare la crescita di offerta illegale, o non autorizzata, di gioco con vincita in denaro attraverso le reti internet, telematiche o di comunicazioneâ€
Diamo inizio al gioco......vincere e vinceremo.
Messaggioda robi » 16/02/2006 - 17:09
Allego:
Scommesse, oscuramento siti: la Stanley ricorre al TAR e chiede risarcimento danni
--------------------------------------------------------------------------------
Com'era prevedibile tira aria di burrasca dopo l'annuncio dell'oscuramento di siti esteri di scommesse e giochi illegali. In tal senso è arrivato il duro intervento della Stanley International Betting, società specializzata in scommesse sportive, facente capo al gruppo inglese controllato da Stanley Leisure plc, quotata alla Borsa di Londra, che ha reso noto che agirà dinanzi al TAR Lazio per ottenere l'annullamento del Decreto 07.02.2006 del Ministero dell'Economia e delle Finanze/AAMS di attuazione dell'art. 1, commi 535-538, della Legge Finanziaria 2006, nonché il risarcimento dei danni causati all'esercizio della propria attività d'impresa. Il Decreto - come ribadisce Stanley - intensifica la repressione nei confronti degli operatori transfrontalieri delle scommesse, con il coinvolgimento autoritativo dei fornitori di servizi di rete, ai quali è stata trasmessa una vera e propria "lista di proscrizione" dei siti da inibire, sotto pena di considerevoli sanzioni pecuniarie. I fornitori dei servizi di rete vengono altresì fatto oggetto di misure di pressione, per indurli alla delazione anche dei casi dubbi. Il Decreto non sembra aver tenuto in alcun conto la sentenza Gambelli - specifica la Stanley - della Corte di Giustizia Europea, la quale aveva già nel 2003 censurato le restrizioni al diritto di stabilimento e alla libera prestazione dei servizi transfrontalieri, di cui agli artt. 43 e 49 CE, presenti nell'ordinamento italiano delle scommesse.
agicoscommesse - 16/02/2006 - tc
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.stanleybet.com
Saluti Robi Saponetta
Scommesse, oscuramento siti: la Stanley ricorre al TAR e chiede risarcimento danni
--------------------------------------------------------------------------------
Com'era prevedibile tira aria di burrasca dopo l'annuncio dell'oscuramento di siti esteri di scommesse e giochi illegali. In tal senso è arrivato il duro intervento della Stanley International Betting, società specializzata in scommesse sportive, facente capo al gruppo inglese controllato da Stanley Leisure plc, quotata alla Borsa di Londra, che ha reso noto che agirà dinanzi al TAR Lazio per ottenere l'annullamento del Decreto 07.02.2006 del Ministero dell'Economia e delle Finanze/AAMS di attuazione dell'art. 1, commi 535-538, della Legge Finanziaria 2006, nonché il risarcimento dei danni causati all'esercizio della propria attività d'impresa. Il Decreto - come ribadisce Stanley - intensifica la repressione nei confronti degli operatori transfrontalieri delle scommesse, con il coinvolgimento autoritativo dei fornitori di servizi di rete, ai quali è stata trasmessa una vera e propria "lista di proscrizione" dei siti da inibire, sotto pena di considerevoli sanzioni pecuniarie. I fornitori dei servizi di rete vengono altresì fatto oggetto di misure di pressione, per indurli alla delazione anche dei casi dubbi. Il Decreto non sembra aver tenuto in alcun conto la sentenza Gambelli - specifica la Stanley - della Corte di Giustizia Europea, la quale aveva già nel 2003 censurato le restrizioni al diritto di stabilimento e alla libera prestazione dei servizi transfrontalieri, di cui agli artt. 43 e 49 CE, presenti nell'ordinamento italiano delle scommesse.
agicoscommesse - 16/02/2006 - tc
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.stanleybet.com
Saluti Robi Saponetta
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 17/02/2006 - 17:42
17/02/2006
AAMS. Precisazione su ricorso Stanley al TAR del Lazio
Con un proprio comunicato, AAMS - Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato - si dice stupefatta del contenuto del Comunicato Stampa attraverso il quale la società Stanley International Betting ha preannunciato ricorso al Tar del Lazio per ottenere l'annullamento del Decreto 07/02/2006 del Ministero dell'Economia e delle finanze in attuazione della Legge Finanziaria 2006 che ha previsto l'inibizione dei siti dei bookmakers diversi dai concessionari autorizzati in base alle norme vigenti.
L'Amministrazione ribadisce che il Decreto dà attuazione ad una volontà del Parlamento italiano e che la sua finalità è unicamente quella di tutelare il gioco legale rispetto a chi opera fuori dalle regole dello Stato Italiano.
AAMS, che considera l'azione preannunciata dalla Società in questione un atto rituale e strumentale mirato unicamente a produrre inutile e dannosa confusione, è sbalordita dall'affermazione gratuita secondo la quale il Decreto costituirebbe un attentato alla libertà delle telecomunicazioni e una lesione alla tutela dei dati personali.
L'Amministrazione sottolinea, ancora una volta, che il Decreto che inibisce l'accesso ai siti dei Bookmakers non autorizzati rappresenta, tra l'altro, una difesa nei confronti di quei giocatori che - collegandosi con provider privi delle indispensabili autorizzazioni - rischiano di incorrere in truffe e danni economici ingenti.
AAMS sente il dovere di ricordare ai giocatori che l'elenco dei concessionari non autorizzati al gioco telematico e sogetti all'inibizione dell'accesso è consultabile sul sito http://www.aams.it . Ciò al fine di tutelare i giocatori dai prevedibili effetti derivanti dai provvedimenti di inibizione (ad esempio, difficoltà di riscossione delle somme che giacciono su conti di gioco aperti su siti inibiti ).
Infine, AAMS sta esaminando in queste ore con i suoi legali taluni toni ed affermazioni contenuti nel comunicato della Stanley che, a prima vista, sembrano offensivi delle Istituzioni nazionali. Nel merito, invece, AAMS si affiderà totalmente, come sempre, all'alto e imparziale giudizio del Giudice Amministrativo
AAMS. Precisazione su ricorso Stanley al TAR del Lazio
Con un proprio comunicato, AAMS - Amministrazione autonoma dei Monopoli di Stato - si dice stupefatta del contenuto del Comunicato Stampa attraverso il quale la società Stanley International Betting ha preannunciato ricorso al Tar del Lazio per ottenere l'annullamento del Decreto 07/02/2006 del Ministero dell'Economia e delle finanze in attuazione della Legge Finanziaria 2006 che ha previsto l'inibizione dei siti dei bookmakers diversi dai concessionari autorizzati in base alle norme vigenti.
L'Amministrazione ribadisce che il Decreto dà attuazione ad una volontà del Parlamento italiano e che la sua finalità è unicamente quella di tutelare il gioco legale rispetto a chi opera fuori dalle regole dello Stato Italiano.
AAMS, che considera l'azione preannunciata dalla Società in questione un atto rituale e strumentale mirato unicamente a produrre inutile e dannosa confusione, è sbalordita dall'affermazione gratuita secondo la quale il Decreto costituirebbe un attentato alla libertà delle telecomunicazioni e una lesione alla tutela dei dati personali.
L'Amministrazione sottolinea, ancora una volta, che il Decreto che inibisce l'accesso ai siti dei Bookmakers non autorizzati rappresenta, tra l'altro, una difesa nei confronti di quei giocatori che - collegandosi con provider privi delle indispensabili autorizzazioni - rischiano di incorrere in truffe e danni economici ingenti.
AAMS sente il dovere di ricordare ai giocatori che l'elenco dei concessionari non autorizzati al gioco telematico e sogetti all'inibizione dell'accesso è consultabile sul sito http://www.aams.it . Ciò al fine di tutelare i giocatori dai prevedibili effetti derivanti dai provvedimenti di inibizione (ad esempio, difficoltà di riscossione delle somme che giacciono su conti di gioco aperti su siti inibiti ).
Infine, AAMS sta esaminando in queste ore con i suoi legali taluni toni ed affermazioni contenuti nel comunicato della Stanley che, a prima vista, sembrano offensivi delle Istituzioni nazionali. Nel merito, invece, AAMS si affiderà totalmente, come sempre, all'alto e imparziale giudizio del Giudice Amministrativo
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
- giallorosso
- Arsenico

- Messaggi: 3444
- Iscritto il: 24/04/2004 - 19:27
- Località: Lecce - Prato
- Contatta:
Messaggioda giallorosso » 18/02/2006 - 12:55
Oscuramento siti, sorpresa nella lista dei Monopoli: coinvolto anche il sito dei "colleghi" francesi della Francaise des Jeux
Scorrendo l'elenco dei siti di giochi e scommesse esteri coinvolti nel decreto dei Monopoli di Stato concernente il loro "oscuramento", abbiamo notato un sito che probabilmente e' sfuggito ai piu' e che, a logica, non crediamo dovesse forse essere incluso nella famosa "black list" di AAMS ( o forse si'?).
Parliamo del sito www.fdj.fr, il sito del monopolista francese dei giochi da ricevitoria "Francaise des Jeux", che da molti anni permette a tutti i francesi di giocare comodamente da casa a mezzo Internet e Minitel (la ancora diffusa versione francesce dell'italiano Videotel, chi se lo ricorda?).
Il punto di perplessita' pero' e' proprio questo: non si puo' proprio portare a termine correttamente la iscrizione se non si e' cittadini francesi residenti in Francia, nei territori d'oltre mare o a Monaco (Montecarlo).
Inoltre, il processo di iscrizione sembra anche chiedere, in forma obbligatoria, le coordinate di un conto corrente bancario francese.
Ci chiediamo quindi se veramente si tratti di un refuso o se la normativa italiana proibisca anche ai migliaia di cittadini francesi presenti nel nostro paese di giocare via Internet al "loro" Loto o al "loro" Euromillions. Effettivamente le leggi del nostro paese dovrebbero applicarsi anche ai cittadini francesi ma, per quanto di poco conto possa sembrare la questione, le conseguenze che nel tempo simili decisioni potrebbero provocare non sono prevedibili con facilita'.
Scorrendo l'elenco dei siti di giochi e scommesse esteri coinvolti nel decreto dei Monopoli di Stato concernente il loro "oscuramento", abbiamo notato un sito che probabilmente e' sfuggito ai piu' e che, a logica, non crediamo dovesse forse essere incluso nella famosa "black list" di AAMS ( o forse si'?).
Parliamo del sito www.fdj.fr, il sito del monopolista francese dei giochi da ricevitoria "Francaise des Jeux", che da molti anni permette a tutti i francesi di giocare comodamente da casa a mezzo Internet e Minitel (la ancora diffusa versione francesce dell'italiano Videotel, chi se lo ricorda?).
Il punto di perplessita' pero' e' proprio questo: non si puo' proprio portare a termine correttamente la iscrizione se non si e' cittadini francesi residenti in Francia, nei territori d'oltre mare o a Monaco (Montecarlo).
Inoltre, il processo di iscrizione sembra anche chiedere, in forma obbligatoria, le coordinate di un conto corrente bancario francese.
Ci chiediamo quindi se veramente si tratti di un refuso o se la normativa italiana proibisca anche ai migliaia di cittadini francesi presenti nel nostro paese di giocare via Internet al "loro" Loto o al "loro" Euromillions. Effettivamente le leggi del nostro paese dovrebbero applicarsi anche ai cittadini francesi ma, per quanto di poco conto possa sembrare la questione, le conseguenze che nel tempo simili decisioni potrebbero provocare non sono prevedibili con facilita'.
Bobas ha scritto:Tu scherzi caro Mirco ma io ho studiato a fondo la partita (pensa ieri sera nonostante non fossi solo a casa e lei mi chiamava pregandomi di raggiungerla a letto, desiderosa di me, io niente
a studiare sui Bignami il calcio giapponese)
info...
Messaggioda ctd.salvo » 20/02/2006 - 17:18
20/02/2006 16:30
Scommesse, oscuramento siti: questa mattina incontro tra AAMS e i 25 maggiori Internet Provider
--------------------------------------------------------------------------------
Si è svolto questa mattina a Piazza Mastai un incontro tra l'Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato ed i 25 maggiori internet provider. L'incontro è stato giudicato positivo da entrambi le parti e l'oscuramento dei siti esteri dichiarati illegali dovrebbe procedere senza problemi. Gli internet provider hanno infatti confermato la propria disponibilità a mettere in atto le disposizioni di Aams. Dalla mezzanotte del 24 febbraio dovrebbe quindi essere impossibile accedere dall'Italia ai suddetti siti. Per eventuali violazioni, anche da parte degli stessi internet provider, Aams ha ribadito che utilizzerà le forze dell'ordine per inibire materialmente i siti illegali. agicoscommesse - 20/02/2006 - mf
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.aams.it
Scommesse, oscuramento siti: questa mattina incontro tra AAMS e i 25 maggiori Internet Provider
--------------------------------------------------------------------------------
Si è svolto questa mattina a Piazza Mastai un incontro tra l'Amministrazione Autonoma dei Monopoli di Stato ed i 25 maggiori internet provider. L'incontro è stato giudicato positivo da entrambi le parti e l'oscuramento dei siti esteri dichiarati illegali dovrebbe procedere senza problemi. Gli internet provider hanno infatti confermato la propria disponibilità a mettere in atto le disposizioni di Aams. Dalla mezzanotte del 24 febbraio dovrebbe quindi essere impossibile accedere dall'Italia ai suddetti siti. Per eventuali violazioni, anche da parte degli stessi internet provider, Aams ha ribadito che utilizzerà le forze dell'ordine per inibire materialmente i siti illegali. agicoscommesse - 20/02/2006 - mf
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.aams.it
Diamo inizio al gioco......vincere e vinceremo.
info....
Messaggioda ctd.salvo » 20/02/2006 - 17:21
20/02/2006 10:48
Scommesse, Giovando (Eurobet): "Rispettiamo le leggi italiane anche se non ne condividiamo lo spirito"
--------------------------------------------------------------------------------
Parole chiare quelle rilasciate ad Agicos in un'intervista esclusiva, sul filo del telefono tra Roma e Londra, da Domenico Giovando, Direttore operativo di Eurobet per il Mercato Internazionale, riguardo al Decreto del Ministero delle Finanze sull'inibizione dei siti di gioco non autorizzati, operativo dal prossimo 24 febbraio. In sintesi: sì all'ingresso sul nostro mercato nel pieno rispetto delle leggi dello Stato Italiano, ma atteggiamento fortemente critico nei confronti delle scelte strategiche compiute dall'Amministrazione statale del nostro Paese.
D. Innanzitutto, Dottor Giovando, può darci un quadro dell'attività di Eurobet, anche in relazione al proprio ingresso nel mercato italiano?
R. Volentieri. Come lei sa, Eurobet rappresenta una delle realtà più importanti, in campo internazionale, in materia di scommesse. La recente acquisizione (il 7 ottobre scorso, ndr) di Coral Eurobet da parte del Gruppo Gala ha fatto sì che si possa parlare oggi della più grande compagnia europea per quanto riguarda il settore integrato del gaming e del betting. Abbiamo più di 2,2 milioni di clienti sparsi nei vari continenti, essendo presenti in 120 Paesi ed operando con 18 lingue diverse e altrettanto innumerevoli valute. Basti pensare che soltanto in Inghilterra contiamo circa 1300 licenze. Numeri che, credo, rendano l'idea delle dimensioni della nostra Società , tra le più serie ed accreditate nel mondo. Ciò detto, confermo che alla base delle nostre scelte vi è sempre il rispetto delle leggi vigenti in ciascun Paese. Anche per quanto riguarda l'Italia, abbiamo adottato tale linea di comportamento, acquistando una concessione, a Genova (peraltro già operativa), che costituisce un primo punto di riferimento per la nostra attività in territorio italiano. Il nostro sito www.eurobet.it è attualmente in fase di costruzione, ma ritengo che, nel giro di una trentina di giorni, possa essere anch'esso pienamente in funzione. Attraverso il sito sarà quindi possibile registrarsi ed aprire un proprio conto personale. A tal proposito, ci avvarremo anche, sia per il rilascio delle card che per le ricariche stesse, dei nuovi punti vendita autorizzati - con i quali stipuleremo evidentemente degli accordi - così come previsto dal regolamento dei Monopoli di prossima emanazione. Ci tengo a dire che i nostri rapporti con Aams sono ottimi, anche se resta il fatto che, pur accettando quanto stabilito dal Governo italiano, non condividiamo, nello spirito, la decisione di oscurare i siti, un provvedimento che da noi, come in altri Paesi, non trova né troverebbe mai spazio, essendo Internet un luogo per definizione libero. Da noi, qualsiasi bookmaker straniero online può operare liberamente dal proprio Paese, senza incorrere in veti od oscuramenti di sorta.
D. Non pensa, però, che ciò costituisca una forma di concorrenza sleale, soprattutto laddove quello stesso operatore - magari avvalendosi dei vantaggi derivanti dall'avere la propria sede in un paradiso fiscale - è in grado di offrire quote più convenienti?
R. La concorrenza si fa all'interno del mercato, puntando - come facciamo noi - sull'affidabilità del proprio nome, del proprio prodotto e dei propri servizi, riuscendo ad essere competitivi anche sul fronte delle quote: è per questo che il pubblico ci sceglie. Vede, anche in Inghilterra vigeva un tempo una tassazione elevata che ha spinto molti di noi (da Eurobet a Ladbrokes, etc.), a trasferire, in passato, la propria sede altrove. Noi, in particolare, ci spostammo a Gibilterra. Lo Stato capì da subito che non sarebbe servito a nulla un eventuale oscuramento dei nostri siti e tanto meno una battaglia sul piano legale. Al contrario, ci richiamò, tutti, per discutere intorno ad un tavolo: le nostre richieste di una tassazione più bassa (ve n'era anche una sul giocatore!) vennero accolte e, a quel punto, rientrammo in Inghilterra. Oggi, lavoriamo tutti nella più assoluta serenità : il movimento di gioco è cresciuto del 40% e gli stessi introiti erariali dello Stato hanno avuto un incremento di circa il 15% rispetto a quando le tasse erano più alte!
D. Il voto appena espresso a Bruxelles intorno alla Direttiva dei Servizi, la ormai famosa Bolkenstein, sembra però dar ragione allo Stato italiano, circa la possibilità di regolamentare con leggi proprie il settore del gioco. L'Amministrazione sostiene peraltro che il decreto, ma anche tutta la normativa a riguardo, che delega ai Monopoli l'intero controllo del settore, ha come prima finalità la salvaguardia del giocatore, che potrebbe altrimenti incorrere in eventuali truffe, e la tutela del gioco legale rispetto a chi opera fuori dalle leggi. Qual è il suo pensiero? Ritiene che, tra ricorsi al Tar e appelli al Parlamento europeo, vi saranno strascichi sul piano legale?
R. Lo Stato italiano ha giustificato il proprio ruolo di controllore del gioco con motivi di "ordine pubblico", di cui, francamente, non vedo gli estremi. Quanto alla difesa del giocatore, le chiedo: se un concessionario regolarmente autorizzato dovesse un domani fallire, chi risarcirebbe il giocatore del danno subìto? I Monopoli? Non credo. E' per questo che l'argomentazione mi sembra pretestuosa. Il cliente, del resto, sa bene con chi è preferibile giocare e la selezione, anche in un mercato aperto, si avrebbe ugualmente in favore dei soggetti onesti e credibili, a danno di quelli che operano in maniera illecita e disonesta. Quanto alle possibili battaglie legali penso che ve ne saranno di sicuro. So che molti altri bookmakers hanno intrapreso questa strada, che noi però non abbiamo voluto fare nostra, avendo scelto - come le dicevo - di entrare in Italia, un mercato che peraltro ci interessa molto, attenendoci a quanto la legge prescrive ed impone. Penso tuttavia che una soluzione andrà trovata, nell'interesse di tutti.
agicoscommesse - 20/02/2006 - mm
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.eurobet.it
Scommesse, Giovando (Eurobet): "Rispettiamo le leggi italiane anche se non ne condividiamo lo spirito"
--------------------------------------------------------------------------------
Parole chiare quelle rilasciate ad Agicos in un'intervista esclusiva, sul filo del telefono tra Roma e Londra, da Domenico Giovando, Direttore operativo di Eurobet per il Mercato Internazionale, riguardo al Decreto del Ministero delle Finanze sull'inibizione dei siti di gioco non autorizzati, operativo dal prossimo 24 febbraio. In sintesi: sì all'ingresso sul nostro mercato nel pieno rispetto delle leggi dello Stato Italiano, ma atteggiamento fortemente critico nei confronti delle scelte strategiche compiute dall'Amministrazione statale del nostro Paese.
D. Innanzitutto, Dottor Giovando, può darci un quadro dell'attività di Eurobet, anche in relazione al proprio ingresso nel mercato italiano?
R. Volentieri. Come lei sa, Eurobet rappresenta una delle realtà più importanti, in campo internazionale, in materia di scommesse. La recente acquisizione (il 7 ottobre scorso, ndr) di Coral Eurobet da parte del Gruppo Gala ha fatto sì che si possa parlare oggi della più grande compagnia europea per quanto riguarda il settore integrato del gaming e del betting. Abbiamo più di 2,2 milioni di clienti sparsi nei vari continenti, essendo presenti in 120 Paesi ed operando con 18 lingue diverse e altrettanto innumerevoli valute. Basti pensare che soltanto in Inghilterra contiamo circa 1300 licenze. Numeri che, credo, rendano l'idea delle dimensioni della nostra Società , tra le più serie ed accreditate nel mondo. Ciò detto, confermo che alla base delle nostre scelte vi è sempre il rispetto delle leggi vigenti in ciascun Paese. Anche per quanto riguarda l'Italia, abbiamo adottato tale linea di comportamento, acquistando una concessione, a Genova (peraltro già operativa), che costituisce un primo punto di riferimento per la nostra attività in territorio italiano. Il nostro sito www.eurobet.it è attualmente in fase di costruzione, ma ritengo che, nel giro di una trentina di giorni, possa essere anch'esso pienamente in funzione. Attraverso il sito sarà quindi possibile registrarsi ed aprire un proprio conto personale. A tal proposito, ci avvarremo anche, sia per il rilascio delle card che per le ricariche stesse, dei nuovi punti vendita autorizzati - con i quali stipuleremo evidentemente degli accordi - così come previsto dal regolamento dei Monopoli di prossima emanazione. Ci tengo a dire che i nostri rapporti con Aams sono ottimi, anche se resta il fatto che, pur accettando quanto stabilito dal Governo italiano, non condividiamo, nello spirito, la decisione di oscurare i siti, un provvedimento che da noi, come in altri Paesi, non trova né troverebbe mai spazio, essendo Internet un luogo per definizione libero. Da noi, qualsiasi bookmaker straniero online può operare liberamente dal proprio Paese, senza incorrere in veti od oscuramenti di sorta.
D. Non pensa, però, che ciò costituisca una forma di concorrenza sleale, soprattutto laddove quello stesso operatore - magari avvalendosi dei vantaggi derivanti dall'avere la propria sede in un paradiso fiscale - è in grado di offrire quote più convenienti?
R. La concorrenza si fa all'interno del mercato, puntando - come facciamo noi - sull'affidabilità del proprio nome, del proprio prodotto e dei propri servizi, riuscendo ad essere competitivi anche sul fronte delle quote: è per questo che il pubblico ci sceglie. Vede, anche in Inghilterra vigeva un tempo una tassazione elevata che ha spinto molti di noi (da Eurobet a Ladbrokes, etc.), a trasferire, in passato, la propria sede altrove. Noi, in particolare, ci spostammo a Gibilterra. Lo Stato capì da subito che non sarebbe servito a nulla un eventuale oscuramento dei nostri siti e tanto meno una battaglia sul piano legale. Al contrario, ci richiamò, tutti, per discutere intorno ad un tavolo: le nostre richieste di una tassazione più bassa (ve n'era anche una sul giocatore!) vennero accolte e, a quel punto, rientrammo in Inghilterra. Oggi, lavoriamo tutti nella più assoluta serenità : il movimento di gioco è cresciuto del 40% e gli stessi introiti erariali dello Stato hanno avuto un incremento di circa il 15% rispetto a quando le tasse erano più alte!
D. Il voto appena espresso a Bruxelles intorno alla Direttiva dei Servizi, la ormai famosa Bolkenstein, sembra però dar ragione allo Stato italiano, circa la possibilità di regolamentare con leggi proprie il settore del gioco. L'Amministrazione sostiene peraltro che il decreto, ma anche tutta la normativa a riguardo, che delega ai Monopoli l'intero controllo del settore, ha come prima finalità la salvaguardia del giocatore, che potrebbe altrimenti incorrere in eventuali truffe, e la tutela del gioco legale rispetto a chi opera fuori dalle leggi. Qual è il suo pensiero? Ritiene che, tra ricorsi al Tar e appelli al Parlamento europeo, vi saranno strascichi sul piano legale?
R. Lo Stato italiano ha giustificato il proprio ruolo di controllore del gioco con motivi di "ordine pubblico", di cui, francamente, non vedo gli estremi. Quanto alla difesa del giocatore, le chiedo: se un concessionario regolarmente autorizzato dovesse un domani fallire, chi risarcirebbe il giocatore del danno subìto? I Monopoli? Non credo. E' per questo che l'argomentazione mi sembra pretestuosa. Il cliente, del resto, sa bene con chi è preferibile giocare e la selezione, anche in un mercato aperto, si avrebbe ugualmente in favore dei soggetti onesti e credibili, a danno di quelli che operano in maniera illecita e disonesta. Quanto alle possibili battaglie legali penso che ve ne saranno di sicuro. So che molti altri bookmakers hanno intrapreso questa strada, che noi però non abbiamo voluto fare nostra, avendo scelto - come le dicevo - di entrare in Italia, un mercato che peraltro ci interessa molto, attenendoci a quanto la legge prescrive ed impone. Penso tuttavia che una soluzione andrà trovata, nell'interesse di tutti.
agicoscommesse - 20/02/2006 - mm
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.eurobet.it
Diamo inizio al gioco......vincere e vinceremo.
118 messaggi
-
Pagina 5 di 8
- Vai alla pagina:
- Precedente
- 1
- …
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- Prossimo
Torna a “CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti










