Comparazione bonus scommesse
England - Premier League 14/15 Gennaio 2006
Pronostici Premier League, Championship, League One, FA Cup e calcio inglese, o per meglio dire, britannico, in generale. Guida alle scommesse con analisi delle partite e indicazione delle puntate migliori di giornata. La qualità è assicurata dalla presenza di tipster esperti che sono qui per condividere il loro sapere e non per vendere pronostici, cosa che su Infobetting è severamente vietata. Segnala ai moderatori eventuali abusi. Apprezziamo i contributi di tutti, purché rispettosi delle nostre regole.
Comparazione bonus
Ultimi post
Bobas ha scritto:Bancato il City @ 1,16 costa poco.
Ci ho provato
, non ha funzionato, voltiamo pagina che è meglio. Dai un pesce a un uomo e lo nutrirai per un giorno. Insegnagli a pescare e lo nutrirai per tutta la vita.
Nietzsche:
«Io amo gli uomini che cadono, se non altro perché sono quelli che attraversano.»
Nietzsche:
«Io amo gli uomini che cadono, se non altro perché sono quelli che attraversano.»
Post in ritardo quasi inutile,segnalo solo che ho preso questa value
Wigan-WBA-->WBA +1/2 @1.95 da Eurobet 6/10 (giocando l'handicap europeo 2 che equivale a +1/2)
e inoltre WBA DNB @2.90 2/10 Sempre da Eurobet
Quota in calo da parecchi Book causa assenze di rilevo nel Wigan,WBA alla caccia disperata di punti per non retrocedere
Saluti a tutti
Wigan-WBA-->WBA +1/2 @1.95 da Eurobet 6/10 (giocando l'handicap europeo 2 che equivale a +1/2)
e inoltre WBA DNB @2.90 2/10 Sempre da Eurobet
Quota in calo da parecchi Book causa assenze di rilevo nel Wigan,WBA alla caccia disperata di punti per non retrocedere
Saluti a tutti
Jax ha scritto:Post in ritardo quasi inutile,segnalo solo che ho preso questa value
Wigan-WBA-->WBA +1/2 @1.95 da Eurobet 6/10 (giocando l'handicap europeo 2 che equivale a +1/2)
e inoltre WBA DNB @2.90 2/10 Sempre da Eurobet
Quota in calo da parecchi Book causa assenze di rilevo nel Wigan,WBA alla caccia disperata di punti per non retrocedere
Saluti a tutti
Scusate tanto ma ho fattto una figuraccia
Il macht si gioca domani alle 14.30,invece io credevo che era oggi pomariggio
la fretta di postare la quota mi ha confuso
Cmq la giocata resta ancora valida e in più potremmo seguire ancora l'andamento del marcato per qualche indicazione in più
Saluti a tutti
Bene i Gunners (anche se qui mi manca l'Aek Atene ), bene il Charlton, peccato per il Portsmouth, ma va bene così, e come se va bene così.
Vedo comunque che è andata bene a tanti.
), bene il Charlton, peccato per il Portsmouth, ma va bene così, e come se va bene così.
Vedo comunque che è andata bene a tanti.
Dai un pesce a un uomo e lo nutrirai per un giorno. Insegnagli a pescare e lo nutrirai per tutta la vita.
Nietzsche:
«Io amo gli uomini che cadono, se non altro perché sono quelli che attraversano.»
Nietzsche:
«Io amo gli uomini che cadono, se non altro perché sono quelli che attraversano.»
chilavert ha scritto:mollofire ha scritto:Il tottenham è una buona squadra, ma oggi mancherà di Davids e del capitano King
stanno giocando tutti e 2... quando si danno informazioni cerchiamo di darle con un minimo di fondamento oppure dando la fonte , grazie
saluti a tutti
La fonte era il sito della BBC (full preview) che avranno letto in molti.
Come detto dal telecronista di Sky e come molti avranno sentito King ha miracolosamente recuperato da un problema all'inguine, mentre Davids è uscito a un quarto d'ora dalla fine visibilmente stanco perchè non si era allenato tutta la settimana. Come vedi un minimo fondamento c'era! D'ora in poi comunque giustamente citerò la fonte. In ogni caso (ma è assolutamente ininfluente) stavo spiegando perchè si poteva giocare il Liverpool a 1,70.
Possibilmente poi aspetterò anche qualche informazione o notizia utile anche da te. Oppure potresti chiedere al web di farti dare un ruolo di "verificatore" delle informazioni altrui....
ALIS VOLAT PROPRIIS
mollofire ha scritto:chilavert ha scritto:mollofire ha scritto:Il tottenham è una buona squadra, ma oggi mancherà di Davids e del capitano King
stanno giocando tutti e 2... quando si danno informazioni cerchiamo di darle con un minimo di fondamento oppure dando la fonte , grazie
saluti a tutti
La fonte era il sito della BBC (full preview) che avranno letto in molti.
Come detto dal telecronista di Sky e come molti avranno sentito King ha miracolosamente recuperato da un problema all'inguine, mentre Davids è uscito a un quarto d'ora dalla fine visibilmente stanco perchè non si era allenato tutta la settimana. Come vedi un minimo fondamento c'era! D'ora in poi comunque giustamente citerò la fonte. In ogni caso (ma è assolutamente ininfluente) stavo spiegando perchè si poteva giocare il Liverpool a 1,70.
Possibilmente poi aspetterò anche qualche informazione o notizia utile anche da te. Oppure potresti chiedere al web di farti dare un ruolo di "verificatore" delle informazioni altrui....
io non mi autoquoto come fanno alcuni... basta che vai a vedere quello che ho postato tra martedi (over di juve-fiorentina) ...mercoledi e giovedi al basket (over di cibona-maccabi... tau-lubiana... panathinaikos-mps) oppure oggi nell'hockey... di notizie utili e spiegazioni sulle giocate ne ho date mi sembra poi puo' andare bene o male... l'importante e' essere attendibili perche' se io scrivo che gioco over xke' quella squadra segna 300 punti a partita poi in realta' ne segna 50 mi sembra che non ci siamo... poi se quello che hai scritto tu lo scriveva un budino eravate gia' tutti pronti a saltargli addosso... un minimo di coerenza... almeno quella... ...tu piuttosto con tutto quello che fai mi stupisco che non sia ancora passato dalla parte dei moderatori... spero che sia una cosa che avverra' a breve... te lo meriti...tanti saluti
Ragazzi io la chiderei qui, siete due brave persone e bettisticamente parlando ambedue competenti.
Un saluone a tutti e due.
Un saluone a tutti e due.
Dai un pesce a un uomo e lo nutrirai per un giorno. Insegnagli a pescare e lo nutrirai per tutta la vita.
Nietzsche:
«Io amo gli uomini che cadono, se non altro perché sono quelli che attraversano.»
Nietzsche:
«Io amo gli uomini che cadono, se non altro perché sono quelli che attraversano.»
chilavert ha scritto:mollofire ha scritto:chilavert ha scritto:mollofire ha scritto:Il tottenham è una buona squadra, ma oggi mancherà di Davids e del capitano King
stanno giocando tutti e 2... quando si danno informazioni cerchiamo di darle con un minimo di fondamento oppure dando la fonte , grazie
saluti a tutti
La fonte era il sito della BBC (full preview) che avranno letto in molti.
Come detto dal telecronista di Sky e come molti avranno sentito King ha miracolosamente recuperato da un problema all'inguine, mentre Davids è uscito a un quarto d'ora dalla fine visibilmente stanco perchè non si era allenato tutta la settimana. Come vedi un minimo fondamento c'era! D'ora in poi comunque giustamente citerò la fonte. In ogni caso (ma è assolutamente ininfluente) stavo spiegando perchè si poteva giocare il Liverpool a 1,70.
Possibilmente poi aspetterò anche qualche informazione o notizia utile anche da te. Oppure potresti chiedere al web di farti dare un ruolo di "verificatore" delle informazioni altrui....
io non mi autoquoto come fanno alcuni... basta che vai a vedere quello che ho postato tra martedi (over di juve-fiorentina) ...mercoledi e giovedi al basket (over di cibona-maccabi... tau-lubiana... panathinaikos-mps) oppure oggi nell'hockey... di notizie utili e spiegazioni sulle giocate ne ho date mi sembra poi puo' andare bene o male... l'importante e' essere attendibili perche' se io scrivo che gioco over xke' quella squadra segna 300 punti a partita poi in realta' ne segna 50 mi sembra che non ci siamo... poi se quello che hai scritto tu lo scriveva un budino eravate gia' tutti pronti a saltargli addosso... un minimo di coerenza... almeno quella... ...tu piuttosto con tutto quello che fai mi stupisco che non sia ancora passato dalla parte dei moderatori... spero che sia una cosa che avverra' a breve... te lo meriti...tanti saluti
Ho scritto chiaramente che d'ora in poi citerò la fonte, mi spiace che le notizie riportate non fossero corrette, non vedo una sola ragione del perchè dovrei dare notizie prive di fondamento. La tua accusa mi è sembrata gratuita e fuori luogo visto che non mi capita quasi mai di dare informazioni sbagliate, tutto qui!
Per fortuna poi di chi ha giocato il Liverpool, i reds hanno vinto e non ho mal indirizzato chi voleva giocare il Tottenham.
Infine non mi pare di essere un "mangiabudini": l'amico Salerno chiedeva spiegazioni sul perchè dell'1,70 del Liverpool col Tottenham e io ho detto la mia opinione che era diversa dalla sua, ma valeva esattamente come la sua! Per me discorso chiuso!
Saluto Sergio che sicuramente sta assolvendo al meglio alla sua funzione di moderatore!
ALIS VOLAT PROPRIIS
mollofire ha scritto:chilavert ha scritto:mollofire ha scritto:chilavert ha scritto:mollofire ha scritto:Il tottenham è una buona squadra, ma oggi mancherà di Davids e del capitano King
stanno giocando tutti e 2... quando si danno informazioni cerchiamo di darle con un minimo di fondamento oppure dando la fonte , grazie
saluti a tutti
La fonte era il sito della BBC (full preview) che avranno letto in molti.
Come detto dal telecronista di Sky e come molti avranno sentito King ha miracolosamente recuperato da un problema all'inguine, mentre Davids è uscito a un quarto d'ora dalla fine visibilmente stanco perchè non si era allenato tutta la settimana. Come vedi un minimo fondamento c'era! D'ora in poi comunque giustamente citerò la fonte. In ogni caso (ma è assolutamente ininfluente) stavo spiegando perchè si poteva giocare il Liverpool a 1,70.
Possibilmente poi aspetterò anche qualche informazione o notizia utile anche da te. Oppure potresti chiedere al web di farti dare un ruolo di "verificatore" delle informazioni altrui....
io non mi autoquoto come fanno alcuni... basta che vai a vedere quello che ho postato tra martedi (over di juve-fiorentina) ...mercoledi e giovedi al basket (over di cibona-maccabi... tau-lubiana... panathinaikos-mps) oppure oggi nell'hockey... di notizie utili e spiegazioni sulle giocate ne ho date mi sembra poi puo' andare bene o male... l'importante e' essere attendibili perche' se io scrivo che gioco over xke' quella squadra segna 300 punti a partita poi in realta' ne segna 50 mi sembra che non ci siamo... poi se quello che hai scritto tu lo scriveva un budino eravate gia' tutti pronti a saltargli addosso... un minimo di coerenza... almeno quella... ...tu piuttosto con tutto quello che fai mi stupisco che non sia ancora passato dalla parte dei moderatori... spero che sia una cosa che avverra' a breve... te lo meriti...tanti saluti
Ho scritto chiaramente che d'ora in poi citerò la fonte, mi spiace che le notizie riportate non fossero corrette, non vedo una sola ragione del perchè dovrei dare notizie prive di fondamento. La tua accusa mi è sembrata gratuita e fuori luogo visto che non mi capita quasi mai di dare informazioni sbagliate, tutto qui!
Per fortuna poi di chi ha giocato il Liverpool, i reds hanno vinto e non ho mal indirizzato chi voleva giocare il Tottenham.
Infine non mi pare di essere un "mangiabudini": l'amico Salerno chiedeva spiegazioni sul perchè dell'1,70 del Liverpool col Tottenham e io ho detto la mia opinione che era diversa dalla sua, ma valeva esattamente come la sua! Per me discorso chiuso!
Saluto Sergio che sicuramente sta assolvendo al meglio alla sua funzione di moderatore!
meglio finirla qui... meglio....
saluti a tutti
Torna a “Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite
Login
