Notte Luck...i tuoi passaggi sono sempre graditissimiluckwin ha scritto:Nene passo solo per un saluto e vado a nanna
Comparazione bonus scommesse
NBA 05/01
Questa sezione è dedicata alle scommesse sugli sport americani. Analisi e pronostici su NBA, MLB, NCAAB...
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
nenerojer ha scritto:Finale con....cassa
Houston 90 81 Mc Grady 34 James 32
si parte a San Francisco
ps spero che quache nottambulo ..arrivi
ciao grande cassa giocati gli houston a .3.7 baw...dopo un inizio di 2006 disastroso sembra che inizi a vedersi qualche barlume di luce...tutta colpa dell'eurolega cmq passare da aek-fortitudo a houston-cavs è incredibile al di la' del betting...quando vedo l'eurolega o il campionato italiano mi viene la depressione...tirano solo da tre...gioco lentissimo nemmeno una schiacciata...
636 1q partenza a razzo dei pacers 7 su 9 dal campo l' impostazione offensiva iniziale è palla in post basso a Jackson per l' 1 vs 1 contro Richardson ed il tutto ora sta pagando Harrison se la gioca di fisico contro Diogu (Foley era piu' adatto ma dovrebbe essere indisponibile) Indiana deve tenere basso il ritmo e tenere i Warriors per lo meno sotto i 90 punti e difendere bene il tiro da 3 punti Golden STate deve dominare con le guardie (Davis Richardson in primis) e correre in transizione
608 1q
pacers 16 7
608 1q
pacers 16 7
Uno scempio...1 secondo al termine dei 24 rimessa pacers e tripla di tabella per GRanger...a prescindere dal vantaggio (nettissimo) 20 punti penso che il match non sia mai iniziato e mai finirà ..era scritto
14 34
o 
si minimo stagionale ci sono 2 o 3 17 ma nessun 14 poi da notare che quando son partiti cosi' male (mai cosi') hanno sempre perso nettamente aggiugiamo che in 302 del 2 q hanno fatto 2 punti contro gli 0 dei pacers e il match dice ancora piu' chiaramente che....non c'è
858 2q
pacers 34 16 e 2 liberi dopo il t. out
vedi che mancano Artest O. Neil e Tinsley ...pensi ad un facile successo poi in campo vedi che le seconde linee sono alla pari con le prime degli avversari...anzi dominano 16 36 altro errore
14 34
o
si minimo stagionale ci sono 2 o 3 17 ma nessun 14 poi da notare che quando son partiti cosi' male (mai cosi') hanno sempre perso nettamente aggiugiamo che in 302 del 2 q hanno fatto 2 punti contro gli 0 dei pacers e il match dice ancora piu' chiaramente che....non c'è
858 2q
pacers 34 16 e 2 liberi dopo il t. out
vedi che mancano Artest O. Neil e Tinsley ...pensi ad un facile successo poi in campo vedi che le seconde linee sono alla pari con le prime degli avversari...anzi dominano 16 36 altro errore
641 2q a segno Ike con il fallo di Foster
Pacers 40 24 dopo il t. out aggiuntivo Warriors
Richardson già 3 falli rientrerà dopo la pausa 2 anche per il barone mentre 3 li ha Harrison e 3 pure Granger bisogna difendere su Jackson e sperare che non vada il tiro da 3 di Croshere Jackson Jones Johnson e Yasikevicius...un po' troppo ?
Pacers 40 24 dopo il t. out aggiuntivo Warriors
Richardson già 3 falli rientrerà dopo la pausa 2 anche per il barone mentre 3 li ha Harrison e 3 pure Granger bisogna difendere su Jackson e sperare che non vada il tiro da 3 di Croshere Jackson Jones Johnson e Yasikevicius...un po' troppo ?
3 fallo pure per un brutto barone e - 19 stop ai commenti solo risultati a meno che non si torni a...giocare seriamente. ora partita di birilli
252 32 49 e 2 shoot pacers after time out by Croshere
azz che stesa per i Warriors penso che da Warsavia Drino stia esultando visto che anche Hoston ha vinto da sfavorita netta
Ps Zio....peccato ma se era in ''programma'' la pausa niente di che
252 32 49 e 2 shoot pacers after time out by Croshere
azz che stesa per i Warriors penso che da Warsavia Drino stia esultando visto che anche Hoston ha vinto da sfavorita netta
Ps Zio....peccato ma se era in ''programma'' la pausa niente di che
pausa warriors - 2
pacers 56 41
Fisher non la mette nemmeno dalla lunetta Davis e Richarson in panca sotto di 20 ma non a 1 minuto dalla fine....anche Fisher 3 falli intanto , alla fine il - 15 è già al limite per provarci ma ci vogliono i migliori Davis e Richardon che però potranno difendere poco con 3 falli e saranno sempre attaccati...mah io sto con chi è sfavorito, per cui Golden State (INdiana tra l' altro la odio per cui non è neanche difficile tifargli contro)però il previous è 90 e 10
warriors - 2
pacers 56 41
Fisher non la mette nemmeno dalla lunetta Davis e Richarson in panca sotto di 20 ma non a 1 minuto dalla fine....anche Fisher 3 falli intanto , alla fine il - 15 è già al limite per provarci ma ci vogliono i migliori Davis e Richardon che però potranno difendere poco con 3 falli e saranno sempre attaccati...mah io sto con chi è sfavorito, per cui Golden State (INdiana tra l' altro la odio per cui non è neanche difficile tifargli contro)però il previous è 90 e 10
Quante triple con metri di spazio fuori...incredibile
fine 3q
pacers 73 64
comunque i Pacers stanno tenendo nettamente le due chiavi citate all' inizio per vincere ..ossia tenerli sotto i 90 punti e difendere il tiro da 3 e mi pare che ci stanno riuscendo benissimo ora +9 ad inizio 4 quarto resta 1 possibilità e passa dal duo DAvis Richarson by triple
fine 3q
pacers 73 64
comunque i Pacers stanno tenendo nettamente le due chiavi citate all' inizio per vincere ..ossia tenerli sotto i 90 punti e difendere il tiro da 3 e mi pare che ci stanno riuscendo benissimo ora +9 ad inizio 4 quarto resta 1 possibilità e passa dal duo DAvis Richarson by triple
Torna a “Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball”
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti
Login
