a tutto il forum vogliono oscurare

[Mello]

Perchè se TUTTI I PROVIDERS decidessero di non oscurare e di non pagare le multe, credi che lo stato li chiuderebbe lasciando un intero paese senza Intrenet? Dopo risponderebbe ai singoli possessori di siti del loro oscuramento e sarebbe parimenti responsabile del danno economico arrecato per chi lavora su internet in altri settori e su chi usufruisce di questi servizi...PROVIDERS UNITEVI!!!!!!

[Mello]

Invito tutti a scrivere al proprio provider, ricordandogli che se oscureranno, perderanno questa utenza

[luckwin]

Perchè se TUTTI I PROVIDERS decidessero di non oscurare e di non pagare le multe, credi che lo stato li chiuderebbe lasciando un intero paese senza Intrenet? Dopo risponderebbe ai singoli possessori di siti del loro oscuramento e sarebbe parimenti responsabile del danno economico arrecato per chi lavora su internet in altri settori e su chi usufruisce di questi servizi...PROVIDERS UNITEVI!!!!!!

beato te.
io la vedo black

[RightChance]

Perchè se TUTTI I PROVIDERS decidessero di non oscurare e di non pagare le multe, credi che lo stato li chiuderebbe lasciando un intero paese senza Intrenet? Dopo risponderebbe ai singoli possessori di siti del loro oscuramento e sarebbe parimenti responsabile del danno economico arrecato per chi lavora su internet in altri settori e su chi usufruisce di questi servizi...PROVIDERS UNITEVI!!!!!!

Si,questo lo so'...Ma perche' dovrebbero comunque correre il rischio?
A meno che non siano interessati come noi alla questione

[danz10]

L'avere Internet e non poter raggiungere qualsiasi indirzzo esistente nella rete è veramente scandaloso.... nell'era globale,un bel passo indietro.... abbiamo tutti i doveri e nessun beneficio,dobbiamo globalizzare il mondo per far girare la loro dannata economia ma ovviamente possiamo trarne il minimo consentito dei piaceri....e tanto se i prezzi sono alti "si può anche decidere di non comprare" come disse un saggio contemporaneo qualche giorno fa.

[Mello]

Perchè se TUTTI I PROVIDERS decidessero di non oscurare e di non pagare le multe, credi che lo stato li chiuderebbe lasciando un intero paese senza Intrenet? Dopo risponderebbe ai singoli possessori di siti del loro oscuramento e sarebbe parimenti responsabile del danno economico arrecato per chi lavora su internet in altri settori e su chi usufruisce di questi servizi...PROVIDERS UNITEVI!!!!!!

Si,questo lo so'...Ma perche' dovrebbero comunque correre il rischio?
A meno che non siano interessati come noi alla questione

Fa te, se non sono interessati loro! Oggi il betting, domani il commercio online e via di seguito...

[SIAUKA]

In queste condizioni sarò il primo a disdire la connessione a internet .
E pensare che mi ero appena registrato a BETFAIR circa una settimana fà .
A questo punto aspetto gli eventi per il bonifico.

[francescoli]

scusa ma non è che ci sono i book buoni=quote alte e quelli cattivi=quote snai...tutto dipende da quante tax pagano. Se snai pagasse le tax che paga BF o altri on line esteri...avrebbe quote altrettanto alte. Eppoi la loro competitività  è bassa perchè il palinsesto è ministeriale fatto con piani quinquennali...questo è il problema...

Beh, ma il fine del libero mercato dovrebbe essere la tutela del consumatore, si dovrebbe cercare di aumentare la concorrenza del settore per ottenere un miglioramento della qualità  dei beni e servizi e un abbassamento dei prezzi (nel nostro caso l'affidabilità  del book e le quote offerte, detto in due parole). Se si vogliono aiutare i book italiani gli si metta in condizione di competere con gli stranieri, se sono bravi lavorano altrimenti scompaiono. Questo è libero mercato, protezionismi, oscuramenti e quant'altro sanno di Unione Sovietica anni '60.

Un saluto ai signori dell'AAMS che stanno sicuramente seguendo il nostro dibattito. :clava:

PS
Associazione Italiana Internet Providers http://www.aiip.it/

[malandrino]

scusa ma non è che ci sono i book buoni=quote alte e quelli cattivi=quote snai...tutto dipende da quante tax pagano. Se snai pagasse le tax che paga BF o altri on line esteri...avrebbe quote altrettanto alte. Eppoi la loro competitività  è bassa perchè il palinsesto è ministeriale fatto con piani quinquennali...questo è il problema...

si ma betfair non è un bookmaker tradizionale....e poi che tra i siti che si sono messi subito in regola ci sono globet e baw per ora ...la cosa fa riflettere....betfair non vuole perdere il mercato italiano ma purtroppo non vogliono i betting exchange e un motivo ci sarà  .... lascio immaginarlo a voi...saluti

[jonch]

Mi sono posto questo problema, all'atto della sottoscrizione del contratto con il provider, non vi era nessuna clausola di oscuramento...credo che anche loro sappiano di poter perdere una certa categoria di utenti...e se facessero loro fronte comune "Noi non oscuriamo un bel niente!" ??? In fondo, il coltello dalla parte del manico lo avrebbero loro, solo loro hanno i mezzi per far rispettare o meno questo folle oscuramento...credo che noi dovremmo iniziare a farci sentire con i providers stessi!

Magari facessero come dici...Ma non credo sia possibile,se la legge viene firmata rifiutandosi di oscurare sarebbero sanzionati di grosse multe...
Quindi perche' non dovrebbero farlo?

è giusto quello che dite.
il match si gioca fra la polizia postale italiana e i books ,con in mezzo gli "ignari"fino a ieri provider che si ritrovano una bella rottura di **** gratis,dovendo far rispettare la legge ma subire le rimostranze di altre categorie,punters compresi.
la legge è chiaramente anacronistica,i ricorsi dei books si sprecheranno,ora come ora è difficile capire come si svilupperanno le cose,nessuno lo sa neanche chi ha promulgato e chi ha pressato x farlo.

aspettiamo ma nn dispererei,ci sarà  del caos ma le cose si risolveranno,nel caso + negativo evitando di cadere nelle mani dei ns bei books al 115 o peggio,cioè quello che vorrrebbero i promulgatori.

dalla "nostra "parte ci saranno tutti i books,notoriamente nn opere pie,molto interessati al mercato italiano x ovvi motivi,potenti quanto basta x cercare di aggirare,se nn abbattere,il problema..pensando nello stesso momento"guarda un po sti italiani che cazz vanno a inventare"

[danz10]

In queste condizioni sarò il primo a disdire la connessione a internet .
E pensare che mi ero appena registrato a BETFAIR circa una settimana fà .
A questo punto aspetto gli eventi per il bonifico.

Per me cinque mesi di gloria e di lustro,ora si torna a non guadagnare....per fortuna nemmeno a perdere : a me Snai e cose varie non mi vedranno MAI!

[RightChance]

Perchè se TUTTI I PROVIDERS decidessero di non oscurare e di non pagare le multe, credi che lo stato li chiuderebbe lasciando un intero paese senza Intrenet? Dopo risponderebbe ai singoli possessori di siti del loro oscuramento e sarebbe parimenti responsabile del danno economico arrecato per chi lavora su internet in altri settori e su chi usufruisce di questi servizi...PROVIDERS UNITEVI!!!!!!

Si,questo lo so'...Ma perche' dovrebbero comunque correre il rischio?
A meno che non siano interessati come noi alla questione

Fa te, se non sono interessati loro! Oggi il betting, domani il commercio online e via di seguito...

Spero che cio' che dici si avveri...Ma io la vedo un po' piu' nera

[Mello]

Scriviamo tutti alla mail della AIIP info@aiip.it e facciamo presente che perderanno utenza nel caso accettino l'oscuramento...sono loro i nostria alleati più che i books...se capiscono che la finanziaria gli porta danno, se facessero fronte comune e rispondessero al governo con un bel "OSCURAMENTO INTERNET TOTALE FINCHé NON VIENE MODIFICATA LA FINANZIARIA!"...quanto pensate che potrebbe sostenere lo stato una situazione del genere??? FORSE 1 GIORNO, FORSE NEMMENO!

[takers]

In queste condizioni sarò il primo a disdire la connessione a internet .
E pensare che mi ero appena registrato a BETFAIR circa una settimana fà .
A questo punto aspetto gli eventi per il bonifico.

Per me cinque mesi di gloria e di lustro,ora si torna a non guadagnare....per fortuna nemmeno a perdere : a me Snai e cose varie non mi vedranno MAI!

sta manovra finanziaria sara un boomerang....
io in 2 anni risparmio oltre 6000 euro
niente plasma.... no live no bet no party!
niente abbonamento a sky.... che me ne faccio?fanc merdok
niente flat alice....fanculo la zoccola
niente telefono,fanculo telecoma
niente antivirus e software e pc vari.......NIENTE SOLDI!
il porcile piu vicino e' a 30 km (andata e ritorno) fanculo i porci
fanculo la finanziaria perderete una valanga di soldi strunz!!!

[Franz]

...anche se credo che i dirigenti della SNAI abbiano pagato fior di mazzette a qualche parlamentare affinchè presentasse questo articolo sui giochi...

...se dovrò tornare alla Snai giocherò al Totonero
...

Che tu giochi alla Snai o al Totonero... presumo che una "fettina" delle tue giocate vada proprio a quei parlamentari...

Ciao a tutti,
Franz