a tutto il forum vogliono oscurare

[esen]

Tra i piu' "ostici" ci sono anche Azerbaigian, Kazakistan, Uzbekistan, Tagikistan e Turkmenistan: siamo in ottima compagnia...

viviamo in un paese che è una barzelletta vivente:
una volta si andava oltre cortina con le calze velate e le lamette bic, adesso ci saranno le file a chiasso e opicina per giocare una partita.

io non riesco ancora a crederci, ma forse non ci credevano neanche in america nel '19...

[horrorvacui]

forse ma solo FORSE usando dei proxy "transparent" (che di norma vengono utilizzati per uscire dalle reti) normalmente più veloci si potrebbero accorciare i tempi,ma rimane il problema dell'IP per il traffico in entrata;se l'ISP italiano ha bannato quell'IP,il sito per noi non sarà  ugualmente raggiungibile. In altre parole,se passa la legge siamo nella merda e l'unica è emigrare.....a meno che i siti si mettano a cambiare IP ogni 3 ore così da impedire agli ISP di "stargli dietro". Questo sempre che il governo non decida di penalizzare lo scommettitore imponendo sanzioni penali,civili o pecuniarie se "pizzicato" nell'atto di connettersi a un sito "oscurato". Questo paese mi fa solo ogni giorno più schifo

[esen]

In altre parole,se passa la legge siamo nella merda e l'unica è emigrare.....a meno che i siti si mettano a cambiare IP ogni 3 ore così da impedire agli ISP di "stargli dietro". Questo sempre che il governo non decida di penalizzare lo scommettitore imponendo sanzioni penali,civili o pecuniarie se "pizzicato" nell'atto di connettersi a un sito "oscurato". Questo paese mi fa solo ogni giorno più schifo

si, però secondo me stiamo perdendo il fulcro del problema; non è possibile che una persona normale debba mettersi a brigare con fili, schede del telefono e radio con le valvole come se fosse un terrorista o un contrabbandiere.

Io ho accettato delle condizioni (capestro) con degli allibratori che hanno accettato altre condizioni (pochissime) con me; seppur un "gioco" è pur sempre una cosa tutelata da qualcuno se no non mi facevano sottoscrivere 60 righe di clausole per poter giocare. Di punto in bianco andrebbe tutto a farsi benedire.

[horrorvacui]

Su questo hai perfettamente ragione,e proprio per questo trattamento simil-criminale la mia determinazione a dimenticare completamente il betting qualora passasse la legge è sempre più ferma,non mi metterò certo a rischiare di mio cercando di aggirarla,nè tornerò dai bookmaker statali alias snai,matchpoint e così via come ai primi tempi di superbudinone (e penso che ci siano passati quasi tutti per quei tempi oscuri,poi qualcuno capisce il torto che viene compiuto scommettendo da loro,mentre altri rimangono a sperperare il proprio denaro nelle casse dello stato). Quel che deprime è proprio la legge in sè,che come ben dici spazza via accordi presi con gestori e spazza via parte di una libertà  primaria,ossia quella dell'autogestione dei soldi,imponendo,nell'ottica betting,i parametri a cui attenersi se si intende piazzare scommesse. E'come obbligare tutti ad andare dallo stesso panettiere vietandoti di attraversare la strada ed entrare dal panettiere dove il pane costa la metà .In soldoni,il governo sta imponendo questi ai liberi (ancora per poco) scommettitori. Io posso solo consigliare di ritirare tutto,tanto a rimettere i soldi sui book,magari forti di una nuova legislazione più chiara,non ci si rimette niente (a parte le commissioni di versamento) mentre a ritirarli,a legge passata e applicata,potrebbero volerci impegno,tempo e fatica.

[behrajan]

sottoscrivo le belle parole di horrorvacui
far fatica per divertirsi i sembra assurdo

[Franz]

..........sono circa sei mesi, però che il mio amato vizio del gioco non mi costa nulla, anzi.........dopo 25 anni circa di dure battaglie è come aver realizzato un sogno proibito )

Su altro thread (riportato alla luce da qualcuno) ho trovato questo vecchio messaggio di Ameba, che sottolinea due aspetti del "nostro mondo"...: "le dure battaglie" che quasi sempre son state la"premessa" di quel "sogno proibito"... che e' il vedere la scommessa indovinata (quindi il book battuto)... ed ovviamente anche il segno + davanti alla cifra messa in gioco... (piu' sinteticamente: vedere il colore verde...).

Per tanti di noi, era finalmente giunto il tempo in cui si riusciva a guadagnare la pagnotta (per i piu' bravi... anche qualcosa di piu'... )
... un'altra parte... e'(era?) riuscita ad "addomesticare" questo "vizio" fino (!) a "sfruttarlo" per ottenerne... la pecunia che magari serve (serviva) per "soddisfarne" altri...
... altri l'han trasformato in una normale passione o comunque sono (erano?) riusciti a limitare le perdite...
Senza contare che per tanti e' stata, indirettamente, l'occasione per trovare (a volte anche dal vero) validissime persone (in alcuni casi anche qualche nuovo amico)...

Il punto focale comunque sta in quella premessa di Ameba....: il tutto e' avvenuto dopo "dure battaglie"... e dopo aver preso (chi piu' chi meno) le nostre bastonate...
Nessuno e' "nato imaparato"... : quello che siam riusciti a capire sul mondo del betting c'e' comunque quasi sempre costato soldi e fatica...
Ora "questi" ci dicono...
"ci spiace ma da oggi basta... la ricreazione e' finita..." e ci invitano ad (ri)accomodarci nelle
"tagliole".. che i sorridenti porcari della Snai & C. (1) stan meticolosamente preparando...


No.... io non ci sto...

Ciao a tutti.


1) Era gia' un po' che non calcolavo la lavagna su un "risultato esatto"... offerto dai porcari...
L'ultima volta che ebbi l'occasione di farlo era, se non ricordo male, sul 138% . Guardando velocemente sul sito della Snai la prima partita di cui ho trovato le quote sul risultato esatto e paderborn - karlsruhe....: non vi tolgo la.. gioia... di verificare direttamente di persona la spendida lavagna offertaci da mamma Snai...

[GMDrino]

Si ipotizzava una reazione del codacons, del resto dovremmo essere tutelati anche noi come "consumatori". Potrebbe essere una boutade, ma proverò in giornata a fare uno squillo ad un avvocato che conosco che lavora proprio per l'associazione dei consumatori

[kairos]

Non ti correggo... anzi
1. le connessioni con uno o più proxy sono necessariamente e logicamente rallentate poiché il collegamento fa cosi (MC = mio pc, ISP, P = proxy, S = sito)
MC => ISP => (P=>) MC => P => S
anziché
MC => ISP => S
come notate ci sono 1 o 2 passaggi in piu'...

Nat

E' naturale che abbia moooolto semplificato il funzionamento del puntamento ad un IP :roll: :oops:

questa l'ultima risposta di unibet....

Mi potreste chiarire, terra terra, il concetto di operatore ISP?
Egregio Utente,

Grazie per averci contattato, per adesso non siamo molto preoccupati, anche perché la legge non e stata ancora approvata, e comunque anche se fosse approvata e solo valida per lo operatore ISP. non per l'utente ne per noi(Unibet).

Comunque i suoi soldi non corrono pericolo e ci sonno sempre i canali telefonici gratuiti e l'email per stabilire contatto.


quindi sono gia' pronti con mail e numeri verdi....

[giallo74]

Ho parlato stamattina al telefono con il centro assistenza Betfair.
Mi hanno detto che sanno perfettamente del problema e ch ei loro manager sono in Italia per trovare il compromesso necessario.
Che cmq L'Italia è diventato in questi ultimi mesi il secondo mercato e quindi per loro è economicamente vantaggioso anche accollarsi multe se appunto troveranno un compromesso
Cmq in ogni caso saremo avvertiti per tempo di problemi di oscuramento ma per prelevare somme o altro non c'è da preoccuparsi perchè dicono che le procedure di infrazione non saranno autom,atiche a legge approvata ma andranno appunto stabilite dopo un iter procedurale quindi alcuni mesi.
E cmq Betfair rimane e il sistema per continuare ce l'hanno anche se dice che ora non può comunicarlo ma lo stanno già  mettendo a punto nella peggiore delle ipotesi
Insomma loro non si vorranno mai proivare del loro secondo mercato mondiale quindi....fatta la legge fatto l'inganno
Poi mi ha tenuto a precisare che già  anche adesso non sono nel massimo della legalità  per qunto riguarda la giurisdizione italiana

[boy80]

(c'è l'elenco di tutte le agenzie di scommesse italiane all'ultima pagina) e di tutti i siti .it che hanno la concessione.

potresti cortesemente riportare l'elenco di questi siti autorizzati?...così, per farmi un'idea...grazie

nella guida come ho già  detto vi è una pagina con l'elenco degli otto provider autorizzati dai monopoli ed in ultimo l'elenco di tutte le agenzie di scommesse autorizzate sempre dai monopoli.
dice che collegandosi ai siti dei provider è possibile assumere tutte le informazioni sulle procedure per l'attivazione di un conto gioco on-line ed in certi casi scommettere direttamente attraverso il provider, che coincide (nei casi di match-point, gruppo core, totosi e puntobet) anche con il titolare della concessione. negli altri casi, si ottengono i link per collegarsi ai siti delle agenzie titolari di concessione.
gli otto siti sono: snai.it (è possibile usufruire del servizio giocasport ai concessionari)
toto2000.it (fornisce le informazioni per scommettere con le agenzie del circuito)
microgame.it (vi sono i link dei concessionari che offrono scommesse telematiche)
gruppocore.it (vi sono le indicazione per scommettere on line)
match-point.it (si può scommettere direttamente)
pianetascommesse.it (da accesso ad un network di agenzie che accettano scommesse on-line)
totosi.it (si può scommettere direttamente)
puntobet.it (si può scommettere direttamente)

in sintesi alcuni di questi siti come dice la guida sono collegati ad agenzie che danno la possibilità  ai propi clienti di scommettere anche on-line, mentre ve ne sono altri (totosi e match-point per fare un esempio) dai quali si può scommettere direttamente registrandosi ed acquistando le ricariche presso le rivendite autorizzate.
ho notato con mio stupore che i massimali di siti on-line quali totosi e match-point sono addirittura peggiori di quelli della snai. eppure dovrebbe essere il contrario in quanto un'agenzia sostiene delle spese (locale e personale) che un sito internet di certo non ha. che senso ha aprire un conto on-line quando l'agenzia (per chi ce l'ha vicina) ti da seppur di poco massimali migliori?

[esen]

ho notato con mio stupore che i massimali di siti on-line quali totosi e match-point sono addirittura peggiori di quelli della snai. eppure dovrebbe essere il contrario in quanto un'agenzia sostiene delle spese (locale e personale) che un sito internet di certo non ha. che senso ha aprire un conto on-line quando l'agenzia (per chi ce l'ha vicina) ti da seppur di poco massimali migliori?

immagino poi che le lavagne di questi miracoli della tecnica siano tutte rasenti il 100%...

per chi già  storce il naso quando su betfair vede la lavagna a 103% sarà  un regalo stupendo trovarsi a dover giocar tre partite a botta con ogni lavagna intorno al 114%...

ma perchè se il buongoverno vuole tirar su dei soldi invece di chiuder gli altri book non ne apre uno tenuto bene con una lavagna molto concorrenziale? così facendo oltre agli italiani ruba qualche cliente anche all'estero...
anche perchè che tra lotto, superenalotto, lotteria italia, gratta e vinci, bingo e alberi della cuccagna l'italia dovrebbe esser il paese più qualificato per mettersi dietro il bancone!

Ma è possibile che 2 anni fa per far soldi pensavano di riaprire i bordelli guadagnando sulle chiavate e oggi fanno la porno-tax per guadagnare sulle pugnette? volevan vender le spiagge e han venduto le caserme per pagarci l'affitto...
Ma chi c'è in parlamento a votare le leggi che regolano la nostra vita???

E noi siamo così vessati da questi ONOREVOLI che prendon ventimila euro al mese che non pensiam neanche più ai nostri diritti, cerchiamo la maniera di prender meno calci possibile invece che renderci conto che i calci non ce li meritiamo.

[viale.stefini]

Rien va plus

Non ce ne piu' mi dispiace.

C'e' ne sara' solo per il mercato italiano.

Vi ricordo comunque che molti siti stranieri quando uno si registra chiedono che' l'utente non sia residente in qualche paese che abbia delle restrizioni.

Mi sa che l'Italia con questa manovra applichi delle restrizioni al betting proveniente dall'estero.

Pertanto tutti i book stranieri non dovrebbero piu' accettare utenti Italiani tra' i loro clienti.
Buon Natale a Tutti "" BELLI ET BRUTTI ""

[El Pamp]

Rien va plus

Non ce ne piu' mi dispiace.

C'e' ne sara' solo per il mercato italiano.

Vi ricordo comunque che molti siti stranieri quando uno si registra chiedono che' l'utente non sia residente in qualche paese che abbia delle restrizioni.

Mi sa che l'Italia con questa manovra applichi delle restrizioni al betting proveniente dall'estero.

Pertanto tutti i book stranieri non dovrebbero piu' accettare utenti Italiani tra' i loro clienti.
Buon Natale a Tutti "" BELLI ET BRUTTI ""

A Stefi ti sei scordato un ne

rien ne va plus

[Mello]

Pare che l'unico rimedio "per ottenere qualcosa" in Italia sia bloccare autostrade e traghetti...

[simbino]

La risposta di BET365 ad una mia richiesta di chiarimenti:.................................

Le confermo che siamo al corrente della situazione e Le assicuro che il rapporto con i clienti verrà  mantenuto, entro i limiti della legalità . Nell'eventualità  in cui la legge in oggetto dovesse venir approvata in toto e senza alcuna modifica, provvederemo ad attrezzarci in maniera tale da trovare la soluzione più consona alle esigenze dei nostri clienti.

Insieme a tutto lo staff di bet365, Le auguro un Buon Natale ed un felice anno nuovo.

Qualora fosse necessaria ulteriore assistenza in merito a questo o ad altri argomenti, non esiti a contattare il servizio Assistenza Clienti. Il nostro personale è a Sua disposizione dalle 10.00 alle 23.00 (ora italiana) via e-mail all'indirizzo support-ita@customerservices365.com o per telefono allo 00800 12 365 365 (numero gratuito da telefoni fissi) o allo 0044 1782 684 656 e sarà  lieto di assisterLa.

Se invece desidera contattarci in orari diversi da quelli indicati, può rivolgersi al nostro servizio Assistenza Clienti in lingua inglese, attivo 24 ore su 24, utilizzando l'indirizzo e-mail support@customerservices365.

Cordiali saluti

Daniele
Assistenza Clienti