Bel Sorriso e la banda del Tuco - Tennis Bar 4/11

[paztuman]

Bonne journèe à  tous,
bonne journèe au tuco.

Pur essendo uno dei soci fondatori della banda del tuco,oggi mi limiterò a osservare la rapina parigina,il malloppo sotto forma di quota è troppo misero per me.
Bisognava essere un po' più svegli e ieri sera su bf si poteva raccattare qualcosa alla pari o poco più,pazienza.
Siccome stamani mi sono svegliato abbastanza presto,ho già  un certo appetito,opterei per una demi- baguette con la mortadella,l'altra demi è a disposizione del primo che arriva

[hellas]

differenza di motivazioni, differenza di condizione, differenza di attitudine alla superficie, differenza di concretezza ... non so più cosa aggiungere ...
ma quindi se il Tuco potrebbe valere (e per me vale) non più di mezzo, e si è persa la quota intorno alla pari, io anche sul 4/5 non ci sputerei sopra ...
ah ... Gewinbet ha 2,08 ancora ... o fa giocare 7 euro o quel book è chiaramente una bufala

[GMDrino]

differenza di motivazioni, differenza di condizione, differenza di attitudine alla superficie, differenza di concretezza ... non so più cosa aggiungere ...
ma quindi se il Tuco potrebbe valere (e per me vale) non più di mezzo, e si è persa la quota intorno alla pari, io anche sul 4/5 non ci sputerei sopra ...
ah ... Gewinbet ha 2,08 ancora ... o fa giocare 7 euro o quel book è chiaramente una bufala

Ecco hai detto bene, Gewinbet è a dir poco losco... diffidare...

[milez]

Preso il Bel Tuco ieri sera prima di andare a nanna a 1.92 su BF, adesso è in calo e penso che possa scendere ancora

[tacito]

Dico una cosa:ormai i buoi son scappati. Io son stato somariello,mi han dato qualcosa a 110 in primissima apertura su bf quando nn c'era nessuno in giro a quotare e brancolavan nella loro nebbiolina.
Ma ora bisogna aspettare,perchè la quota come si prevedeva arriverà  a 4/5 ma nn è detto che se dovesse iniziare a servire il Dottor in Cagasottologia e magari ci sia qualche game tirato nn si impenni di nuovo.
Io se posso imposterò il back a 120,basta un 30 30 nei prima giochi con Tuco on serve e può entrare.
Poi mi permetto di dare un consiglio a quanti giocan live ma nn han grande esperienza ma che ho sperimentato come sensato.
1)nn giocare cagate a quote ridicole,ma qua siam + o meno d'accordo.
2)Se vedi il match e hai un idea nn rincorrere mai il live punto punto,son troppo avanti i bravi e qualcuno potrebbe nn avere lo stacco dei 5 secondi e parte avanti. Mentre tu sei lì che conti sti 5 secondi qualcuno corre in Ferrari e ti fa la pernacchia.
Quindi,proprio come per i match,fatti un idea e dici,anticipando il 15 che arriva" ecco,se anche van 30 40 e la quota va,per dire,1.08,io imposto 1.08. Così eviti ansie,se van 30 40 entra la giocata che RITIENI sensata,se nn va cancelli e aspetti sereno. questo per quanto riguarda il game in corso mi sembra sensato,se rincori sei morto e fai solo cagate o ti ruban i soldi,al meglio.
Quando inceve c'è il cambio campo e fine set ognuno si fale proprie valutazioni,ma impostare nn è sbagliato,se per te una cosa vale quello a quello devi giocare.
Vedo che giocan vagonate di granelli quando un fava che era per ex al 60 dopo aver perso il 1 set magari a 140 o 150. qui basta far conti alla mano.
Deve vincere 2 set,se ne ha perso uno significa che ci son buone chances che ne perda un altro. quindi ogni set in quel momento varrà  presumibilmente almeno 60 se nn 70 ormai e le la moltiplica parla chiaro: si gioca una cagata. Partendo poi dal concetto,molto mio spesso,che era già  drogato quasi sempre il 60 di partenza. Ergo si regalan solo dei gran soldi.
Vedere è importante,a meno che uno nn imposti e se ne vada.
qui sì che ne fanno di tutti i colori:il fav al 30, magari già  inventato alla nascita,se vince 76 con lo sbocco di sangue continuano a marciarlo come formichine magari al 1.08. 1.10 .1-12,lì bisogna aver un filo di presenza nel match,ma è davvero il momento che fan solo cagate(lasciamo stare federer nadala e basta,agli altri può scoppiare il match in un nano secondo),ma anche se finisce 64 o 75 per molti nn fa differenza:loro marciano.
Il problema in caso di questi match con fava netto che vince il 1 è solo questo:la quota di partenza. perchè se il 30 iniziale rispecchiava davvero i valori(esempio per me oggi Lubo vale + o meno 20 con Robredo,ieri Roddick valeva davvero 15/20 con Pino) allora che lo giochin al 10 ci sta tutto. Se invece la quota di partenza ritinei fosse storta(ex Rodd con dent)allora cambia tutto. se era una cagata al 30 lo è a maggior ragione al 10 dopo un set.

Chiudo con Tuco. Nn vorrei si andasse incontro a una cosa simile a quella di Santoro con Niemo. Giocato bene da molti allo stacco poi peoneaggiato fino a 65 dai soliti marciatori scalzi,senza senso poi,perhè 82 83 aveva un senso,70 nessuno. io poi il match l'ho pure parzialmente venduto sul 5 5 del 1 set,insomma lo vedevo e avevo in mano una moneta a 4/5 e nn è che sia il massimo della vita. Insomma,sarà  anche fav il nostro Sorriso,ma per me 4/5 è ai limiti emi ricorda quella cosa di Magicien. E nn va sempre come quella volta.
Forza Tuco.

[luckwin]

Tacito, complimenti, bel post, non è da tutti star lì a spiegare fino in fondo il proprio modo di giocare e tante tattichine così, per il piacere di farlo.
Per farti capire il mio livello, ieri sera intorno alle 22:30 ero su bf per cercare di giocare l'unico giocatore che oggi mi piaceva, per l'appunto radek.
Il punta su di lui era 2,04/2,06, il lay a 2,10.
A me piaceva stepanek ma credevo che il mercato andasse per il russo(anche perchè di radek a 2,04 ne davano un bel pò mentre non c'era gran richiesta) così ho impostato a 2,10, ho fatto altri cazzi, dopo una mezzoretta credo vedo radek passato leggermente favorito ed in quel momento senza pensare più cosa potesse accadere dopo mi son detto, mi piace, intorno alla pari ci può stare e ho dato davydenko a 2,02 solo per paura che la quota di radek scendesse ulteriormente(come poi è stato) già  rosicando per aver perso un 2,06.
Tutto ciò per dire che per quel che mi riguarda prevedere l'andazzo del mercato è ancora un miraggio e pertanto gioco secondo le mie competenze, consapevole che quando mi piace particolarmente un match prendo probabilmente anche una quota al di sotto del suo valore reale.
Lo riconosco ma il processo di rifinitura procede sì, ma non ancora a passi da gigante.
Saluti

[OPUORC]

Buongiorno ragazzi.. io vi seguo costantemente e seguo molto volentieri le Vs. discussioni ... vi chiedo una cosa potreste ogni tanto chiamare i giocatori con i loro veri nomi???
Potreste risolvermi il rebus?? chi è Tuco?? e Sorriso??.......
Mi scuso in anticipo per la domanda..

[milez]

Dico una cosa:ormai i buoi son scappati. Io son stato somariello,mi han dato qualcosa a 110 in primissima apertura su bf quando nn c'era nessuno in giro a quotare e brancolavan nella loro nebbiolina.
Ma ora bisogna aspettare,perchè la quota come si prevedeva arriverà  a 4/5 ma nn è detto che se dovesse iniziare a servire il Dottor in Cagasottologia e magari ci sia qualche game tirato nn si impenni di nuovo.
Io se posso imposterò il back a 120,basta un 30 30 nei prima giochi con Tuco on serve e può entrare.
Poi mi permetto di dare un consiglio a quanti giocan live ma nn han grande esperienza ma che ho sperimentato come sensato.
1)nn giocare cagate a quote ridicole,ma qua siam + o meno d'accordo.
2)Se vedi il match e hai un idea nn rincorrere mai il live punto punto,son troppo avanti i bravi e qualcuno potrebbe nn avere lo stacco dei 5 secondi e parte avanti. Mentre tu sei lì che conti sti 5 secondi qualcuno corre in Ferrari e ti fa la pernacchia.
Quindi,proprio come per i match,fatti un idea e dici,anticipando il 15 che arriva" ecco,se anche van 30 40 e la quota va,per dire,1.08,io imposto 1.08. Così eviti ansie,se van 30 40 entra la giocata che RITIENI sensata,se nn va cancelli e aspetti sereno. questo per quanto riguarda il game in corso mi sembra sensato,se rincori sei morto e fai solo cagate o ti ruban i soldi,al meglio.
Quando inceve c'è il cambio campo e fine set ognuno si fale proprie valutazioni,ma impostare nn è sbagliato,se per te una cosa vale quello a quello devi giocare.
Vedo che giocan vagonate di granelli quando un fava che era per ex al 60 dopo aver perso il 1 set magari a 140 o 150. qui basta far conti alla mano.
Deve vincere 2 set,se ne ha perso uno significa che ci son buone chances che ne perda un altro. quindi ogni set in quel momento varrà  presumibilmente almeno 60 se nn 70 ormai e le la moltiplica parla chiaro: si gioca una cagata. Partendo poi dal concetto,molto mio spesso,che era già  drogato quasi sempre il 60 di partenza. Ergo si regalan solo dei gran soldi.
Vedere è importante,a meno che uno nn imposti e se ne vada.
qui sì che ne fanno di tutti i colori:il fav al 30, magari già  inventato alla nascita,se vince 76 con lo sbocco di sangue continuano a marciarlo come formichine magari al 1.08. 1.10 .1-12,lì bisogna aver un filo di presenza nel match,ma è davvero il momento che fan solo cagate(lasciamo stare federer nadala e basta,agli altri può scoppiare il match in un nano secondo),ma anche se finisce 64 o 75 per molti nn fa differenza:loro marciano.
Il problema in caso di questi match con fava netto che vince il 1 è solo questo:la quota di partenza. perchè se il 30 iniziale rispecchiava davvero i valori(esempio per me oggi Lubo vale + o meno 20 con Robredo,ieri Roddick valeva davvero 15/20 con Pino) allora che lo giochin al 10 ci sta tutto. Se invece la quota di partenza ritinei fosse storta(ex Rodd con dent)allora cambia tutto. se era una cagata al 30 lo è a maggior ragione al 10 dopo un set.

Chiudo con Tuco. Nn vorrei si andasse incontro a una cosa simile a quella di Santoro con Niemo. Giocato bene da molti allo stacco poi peoneaggiato fino a 65 dai soliti marciatori scalzi,senza senso poi,perhè 82 83 aveva un senso,70 nessuno. io poi il match l'ho pure parzialmente venduto sul 5 5 del 1 set,insomma lo vedevo e avevo in mano una moneta a 4/5 e nn è che sia il massimo della vita. Insomma,sarà  anche fav il nostro Sorriso,ma per me 4/5 è ai limiti emi ricorda quella cosa di Magicien. E nn va sempre come quella volta.
Forza Tuco.

Perfettamento in accordo su tutto! Non sarà  facile prendere il Tuco al 110 ma ci proveremo

[milez]

Buongiorno ragazzi.. io vi seguo costantemente e seguo molto volentieri le Vs. discussioni ... vi chiedo una cosa potreste ogni tanto chiamare i giocatori con i loro veri nomi???
Potreste risolvermi il rebus?? chi è Tuco?? e Sorriso??.......
Mi scuso in anticipo per la domanda..

Stepanek è sempre lui!

[tacito]

Buongiorno ragazzi.. io vi seguo costantemente e seguo molto volentieri le Vs. discussioni ... vi chiedo una cosa potreste ogni tanto chiamare i giocatori con i loro veri nomi???
Potreste risolvermi il rebus?? chi è Tuco?? e Sorriso??.......
Mi scuso in anticipo per la domanda..

giusto Opuorc,va fatto un prontuario di uso comune,il fatto che certe cose son date un po' scontate,in effetti posso capire qualche difficoltà .
Ora ti interrogo per vedere il tuo grado di preparazione
Chi è il Dottore presso la cattedra di Cagasottologia all'Università  di Kiefer?

[milez]

Per Tacito

prima di tutto ti ringrazio in anticipo per i tuoi preziosi commenti, teorie e tecniche di gioco.
Per me sono interessanti e utili.

Volevo chiederti a proposito dell'incontro di Roddick se pensi che l'incontro possa essere più vicino dell'1.13 delle quote ?

Io proverò a metterlo in lay.....tu cosa dici?

[OPUORC]

Buongiorno ragazzi.. io vi seguo costantemente e seguo molto volentieri le Vs. discussioni ... vi chiedo una cosa potreste ogni tanto chiamare i giocatori con i loro veri nomi???
Potreste risolvermi il rebus?? chi è Tuco?? e Sorriso??.......
Mi scuso in anticipo per la domanda..

giusto Opuorc,va fatto un prontuario di uso comune,il fatto che certe cose son date un po' scontate,in effetti posso capire qualche difficoltà .
Ora ti interrogo per vedere il tuo grado di preparazione
Chi è il Dottore presso la cattedra di Cagasottologia all'Università  di Kiefer?

Mi auguro sia Davydenko

[ROBO]

allora, in questo momemto ljubicic sta giocando alla grande, ma giocarlo a quelle quote penso sia controproducente...............................a mio avviso la forbice e' troppo elevata.
Mi considero pazzo, ma qualche spicciolo su robredo lo investo ( o lo perdo?)

p.s. ho giocato Tommy a 4.........probabilmente non e' la max.

[tacito]

Allora andiamo sul difficilotto. Il Salumiere?

[hellas]

allora, in questo momemto ljubicic sta giocando alla grande, ma giocarlo a quelle quote penso sia controproducente...............................a mio avviso la forbice e' troppo elevata.
Mi considero pazzo, ma qualche spicciolo su robredo lo investo ( o lo perdo?)

p.s. ho giocato Tommy a 4.........probabilmente non e' la max.

facevi meglio pure in Snai