Riflessioni tennis

[tacito]

Son d'accordo con Mandit. Dove sta il problema? Nella aspettative unite a insane ed incerte certezze:"Cazzzo,questo era a 40 con un morto ed ha perso,avrò fatto il biscotto". vedrai che se nn lo giocava al 40 del biscotto neanche sentiva l'odore.
Come ci ricordava Orazio(il calciatore del Latina),siamo sempre indulgenti con noi stessi,se sbagliamo troviamo 1000 giustificazioni,torte,dolcetti o scherzetti.
questi perdon perchè perdono,perchè giocare a tennis è applicazione nn solo fisica ma anche mentale,nn sei al top e trovi uno che sta bene e perdi.
Giocan bene tutti,nn è che in campo trovi Budinoni che ha finito di trombare qualche fighetta. Sei scarico? Buschi. Quindi perdon a tutte le quote,10,20 40 100. come in Nba,uguale,è mica la serie A italiana,dove una squadra fa 100 falli ed ha 3 gialli.l'altra ne fa 80 ma ha 15 gialli.
Sisì,ma qui per vincere devi vincere,perchè nn ci sono gol fantasma,finte risse o sipari da skyprimafila con parrucconi e cravatte rosa su giacche viola. qui giochi tutti i giorni,e nn si fan tante seghe. Vinci o perdi,e se giochi a mezzo perdi comunque.

[Mello]

Bravo Tacito!

[mandit]

Mah, caro simbino, scusami se mi ripeto: ma tu continui a prendere una parte di quello che scrivo e poi da lì costruisci un ragionamento. Sarà  che è difficile spiegarsi al pc, anche se dovrei essere abbastanza capace visto che scrivere sarebbe il mio lavoro.
Comunque, e tanto per dirne una: non è proprio vero che tutti gli hobby costano, fidati. Così come si può andare per cartoni da professionisti. Paolo Conte cantava: "sbagliavamo da professionisti".
Poi non discuto sulla tua esperienza e sulle tue frequentazioni. Io ho passato anni tra ippodromo e agenzie, mai avuto l'impressione che ci fosse uno, dico uno, in attivo. Mai avuta questa impressione. Qui secondo me qualcuno c'è. Quantomeno c'è gente che si defende egregiamente. Pochi, pochissimi. Sono d'accordo.
Ad ogni modo: io se vedo ginepri che sembra di mauro penso che può succedere e penso che in fondo ieri sera gonzalez sembrava nargiso e ho incassato. Altri, secondo me, pensano di essere stati truffati.
E ameba ridendo gli urlerebbe in faccia: TRUFFA!!!

[Mello]

Io ho conosciuto tanta gente competente sullo sport ma pochissimi(forse 2 o 3 ) competenti sulle quote.Poi, come in tutti le cose ci vuol talento.

Infobetting 6178 utenti registrati...di cui almeno 6175-6 rincoglioniti!

[tacito]

A proposito di Manona. Gonzo giocava domenica sera anche la finale del doppio vinta con Calleri. Doppia finale e il mercoledì ha perso,ma nn è che ha perso con me. Per me uno che gioca Gonzalez al 30 dopo 2 finali la domenica è da camicia di forza,nn so se ci son truffe o altre cose,ma questi perdono spesso e volentieri.
Poi gira il grano e ci saran le truffe,ma a me nn mi interessano,se le fanno le prendon quelli bravi,al massimo le pago,tanto giocan una stronzata il giorno dopo. Al tennis fan solo marce da morir dal ridere,quando lo dissi se ne è riso per giorni, ma giocan solo cagate.
Ma magari sbaglio io.

[fonz]

parlate parlate---ma non avevte capito che l'unico vero elemento che porta un fava al 40 a giocare come rogerio o come budinoni è la sua presenza su un biglietto targato "hellas", soprattutto se in chiusura di multiplo.


scherzi a parte, concordo con guga, mandit e tacito, anche se la sua chiosa finale "a mezzo perdi sempre" non la condivido completamente, sebbene sia giusto dirlo

cia'

[tacito]

parlate parlate---ma non avevte capito che l'unico vero elemento che porta un fava al 40 a giocare come rogerio o come budinoni è la sua presenza su un biglietto targato "hellas", soprattutto se in chiusura di multiplo.


scherzi a parte, concordo con guga, mandit e tacito, anche se la sua chiosa finale "a mezzo perdi sempre" non la condivido completamente, sebbene sia giusto dirlo

cia'

sì ma meglio dire che perdi sempre,poi magari nn è vero ma tu dillo che è meglio. tanto sai cosa volevo dire,era un discorso generale e basta.

[hellas]

ringrazio per essere sempre l'oggetto del vostro sarcasmo ...

[Mello]

ringrazio per essere sempre l'oggetto del vostro sarcasmo ...

...è segno d'affetto!

[hellas]

sì ... ok ... ma dopo un pò stanca ... vedi anche bar di oggi ...

[Mello]

sì ... ok ... ma dopo un pò stanca ... vedi anche bar di oggi ...

...vado a controllare...

[simbino]

Non capisco.........o uno è bravo oppure è rincoglionito......Classico modo di pensare italiano.O uno è un fenomeno oppure è un cesso. Io utenti del forum ne conosco personalmente pochi e molto meno son quelli che considero bravi. E non vuol dire che son rincoglioniti, non penso siano bravi punto e basta.
Bisognerebbe poi mettersi d'accordo sul significato delle parole. Per me "tirare indietro" non vuol dire necessariamente vendere la partita. x esempio prendiamo il Gaudio di oggi. Era lo stesso Gaudio che ha perso la scorsa settimana mi sembra con Monfils???? Ricordo che la scorsa settimana dopo quella partita tutti quanti postavamo "Gaudio senza voglia, Gaudio da calci nel culo, ecc ecc" Oggi? Aveva preso della sviluppina? O era dopato? O semplicemente (al di là  del risultato è chiaro) aveva più voglia........Bene x me l'altro giorno ha tirato indietro e quelli del suo entourage lo sapevano sicuramente. Questo succede in tutti gli sport. Ci sono quelli che spesso "gliela danno su" e quelli che non mollano mai. Un esempio? Mi sembra che .....non so.........Nadal, Federer, Capello, Valentino Rossi.....è facile vincere da questi? Mai!!!! sia che giochino la finale di coppa del mondo sia che giochino in parrocchia

[El Pamp]

Era lo stesso Gaudio che ha perso la scorsa settimana mi sembra con Monfils???? Ricordo che la scorsa settimana dopo quella partita tutti quanti postavamo "Gaudio senza voglia, Gaudio da calci nel culo, ecc ecc" Oggi? Aveva preso della sviluppina? O era dopato? O semplicemente (al di là  del risultato è chiaro) aveva più voglia........Bene x me l'altro giorno ha tirato indietro e quelli del suo entourage lo sapevano sicuramente.

Si , era lo stesso Gaudio , c'era una piccola differenza .... a Lione c'era di fronte il futuro finalista Monfils ... oggi Ginepri cotto e bollito che ha commesso 30 errori non forzati in 15 giochi .

[simbino]

Il bello del betting è questo..........Ognuno la pensa come vuole. Vatti a vedere cosa scrivevano i forumisti dopo quella partita.....Ho preso Gaudio per esempio. E Lubo??? ha la stessa voglia della scorsa settimana??????Mah non voglio convincere nessuno. Ribadisco: uno deve andare con la sua testa.

[jonch]

tennisti ,cavalli,calciatori hanno tutti un loro valore,o rating come dicono gli inglesi.
x tanti motivi puo variare anche improvvvisamente,e mettere in difficolta il puntatore.il difficile è cercare di capire ogni giorno se la quota scritta vicino sia vicina alla realta,sia 1/10 o 10,chi sbaglia di meno guadagna alla fine.
la differenza fra il vincere scommettendo o perdere sta li,fermo restando che giusta o sbagliata si riveli poi la scelta vada cmq preso il prezzo massimo possibile,se incasso devo incassare il massimo
tennisti cavalli calciatori etc sono poi facile capro espiatorio,la colpa del ticket nel cestino se la beccano spesso loro, il puntatore fa fatica ad ammettere il proprio errore di valutazione.
ma importante è lasciar perdere sto tarlo del biscotto incombente,nella miriade di avvvenimenti di qualsiasi sport la % di combine è ridicola:sono anni che monitoriamo qua sopra e i match di tennis conclamati come biscottati sappiamo quanti siano stati,pochissimi. la fantasia sull amico che dalla tribuna con BF aperto regola il comportamento del tennista sul campo è appunto una fantasia..se poi x ns diletto alibi o semplice boutade lo vogliamo credere,va bene tutto.