Bar 8 settembre

[Van Basten *9*]

Sono pazzo ...non amo bancare Roger,è da pazzi farlo,questa volta mi sono fatto trascinare con Nalbo,peccato,mi girano quando si perde così...di solito lo banco solo contro Safin e Nadal...

[GMDrino]

forse mi sono esperesso male io non so...
scolta
tu per dire che una quota è buona
significa che nella tua testa ne hai una già 
cioè per te un X vale 2 lo torvi a 2,3 lo giochi no?
ebbena
io dico
meglio non guardare SUBITO la quota
ma prima valutare da te la quota di un evento
così non rischi di farti influenzare dalle quote che hai visto

quando hai deciso autonomamente come se fossi tu il book quanto vale per te quel X allora vedi le quote dei book

non mi pare un vaneggiamento
poi boh

Detta così suona già  meglio, prima avevi semplicemente sparato una scorreggiona bella e buona: fra l'altro Lo Monaco ha ribadito il concetto 5 minuti fa, tu almeno lo hai spiegato meglio nel post di cui sopra. Per lui invece "se per te Agassi è favorito allora giocalo anche a 1.40"



Ma lavora per Eurosport o per la Snai???

[GMDrino]

Sono pazzo ...non amo bancare Roger,è da pazzi farlo,questa volta mi sono fatto trascinare con Nalbo,peccato,mi girano quando si perde così...di solito lo banco solo contro Safin e Nadal...

Che vuoi farci Cigno, succede, io ad es. ho patito la tua sofferenza a Parigi con JuJu, vista più volte ad un punto dall'eliminazione e poi addirittura con la beffa di bruciare l'AP di Mary che non coprii perchè le quote in finale erano ridicole

Sui prec. volevo dire proprio che non capisco come abbia fatto Roger a soffrire Nalbo mentalmente... lo svizzero ha una forza mentale che ho visto a pochi altri sportivi, l'altro a volte molla di brutto e si scioglie come neve al sole

[emir]

guarda che ho detto le stesse cose nei due post
forse solo il primo è sembrato più contorto
cmq l'importante è capirsi
il mio punto chiave è non vedere subito le quote ma farsi prima per bene l'idea di essa così da non lasciarsi influenzare, sembra banale ma mentalmente si è portati a farlo anche inconsciamente.
Io per esempio se vedo un match che mi piace, mi leggo prima tutto sul match, statistiche e tutto quello che trovo, valuto giudico e poi vedo la quota
se mi pare conveniente la prendo senza remore

fu così che beccai l'1-0 di robredo su blake, per me robredo poteva giocarsela e un set lo vinceva sicuro, fui fortunato che fu proprio il primo e andai con in cassa

sono praticamente nuovo del betting quindi per valutare una cosa me la devo studiare per bene, se gioco "in fretta" guardandomi solo la quota e basta prendo batoste... perchè uno nuovo a guardare una quota finisce a giocarsi tutti i favoriti e questo non sempre paga... anzi...

[GMDrino]

Nalbandian interrompe la striscia negativa di 9 games a 0 per Federer

Se non erro Nalbo non è nuovo a qst imprese, sbaglio o al RG dell'anno scorso perse 13 games di fila dal Gato??? Mi sembra di ricordare una cassa epica di Agassino sul giochino dei next game in quell'occasione...

Federer def. Nalbandian 6/2 6/4 6/1

[GMDrino]

Emir, a quest'ora faccio fatica a seguire certe elucubrazioni, ma prob. è un mio problema. Spero che tu abbia capito quello che ti ho scritto nel PM e che frequentando questi lidi tu possa imparare la giusta maniera di scommettere (e se poi riesci ad impararlo per davvero.... dimmi come si fa )

Buonanotte a tutti

[Van Basten *9*]

Sono pazzo ...non amo bancare Roger,è da pazzi farlo,questa volta mi sono fatto trascinare con Nalbo,peccato,mi girano quando si perde così...di solito lo banco solo contro Safin e Nadal...

Che vuoi farci Cigno, succede, io ad es. ho patito la tua sofferenza a Parigi con JuJu, vista più volte ad un punto dall'eliminazione e poi addirittura con la beffa di bruciare l'AP di Mary che non coprii perchè le quote in finale erano ridicole

Sui prec. volevo dire proprio che non capisco come abbia fatto Roger a soffrire Nalbo mentalmente... lo svizzero ha una forza mentale che ho visto a pochi altri sportivi, l'altro a volte molla di brutto e si scioglie come neve al sole

Per me la sua attuale forza mentale,l'acquisita vincendo,come del resto tutti i campioni...la partita più importante della carriera,a mio avviso,è stata la semi di Wimbledon con Roddick,in quel momento in grande ascesa,vinta 3-0...con il tie regalato da Roddick con un drittone semplice,spedito malamente fuori,dopo dominò...da quel momento,sono cambiate 2 carriere,la sua e quella di Roddick...

Scusate

Notte

[anci4ever]

Buonanotte a tutti

Notte bello.
Preparate che domani è tosta...

[emir]

ma io ho capito benissimo quello che dicevi tu
non ero riuscito a far capire quel che intendevo io

io perciò sto qua
e ne discuto sennò non imparerei

un solo appunto vorrei fare:
se vuoi dire a una persona che ha detto una cazzata, non dire solo è una cazzata farai morire qualcuno di infarto
altrimenti potrà  sentirsi solo offeso senza capire nulla
se in 2 righi almeno cerchi di spiegarglielo allora vedrai che imparerà  di certo, come tu auspichi che tutti facciano

infine: imparare è fondamentale ma alla fin fine non scordiamoci che il fattore culo che non viene mai nominato pure conta, per quanto scientifici si voglia essere un po' di quello non guasta mai

ora vado (per la vostra gioia)
buonanotte

[Tonino]

Ragazzi volevo chiedervi se qualcun'altro ha avuto la mia stessa impressione che la partita tra hewitt e il finlandese fosse acchittata.
Saro' un po' troppo malizioso ma mi ha dato proprio questa idea dato che praticamente durante il gioco non c'è stata mai partita. Si sono spartiti i set: quando doveva vincere nieminen hewitt sembrava in preda a qualche malanno e non correva; quando doveva vincere l'australiano l'altro manco la vedeva la palla.

Ripeto forse è solo una mia impressione ma stavolta mi ha puzzato un casino!


Mah....

[jonch]

Ragazzi volevo chiedervi se qualcun'altro ha avuto la mia stessa impressione che la partita tra hewitt e il finlandese fosse acchittata.
Saro' un po' troppo malizioso ma mi ha dato proprio questa idea dato che praticamente durante il gioco non c'è stata mai partita. Si sono spartiti i set: quando doveva vincere nieminen hewitt sembrava in preda a qualche malanno e non correva; quando doveva vincere l'australiano l'altro manco la vedeva la palla.

Ripeto forse è solo una mia impressione ma stavolta mi ha puzzato un casino!


Mah....

è chiaramente cosi..
anzi su un giornale finlandese è gia trapelato che timo nieninen,tennista cugino di secondo grado di jarkko ha pesantemente appoggiato il set betting 3-2 hewitt.
credo che lo scandalo stavolta sarà  grosso,aspettiamoci sviluppi a breve.


http://www.iltalehti.fi/2005/09/09/2005 ... 7_ur.shtml

[self]

Dicono che ci ha buttatu su ben 25 euro.

[Tonino]

Ragazzi volevo chiedervi se qualcun'altro ha avuto la mia stessa impressione che la partita tra hewitt e il finlandese fosse acchittata.
Saro' un po' troppo malizioso ma mi ha dato proprio questa idea dato che praticamente durante il gioco non c'è stata mai partita. Si sono spartiti i set: quando doveva vincere nieminen hewitt sembrava in preda a qualche malanno e non correva; quando doveva vincere l'australiano l'altro manco la vedeva la palla.

Ripeto forse è solo una mia impressione ma stavolta mi ha puzzato un casino!


Mah....

è chiaramente cosi..
anzi su un giornale finlandese è gia trapelato che timo nieninen,tennista cugino di secondo grado di jarkko ha pesantemente appoggiato il set betting 3-2 hewitt.
credo che lo scandalo stavolta sarà  grosso,aspettiamoci sviluppi a breve.


http://www.iltalehti.fi/2005/09/09/2005 ... 7_ur.shtml

Ce l'hai al dettaglio un link per tradurre il suomi. Non riesco a trovarne uno...
tks

[GMDrino]

Ragazzi volevo chiedervi se qualcun'altro ha avuto la mia stessa impressione che la partita tra hewitt e il finlandese fosse acchittata.
Saro' un po' troppo malizioso ma mi ha dato proprio questa idea dato che praticamente durante il gioco non c'è stata mai partita. Si sono spartiti i set: quando doveva vincere nieminen hewitt sembrava in preda a qualche malanno e non correva; quando doveva vincere l'australiano l'altro manco la vedeva la palla.

Ripeto forse è solo una mia impressione ma stavolta mi ha puzzato un casino!


Mah....

è chiaramente cosi..
anzi su un giornale finlandese è gia trapelato che timo nieninen,tennista cugino di secondo grado di jarkko ha pesantemente appoggiato il set betting 3-2 hewitt.
credo che lo scandalo stavolta sarà  grosso,aspettiamoci sviluppi a breve.


http://www.iltalehti.fi/2005/09/09/2005 ... 7_ur.shtml

Heti kun Nieminen sortui vain palauttamaan palloja, oli Hewitt hallitseva osapuoli



Grazie a Jonch per la segnalazione. Ma i bookmaker come si regoleranno adesso?? Annulleranno le scommesse sul set-betting??

[GMDrino]

Buonanotte a tutti

Notte bello.
Preparate che domani è tosta...

Sono pronto a tutto

Per Emir: le due righe di cui parli te le ho scritte tramite PM, sul forum mi sono limitato a dirti di smetterla perchè qui c'è gente che è un po avanti con gli anni, e a leggere certe cose rischia le coronarie