a guardare il live sul sito ufficiale
horna sembra soffrire un po' la battuta di acasuso
poi pare avere dei cali
se è in vantaggio si fa recuperare se è sotto non recupera manco morto...
cmq "beato" te io invece finisce sempre che affondo...
oggi avevo giocato 2 doppie
la prima partita ok in tutti e due i casi, la seconda in dubbio
potevo comprirmi e recuperarmi giocando la singola
non l'ho fatto
quindi la prima doppia è andata a farsi benedire
la seconda lo sta facendo ora con horna...
Comparazione bonus scommesse
bar 18 agosto
Questa sezione è dedicata ai pronostici e alle scommesse sul tennis.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Potete esprimere le vostre opinioni, fare pronostici, condividendoli con molti appassionati di scommesse come voi; non sprecate quest'opportunità con post offensivi o spam.
Comparazione bonus
Ultimi post
Penso i risultati sul cemento di horna, soprattutto nei tornei precedenti a questo e la pochezza nelle statistiche di Acasuso sull'hard..emir ha scritto:che poi a guardare la classifica atp
acasuso 44 horna 76
come mai oggi tutti i book davano favorito horna?
certo lo so che non ci si basa solo sull'atp che tra l'altro è in evoluzione
però il distacco c'è
avete teorie al riguardo?
in più l'effetto Cicoria...
certo che se poi si guarda la classifica e gli head to head la quota era sballata...
Il match è cmq ancora aperto..vediamo se i book hanno preso una cantonata o meno... di positvo è che cmq spazio per coprirsi con ottimo margine (back 2.60 lay 1.40) c'è stato...
beh io è poco che gioco un mese
ma sto imparando tante cosette...
singole al massimo doppie (gioco poco quindi solo la singola non "mi basta")
ma soprattutto oggi mi sono convintu di una cosa:
MAI GUARDARE LE QUOTE PRIMA
da domani guardo prima la lista incontri senza quote
scelgo chi per me vince
e poi gioco regolandomi anche con la quota
guardarle prima secondo me influenza anche se uno nn ci fa caso
e ho notato che molti book mettono le cosiddette quote "a cazzimma" quasi invogliassero a giocare uno anzichè un altro.
esempio?
ho giocato monfils vincente fidandomi della quota ma per me avrebbe perso... e infatti...
volevo giocare ginepri vincente ma sempre per la quota non me la sono sentita... e ginepri ha vinto
ma sto imparando tante cosette...
singole al massimo doppie (gioco poco quindi solo la singola non "mi basta")
ma soprattutto oggi mi sono convintu di una cosa:
MAI GUARDARE LE QUOTE PRIMA
da domani guardo prima la lista incontri senza quote
scelgo chi per me vince
e poi gioco regolandomi anche con la quota
guardarle prima secondo me influenza anche se uno nn ci fa caso
e ho notato che molti book mettono le cosiddette quote "a cazzimma" quasi invogliassero a giocare uno anzichè un altro.
esempio?
ho giocato monfils vincente fidandomi della quota ma per me avrebbe perso... e infatti...
volevo giocare ginepri vincente ma sempre per la quota non me la sono sentita... e ginepri ha vinto
emir ha scritto:MAI GUARDARE LE QUOTE PRIMA
da domani guardo prima la lista incontri senza quote
scelgo chi per me vince
e poi gioco regolandomi anche con la quota
guardarle prima secondo me influenza anche se uno nn ci fa caso
e ho notato che molti book mettono le cosiddette quote "a cazzimma" quasi invogliassero a giocare uno anzichè un altro.
esempio?
ho giocato monfils vincente fidandomi della quota ma per me avrebbe perso... e infatti...
volevo giocare ginepri vincente ma sempre per la quota non me la sono sentita... e ginepri ha vinto
Beh..l'esperienza ti insegnerà a valutare meglio le quote allora...
la quota è fondamentale...
Ginepri nella mia testa era vincente al 100 %.. ma mai e poi mai lo avrei giocato sotto alla pari, non conviene...
anche per me Monfils mi sembrava ad una buona quota.. infatti l'ho giocato girandomi completamente però vedendolo senza un filo di forza all'inizio secondo set..
La quota è tutto, anche se personalmente non esaspero alla ricerca della quota massima...
Ad esempio nel calcio gioco molto gli over..con alcune squadre (lecce l'anno scorso o Barcellona e Leverkusen sempre lo scorso anno) sono molto convenienti.. ma mai e poi mai anche se probabile lo giocherei a 1.50...
penso che la quota sia fondamentale ma a livello di conti
il problema a mio avviso è azzeccare
non importa chi ma azzeccare
poi scegli le quote migliori
credo che giocando solo dietro alle quote si finisce per perdere, perchè le sorpresine soprattutto nel tennis capitano e nel calcio hai 3 possibilità
io vado anche un po' a "istinto" se per me che so vince tizio e la quota lo permette lo gioco convinto
per over under devo dirti che non l'ho capito ancora molto bene, un paio di righe semplici mentre aspettiamo sto horna che combina?
il problema a mio avviso è azzeccare
non importa chi ma azzeccare
poi scegli le quote migliori
credo che giocando solo dietro alle quote si finisce per perdere, perchè le sorpresine soprattutto nel tennis capitano e nel calcio hai 3 possibilità
io vado anche un po' a "istinto" se per me che so vince tizio e la quota lo permette lo gioco convinto
per over under devo dirti che non l'ho capito ancora molto bene, un paio di righe semplici mentre aspettiamo sto horna che combina?
under/over 2.5 è il più comune...
2.5 è il limite di goal stabilito...
Se in una partita ci sono meno di 2.5 goal complessivi (0-1-2) è under..
Se in una partita ci sono più di 2.5 goal complessivi (3-4-5 ecc) è over...
gioco sempre e solo gli over...e alcune squadre ed alcuni campionati (tedesco ad esempio) danno buone soddisfazioni...
under/over poi è utilizzato in vari ambiti con lo stesso ragionamento..ad esempio under/over 22.5 games nelle partite di tennis (il numero è causale)...
2.5 è il limite di goal stabilito...
Se in una partita ci sono meno di 2.5 goal complessivi (0-1-2) è under..
Se in una partita ci sono più di 2.5 goal complessivi (3-4-5 ecc) è over...
gioco sempre e solo gli over...e alcune squadre ed alcuni campionati (tedesco ad esempio) danno buone soddisfazioni...
under/over poi è utilizzato in vari ambiti con lo stesso ragionamento..ad esempio under/over 22.5 games nelle partite di tennis (il numero è causale)...
tnx per la spiegazione interessante
5-5 secondo set!
eravamo sul 30-0 per acasuso
sto sudando!
cacchio se horna vince sto set secondo me si carica e vince pure il terzo!
speriamo
5-5 secondo set!
eravamo sul 30-0 per acasuso
sto sudando!
cacchio se horna vince sto set secondo me si carica e vince pure il terzo!
speriamo
Ultima modifica di emir il 19/08/2005 - 03:14, modificato 1 volta in totale.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti
Login
