3 turno intertoto ritorno 23/24 Luglio

[GNAGHI]

Mi permetto di insermi nella discussione.
Gigibet ha detto una cosa giustissima:per vedere se un metodo è efficace bisgogna guardare nel lungo periodo.
C'è anche da aggiungere una cosa:solo in questo periodo troviamo una tale differenza di livello tra le squadra,a livello calcistico:io parlo soprattutto dei preliminari di Uefa.
Io per esempio gioco quasi solo singole tranne nei primi turni di Slam di tennis(3 su 5 è molto diverso da 2 su 3) e nei preliminari di Uefa e,a volte,nei preliminari di champion's(la differenza è che nei preliminari di Uefa però le squadre più scarse sono molto più scarse).
L'altro turno di Uefa ho giocato tanto un quadruplo( ) con Rapid Bucarest,Domzale,Omonia e Mainz che arrivava poco sotto la pari:due han vinto 5-0(quelle in trasferta),una 4-0 e una 3-0.
Detto questo io una quadrupla che arriva alla pari la bancherei tutta la vita,ma questa è un'eccezione:in quella competizione(prel.Uefa) si trovano squadre di S.Marino(Domagnano),Andorra(St Julia) che non si possono neanche chiamare squadre di calcio.
Il Domagnano(RSM) in 4 incontri ufficiali ha preso 19 gol e non ne ha fatto neanche uno:se gioca contro una buona squadra slovena(il Domzale ha pareggiato in campionato con il Gorica,che sta giocando nei preliminari di champion's) per me già  a 20-25 è un regalo.
Stesso discorso per il St Julia(Andorra) che affrontava il Rapid Bucarest.
Io penso ci siano delle competizioni in cui si possano giocare dei multipli ma in generale,per gran parte dell'anno considero questa una regola fondamentale:giocare solo singole e logicamente,in favore di quota,sempre.
Ci sarebbe un altro caso che fa eccezione(al giocare in favore di quota):le partite accomodate o pseudo accomodate del campionato italiano(per quelli esteri non vale questo discorso) di fine campionato(nelle ultime 3 giornate,non prima).
Quando si affrontano una squadra che deve vincere a tutti i costi contro altre o che non hanno più motivazioni di classifica(ma attenzione io parlo solo delle ultime 3 giornate quando non ci sono più margini per recuperare eventuali passi falsi,non prima):è stato così per Brescia - Messina(2-0),Crotone - Salernitana(4-1),Siena- Atalanta(2-1),Genoa - Venezia(3-2)....;c'era stata la Reggina l'anno scorso contro il Milan che ha vinto 2-0 che per giocarla uscivano anche dai tombini...
Molte di queste partite han quote infami ma penso che siano già  giocabili in queste condizioni.Certo capiterà  anche di perdere in queste situazioni,ma quante volte......
Penso al pareggio Reggina -Lecce,al pareggio Empoli-Bari....;e io non considero il derby romano o Empoli - Genoa perchè son partite giocate molto prima della fine del campionato e magari potevano anche decidere di giocarle davvero,tanto ci sarebbe stato tempo per recuperere.
Voglio dire:io a 15-20 tra squadre dello stesso campionato non ci gioco mai e per me non sarebbero da giocare mai(perchè il livello non può essere tanto diverso,se appartengono alla stessa categoria)ma in quella fase del campionato italiano a quelle quote già  "rubi".Io infatti nei vari campionati cerco di giocare,durante l'anno,solo singole a partire,almeno,da 1,65(ma di solito non scendo sotto l'80%),che è già ,comunque,una quota molto bassa.
Poi c'è differenza tra intertoto e preliminare di Uefa:il Cluj è scarso,è arrivato solo quattordicesimo nel campionato rumeno,ma niente a che vedere con squadre di S.Marino o Andorra.
Lo stesso discorso vale per il match del Valencia:il Gent ha passato due turni di intertoto;io non dico che gli spagnoli non siano favoriti,ma nel terzo turno di intetoto le squadre sono scarse,ma non scandalose e bisogna stare attenti a giocare a quote da fame,anche perchè il livello di preparazione delle squadre più forti non è al top.
Non è come nel terzo turno preliminare di champion's in cui le squadre fanno una preparazione specifica per arrivarci in un'ottima forma,perchè passarlo è uno degli obiettivi principali dell'anno.
Lo stesso allenatore del St Etienne ha detto di non aver modificato la preparazione estiva degli altri anni,anche se in intertoto vuole andare avanti il più possibile.
Scusate se son stato troppo prolisso.

[Boniek]

Va bene anche se il Web non sara contento di quest post spero che mi lasci mandare l'ultimo mio messaggio,preferisco vivere come ho sempre fatto fino ad'ora anche perche questo forum non fa per me,se voi non volete capire che con il profitto che io rilevo in questi due mesi per poi vivere a rendita i restanti mesi,allora non so come spiegarlo in modo diverso da quello che posto,e facile dire dopo quello che si gioca se prima non si posta,ho visto che in questi giorni nessuno si e sbilanciato per dare SINGOLE,mentre io per primo ho dello che la partita da giocare per la quota era quella dello Skonto Riga.Poi se ha vinto al 90 non me ne frega niente,quello che volevo sottolineare e che qui non ci sono aiuti repricoci fra di noi,ieri ho messo il post guardando i giornali ,ebbene avete visto i risultati.Io gioco sempre con la mia testa se poi il web dice che la Dinamo Dresden e piu forte del Borghettone lo sanno tutti,pero il difficile e giocare la Dinamo giusta perche se tutte le squadre a 1,10 vincessero sarebbe facile,ritornando al discorso di sopra sono stato anche il primo a dirvi nelle gare di andata di evitare cerche squadre,ma siccome vedo che scrivo solo per ricevere o critiche o regali soldi,allora a questo punto non scrivero piu niente,sapete il prossimo turno e un bel turno,ma non postero piu niente che possa essere utile,pero mi raccomando dopo che avete vinto postate il biglietto OK.

Un saluto a tutti

[artico66]

Io penso, che ognuno di noi ha una meteodologia di gioco che risulti vincente o perdente questo nn ha importanza. L'importante è capire cosa si gioca, cosa si riskia tutto qua......certo che............giocare somme che vanno da 1000 euro a 3000 euro bhe.............qui c'è da pensare anzi da studiare.............ma criticare scusatemi se sbaglio nn serve.......grazie

[GNAGHI]

Guarda Boniek che la mia non era una critica,ma un consiglio.
Conta fino a un certo punto il mio parere perchè,per esempio,se chiedo al mio gatto dei pronostici su match di tennis,ne azzecca di più di quanti ne ho azzeccati io negli ultimi 4 giorni.
Non si mette in dubbio la tua tua (buona) capacità  di scegliere bene i match da giocare,hai una ottima % di prono indovinati.
Semmai,qualcuno,che oltretutto scommette da anni,ti sta solo dando un metodo non per vincere,ma per (cercare di) vincere (forse) ancora di più di quello che stai portando a casa ora.
Qua nessuno dice:"Il mio metodo è vincente e il tuo è perdente..";se leggi il mio post capirai che ho scritto che in questi preliminari ci possono anche stare,a volte,dei piccoli multipli,visto che vi partecipano alcune squadre(vedi S.marino,Andorra...) che sono davvero di livello impresentabile.
Buona giornata

[LOS DEMONIOS]

Comunque tornando al betting appaiono scontate le vittorie di St. Etienne,Hamburg,Lens e Valencia.

Sono orientato nel provare il Borussia D.che oltre 2 mi sembra ben pagata
e soprattutto lo Slovan Liberec che l' 1.80 di betandwin e' destinato a scendere secondo il mio parere.

[Bobas]

Quota, capire andamento del mercato (possibilmente e non è facile, prevederlo), singole, più book possibili, tempo a disposizione.
Da qui si parte per non dico vincere, ma almeno, "galleggiare".
Saluti a tutti.

Unbobasgaudente

[DORASO]

Volevo andare sull SLOVAN Liberec squadra già  rodata e con due partite in più sulle gambe che potrebbero fare la differenza.... per passare il turno deve vincere dopo lo 0 - 0 dell'andata.....
l'unica cosa che mi frena e che la SNAI è uscita con la massima a 1.85... mi puzza visto che loro non ne danno una gratis!!!!
voi riuscite ad avere qualche notizia????
ciao

[GNAGHI]

Sullo Slovan non ho info.
Su betfair solo 2500 euro circa,tutti sul Liberec.
Che la snai abbia la max puzza anche a me:anche pianetascommesse ha il Liberec a 85;molti book non l'hanno neanche abbassato.
Io aspetto ancora un po',il mercato mi sembra abbastanza statico.

[il Batta]

boniek.. se posso permettermi di farti un appunto...
le scommesse "a sensazione" tienitele per delle quote più alte.
per motivare delle quote da 1.25 a 2.28 (ma in realtà  x motivarle tutte) non si può dire solo "ha fatto una gara buona all'andata, penso che possa vincere di nuovo". e gli assenti? la forma? il campionato alle porte.. pensi che non contino al fine di questa grande e considerata coppa qual è l'intertoto?
per non parlare della quota... amico, coi sestupli vai in galera.. lasci almeno il 38% di quello che potresti guadagnare giocando alla quota migliore.. in soldoni, se in un anno giochi 1000 euro di sestupli, alla fine dell'anno ti ritrovi almeno 380 euro in meno in saccoccia.
se ti sembra poco, ti consiglio di lasciare le scommesse... se avessi quell'utile alla fine dell'anno penso che ora sarei in una villa a belo horizonte tra qualche bel culo invece che star qui a spiegare ste cose a te...

A me sembra che tu ti sia spinto leggermente oltre al permettersi di fare un appunto...
Per la verità , non contano i metodi, i consigli, le esperienze....contano solo i numeri. E se Boniek alla fine di ogni anno solare si trova in attivo, buon per lui. Buon per te se lo sei altrettanto anche tu con le tue giocate.
Ripeto: contano i numeri. E purtroppo non sono verificabili. Almeno non qui. Su altri siti (tipo BA) ad esempio, si tengono i resoconti, ma purtroppo non qui. Finchè non si potrà  tenere dei resoconti, a mio avviso, ognuno potrà  sempre arrivare qui e dire di avere il sistema di gioco giusto, di avere le intuizione giuste.

Riguardo, infine, alla frase di Bobas sul galleggiamento, mi permetto di non essere d'accordo.
Io scommetto solo per vincere. Se scommettessi e vedessi che sto, non perdendo, ma anche solo galleggiando, mi cercherei un'occupazione più seria, interessante e divertente. E lo farei immediatamente.

Comunque, tiriamo avanti.

[massimo_369]

Buongiorno a tutti

credo che Bobas abbia indicato solo la giusta via per chi si trova ai natri di partenza e vuol far bene nel mondo del betting.

In questo e in altri tread trovo sempre post di utilità  zero,non capisco a chi possa interessare se uno vinca a 3 zeri o a 6 zeri.
Poi non mi è chiara una cosa,ma può essere che sono solamente io quello che perde con i book????
Forse dovrei ampliare il mio scarso portafoglio???

Continuate così che siete TUTTI sulla strada giusta.

p.s. un salutone a Bobas

[re]

parliamo di partite movimenti sulla partita del'egaleo quota in calo betfair è a 3.

[MMeridio]

Trovo straordinario l'impegno di questo 3D per il futuro altrui.....

Tutti a peoccuparsi del sistema di gioco altrui.....quando forse,
....anzi tolgo il forse....sarebbe il caso di preoccuparsi del PROPRIO sistema id gioco....diciamo che il 90% del lavoro sarebbe compiuto...
Un saluto....a scolari e professori

[GNAGHI]

Saluto con piacere Mmeridio e Bobas e,invece, con molto dispiacere, Gianluca Basile( ).
E premetto una cosa:io in questo forum,rimango uno di quelli che ha più da imparare;ho solo scritto alcuni consigli per il betting legati alla mia esperienza personale.

[Avv.De Marchis]

I consigli sono sempre ben accetti (poi seguirli è un altro discorso...), però devo dire che in generale in questo forum vedo un livello di tolleranza un tantino basso...non mi riferisco ovviamente a Gnaghi, che si distingue sempre per educazione e correttezza, ma a molti interventi che ho letto in questo ed in altri thread...il modo di giocare di Boniek è effettivamente bizzarro, però penso che quando glielo si è fatto notare 1 o 2 volte possa bastare, senza bisogno di riprenderlo ad ogni suo intervento come si farebbe con uno scolaretto indisciplinato... in questo forum si possono trarre utili indicazioni sulle strategie di gioco, se poi qualcuno preferisce battere strade diverse non penso ci sia bisogno di bacchettarlo o metterlo dietro la lavagna ogni volta... poi voglio mi preme sottolineare un altro concetto... la quota è ovviamente fondamentale, ma chiunque con un pc e del tempo a disposizione può rovare le massime...più difficile è invece fare disanime tecniche azzeccate sulle partite...ho sentito dire che la competenza vale 0...non sono d'accordo, la competenza vale eccome

[ales1970]

Non voglio tornare su un argomento che ha scatenato numerosi post sul forum, alcuni anche contrastanti tra loro.

A Boniek vorrei solo dire che se si sente "tranquillo e sereno" di giocare con il suo sistema prosegua pure per la sua strada, non credo sia intenzione di nessuno in questo forum volerlo dissuadere.
Quello che più di qualcuno sta cercando di spiegare, sia da un punto di vista probabilistico che di esperienza personale, è che "tutti e nessun metodo posso essere vincenti"; se ne esistesse uno solo tutti seguiremmo quello e saremmo tutti ricchi sfondati.

Anche io giocavo multiple ma ho capito nel tempo che singole ed ambi rappresentano "durante la stagione normale, campionati e coppe" l'unico modo vincente se giochi molti soldi (dell'ordine dei 1000 euro per singola giocata).

I sistemi sono un altrettanto (proprio perchè nessuno e tutti i metodi sono vincenti) metodo per giocare e vincere, come fai tu, ma forse (?? e questa è una personale opinione, suffragata dall'esperienza, comunque non paragonabile all'esperienza degli esperti del forum con i quali non ritengo proprio di poter competere come esperienza) non quando giochi qualche migliaio di euro.

Boniek tu onestamente giocheresti 2000 euro su una sestupla in una giornata di campionato di ottobre tra serie a, b, e campionati esteri (tedesco, inglese e spagnolo) ???

Io preferisco trovare una squadra circa alla pari o al massimo due squadre a quote intorno a 1,5 - 1,6.

Il gioco delle singole a quote di almeno 1,8, che spesso raggiungo e supero con ambi che superano ampiamente la pari (circa 2,3 - 2,5 di solito), credo sia meno rischioso da un punto di vista probabilistico (e questo credo che qualche esperto del forum te lo abbia cercato di spiegare) quando giochi qualche migliaio di euro.

E' normale che nel gioco delle singole puoi sbagliare, mentre con un sistema di sestine magari rientri di una parte o vinci comunque se sbagli solo una squadra; ma alla lunga, vista anche la tua buona capacità  di pronosticare che credo in questo forum tutti ti riconoscano (e perdonami non è assolutamente mia intenzione essere ironico, lo dicono i fatti), è forse più conveniente giocare sestine per importi medio/piccoli, ma giocare singole (o ambi come nel mio caso) per giocate alte.

Non ho difficoltà  a dire che l'anno scorso ho giocato e perso ad esempio
Lione - Psv (4^ champs) 600 euro di 1, come ricordo che Gnaghi (se la memoria non mi tradisce) giocò l'1 di Brescia - Reggina (tutto dichiarato sul forum prima delle partite), partita 1-0 alla fine del primo tempo, e poi finita 2 a 3.

Nel lungo periodo, e quì ritorno a quanto detto da molti, però ho anche giocato ad esempio 1000 euro di Juve - Milan X di campionato a circa 3 di quota ed altro ancora.

Detto questo, nessuno credo che in questo forum ti voglia convincere a giocare i tuoi soldi diversamente da come fai, ma essendo un sito di betting, ci si confronta serenamente (come spero di aver fatto in questo mio post) sulle esperienze personali di gioco per capire "liberamente" se qualche aggiustamento di rotta nel proprio modo di giocare può essere utile.

Riassumendo credo che le singole, e al limite gli ambi, siano le giocate opportune per grosse cifre, mentre per giocate medio/piccole ci si possa sbizzarrire con sistemi di qualsiasi tipo. In altre parole vanno bene tutti e nessun metodo, ma credo che questo dipenda dalla cifra che giochi.

A disposizione per un confronto sereno, se necessario.

Alessio