atp 4 luglio

[Sienkiewicz]

Ciao Drino abbiamo scritto quasi in contemporanea e naturalmente non ho visto il tuo post
Comunque ho preso Lammar perchè mi è sembrato un buon giocatore sulla terra. A Biella ha giocato bene e mi ha dato l'impressione di essere in buona condizione.Ciao

[christianbet]

Lammar buon giocatore svizzero. Sopra il 2.2 in casa per me è ottimamante giocato. Buon torneo a Biella la scorsa settimana.
Aggiunto al carrello.

@ 2.32 Jokerbets sembrerebbe la massima

Seguo il forum con Cermak per le motivazioni ampiamente dette. @2.8 Globet anche qui sembrerebbe la massima

[Federico]

error

[MAS]

Forza Ryderstreet o come minchia si chiama...

[christianbet]

Forza Ryderstreet o come minchia si chiama...

Scusami, senza alcuna polemica, ma non vedo l'utilità  del tuo post in questo 3d. Mi sembra che si sia un bar aperto proprio sul match che ti interessa.

[hurricanes]

Sono daccordo con il giraffone, oggi vado anch'io con Perù perciò Horna @1,88 da Unibet vista anche la quota. Io Horna è vero che ha avuto un inizio difficile però contiamo anche che Zib nei tornei su terra del circuito ATP quest'anno a parte la semi a Casablanca ha superato una volta solo il primo turno. Oltretutto arriva dall'erba inglese

Ciao Luca

[santopadre]

Mi piace decisamente la partita già  segnalata da Dax,Ryderstedt-Vinciguerra dove prenderò il primo perchè sinceramente non vedo come uno possa rientrare dopo un così lungo stop e portare a casa anche una partita,tra l'altro sulla terra. Mal che vada domani apro su Betfair e gioco li,ancora a che quota non so,certo se rimane su quella lunghezza lo prendo sicuramente.

Vediamo in mattinata come si evolvono le cose...

Alla fine l'ho giocato,1.82 betfair

Il motivo del dubbio del mercato potrebbe essere il 6-1 6-2 rifilato da Lorenzi la scorsa settimana a ride(speriamo),un lorenzi tutt'altro che in forma ultimamente. Se però rideecc sta bene non vedo davvero come possa perdere da uno che rientra da un infortunio molto grave,saluti.


ah già ,gioca anche una doppia.

ZIB+POPP 2.80 Willhill

Horna non segnalato in forma a Biella,contro un buon Zib non dovrebbe farcela. Popp deve fare più punti possibili,terzo turno a wimbledon quindi credo che almeno in piedi si regga,vincenzo invece ultimamente in piedi non si reggeva.

[malandrino]

ciao. g. lapentti (2.71 pinna 2u) a. popp (1.55 exp 3u) l. horna(1.926 pinna 3u) m. lammer (2.29 pinna 3u)

[jonch]

sta salendo la quota di JJ,avversario vanek

[paztuman]

Effettivamente il campo svedese è di una lentezza mai vista,le palle non corrono nemmeno se le spari con un bazooka,tutto ciò non dovrebbe favorire lo svedese.
In questo momento la max di Vanek è 2.25 sj.
Segnalazione ottima e tempestiva jonch.

[Joseph]

Mi piace decisamente la partita già  segnalata da Dax,Ryderstedt-Vinciguerra dove prenderò il primo perchè sinceramente non vedo come uno possa rientrare dopo un così lungo stop e portare a casa anche una partita,tra l'altro sulla terra. Mal che vada domani apro su Betfair e gioco li,ancora a che quota non so,certo se rimane su quella lunghezza lo prendo sicuramente.

Vediamo in mattinata come si evolvono le cose...

Alla fine l'ho giocato,1.82 betfair

Il motivo del dubbio del mercato potrebbe essere il 6-1 6-2 rifilato da Lorenzi la scorsa settimana a ride(speriamo),un lorenzi tutt'altro che in forma ultimamente. Se però rideecc sta bene non vedo davvero come possa perdere da uno che rientra da un infortunio molto grave,saluti.

Santopadre docet...complimenti!!! Un profeta!!!

Ps:da notare come il pupillo del profeta Santopadre, ha fatto "ben" 4 game...sei un fenomeno!!!

[fonz]

jopeph sei molto fastidioso e scorretto, anche perche quando tu segnali una budinata di multiplo sicuro di cui ne saltano magari 2 su 5 e la loro quota era di 1.15 nessuno si permette sbeffeggi del genere.

che poi ti si critichi il "metodo" è altro discorso, di sicuro piu sensato e utile.

urgesi ignore list

[Joseph]

jopeph sei molto fastidioso e scorretto, anche perche quando tu segnali una budinata di multiplo sicuro di cui ne saltano magari 2 su 5 e la loro quota era di 1.15 nessuno si permette sbeffeggi del genere.

che poi ti si critichi il "metodo" è altro discorso, di sicuro piu sensato e utile.

urgesi ignore list

Sono stato volutamente qui scorretto, ma solo perchè sono stato preso a parolacce da tale soggetto...vai a vedere nel bar e capirai...la mia risposta qui è stata volutamente scorretta proprio perchè mi è stato detto di tutto da costui senza motivo...io mi ero limitato a riportare un mero dato oggettivo e cioè che nn si può giocare uno che sett scorsa ha fatto 3 game sulla terra contro Lorenzi...e sfido chiunque a dire il contrario...se uno solo mi sa viene a spiegare il contrario, allora ok...ma ne dubito!
Io nn avevo detto niente di scorretto o usato parolacce nel bar...vai a veder tu stesso!Ti saluto!

Ps:quando ho sbagliato sono sempre stato il 1' ad ammetterlo...l'ultima volta con nadal contro muller...vai a rivederti i vecchi post...

[fonz]

jopeph sei molto fastidioso e scorretto, anche perche quando tu segnali una budinata di multiplo sicuro di cui ne saltano magari 2 su 5 e la loro quota era di 1.15 nessuno si permette sbeffeggi del genere.

che poi ti si critichi il "metodo" è altro discorso, di sicuro piu sensato e utile.

urgesi ignore list

Sono stato volutamente qui scorretto, ma solo perchè sono stato preso a parolacce...vai a vedere nel bar e capirai...la mia risposta qui è stata volutamente scorretta proprio perchè mi è stato detto di tutto senza motivo...

Ps:quando ho sbagliato sono sempre stato il 1 ad ammetterlo...l'ultima volta con nadal contro muller...vai a rivederti i vecchi post...

beh ma anche santopadre durante la partita ha ammesso la budinata, ma dato che non sembri del tutto privo di cervello penso tu possa capire che , una volta somatizzata la cagata, esprimere un commento negativo alla proprio giocata sia una cosa, mentre sentire il commento ( volutamente o meno provocatorio e con una vena di saccenza, come il tuo) di un altro che critica la tua analisi ( e la tua giocata, che ti ha fatto perdere dei soldi)a partita semi-conclusa è tutt'altro discorso.

qui non si tratta di competenza,ma di educazione e rispetto. di sicuro santopadre , che richiamo al forum puntandogli un revolver alla nuca, ha esagerato, ma di certo il tipo di intervento che hai fatto tu, con riferimenti personali e non certo per una "crescita comune" è quanto di piu sgradevole si puo fare in un forum che riguarda un ambito nel quale si mette in gioco sia la propria capacita di analisi e competenza in uno sport, ma anche e soprattutto la propria fresca.

cia'

[Joseph]

jopeph sei molto fastidioso e scorretto, anche perche quando tu segnali una budinata di multiplo sicuro di cui ne saltano magari 2 su 5 e la loro quota era di 1.15 nessuno si permette sbeffeggi del genere.

che poi ti si critichi il "metodo" è altro discorso, di sicuro piu sensato e utile.

urgesi ignore list

Sono stato volutamente qui scorretto, ma solo perchè sono stato preso a parolacce...vai a vedere nel bar e capirai...la mia risposta qui è stata volutamente scorretta proprio perchè mi è stato detto di tutto senza motivo...

Ps:quando ho sbagliato sono sempre stato il 1 ad ammetterlo...l'ultima volta con nadal contro muller...vai a rivederti i vecchi post...

beh ma anche santopadre durante la partita ha ammesso la budinata, ma dato che non sembri del tutto privo di cervello penso tu possa capire che , una volta somatizzata la cagata, esprimere un commento negativo alla proprio giocata sia una cosa, mentre sentire il commento ( volutamente o meno provocatorio e con una vena di saccenza, come il tuo) di un altro che critica la tua analisi ( e la tua giocata, che ti ha fatto perdere dei soldi)a partita semi-conclusa è tutt'altro discorso.

qui non si tratta di competenza,ma di educazione e rispetto. di sicuro santopadre , che richiamo al forum puntandogli un revolver alla nuca, ha esagerato, ma di certo il tipo di intervento che hai fatto tu, con riferimenti personali e non certo per una "crescita comune" è quanto di piu sgradevole si puo fare in un forum che riguarda un ambito nel quale si mette in gioco sia la propria capacita di analisi e competenza in uno sport, ma anche e soprattutto la propria fresca.

cia'

Ti riporto il mio commento...:
"Proprio per tutti questi dubbi che si portava dietro questo match, era da evitare il giocare prima dell'inizio...dopo 2 game già  si era visto che nn c'era partita...e si è potuto vincere qualcosina...in ogni caso giocare a meno di 1,6 uno che settimana scorsa ha preso 6-1 6-2 da Lorenzi è scandaloso...d'accordo sulle dubbie condizioni di Vinciguerra, ma quello lì è scandaloso...io nn lo avevo mai visto giocare prima e nn sapendo in quali condizioni fosse Vinciguerra nn ci ho pensato nemmeno un secondo ed ho evitato sto match"

Noti una vena polemica o altro???...ti sembra che un post del genere giustifichi minimamente una reazione tipo quella di Santopadre???
A me sembra proprio di no...
L'intervento fatto nel post sui prono avrebbe giustificato quel tipo di reazione, essendo provocatorio e (d'accordo con te) scorretto, ma questo è avvenuto solo dopo essere stato offeso da costui e con fine volutamente provocatorio!
Le cose stanno così!

Ps: l'educazione è la prima cosa...io nn mi sono mica permesso l'altra volta di mandare a cagare chi nn condivideva il mio modo di giocare...punti di vista differenti, ci può stare, nella vita nn si può essere d'accordo sempre e su tutto, ma l'educazione deve esserci sempre!

Ti saluto cordialmente!