NBA FINALS 2005 - gara 6 -

[GMDrino]

Thundertom, se nn ho capito male quel canestro in zingarata di Parker per il 23 pari di fine primo quarto ti ha fatto prendere lo special

[nenerojer]

non siamo in serie a no ...peggio già  visto tutto

IGNORE

adesso vado, cosi' rimanete in 2 ...il gatto e la volpe .....ciao fonz

[nenerojer]

3 pari ....nonostante un' indegno 4 quarto dei 3 in nero - 5 dico 5 decisioni assurde contro di '' noi'' ma...non è bastato

ps a richiesta te le elenco

Detroit non tradisce e ne mette 95

[nenerojer]

Salve

Non ho le idee molto chiare su cosa convenga giocare oggi.. gli Spurs probabilmente vinceranno ma a quelle quote sono ingiocabili, i Pistons hanno una buona quota ma la loro è un'impresa disperata.. allora mi affido alla giocata che ha portato ottimi frutti durante tutta la stagione NBA: un bel teaser!

Pistons +10 & total UNDER 179.5 @ 2.00 Pinnacle
stake 4/10

Saluti a tutti.. spero non saluti finali

Flasp. tu sapevi che non era finita....dillo dai

[thundertom]

Thundertom, se nn ho capito male quel canestro in zingarata di Parker per il 23 pari di fine primo quarto ti ha fatto prendere lo special

DET @3,370 in una gara senza domani credo che valga la pena provarci.
Mi chiedo se mi conviene aspettare o prenderla subito..

altra scommessa che mi piace:

detroit +10&san antonio-detroit under 179 @1,89 sempre pinnacle

Spurs win game and lead at end of all quarters NO @ 1.491 su pinnacle

special entrato perchè SA ha perso, ma sarebbe bastato il terzo quarto quando DET ha chiuso in vantaggio.
entrato anche DET ml, ma perso teaser uguale a quello di flasp (perso per 1,5 pti).

Nel complesso, dal punto di vista delle scommesse, direi bene.

[Flasp]

Salve

Non ho le idee molto chiare su cosa convenga giocare oggi.. gli Spurs probabilmente vinceranno ma a quelle quote sono ingiocabili, i Pistons hanno una buona quota ma la loro è un'impresa disperata.. allora mi affido alla giocata che ha portato ottimi frutti durante tutta la stagione NBA: un bel teaser!

Pistons +10 & total UNDER 179.5 @ 2.00 Pinnacle
stake 4/10

Saluti a tutti.. spero non saluti finali

Flasp. tu sapevi che non era finita....dillo dai

Beh + che lo sapevo.. ci speravo!! Purtroppo ho sbagliato in pieno la giocata, una volta che avrei dovuto prendere con fiducia Detroit ml sopra il 3, o almeno il +6 poco sotto 1.9 .. mi sono andato ad impelagare con la somma dei punti e puntualmente sono stato punito

Scuse ufficiali all'amico thundertom e a chiunque altro mi abbia seguito. Certo che quel 4/4 ai liberi negli ultimi 30''.. se avevo OVER facevano 0/4 garantito!!!

Saluti e forza PISTONS!!!!!

P.S.: tirate fuori qualche buona bet x gara7 ragazzi.. non mi va di chiudere il mese in passivo!!

[nenerojer]

Salve

Non ho le idee molto chiare su cosa convenga giocare oggi.. gli Spurs probabilmente vinceranno ma a quelle quote sono ingiocabili, i Pistons hanno una buona quota ma la loro è un'impresa disperata.. allora mi affido alla giocata che ha portato ottimi frutti durante tutta la stagione NBA: un bel teaser!

Pistons +10 & total UNDER 179.5 @ 2.00 Pinnacle
stake 4/10

Saluti a tutti.. spero non saluti finali

Flasp. tu sapevi che non era finita....dillo dai

Beh + che lo sapevo.. ci speravo!! Purtroppo ho sbagliato in pieno la giocata, una volta che avrei dovuto prendere con fiducia Detroit ml sopra il 3, o almeno il +6 poco sotto 1.9 .. mi sono andato ad impelagare con la somma dei punti e puntualmente sono stato punito

Scuse ufficiali all'amico thundertom e a chiunque altro mi abbia seguito. Certo che quel 4/4 ai liberi negli ultimi 30''.. se avevo OVER facevano 0/4 garantito!!!

Saluti e forza PISTONS!!!!!

P.S.: tirate fuori qualche buona bet x gara7 ragazzi.. non mi va di chiudere il mese in passivo!!

mentre postavi stavo mandandoti un pm, scusami ancora, non avelo letto bene ...quel maledetto under ha rovinato una bellissima serata, ero certo che avresti capito che quotandoti non volevo prenderti per i fondelli,

GRANDE FLASP

[thundertom]

tranquillo flasp già  nel post di apertura avevo pensato di giocare quel teaser.

Mi sa che io per questo tipo di scommesse siamo sulla stessa lunghezza d'onda.

[nenerojer]

Due cose sulla partita di ieri:

C'è una ragione precisa per cui Duncan riesce ad essere un fattore più decisivo di Rasheed, e sta prima di tutto nella differenza nel numero di tiri presi ieri sera... quanto a talento offensivo siamo più o meno lì, ma in una gara 5 decisiva per l'anello Timoteo si carica la squadra sulle spalle e prende 24 tiri per un totale di 26 punti e 19 rimbalzi... Sheed invece non ha la capacità  di giocare 48 minuti della sua pallacanestro migliore, e per questo per lunghe fasi non riceve mai in post (15 tiri per 12 punti e 5 rimbalzi), mentre gli Spurs ieri hanno coinvolto in attacco Duncan ALMENO un possesso su due. IMHO si tratta soprattutto di una differente attitudine mentale, Duncan può svalvolare come ieri sui liberi e su quella persa stupida, ma è SEMPRE presente nella partita sui due lati del campo... a Rasheed Wallace manca invece questa continuità  mentale

Se a ciò aggiungete il lavoro che fa Duncan nella sua metà  campo... beh, siamo a dei livelli di pallacanestro difficilmente eguagliabili... il vostro 2.11 preferito che può stare a piacimento con ognuna delle guardie avversarie... semplicemente pazzesco.... è l'inizio di una nuova dimensione del gioco...

Adeguamenti di Popovich puntualmente arrivati: l'aggressività  con cui sono andati a rimbalzo difensivo Bowen e Ginobili ha permesso agli Spurs di non andare sotto come in gara 4... poi con la gara in parità  è venuta fuori la classe del Professore... giocatore vincente se ce n'è uno a questo mondo...

oltre alle...sentenze(sbagliate) perchè oggi non hai messo una foto gigante o aperto un post su R. Wallace ? Non stavi con la quota? ......la sai lunga la canzone eh.........ma non la sai cantare credimi

[GMDrino]

Due cose sulla partita di ieri:

C'è una ragione precisa per cui Duncan riesce ad essere un fattore più decisivo di Rasheed, e sta prima di tutto nella differenza nel numero di tiri presi ieri sera... quanto a talento offensivo siamo più o meno lì, ma in una gara 5 decisiva per l'anello Timoteo si carica la squadra sulle spalle e prende 24 tiri per un totale di 26 punti e 19 rimbalzi... Sheed invece non ha la capacità  di giocare 48 minuti della sua pallacanestro migliore, e per questo per lunghe fasi non riceve mai in post (15 tiri per 12 punti e 5 rimbalzi), mentre gli Spurs ieri hanno coinvolto in attacco Duncan ALMENO un possesso su due. IMHO si tratta soprattutto di una differente attitudine mentale, Duncan può svalvolare come ieri sui liberi e su quella persa stupida, ma è SEMPRE presente nella partita sui due lati del campo... a Rasheed Wallace manca invece questa continuità  mentale

Se a ciò aggiungete il lavoro che fa Duncan nella sua metà  campo... beh, siamo a dei livelli di pallacanestro difficilmente eguagliabili... il vostro 2.11 preferito che può stare a piacimento con ognuna delle guardie avversarie... semplicemente pazzesco.... è l'inizio di una nuova dimensione del gioco...

Adeguamenti di Popovich puntualmente arrivati: l'aggressività  con cui sono andati a rimbalzo difensivo Bowen e Ginobili ha permesso agli Spurs di non andare sotto come in gara 4... poi con la gara in parità  è venuta fuori la classe del Professore... giocatore vincente se ce n'è uno a questo mondo...

oltre alle...sentenze(sbagliate) perchè oggi non hai messo una foto gigante o aperto un post su R. Wallace ? Non stavi con la quota? ......la sai lunga la canzone eh.........ma non la sai cantare credimi

IGNORE

[nenerojer]

Due cose sulla partita di ieri:

C'è una ragione precisa per cui Duncan riesce ad essere un fattore più decisivo di Rasheed, e sta prima di tutto nella differenza nel numero di tiri presi ieri sera... quanto a talento offensivo siamo più o meno lì, ma in una gara 5 decisiva per l'anello Timoteo si carica la squadra sulle spalle e prende 24 tiri per un totale di 26 punti e 19 rimbalzi... Sheed invece non ha la capacità  di giocare 48 minuti della sua pallacanestro migliore, e per questo per lunghe fasi non riceve mai in post (15 tiri per 12 punti e 5 rimbalzi), mentre gli Spurs ieri hanno coinvolto in attacco Duncan ALMENO un possesso su due. IMHO si tratta soprattutto di una differente attitudine mentale, Duncan può svalvolare come ieri sui liberi e su quella persa stupida, ma è SEMPRE presente nella partita sui due lati del campo... a Rasheed Wallace manca invece questa continuità  mentale

Se a ciò aggiungete il lavoro che fa Duncan nella sua metà  campo... beh, siamo a dei livelli di pallacanestro difficilmente eguagliabili... il vostro 2.11 preferito che può stare a piacimento con ognuna delle guardie avversarie... semplicemente pazzesco.... è l'inizio di una nuova dimensione del gioco...

Adeguamenti di Popovich puntualmente arrivati: l'aggressività  con cui sono andati a rimbalzo difensivo Bowen e Ginobili ha permesso agli Spurs di non andare sotto come in gara 4... poi con la gara in parità  è venuta fuori la classe del Professore... giocatore vincente se ce n'è uno a questo mondo...

oltre alle...sentenze(sbagliate) perchè oggi non hai messo una foto gigante o aperto un post su R. Wallace ? Non stavi con la quota? ......la sai lunga la canzone eh.........ma non la sai cantare credimi

IGNORE

tu ignore ma gli altri no....professore...cosa dicevi sugli adeguamenti di Popovich in gara 5 ah ah ah ma se hanno vinto per vari miracoli di fila di Horry, poi volendo essere pignoli il primo che replica sempre ...sei sempre tu...professor betting

[thundertom]

mi intrometto giusto un attimo..
han vinto per il miracolo di horry sì, ma se duncan non avesse sbagliato quel tap-in alla fine del quarto quarto la partita si sarebbe conclusa prima.

dato sui rimbalzi: ieri per esempio SA ha preso più rimbalzi di DET (ginobili ha preso 10 "rodmans") e non credo che a DET capiti spesso di non avere il predominio a rimbalzo (in media prende 3,8 rimbalzi in più degli avversari).

dato sulle % al tiro: DET ha segnato lo stesso numero di tiri da 3 di SA, ma con % decisamente migliori ( 8/17 contro 8/28 ). Nel corso dei playoff SA ha segnato meno canestri da 3 degli avversari 3 volte su 22 >in queste 3 partite ha perso 2volte.

PS perchè io non riesco a mandare messaggi privati?o se preferite: perchè l'administrator mi impedisce di mandare messaggi privati?

[GMDrino]

mi intrometto giusto un attimo..
han vinto per il miracolo di horry sì, ma se duncan non avesse sbagliato quel tap-in alla fine del quarto quarto la partita si sarebbe conclusa prima.

dato sui rimbalzi: ieri per esempio SA ha preso più rimbalzi di DET (ginobili ha preso 10 "rodmans") e non credo che a DET capiti spesso di non avere il predominio a rimbalzo (in media prende 3,8 rimbalzi in più degli avversari).

dato sulle % al tiro: DET ha segnato lo stesso numero di tiri da 3 di SA, ma con % decisamente migliori ( 8/17 contro 8/28 ). Nel corso dei playoff SA ha segnato meno canestri da 3 degli avversari 3 volte su 22 >in queste 3 partite ha perso 2volte.

PS perchè io non riesco a mandare messaggi privati?o se preferite: perchè l'administrator mi impedisce di mandare messaggi privati?

Per i PM non so aiutarti, chiederò ad Anci. Comunque adesso provo a mandartene uno io.

Della tua lettura mi ha colpito il dato sul tiro da 3... le percentuali dall'arco restano una componente fondamentale dell'attacco degli Spurs, specialmente per quanto riguarda gli scarichi in angolo per Bowen.
Il dato per Detroit di gara6 è frutto soprattutto della prestazione mostruosa di Billups (5/9), ma quello che più conta sono le 20 triple sbagliate dai texani... con 8/28 fanno fatica a vincere, anche perchè il piano tattico del Messia è chiaramente quello di riempire l'area per impedire punti facili in penetrazione, cosa che ai Pistons è riuscita molto bene a Detroit e meno bene all'SBC Center... se si entra meno con la palla è ovvio che si avranno più tiri da dietro l'arco... e con percentuali basse in quel fondamentale gli Spurs rischiano grosso

[kriss]

Due cose sulla partita di ieri:

C'è una ragione precisa per cui Duncan riesce ad essere un fattore più decisivo di Rasheed, e sta prima di tutto nella differenza nel numero di tiri presi ieri sera... quanto a talento offensivo siamo più o meno lì, ma in una gara 5 decisiva per l'anello Timoteo si carica la squadra sulle spalle e prende 24 tiri per un totale di 26 punti e 19 rimbalzi... Sheed invece non ha la capacità  di giocare 48 minuti della sua pallacanestro migliore, e per questo per lunghe fasi non riceve mai in post (15 tiri per 12 punti e 5 rimbalzi), mentre gli Spurs ieri hanno coinvolto in attacco Duncan ALMENO un possesso su due. IMHO si tratta soprattutto di una differente attitudine mentale, Duncan può svalvolare come ieri sui liberi e su quella persa stupida, ma è SEMPRE presente nella partita sui due lati del campo... a Rasheed Wallace manca invece questa continuità  mentale

Se a ciò aggiungete il lavoro che fa Duncan nella sua metà  campo... beh, siamo a dei livelli di pallacanestro difficilmente eguagliabili... il vostro 2.11 preferito che può stare a piacimento con ognuna delle guardie avversarie... semplicemente pazzesco.... è l'inizio di una nuova dimensione del gioco...

Adeguamenti di Popovich puntualmente arrivati: l'aggressività  con cui sono andati a rimbalzo difensivo Bowen e Ginobili ha permesso agli Spurs di non andare sotto come in gara 4... poi con la gara in parità  è venuta fuori la classe del Professore... giocatore vincente se ce n'è uno a questo mondo...

oltre alle...sentenze(sbagliate) perchè oggi non hai messo una foto gigante o aperto un post su R. Wallace ? Non stavi con la quota? ......la sai lunga la canzone eh.........ma non la sai cantare credimi

IGNORE

tu ignore ma gli altri no....professore...cosa dicevi sugli adeguamenti di Popovich in gara 5 ah ah ah ma se hanno vinto per vari miracoli di fila di Horry, poi volendo essere pignoli il primo che replica sempre ...sei sempre tu...professor betting

Intromissione, credo tutti abbiano le stesse possibilità  di parlare...sopratutto di NBA...

Gara5, adeguamenti di Popovich. Assolutamente verissimo ciò che dice Thundertom, nulla da ribadire. Gli Spurs avrebbero dovuto e potuto chiudere molto prima il match.

Miracoli di Horry: Horry è questo e anche altro e l'ha dimostrato ampiamente. Lo ha fatto con tutte le formazioni con le quali ha giocato.

I Pistons con il Boxes & Elbows han fatto cilecca, tiratori spesso liberi quel mezzo secondo in piu' e mira che finalmente si aggiusta. Doveva accadere prima o poi. Ad ogni piccolo stacco ecco qua l'impatto di Big Shot Rob, semplice e palese lettura, schemi Pistons che sembrano a volte saltare. Raddoppio cretino di Sheed sull'ultimo possesso Pistons, una cosa veramente abominevole lasciare un tiratore sul perimetro a quella maniera. E Larry Brown ha difeso con grande carisma il suo giocatore, prendendosi tutta la colpa dell'accaduto.

Gara 6 ecco i Pistons col cuore in mano. Fantastici.

Gara 7. Non me la perderò per nulla al mondo. E' da molto che la aspettiamo. "Noi" che amiamo il basket.

Che vinca il migliore ( ho i Pistons da inizio serie, se vinceranno gli Spurs toglierò tanto di cappello con inchino incluso ).


Sulle foto: da incorniciare solo Rob e il Gaucho che mi hanno veramente esaltato...per quanto riguarda i Pistons da incorniciare tutta la squadra, forse la piu' completa degli ultimi anni...

[GMDrino]

Due cose sulla partita di ieri:

C'è una ragione precisa per cui Duncan riesce ad essere un fattore più decisivo di Rasheed, e sta prima di tutto nella differenza nel numero di tiri presi ieri sera... quanto a talento offensivo siamo più o meno lì, ma in una gara 5 decisiva per l'anello Timoteo si carica la squadra sulle spalle e prende 24 tiri per un totale di 26 punti e 19 rimbalzi... Sheed invece non ha la capacità  di giocare 48 minuti della sua pallacanestro migliore, e per questo per lunghe fasi non riceve mai in post (15 tiri per 12 punti e 5 rimbalzi), mentre gli Spurs ieri hanno coinvolto in attacco Duncan ALMENO un possesso su due. IMHO si tratta soprattutto di una differente attitudine mentale, Duncan può svalvolare come ieri sui liberi e su quella persa stupida, ma è SEMPRE presente nella partita sui due lati del campo... a Rasheed Wallace manca invece questa continuità  mentale

Se a ciò aggiungete il lavoro che fa Duncan nella sua metà  campo... beh, siamo a dei livelli di pallacanestro difficilmente eguagliabili... il vostro 2.11 preferito che può stare a piacimento con ognuna delle guardie avversarie... semplicemente pazzesco.... è l'inizio di una nuova dimensione del gioco...

Adeguamenti di Popovich puntualmente arrivati: l'aggressività  con cui sono andati a rimbalzo difensivo Bowen e Ginobili ha permesso agli Spurs di non andare sotto come in gara 4... poi con la gara in parità  è venuta fuori la classe del Professore... giocatore vincente se ce n'è uno a questo mondo...

oltre alle...sentenze(sbagliate) perchè oggi non hai messo una foto gigante o aperto un post su R. Wallace ? Non stavi con la quota? ......la sai lunga la canzone eh.........ma non la sai cantare credimi

IGNORE

tu ignore ma gli altri no....professore...cosa dicevi sugli adeguamenti di Popovich in gara 5 ah ah ah ma se hanno vinto per vari miracoli di fila di Horry, poi volendo essere pignoli il primo che replica sempre ...sei sempre tu...professor betting

IGNORE