JJ non ha la minima possibilità di arrivare a vincere Wimbledon.
A mio avviso è una grossa budinata Web.
E se hai un pò di tempo per leggermi ti spiego il perchè.
JJ non è un giocatore da erba, per i meno esperti magari potrebbe essere che il suo servizio così eccezionale possa essere un'arma decisiva sul verde.
Ma questa è una grande budinata.
Il servizio di JJ è quasi sempre pieno, senza lift di sorta. La palla in ribattuta arriva molto "piatta" in queste condizioni basterebbe (
) metterci la racchetta (se ci si arriva) per ributtarla matematicamente di là .
Federer per fare un esempio ha un grande servizio lavorato che si adatta benissimo all'erba. La stessa cosa per Philippousiss (per esempio).
JJ ha un servizio troppo piatto ne risulta che è si un'arma ottima, ma in un 3/5 con un avversario competitivo non è letale.
Se poi passiamo al gioco di JJ ecco che devi scartare subito lo svedese poichè non va quasi mai avanti e tira tutto senza usare slice di sorta. La palla rimbalza bassa e lui è in grandissima difficoltà (specie di rovescio dove diventa fallosissimo).
Inoltre è lentissimo negli spostamenti ed in una condizione come l'erba in cui il muoversi è già difficile di per se questo hp diventa decisivo.
Per me si potrebbe tentare qualcosa su Philippousiss. Avrebbe più senso.
Come "talento" da erba avrebbe più possibilità , poi magari esce subito da Beck, ma come modo di giocare lo vedo + competitivo di JJ.
Sera.
