tacito ha scritto:Peccato che io verdasco tirato "a lucido" l'ho visto 2 volte in un anno e che se per caso lo chiappi Tirato e basta ti mostro che fine fa con uno a caso che manda di là la palla nn ai 100 all'ora e con un po' di criterio.
lo stesso Lopez nn è un mostro di continuità e scegliere sarebbe stato almeno un piccolo pèroblemino,perchè nn credo che gli spagnoli abbian voglia riempire la squadra di deficenti.
Tu inizia a far giocare Nadal e ferrero o chi altro su erba,se li metti sulla terra sei da internare.
io ho preso una quota,mica penserai che credo che Nadal vinca davvero wimbledon. Parto da quel numero e vedo se posso far qualcosa. La sconfitta con Waske l'ha fatta salire,ma fino a lunedì eran tutti sui 20,tranne qualche scappato di casa che aveva 30 ma che nn contava come Book. ho preso il numero e stop,peraltro male visto che adesso Unibet ha 32,ma questa è un'altra storia,io dico che con quel 26 in mano nn farò danni. La Davis nn c'entra nulla,era un discorso teorico e null'altro.ffornari ha scritto:tacito ha scritto:Peccato che io verdasco tirato "a lucido" l'ho visto 2 volte in un anno e che se per caso lo chiappi Tirato e basta ti mostro che fine fa con uno a caso che manda di là la palla nn ai 100 all'ora e con un po' di criterio.
lo stesso Lopez nn è un mostro di continuità e scegliere sarebbe stato almeno un piccolo pèroblemino,perchè nn credo che gli spagnoli abbian voglia riempire la squadra di deficenti.
Tu inizia a far giocare Nadal e ferrero o chi altro su erba,se li metti sulla terra sei da internare.
Tacito, con tutta la stima, che non è poca, questa te la devo dire: ma come, suggerisci Nadal a vincere Wimbledon (e non è roba campata in aria) e poi.....
tacito ha scritto:io ho preso una quota,mica penserai che credo che Nadal vinca davvero wimbledon. Parto da quel numero e vedo se posso far qualcosa. La sconfitta con Waske l'ha fatta salire,ma fino a lunedì eran tutti sui 20,tranne qualche scappato di casa che aveva 30 ma che nn contava come Book. ho preso il numero e stop,peraltro male visto che adesso Unibet ha 32,ma questa è un'altra storia,io dico che con quel 26 in mano nn farò danni. La Davis nn c'entra nulla,era un discorso teorico e null'altro.ffornari ha scritto:tacito ha scritto:Peccato che io verdasco tirato "a lucido" l'ho visto 2 volte in un anno e che se per caso lo chiappi Tirato e basta ti mostro che fine fa con uno a caso che manda di là la palla nn ai 100 all'ora e con un po' di criterio.
lo stesso Lopez nn è un mostro di continuità e scegliere sarebbe stato almeno un piccolo pèroblemino,perchè nn credo che gli spagnoli abbian voglia riempire la squadra di deficenti.
Tu inizia a far giocare Nadal e ferrero o chi altro su erba,se li metti sulla terra sei da internare.
Tacito, con tutta la stima, che non è poca, questa te la devo dire: ma come, suggerisci Nadal a vincere Wimbledon (e non è roba campata in aria) e poi.....
infati solo unibet si esprime con 32,perchè gli altri stan belli abbottonati. sai se non trovi un bombardiere i primi due turni,gente che ti spacca la faccia col servizio e la voleè,un tabellone decente e nn dovresti far danni con quel numero.fradan ha scritto:tacito con Rafael può succedere di tuttoper il momento si riposa non giocherà settimana prossima , arrivarà 5 giorni prima in Inghilterra , poi ....... vedremo
tacito ha scritto:io ho preso una quota,mica penserai che credo che Nadal vinca davvero wimbledon. Parto da quel numero e vedo se posso far qualcosa. La sconfitta con Waske l'ha fatta salire,ma fino a lunedì eran tutti sui 20,tranne qualche scappato di casa che aveva 30 ma che nn contava come Book. ho preso il numero e stop,peraltro male visto che adesso Unibet ha 32,ma questa è un'altra storia,io dico che con quel 26 in mano nn farò danni. La Davis nn c'entra nulla,era un discorso teorico e null'altro.ffornari ha scritto:tacito ha scritto:Peccato che io verdasco tirato "a lucido" l'ho visto 2 volte in un anno e che se per caso lo chiappi Tirato e basta ti mostro che fine fa con uno a caso che manda di là la palla nn ai 100 all'ora e con un po' di criterio.
lo stesso Lopez nn è un mostro di continuità e scegliere sarebbe stato almeno un piccolo pèroblemino,perchè nn credo che gli spagnoli abbian voglia riempire la squadra di deficenti.
Tu inizia a far giocare Nadal e ferrero o chi altro su erba,se li metti sulla terra sei da internare.
Tacito, con tutta la stima, che non è poca, questa te la devo dire: ma come, suggerisci Nadal a vincere Wimbledon (e non è roba campata in aria) e poi.....
Agassi ha scritto:
Io personalmente non lo giocherei neanche a 50...
Con quella impugnatura di diritto e quel servizio sull'erba non ha chances.
Rafa e' un fenomeno..ma l'erba e' un altro sport. Poi potra' andare avanti ma non lo vedo cosi' avanti da poter speculare sulla quota di partenza.
Agassi ha scritto:tacito ha scritto:io ho preso una quota,mica penserai che credo che Nadal vinca davvero wimbledon. Parto da quel numero e vedo se posso far qualcosa. La sconfitta con Waske l'ha fatta salire,ma fino a lunedì eran tutti sui 20,tranne qualche scappato di casa che aveva 30 ma che nn contava come Book. ho preso il numero e stop,peraltro male visto che adesso Unibet ha 32,ma questa è un'altra storia,io dico che con quel 26 in mano nn farò danni. La Davis nn c'entra nulla,era un discorso teorico e null'altro.ffornari ha scritto:tacito ha scritto:Peccato che io verdasco tirato "a lucido" l'ho visto 2 volte in un anno e che se per caso lo chiappi Tirato e basta ti mostro che fine fa con uno a caso che manda di là la palla nn ai 100 all'ora e con un po' di criterio.
lo stesso Lopez nn è un mostro di continuità e scegliere sarebbe stato almeno un piccolo pèroblemino,perchè nn credo che gli spagnoli abbian voglia riempire la squadra di deficenti.
Tu inizia a far giocare Nadal e ferrero o chi altro su erba,se li metti sulla terra sei da internare.
Tacito, con tutta la stima, che non è poca, questa te la devo dire: ma come, suggerisci Nadal a vincere Wimbledon (e non è roba campata in aria) e poi.....
Io personalmente non lo giocherei neanche a 50...
Con quella impugnatura di diritto e quel servizio sull'erba non ha chances.
Rafa e' un fenomeno..ma l'erba e' un altro sport. Poi potra' andare avanti ma non lo vedo cosi' avanti da poter speculare sulla quota di partenza.
Guardate Karlovic...su qualunque altra superficie faceva 4 games con Hewitt.
GMDrino ha scritto:Veramente ffornari per promuovere il movimento è sempre meglio farli giocare sull'erba che è anche una sup + suggestiva e magari giocarsela... giocando su clay dove dopo il primo giorno avremmo 6 set persi e 0 vinti faccio fatica a capire come si possa promuovere 'sto movimento (che poi non c'è).
Uragano, fammi capire una cosa, in quale disciplina pensi di poter battere una Ferrari con la tua Focus??? Consumi forse??
Visitano il forum: Nessuno e 52 ospiti
