Bar dell'anno 2005...

[Antonioit]

Ora stacco perchè avrei un po fame

[Ghepard]

mi servirebbe un sicario a PARIS che faccia in modo che NADALITO non scenda in campo...potrebbe anche bastare qualche OSTREGA BRETONE

[santopadre]

Vabbè stacco,ringrazio nadal che mi ha fatto recuperare non tutto ma quasi,buona serata a tutti

[francoisk]

mi dispiace molto x roger che voleva a tutti i costi vincere questo match per far dimostrare la sua superiorita' su tutte le superfici,purtroppo cosi' non è sulla terra battuta nadal è il piu' forte in assoluto,il fatto assurdo è che riesce a prendere qualsiasi cosa,cmq federer ha fatto troppi errori(62),la cosa piu' triste credo per lui sia essere battuto da uno di appena 19 anni,che ha appena iniziato,fortunatamente adesso viene l'erba,chissa' che non ci sia una nuova sfida su questo livello,ma su quella superficie la musica cambia,caro piskello

[CECCO]

secondo voi a quanto sara' dato NADAL nella finale contro PUERTA..
grazie
mille
ps

se la quota dovesse arrivare 1,50 ci gioco la macchina
ovviamente sul sig.NADAL

[Antonioit]

ora lo giochi a 1,17 su Betfair invece della macchina ti conviene giocarci la casa

[peppepancaro]

buonanotte a tutti...oggi grande giornata....vinto grazie a puerta, vinto tantissimo grazie a nadal e vinto tanto grazie alla climamio bologna (che culo).....roland garros da incorniciare...

[CECCO]

ora lo giochi a 1,17 su Betfair invece della macchina ti conviene giocarci la casa

1,17 NON HO PAROLE!!!!!!ma sti caxxi di book si rendono conto che e' la finale!!!

INFAMI

[darko]

Come può una straordinaria giornata bettistica risollevarti il morale dopo aver visto una lottomatica mollare completamente la partita con 19 e dico 19 punti di vantaggio.

Torno, aziono il videoregistratore... parto praticamente da un set pari... bè il resto lo sapete voi. Vento o non vento (che al massimo accorciava gli scambi e quindi poteva favorire lo svizzero), buio o non buio... il RE sulla terra era e si è dimostrato Nadal.

Dove sono quelli che due mesi fa dicevano che Rafa non vinceva il RG, che 3 su 5 era tutto diverso che SAREBBE ARRIVATO SPOMPATO... dove sono? ah forse si sono inchinati a sua maestà (su terra) Rafa

Ok, non ha ancora vinto... rimaniamo concentrati ancora... ma grande rafa

[fradan]

darko evitiamo polemiche .. ok ancora dobbiamo vincere poi ti sfoghi

[darko]

darko evitiamo polemiche .. ok ancora dobbiamo vincere poi ti sfoghi

Bah rileggendomi forse potrei sembrare di voler dare adito a polemiche... se questa era l'impressione mi scuso (cmq siamo in un bar eh e non mi pare di aver offeso nessuno ).

Ero semplicemente molto contento... e questa contentezza era esplosa dopo la tensione accumulata nella partita della lottomatica... mi sono sfogato un attimo nel bar... scusate l'uso improprio e terapeutico del bar stesso

P.S. per quanto riguarda nadal, io sono il primo ad essere contrario con le coperture metodiche sugli antepost, ma non so voi ma io con quest'antepost preso dopo montecarlo dello spagnolo... vedo 1.17... perdo un po' ma non corro il rischio neanche se giocava contro mio cugino

[Ghepard]

non mi sembra il caso di rinfacciare la scelta a chi ha preso ROGER NADALITO ha vinto con pieno merito, e probabilmente l'analisi corretta era 50-50 in percentuale, quindi giocare lo spagnolo perchè quota più alta.
però i 2 sono campioni, affermatissimo ROGER, neo-campione RAFAEL, quindi poteva starci tutto.

sull'antepost, che ho io, di PUERTA a 180.00 UNIBET posso dire che dato l'enorme sbilanciamento di quote sono mani e piedi legato.
ci ho giocato 35 EURELLI per un totale di 6.300.
la mia idea, adesso, è di coprire le giocate fatte sugli antepost e di tenere tutto il resto su MARIANO, ma non escludo di lasciare tutto sull'argentino.

comunque, come scritto da qualcuno, giocare l'antepost è carino, prendere certi quotoni è di grande soddisfazione, però i soldi a casa li portano i bookmakers...probabilmente in uno slam è come giocare una multipla a 7 eventi.

[peppepancaro]

non mi sembra il caso di rinfacciare la scelta a chi ha preso ROGER NADALITO ha vinto con pieno merito, e probabilmente l'analisi corretta era 50-50 in percentuale, quindi giocare lo spagnolo perchè quota più alta.
però i 2 sono campioni, affermatissimo ROGER, neo-campione RAFAEL, quindi poteva starci tutto.

sull'antepost, che ho io, di PUERTA a 180.00 UNIBET posso dire che dato l'enorme sbilanciamento di quote sono mani e piedi legato.
ci ho giocato 35 EURELLI per un totale di 6.300.
la mia idea, adesso, è di coprire le giocate fatte sugli antepost e di tenere tutto il resto su MARIANO, ma non escludo di lasciare tutto sull'argentino.

comunque, come scritto da qualcuno, giocare l'antepost è carino, prendere certi quotoni è di grande soddisfazione, però i soldi a casa li portano i bookmakers...probabilmente in uno slam è come giocare una multipla a 7 eventi.

hai ragione....certo hai avuto un gran bel coraggio...io avevo giocato 5 euro su davydenko....lo davano a 85....veniva una bella cifretta anche a me....ma tanto penso che nadal avrebbe asfaltato chiunque quindi meglio cosi'....rosichero' di meno..

[GMDrino]

mi dispiace molto x roger che voleva a tutti i costi vincere questo match per far dimostrare la sua superiorita' su tutte le superfici,purtroppo cosi' non è sulla terra battuta nadal è il piu' forte in assoluto,il fatto assurdo è che riesce a prendere qualsiasi cosa,cmq federer ha fatto troppi errori(62),la cosa piu' triste credo per lui sia essere battuto da uno di appena 19 anni,che ha appena iniziato,fortunatamente adesso viene l'erba,chissa' che non ci sia una nuova sfida su questo livello,ma su quella superficie la musica cambia,caro piskello

Su quella superficie secondo me non c'è e non ci sarà  MAI storia