semi peones,il Principe e Uno di Noi

[tacito]

mah,pressione tutta sul russo,miglior ranking ma mariano ha armi nel braccio. Il russo visto con un inguardabile Robredo nn passa,penso. deve alzare molto il livello,se Mariano recupera bene da un match ben + intenso e bello,se gioca a Lillo sciolto come 1,4 e 5 set,beh,il match è vicinissimo. su bf si banca il principe intorno 1.72 1.74,mariano nn è inferiore come tennis su clay,il drittaccio mancino sporco potrebbe mettere in crisi il bel rovescio di Nicola,che ha bisogno di ritmo e fatica di + su palle sporcate. l'altra diagonale,rovescio contro diritto sembra pelosa come una bella topina per il russo. Nicolay ha vinto ad amburgo,maio mi fido poco e starei con la quota,con moderazione.
5 dimes 2.29 Uno di noi. nn credo si cagherà  addosso,se perde è perchè se la vince l'altro,e allora chapeau.

ps raggiungerei i bolognesi ed affini a Milano Marittima,ma ancora mi devon ridare la patente oddio,nn che la legge in Italia impedisca la guida senza patente,ziobello un condono per un tacito sine patente ci sarà  pure...

[malandrino]

buonasera. ho visto entrambi i match...beh mariano puerta è in gran forma senza dubbio ... cagnaccio non aveva i 5 sets nelle gambe invece...perso il primo set con un puerta veramente aggressivo ... ma ancora il cagnaccio non era in partita...poi il muro di willy davvero impressionante...onestamente conoscendo cagnaccio non credevo potesse perdere il match..e invece willy è chiaramente calato dal punto di vista fisico...e il suo muro non ha retto...con mariano che nel suo servizio ha avuto spesso vita troppo facile... diciamo che mariano non si è fatto pregare ed ha approfittato della situazione...a mio avviso mathieu aveva giocato meglio col cagnaccio ma un pò perchè willy era più fresco un pò perchè il francese è una testa matta alla fine era finita come tutti sappiamo... bravo puerta ma cagnaccio che perde al quinto con mariano mi ha sorpreso davvero....3 su 5 on clay è davvero un altro sport....l'altro match meno spettacolare forse ma vedeva di fronte due che sono in grandissima forma...impressionante davydenko... sta giocando tantissimo in questo periodo...semi ad amburgo vittoria a s. polten e adesso già  semi al roland garros...mah...il match di venerdi con puerta sarà  a mio avviso differente da quello di oggi con cagnaccio... se riesce a recuperare energie è giustamente favorito...cagnaccio ha subito parecchio l'iniziativa di mariano...si è limitato a difendersi ... ha speso tante energie anche per questo...lui correva da destra a manca ...e mariano che spesso invece lo martellava da fermo...non è questo il modo giusto per battere uno come puerta...anzi gli fai un favore....il russo oltre ad essere un ottimo muro in questo momento....ha una palla più pesante...non credo proprio che subirà  per tutto il match l'iniziativa di mariano...mi aspetto un match magari meno spettacolare... simile a quello tra robredo e davydenko...però ritengo lo spagnolo avversario più difficile per davydenko rispetto all'argentino...poi il campo mi smentirà ...ma questa è la mia opinione...quote giuste direi no bet per me

[anci4ever]

Dopo aver visto entrambe le partite di oggi, mi sembra che Uno Di Noi se la giochi eccome.
Però io di tennis (come di tutti gli altri sport) ne capisco molto poco.
Banco il russo a 1.71 BF.

[darko]

Ad aver visto i due match come anche io ho fatto, la sensazione è proprio che la partita sarà  molto più vicina di come dicono le quote... per cui sono anche io propenso a smollare un po di Nikolay intorno all'1.71

Alla perfetta disamina di tacito aggiungo anche il lato mentale che pare nettamente a favore dell'argentino, che pareva molto rilassato in campo contro cagnaccio (si vedeva che non aveva puglie in gioco ), mentre il russo dire che si è cagato sotto quando era in vantaggio nel quarto e poi ancora nel quinto è poco... memorabili gli ultimi punti dove Davydenko non scendeva a rete neanche se c'era Keyra Agustina piegata a novanta sul net

[pioco]

Per quel che conta, ad amburgo ha vinto facile davy....non so, come valori assoluti ed attitudine a questo tipo di partite il russo mi pare da preferire. Oltretutto la vittoria di puerta odierna mi pare sopravvalutata, canas sulla terra non è quello dei tempi belli.

[fonz]

mah, pioco...io mi ricordo che avevo marciato la sfida ad amburgo e seguendo il livescore mi ricordo che canas nel primo set aveva avuto davvero tante palle break non sfruttate e poi aveva ceduto di misura,poi nel secondo ovviamente aveva pagato...dire che aveva vinto facile david mi pare forzato, non avendo ( come credo nessuno qui) visto il match

io onestamente credo che la quota si giusta,almeno, io me l'aspettavo cosi, poi cmq è il mercato che giudica...anche se uno di noi non puo non essere appoggiato, anche solo per simpatia

[pioco]

Pensa dovesse trasformarsi in "uno di noi" anche nella semi di un slam....no no, sarebbe troppo per lui . Stanotte ho visto un'intervista su eurosport e il buon Puerta era felice come una Pasqua.
Riguardo al match di Amburgo, al precedente con Davy (io mi riferivo a quello e credo anche tu, anche se hai scritto Canas) ovviamente non l'ho visto, ho esagerato a scrivere match facile ma cmq resta un 2-0. E ricordo anche che ultimamente il russo ha perso solo da Federer....

[malandrino]

buongiorno. ho cambiato idea....preso n. davydenko ( 1.73 exp 5u) onestamente la quota è buonissima... mariano in questo torneo mi ha dato dispiaceri...e mi ero fatto condizionare da questo nella valutazione...daway nikolay

[maurizzio]

sto tentando di imparare, desideravo chiedere vostra opinione e capire perchè non può funzionare:

giocato davidenko vincente torneo 90 a 11,50
bancato davidenko in semifinale 100 a 1,74

se davidenko perde realizzato utile 10

se davidenko vince la semifinale perso 100,

finale federer-davidenko banco davidenko a 4,70 x 210, realizzato utile

finale nadal-davidenko banco davidenko a 4x 250, realizzato utile

dovè l'errore?

ciao

[fonz]

che federer o nadal vs davidenko li potrai giocare a 1.15 non al 33

[TUZZO]

Chiedo se qualcuno ha visto la partita di AMBURGO tra PUERTA e DAVYDENKO e un commento su quella partita .

PS : Non è che MARIANO ha giocato con tranquillità  per concentrarsi meglio al ROLAND GARROS ?

Visti i due match di ieri MARIANO senza dubbi anche se non riesco a capire il passaggio a vuoto avuto nella fine del secondo set e nel terzo .

CIAO !!!!!!!!!

[marius]

la partita di puerta e' stata ben piu' spettacolare dell'altra che invece a tratti e' stata davvero brutta tipo quarto set pieno di errori non forzati...e' vero, canas ha lasciato spesso l'niziativa a mariano che lo faceva correre a destra a sinistra, ma con davydenko non penso sara' cosi' facile...il russo ha comunque un gioco piu' aggressivo e soprattutto trova spesso grandi angoli da posizioni difficili...
robredo ieri non riusciva a spingere, forse messo in difficolta' dalla profondita' del russo...comunque ha corso come un matto, dubito uno di noi possa fare altrettanto...nonostante questo alla fine credo staro' ancora con mariano, davydenko e' comunque uno che non piglio mai, sia a favore che contro...ricordo ancora l'anno scorso quando ha perso da spadea al terzo su clay

[Dax]

Per gli amanti delle statistiche curiose farei notare che Nadal, pur avendo ceduto un set nel torneo (a differenza di Federer che non l'ha ancora perso), ha ceduto meno giochi di Federer, 45 contro 48.

Per chi invece vuole informazioni su Puerta (partita da no bet per me perchè tiferò Puerta) dirò che Puerta a St.Poelten, dopo il match lottatissimo perso contro Mantilla, ha accusato problemi a una spalla sinistra (non si sa bene di che natura, ma questo si sapeva).

A quanto si è visto soprattutto nel match contro Canas li ha superati abbondantemente, visto come filano quei colpi.

[sardar]

Riguardando i match di Puerta e Davydenko anche io se dovessi basarmi su quanto visto direi che Puerta potrebbe battere tranquillamente il russo, ma siccome mi sono fatto anche un database, ho cercato conferme che sulla carta non ho trovato.
Naturalmente mi baso soltanto sui RG dal 2002, ebbene da quell'anno se Puerta dovesse arrivare in finale sarebbe il giocatore in assoluto con la classifica più scadente, non così per il buon Davydenko, infatti vanta più o meno gli stessi punti che avevano Verkerk nel 2003 (finale con Ferrero) e Gaudio nel 2004 (vittoria con Coria), per cui ritengo che sia molto improbabile che Puerta vada in finale, certo tutto è possibile a questo punto, anche nel 2003 Verkerk mai avrebbe potuto battere Coria, e poi invece, ma era comunque più su come punti.
Circoscrivendo l'analisi alle ultime 7 partite delle edizioni dal 2002, il mio database registra 3 sorprese nel 2002 e nel 2004, e 4 sorprese nel 2003.
In tutte queste edizioni una semifinale è sempre stata vinta a sorpresa.
Allora considerando che nell'altra a mio parere Nadal potrebbe spuntarla a sorpresa, che Davydenko ha appena battuto nettamente Puerta, che la quota del russo sarebbe anche ottima per via di una quota statistica di 1,58, io come si suol dire, per non saper leggere nè scrivere metto la bet sul russo, ben sapendo che comunque non sarà  semplice, ma la mia scommessa è collegata a tutta una serie di scommesse, per cui continuo così.Ciao

[malandrino]

la partita di puerta e' stata ben piu' spettacolare dell'altra che invece a tratti e' stata davvero brutta tipo quarto set pieno di errori non forzati...e' vero, canas ha lasciato spesso l'niziativa a mariano che lo faceva correre a destra a sinistra, ma con davydenko non penso sara' cosi' facile...il russo ha comunque un gioco piu' aggressivo e soprattutto trova spesso grandi angoli da posizioni difficili...
robredo ieri non riusciva a spingere, forse messo in difficolta' dalla profondita' del russo...comunque ha corso come un matto, dubito uno di noi possa fare altrettanto...nonostante questo alla fine credo staro' ancora con mariano, davydenko e' comunque uno che non piglio mai, sia a favore che contro...ricordo ancora l'anno scorso quando ha perso da spadea al terzo su clay

beh ma guarda che spadea quando è in forma è un altro muro...meglio sul duro l'americano ma l'ho visto giocare bene pure sul rosso... poi di sicuro il russo non stava giocando ai livelli di questi giorni...il tuo intervento è complementare al mio...anche se le conclusioni sono differenti....in queste due settimane andare contro mariano mi è costato purtroppo...vliegen wawrinka acasuso e poi la delusione di cagnaccio ... anche se avevo coperto le spese stavolta...ci sono rimasto talmente male che mi ero detto...meglio passare stavolta...ma voglio che mariano arrivi in finale