Argentina 29 Maggio 2005

[fantabaldu]

Altro che premdere la "massima del momento

La massima mondiale per qualsiasi motivo può anche sfuggire.. uno cerca di prendere la quota più alta che al momento il mercato offre.. ovviamente se ritenuta valida rispetto ale probabilità  che si attribuiscono alla realizzazione dell'evento..

Ma te poi non dovresti essere in giro da qualche parte nel mondo a seguire gli eventi in loco???

Se uno cercasse di prendere la massima mondiale di una quota che il mercato offre in quel momento , mi spiace dirlo ma statisticamente rimarebbe stirato se probabilisticamente riportato su tutte le giocate fatte durante un periodo di tempo medio breve.

Se il mercato marcia una quota a 1.9 max mondiale e me la ritrovo poi marciata a 1.6 1.5 giocarla a queste quote nel market attuale è per usare termini morbidi una sciocchezza.

Naturalmete se uno gioca per divertimento può giocare pure a 1.4
Se uno invece è intenzionato a riportare a casa la granella a fine anno deve cercare di giocare all max assoluta cioè cercare di giovare sempre con lavagna sotto il 100 prima dell'inizio dell'evento

Questa è l'unica lezione che insegna il mercato
Il resto sono sciocchezze

cordialmente

_____________________________________________________________

Madonnina Santa:uno che parla la mia lingua!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

E la capisce pure!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma da dove sbuchi?Mandami PM:HO VOGLIA DI CONOSCERTI!

Concordo in pieno su quanto postato:leggendo da un pò il forum mi sono reso conto che i book più utilizzati qui sono:globet,lad,hill,totosi e compagnia bella,book che generalmente è vero che danno poco,ma spesso e volentieri rimangono indietro,quindi c'è sempre la possibilità  di marciare decorosamente,almeno per loro.

Aspetto pm.

ciao Giuseppone

era da un pò che non postavo

Come avevo già  riferito il forum aveva e ha tutt'ora una piega involutiva evidente voluta per varie ragioni.
cercherò di postare un poco più spesso vista che la stagione è ormai terminata e ho un poco più di tempo

cordialmente

[Bobas]

Altro che premdere la "massima del momento

La massima mondiale per qualsiasi motivo può anche sfuggire.. uno cerca di prendere la quota più alta che al momento il mercato offre.. ovviamente se ritenuta valida rispetto ale probabilità  che si attribuiscono alla realizzazione dell'evento..

Ma te poi non dovresti essere in giro da qualche parte nel mondo a seguire gli eventi in loco???

Se uno cercasse di prendere la massima mondiale di una quota che il mercato offre in quel momento , mi spiace dirlo ma statisticamente rimarebbe stirato se probabilisticamente riportato su tutte le giocate fatte durante un periodo di tempo medio breve.

Se il mercato marcia una quota a 1.9 max mondiale e me la ritrovo poi marciata a 1.6 1.5 giocarla a queste quote nel market attuale è per usare termini morbidi una sciocchezza.

Naturalmete se uno gioca per divertimento può giocare pure a 1.4
Se uno invece è intenzionato a riportare a casa la granella a fine anno deve cercare di giocare all max assoluta cioè cercare di giovare sempre con lavagna sotto il 100 prima dell'inizio dell'evento

Questa è l'unica lezione che insegna il mercato
Il resto sono sciocchezze

cordialmente

Ineccepibile.

[NORMAN]

salve,

mi inserisco per dire che quello che ha scritto giuseppone corrisponde esattamente a quello che il web disse a me qualche settimana or sono nel thread della coppa uefa su parma-cska...
che poi tu giuseppone abbia dei modi "difficili" e' un dato di fatto, gia' perche' interviene sempre in una discussione per criticare l'operato di qualcuno dicendo e non dicendo altre cose...ora mi chiedo io come mai ti affanni a perder tempo dietro gli altri se tanto non capiscono?
"bettisticamente" sei una persona tutta da scoprire...e allora fallo...sempre che tu ne abbia voglia...

un'ultra cosa...
tu parli di massima ma in quale momento? cioe' da quel che capisco attendi l'uscita dei book non allineati per accaparrarti la massima...ma e' un discorso per alcuni versi un po' lacunoso specie di fronte a certe cifre in ballo...ovvero se prendo la massima del milan il lunedi' sera...perche' di calcio si parla...e mercoledi' si rompe sheva...o una febbre...o mettici tu un imprevisto qualsiasi, il lavoro fatto viene sprecato...
ed allora mi chiedo e' il caso di intervenire in anticipo nella presa della quota...e ad un certo punto una marcia non colta dall'inizio va presa o serenamente passata solo perche' non e' stata colta alla massima quota..?
--------------------------------------

il tennis poi vorrei me lo spiegaste...
capisco gli antepost, ma sui match con il live credo proprio non serva a nulla visto che dopo un game od al massimo un break al 2° game la tua massima e' un ricordo, ed in casi come i tornei dello slam (perche' sono partito con betfair poco prima del rg) specie ai primi turni ed in campo femminile non me la toglie nessuno una bancata al fava che non si trovi nei primi 3 posti del rank...succede sempre l'imponderabile e via col trading selvaggio...e questo non sul match point con 10000euri a 1.01...

ma tanto non frega nulla a nessuno, parole al vento, parole budine...
ed infatti mi rivolgo a chi come me poco ci capisce e vorrebbe capirne di piu'...la testa ce la rompiamo comunque, tanto vale dividerselo il mal di testa con le impressioni che abbiamo dai nostri tentativi in live...

[anci4ever]

Come avevo già  riferito il forum aveva e ha tutt'ora una piega involutiva evidente voluta per varie ragioni.

Che i vostri discorsi siano ineccepibili l'ha già  scritto Sergio, e io lo ripeto.

Che il Forum abbia preso una "piega involutiva" credo sia sotto gli occhi di tutti.

Che però questa piega sia voluta, mi sembra una cattiveria grave, un'illazione da dimostrare.

[giuseppone]

Ciao Norman,dici che sono "difficile",può essere.perchè intervengo?Molte volte me lo chiedo anch'io,dovrei farmi gli affari miei,ma quando leggo certe castronerie i polpastrelli iniziano a scrivere da soli.

Mi è capitato di postare qualche massima,non ricordo se tu già  fossi iscritto oppure no,ovviamente passata in fanteria.Non è un problema di vogliae che purtroppo sarebbe difficile per me inserirmi in un contesto di "all winners" come è questo forum.

In relazione allla se.tennis dico solo:è nauseabonda da quanto vincono.

Mi chiedo;ma se esiste un forum vincente,ci sarà  pure un forum perdente?E questi ultimi non hanno capito che basta iscriversi qui per fare il "salto della quaglia"???

Se vuoi maggiori dettagli inviami un pm,in pubblico questi discorsi,come hai sottolineato tu,non servono.

[cico61]

Ciao a tutti anch'io vorrei dire la mia.
Parto da Giuseppone, e condivido quanto detto su di lui da Norman, a mio parere è uno che di scommesse capisce, replica con toni bruschi e spesso strafottenti, ma mi pare ci capisca o perlomeno che conosca i fondamentali.
Quello che dice fantablu è ineccepibile parafrasando Bobas (che saluto ), l'importante è che ognuno dica la sua senza mancare di rispetto agli altri e se vuole metta a disposizione le sue conoscenze bettistiche info ecc ecc cosa che dovrebbe dico dovrebbe essere lo scopo di un forum come questo.
Addentrandomi, dico che questi discorsi appena accennati e detti a piccole dosi sono l'essenza del betting come lo intendo io e come cerco (con enormi difficoltà ) di mettere in pratica.
Giocare alla max è fondamentale per stare a galla, su questo nn ci piove, ovvio che giocare la max presuppone tantissime cose, primo un paniere vasto di book, secondo il tempo a disposizione, monitorare sempre le quote ecc ecc. Ma la cosa piu importante è avere l'esperienza e l'intuito di sapere in anticipo dove andrà  la punta, cioè quale sarà  la quota che essendo molto giocata si abbasserà , e qui viene il bello.
S dovrebbe essere bravi da capire la quota farlocca (palesemente fuori mercato) e su questo i siti di comp quote aiutano, e ancor piu bravi di prendere in anticipo una quota che nella nostra testa è sbagliata, e che il mercato correggerà , se si opera correttamente abbiamo preso ad ex a 210 dopo un pò di tempo avendo avuto intuito, quella quota ora si trova al max ad 1.80 e si banca a 1.82, noi avendo giocato bne ed in anticipo, ora siamo in una botte di ferro e possiamo fare ciò che vogliamo, tirare dritti con una quota alta, coprirci, girarci o portare a casa una guadagno sicuro, potendolo fare poichè operiamo con una lavagna sotto al 100.
Per questo ha ragione fantablu quando dice che arrivare allo stacco avendo giocato almeno al cento, è l'unico modo per galleggiare.
Questa per me è la teoria, ineccepibile e inconfutabile, il metterlo in pratica non è cosi semplice, perchè ricordiamo che alla base di tutto c'è il dscorso del capire in anticipo il mercato, che non è da tutti e ci vuole tanta tanta esperienza.
Capirete questo punto che conoscere di calcio è si importante, ma non è fondamentale, e teniamo sempre presente che i book ne sanno piu di noi, come diceva n. 1 la competenza è importante, ma è ancora piu importante mettere a posto la grana.
Spero di non aver rotto i cogloni a nessuno, e magari di avere instradato altri a cui interessano sti discorsi.
Buona serata

[fantabaldu]

Ottimo post cico61 complimenti sinceri davvero intelligente

Nessuno ha mai detto che sia facile prendere la max, avere tanti book,capire la punta,seguire il mercato.

Ma tutto questo è imprescindibile per un giocatore se non professionistico per lo meno per divertirsi senza farsi troppo del male.
Credete io di cantonate ne ho prese fino a mai soprattutto in questi ultimi mesi con un mercarco così frenetico e dove la punta ha pagatto davvero poco.
capire dove va la quota?mio padre diceva fammi indovino e ti farò ricco.
Importante e cercare di non giocare mai sottoquota...
questo è quello che i book vogliono....

cordialmente

[ted_carter]

Nessuno gode a giocare ad una quota più bassa di quella che è stata, è ovvio che x stare a galla bisogna giocare il più vicino possibile al 100,ma dal mio punto di vista è pura utopia riuscire a giocare solo massime, vorrebbe dire stare 24 ore davanti al pc.. credo che in teoria tutti siamo d'accordo con fantabaldù e cmq con chi sostiene quella tesi.. la trovo solamente di difficile attuazione.
Se scappa una massima e prendo una quota a 2,5 invece che magari a 2,55 e allo stacco è a 2,10 mi va bene lo stesso..
Se voi riuscite a giocare esclusivamente massime beati voi, io non ne sono capace.

[fantabaldu]

Nessuno gode a giocare ad una quota più bassa di quella che è stata, è ovvio che x stare a galla bisogna giocare il più vicino possibile al 100,ma dal mio punto di vista è pura utopia riuscire a giocare solo massime, vorrebbe dire stare 24 ore davanti al pc.. credo che in teoria tutti siamo d'accordo con fantabaldù e cmq con chi sostiene quella tesi.. la trovo solamente di difficile attuazione.
Se scappa una massima e prendo una quota a 2,5 invece che magari a 2,55 e allo stacco è a 2,10 mi va bene lo stesso..
Se voi riuscite a giocare esclusivamente massime beati voi, io non ne sono capace.

posso condividere quallo che hai scritto

non condivido quando vengono scritti post quali : giocate la partita tale è marciata da tutti.qundo poi da 2 si trova a 1.8 o peggio e viene giocata ugualmente
questo è il senso dei miei post.

Io molto raramente iesco a giocare le max so che è molto difficile ma è il metodo che conta e purtroppo si sta dimenticando il valore della quota indipendente dal pronostico e anzi molto più importante...
ricordiamoci che anche i book sbagliano ma di solito sono loro ad avere le maggiori informazioni o le migliori conoscenze.

cordialmente

[Bobas]

Brevemente, non vorrei che ted_carter pensasse che il mio post nel quale "quoto" il pensiero di fantabaldu, fosse in qualche modo "contro" di lui.
Ritengo ted_carter uno dei pochi forumisti dotati di "buona volontà " e "costruttivo" ai fini del forum.
Ribadisco il post di fantabaldu è dal punto di vista "bettistico" ineccepibile, il resto non mi interessa.
Quanto detto dall'amico Cico è innegabile, giocare sempre la massima e tutt'altro che facile, comunque dovrei quotare tutto il post di Cico, che condivido in toto.
giuseppone non lo conosco e quando non conosco una persona, non è mia abitudine "giudicarlo", dico solo che forse (poi ovviamente lui farà  come meglio crede), il suo modo di porsi, non è dei più "simpatici".
Un salutone a Giulietto.

[cico61]

Innanzitutto ringrazio Fantablu, sono d'accordo con te, anch'io nn ho mai detto che gioco sempre alla max, magari....ho detto si dovrebbe ...è un pò diverso. Infatti si stava teorizzando, tenendo conto che in questo gioco hobby, attività , passione a seconda dei casi, la teoria è fondamentale.
La matematica non è mai un'opinone, i prono invece sono solo opinioni, qui non si tratta di essere professionisti, si può essere semplicemente appassionati che però giocani con criterio professionale, e credetemi che le soddisfazioni aumentano quando si riesce a mettere in pratica, senza dimenticare che anche il portafoglio cresce.
Per questo non condivido il pensiero di coloro che affermano che per vncere bisogna giocare molto, ragionate in percentuali e nn in valore assoluto, il 5% di profitto è sempre il 5%, non è piu bravo di me chi guadagna mille, magari son piu bravo io che guadagno dieci.
Prima si impara e poi una volta imparato il meccanismo si aumentano le puntate, ma per imparare nn bisogna essere miliardari.
Credetemi dà  piu soddisfazione vincere 50 euro quando si è riusciti a giocare bene, che vincerne 5000 per una botta di culo, poichè questo non è un gioco per fortunati, ma per capaci, per essere capaci però si deve imparare, per imparare ci vuole dedizione, passione e sopratutto umiltà , qualità  che vedo manca a parecchi.

[ALEXEEV]

discorsi interessanti,finalmente.
Purtroppo continuiamo a leggere puttanate mostruose,parlo a livello bettistico(se dovessi poi riferirmi ad altro,rischierei l'ennesima querela o diffida),note della spesa,casse di tutti i tipi,live che regala sogni a tutti,autocelebrazioni ,quando si vince si e'sempre giocato la tripla puglia,quando si perde sempre 1/10 ovviamente.
nel forum ci sono molte persone capaci,cito proprio ted_carter per il quale nutro un debole particolare,alexleu,cico 61,jonch(forse personalmente non siamo "amici"ma a livello di quot,chapeau)ed altri che magari non postano ma so che giocano ad alti livelli.
Vediamo di non far sparire anche loro,grazie,parlo almeno per bocca di chi ha voglia di imparare.
Altrimenti continueremo a sguazzare dentro a quelle fastidiosissime gride che a me personalmente,hanno disintegrato i maroni.

[fantabaldu]

discorsi interessanti,finalmente.
Purtroppo continuiamo a leggere puttanate mostruose,parlo a livello bettistico(se dovessi poi riferirmi ad altro,rischierei l'ennesima querela o diffida),note della spesa,casse di tutti i tipi,live che regala sogni a tutti,autocelebrazioni ,quando si vince si e'sempre giocato la tripla puglia,quando si perde sempre 1/10 ovviamente.
nel forum ci sono molte persone capaci,cito proprio ted_carter per il quale nutro un debole particolare,alexleu,cico 61,jonch(forse personalmente non siamo "amici"ma a livello di quot,chapeau)ed altri che magari non postano ma so che giocano ad alti livelli.
Vediamo di non far sparire anche loro,grazie,parlo almeno per bocca di chi ha voglia di imparare.
Altrimenti continueremo a sguazzare dentro a quelle fastidiosissime gride che a me personalmente,hanno disintegrato i maroni.

il problema purtroppo del postare , almeno da parte mia sono due.
il primo non condivisibile è la pochezza nella maggior parte dei casi dei post presenti nel forum e che fa venire meno la voglia di postare.
il secondo motivo è purtroppo il tempo.
Si ha sempre meno tempo di postare viste le innumerevoli partite e i continui cambiamenti di quota.
inutile postare una partite il giotno dopo quando la quota si è già  volatilizzata.
diventa un post inutile che fa solo perdere tempo.
e visto che io di pronostici non ne so dare a volte postare per me diventa molto complicato..

cordialmente

[anci4ever]

Questi discorsi sono interessantissimi, e sono stati in parte anche già  fatti, e recepiti da alcuni, come me ad esempio, che nel tempo sono riusciti a migliorare il proprio modo di giocare.
Evidentemente però non tutti hanno capito, e non tutti hanno interesse a farlo, magari perchè la finalità  della scommessa è differente.
Si dovrebbe riuscire a convivere.
Su una cosa però non sono per niente d'accordo, come già  scritto ma evidentemente ignorato da altri: non credo che ci sia mai stata una volontà  di veder peggiorare questo Forum, anzi.
Se però purtroppo hanno preso il sopravvento persone che bettisticamente parlando sono ignoranti, l'unica cosa da fare per poter tornare a livelli più alti e cecrare di metterli in minoranza, di insegnare loro i giusti metodi, non scomparire o polemizzare e basta.

Ricambio l'abbraccio a Sergione e rilancio con un casto abbraccio ad Alessio

[ALEXEEV]

Caro Giulio,non ci sono elementi per stabilire che si sia voluto far scendere il livello del forum,almeno io in mano non ne ho.
Resta comunque il fatto che a mio giudizio,vengono tollerati troppo determinati atteggiamenti,che purtroppo non si leggono solo nei bar.
Non capisco l'utilita'di dire,a me piacciono x,y,z,zz senza il supporto di una quota,non capisco l'utilita' di giocare a 1.15,1.20,1.21..... non capisco l'utilita'di gridare cassaa quando si vince e starsi zitti quando si perde,insomma non capisco tante cose,non sono una cima o forse questa Lottomatica mi ha completamente rincitrullito