Il bar del re 14 / 05

[malandrino]

Una domanda di passaggio..........ma voi pensate realmente che 1,34-3,9 siano le quote giuste per federer-gasquet?

io no....le quote mi sembrano un pò sballate.....se in antepost l'hai giocato ad una bella quota ti consiglio di non venderlo a queste quote per un'eventuale sure magari aspetta il live....naturalmente è solo un consiglio

eh,la tentazione è FORTISSIMA ma è un periodo no.......in un'altra situazione avrei atteso avidamente il live,ma sarò costretto ad accettare le quote oscene proposte dal mercato.....non si sa mai,nell'ultima settimana a ogni copertura mancata perchè sostenuta da un ragionamento che non lasciava spazio ad errori (in teoria) è seguita una batosta memorabile.....mi lecco le ferite e cerco di recuperare qualcosa......quando non va non va =) Auguro buona fortuna a tutti,domani sarà  il festival della surebet!

se il periodo non è buono la tua è una scelta giusta

[malandrino]

Una domanda di passaggio..........ma voi pensate realmente che 1,34-3,9 siano le quote giuste per federer-gasquet?

io sì, saluti

ciao mandit può darsi che hai ragione tu però il mio ragionamento è questo...se coria che con federer ci ha sempre perso per giunta su terra valeva 3.20...perchè il bimbo che invece nell'unico match sempre su terra ha vinto con lo svizzero deve valere intorno 4.00 ? ok federer rispetto a montecarlo è più in forma ma il bimbo va rispettato ugualmente perchè la scorsa volta lottarono due sets ma nel secondo aveva dominato il francesino...che mi sembra cmq in gran forma pure lui...nella semi con nadal si giocava 4.80 circa se non mi sbaglio ma un pò tutti fummo concordi che quella quota era eccessiva...magari stavolta vince federer ma mi aspetto lo stesso un match combattuto.

[mandit]

Dunque io la vedo così.
1) federer disarmante a tratti
2) è una finale
3) vuole prendersi la rivincita
4) bimbo bravo e in palla, è vero
5) per me federer con coria valeva 1.4 a stare larghi
Poi forse sbaglio. Sarà  combattuta? Probabile. Ma quello che succederà  poi in campo per me è ininfluente sulla valutazione della quota attuale. Non è che dopo, visto il match, le cose cambiano, non so se riesco a spiegarmi. Noi dobbiamo fare adesso una valutazione oggettiva soprattutto e soggettiva in parte. Poi si sa, le componenti possono essere tante, qualcuna anche casuale.
Ciao

[horrorvacui]

Parlando oggettivamente,è probabile che un Federer enormemente cresciuto rispetto a montecarlo a la giovane età  del francese (il precedente dubito che abbia un suo peso nell'andamento del mercato) stiano tenendo sì le lavagne al 100% ma con le quote di cui parlavamo prima,è però,sempre oggettivamente, da dire che una lotta sui 5 set imporrebbe probabilmente maggior cautela,un bimbo offerto a 4 fa veramente ma veramente gola,il mio (parziale per carità ,e,riconosco,accecato dalla voglia di sure il più vantaggiosa possibile visto che l'ho preso a 15 in antepost ) stupore è che non ci siano ancora state puntate "toste" sul francese,che, e qui passiamo alla soggettività ,per me domani non perderà  3-0 e non lascerà  partita facile allo svizzero. Riguardo al roland garros,spulciavo le quote degli antepost (preso troppo tardi gasquet,solo a 25) e notavo che sul francese si sono scambiate quote di 600..........con 28 euro....il mostro che ha fatto quella puntata è in sure,già  da ora,di 1100 euro circa.....non essendo un espertissimo di betfair,mi spiegate come diavolo si faccia a proporre quote del genere???????? rischiare 15000 euro per vincerne 28??? scusatemi ma non capisco proprio!!! (ok,difficilmente gasquet vincerà  il roland garros,però......) domani in ogni caso prepariamoci a grande tennis,non sarà  un Coria-Nadal ma ci sarà  di che godere con gli occhi!

[darko]

Anche per me quote giuste... se non fosse altro per i 3 set su 5 che giocano sicuramente a favore dello svizzero... partite 3 su 5 a questi livelli il francese non ne ha mai giocate

[darko]

Riguardo al roland garros,spulciavo le quote degli antepost (preso troppo tardi gasquet,solo a 25) e notavo che sul francese si sono scambiate quote di 600..........con 28 euro....il mostro che ha fatto quella puntata è in sure,già  da ora,di 1100 euro circa.....non essendo un espertissimo di betfair,mi spiegate come diavolo si faccia a proporre quote del genere???????? rischiare 15000 euro per vincerne 28??? scusatemi ma non capisco proprio!!! (ok,difficilmente gasquet vincerà  il roland garros,però......) domani in ogni caso prepariamoci a grande tennis,non sarà  un Coria-Nadal ma ci sarà  di che godere con gli occhi!

Oggi è ovvio che quella quota è una follia... però bisogna vedere quando è stata fatta la giocata... probabilmente il mercato sul RG è aperto da molto ed ora tutti stravedono per il francese ma fino a qualche tempo fa faticava nei challenger.
Sul discorso puramente bettistico/tennistico della giocata poi secondo me era follia comunque farla dato che era un giovanissimo ricco di talento per di più francese che sarebbe potuto esplodere da un momento all'altro.
Cioè ora Monfils vale nella mia testa più di 1000 vincente RG però non lo bancherei mai neanche a 200 vincente roland garros 2006 non so se mi spiego.

Domani non sarà  un coria-nadal come dici tu... ma per certi versi potrebbe essere meglio

[horrorvacui]

Totalmente d'accordo con te Darko

[paztuman]

Mi sono appena visto il Sharapova Schnyder,che mi ero registrato,
ho goduto come un istrice a vedere la bella russa fare a tratti il tergicristallo,con quell'aria strafottente di chi non si capacita di come
possano metterla in difficoltà ,dopo ogni punto perso o una palla vicino alla
riga lanciava sempre occhiate di non dico disprezzo ma quasi.
Poi dopo il match vinto contro Mariolona,ho sentito un'intervista dove non ha avuto nemmeno una parola di apprezzamento per la Pierce,secondo
le sue parole se in certi momenti la partita era in equilibrio era solo per
scarsa concentrazione sua e non certo per qualche merito della sua avversaria,il conto di tutto ciò le è stato presentato oggi.....

Vorrei dire cassa pesante,ma se penso a quello che mi era costata nei
suoi ultimi due tornei,nei quali l'avevo bancata diverse volte,la cassa
diventa un borsellino con qualche spicciolo.

Buona notte a tutti.

[jeelani]

ciao ragazzi, sono nuovo del forum, anche se vi seguo da quasi un anno, da quando ho lasciato la snai ed altri l**** simili x approdare a betfair...una domanda:mi confermate che la finale di amburgo comincia alle 13? Grazie e buon betting a tutti

[horrorvacui]

Maria oggi palesemente inguardabile,la Schnyder è stata molto ma molto intelligente a farla irretire nel suo stesso gioco in pratica,gioco che può essere micidiale su superfici veloci ma che su terra non ha praticamente speranze......il modo in cui Maria ha sofferto le variazioni di ritmo è stato sconfortante,sempre lì a forzare i colpi quando bastava avere un po'di pazienza e tenere la pallina in campo,alla fine non si sa con quanti errori gratuiti abbia chiuso......sulla "strafottenza" della giovane siberiana che dire.....penso faccia parte della sua personalità ,sicuramente dalla sua non c'è la simpatia,ma la classe sembra enorme e i margini di miglioramento (specie su clay) evidenti. In ogni caso domani la Mauresmo non avrà  vita facile,la Schnyder sembra molto in palla e,soprattutto,si è dimostrata di una grande intelligenza tattica. Può soffrire solo se la propria avversaria riesce a prenderla a pallate dall'inizio alla fine,e non penso che questo accadrà  domani con questa Mauresmo.

[horrorvacui]

ciao ragazzi, sono nuovo del forum, anche se vi seguo da quasi un anno, da quando ho lasciato la snai ed altri l**** simili x approdare a betfair...una domanda:mi confermate che la finale di amburgo comincia alle 13? Grazie e buon betting a tutti

Benvenuto tra noi jeelani =) Confermo,la finale inizia alle 13 salvo cambi dell'ultimo momento (improbabili).ciao

[luckwin]

domani in ogni caso prepariamoci a grande tennis,non sarà  un Coria-Nadal ma ci sarà  di che godere con gli occhi!

premesso che il piacere che si prova nel seguire una partita è assolutamente soggettivo, mi sembra di capire che ritieni lo spettacolo di un Coria-Nadal ben superiore a quello di un Federer-Gasquet.
mi auguro per te di aver frainteso

[horrorvacui]

Ci tengo a precisare un Federer-Gasquet potenzialmente offre dei contenuti tecnici INAVVICINABILI da un Coria-Nadal,ma QUEL Coria-Nadal che ho ancora impresso nel cervello ha offerto uno spettacolo agonistico che dubito possa essere avvicinato. Intendevo dire quando affermavo che non sarà  un coria-nadal che vedremo qualcosa di diverso e di potenzialmente più bello tecnicamente parlando. Ma l'agonismo,lo sfinimento,la voglia di non perdere,di lottare,di farsi sportivamente il più male possibile che ci hanno offerto i 2 la settimana scorsa rimane qualcosa di difficilmente avvicinabile. Spero tanto che domani si possa vedere una partita equilibrata che riconcili il tennis alla sua essenza più fine e meno muscolare,ma con questo non intendo dire che il tennis muscolare sia meno avvincente. La mia opinione,giudicando questi tornei visti su clay,è che Federer,Nadal,Coria,Gasquet,e se tornano in forma Safin e Gaudio rappresentano una varietà  e una bellezza di tennis,ognuno a suo modo,anche drasticamente diverso l'uno dall'altro,alla quale,per chi lo gioca e lo conosce,è difficilissimo resistere.

[Chomik]

VOGLIO FARE UN'ORGIA CON PATTY SCHNYDER!!!

Talk to him:

[ameba]

Ma quello che succederà  poi in campo per me è ininfluente sulla valutazione della quota attuale. Non è che dopo, visto il match, le cose cambiano, non so se riesco a spiegarmi. Noi dobbiamo fare adesso una valutazione oggettiva soprattutto e soggettiva in parte.

Mi pare doveroso evidenziare queste perle di saggezza : CLAP,CLAP

Mauri, però non ci credo mica che non marci da tempo