Bar da mariolona del 5/5

[Mello]

Ma Gaudio non era quel giocatore in formissima? Il gaucho oggi ha trovato uno più scaltro di Volandri che invece di fare 1 su 14 nelle pb, ha fatto un bel 6 su 13...meditate gente, meditate...

[luckwin]

sto vedendo nadal-canas e al momento el nino de mallorca mi sembra veramente ingiocabile. ma non con canas stasera, proprio con chiunque.
almeno su questa superficie.
IMPRESSIONANTE

tra l'altro canas sta giocando anche discretamente

[darko]

Canas non ha fatto poi malaccio... ma sto Nadal è fuori dal mondo... tra l'altro in meno di un anno le sue braccia sono diventate come le mie gambe

[luckwin]

63 61 come volevasi dimostrare
domani hradek stepanek si presenterà  col suo serve and volley ....
munirsi di elmetto perchè già  c'è chi porta la scimitarra

[paztuman]

sono rientrato adesso e mi sono letto tutto il bar,
male con le bambine,per fortuna ci ha pensato Verdasco sul quale ero
abbastanza esposto a rimediare.da quello che ho letto il match Verdasco
Roddick è stato a dir poco rocambolesco e per le mie coronarie usurate da anni di bet,forse è meglio che non abbia visto e seguito niente.

[tacito]

Noi scommettitori non siamo garantiti.......quello che sta accadendo in questi giorni e' assurdo, a parte il caso Roddick, prendiamo Benneteau che da 6-1 6-0 a Robredo o ad esempio Gaudio che prende 6-0 da Ferrer che aveva strabattuto 10 giorni fa a Montecarlo. Stanno accadendo cose troppo strane.

Tu vedi cose strane che non esistono. Fosse tutto così scritto invece di lavorare uno giocherebbe qualche favorito dal bel nome altsinante e metterebbe i soldi in banca.
invece,per chi ancora nn l'avesse capito,qui si giocan 2/3 tornei alla settimana,con repentini cambi di forma,dove giocatori + deboli posson sempre vincere con quelli + forti. Inappuntabile ed educativa,per chi avesse ancora qualche dubbio a riguardo,la frase di Ljubicic:"qui devi sempre esser pronto,tutte le partite son difficili,nulla è scritto e se la giocan tutti con tutti". Poi qualche sognatore pensa che siccome gaudio è 4 0 nei prec con ferrer allora sia sensato giocato al 30 o 35. Non ci sono biscotti,nessun trucco,solo che quando trovi mezza gioranta storta buschi secco da uno buono. Io non sono contrario a giocare qualche multiplo,qualche bel fav anche a quota nn conveniente ma che si ritiene buona. Io stesso ho proposto un triplo a inizio settimana,ma smettetela si straparlare se questi multipli o questi fava a quote basse saltano come canguri. Io domani gioco coria al 28,ma se perde posso solo incolpare me stesso per aver letto male il match.
Vedo quotidianamente giocate da far venir i brividi,alcune entrano per grazia ricevuta a quote da capogiro,altre saltano,come naturale. MUltipli 1.3 + 1.4 che valgon 2.5 a star larghi.
io sbaglio spesso,ma me la prendo con me stesso e non vaneggio di cose
strane,impossibili,straordinarie.
Per capirci:Gioco Coria al 28,se perde pago e nn rompo i ****.
Andazzo pessimo,doppie da brividi anche di persone che mi son simpatiche ma che vedo che nn fanno che ingrassare i grassatori.
Saluti

[ducciomanetti]

Secondo me in questo forum nessuno ha mai preso una racchetta in mano e tutti volete fare i professori, sapete cosa significa in uno sport individuale entrare in campo per affrontare un avversario dal quale siamo stati battuti 4 volte su 4? Ferrer da 6-0 6-1 a Gaudio e a voi sembra normale..siete divertenti. Io non parlo col biglietto in mano, faccio una considerazione che esula dall'aver scommesso o no.

[tacito]

Secondo me in questo forum nessuno ha mai preso una racchetta in mano e tutti volete fare i professori, sapete cosa significa in uno sport individuale entrare in campo per affrontare un avversario dal quale siamo stati battuti 4 volte su 4? Ferrer da 6-0 6-1 a Gaudio e a voi sembra normale..siete divertenti. Io non parlo col biglietto in mano, faccio una considerazione che esula dall'aver scommesso o no.

Io ho preso spesso in mano l'uccello. E con quello ti scrivo 2 righe.
Dupuis carraz eran 8 a 0 prima di trovarsi in lussemburgo. giocai dupuis,vinse carraz. tu la racchetta l'avrai anche presa spesso in mano,il problema è cosa ne hai fatto. Sei borioso ed è un eufemismo. vaneggi,in quanto secondo te l'essere 4 a 0 significa che il bilancio finirà  10 a 0. Ma son stanco,oggi hai già  scritto abbastanza cazzate,voglio farmi bannare:straparli,con la racchetta giochi a tennis,con la testa suoni le maracas

[anci4ever]

Io ho preso spesso in mano l'uccello.

Anco, anco io.

[Distant]

Io ho preso spesso in mano l'uccello.

Anco, anco io.

Quello di Del Piero dite no??

D.Manetti forever.....

[Distant]

Secondo me in questo forum nessuno ha mai preso una racchetta in mano e tutti volete fare i professori, sapete cosa significa in uno sport individuale entrare in campo per affrontare un avversario dal quale siamo stati battuti 4 volte su 4? Ferrer da 6-0 6-1 a Gaudio e a voi sembra normale..siete divertenti. Io non parlo col biglietto in mano, faccio una considerazione che esula dall'aver scommesso o no.

Pessimo intervento il tuo...Nella sostanza non me ne frega niente, la penso come Tacito più o meno,tu sei libero di pensare l'esatto contrario ci mancherebbe, nei modi una vera crema...Come spesso ti accade non fai uscite felici.......modera i termini e sicuramente avrai discussioni più costruttive qua ed anche da altre parti...

Buonanotte

O.T...la scritta "siete divertenti" l'hai già  utilizzata 50 volte almeno..stai sassando un po la fava......

[tacito]

Vado a letto ora,ma questo ha bacato le palle.ogni volta che perde un favoritovede delle cose generate dal suo onanismo senza freni,complotti,biscotti,torte.
Duccio,sommo bacator di palle
ciuccio tra mille ragli
di score mi abbagli
oh Manetti
magico suonatore di maracas
scuoti il testone
impugna il racchettone

U Saba