Messaggioda mandit » 04/04/2003 - 19:43
C'è una cosa a cui non riesco a dare una spiegazione razionale, ma deve esserci, visto che capita spesso su betfair. Però non capisco.
Perché qualcuno dovrebbe giocarmi 1000 euro di Hewitt vincente a 1.02 avanti sì 2 set a 0, ma senza break nel terzo? Un rischio così preso per vincermi 20 euro, che senso ha? Certo poi Hewitt ha vinto il match, e l'immaginavo anch'io che sarebbe finita così. Ma proprio non capisco la giocata.
Tra l'altro all'ultimo game del match, 5-4 servizio Hewitt, ho ancora fatto in tempo a riprendermi indietro i miei 20 euro. Insomma: rischio praticamente nullo per una vaga (ma non impossibile) possibilità di fare un bel colpo. O no???