Finali ATP & WTA 17 aprile

[malandrino]

buongiorno. concordo pienamente con sienk sulla valutazione dei match di ieri....coria non mi è sembrato il trattorino che tutti conosciamo purtroppo neanche ferrero cmq direi significativo (anche se poi non decisivo ai fini del risultato finale) lo 0-4 del 2 set ....vai sotto 4-0 con nadal invece del kinder(che cmq è in ripresa) e il set era già  perso....ora nadal il suo primo match duro lo ha giocato ieri gasquet ...cavolo è un ragazzo ...per me recupera eccome...tax ha ragione la quota di gasquet era folle con l'altro bimbo.... con federer il francese è stato splendido...

[hellas]

ciao "piazza" non ricordo già  più i vostri nomi
io credo che le quote giuste erano davvero pari a scelta, e per me questa volta sarà  importantissimo il primo set, non vedo una partita troppo altalenante, campi e palle pesanti non invogliano a nessuno dei due voglia di maratone e chi dei due darà  un isegno di forza nel primo setpotrebbe psicologicamente poi essere determinante nei momenti importanti

cmq anch'io ho 2 lire di Nadal, e sinceramente girano i cosiddetti a vederselo alla stessa quota di venerdì sera dopoi la fatica per battere Gasquet ... per cui me le tengo stretto e non mi coprirò mai

ciao
Ale

[pioco]

Tutte queste pippe mentali sul fatto che Nadal abbia sofferto con Gasquet...vincitore di tale FEDERER e unto dal signore nella settimana. E allora?Nadalino le deve vincere tutte come quella contro Gaudio?
E Coria, distruttore di un Ferrero disarmante, non ha forse lottato e rischiato contro Ferrer?
Boh, io trovo le quote sbagliate e gioco Nadal.

[paztuman]

Io purtroppo in questi giorni non ho potuto seguire i match di Nadal,
ho visto metà  del primo set fra Coria e Ferrer e devo dire che l'argentino
mi aveva impressionato negativamente,salvo poi vincere al terzo,nello
scorcio di set che ho visto giocava talmente dietro la linea di fondo che
sembrava legato con un elastico alle tribune,chiaramente si vedeva che
la mano è valida ma è sempre più difficile giocare contro avversari che
ti prendono a randellate a starsene laggiù allargandosi il campo da difendere a dismisura.
Non potendo vedere il match odierno penso che passerò il match.
Passo alle bambine,
Ho visto ieri sera il secondo set della Deme,anche il terzo ma lì giocava da sola,e devo dire che mi è sembrata ben centrata e se gli scambi si
allungavano leggermente diventava ingiocabile,la russa non è il massimo dell'affidabilità  perchè capace di tutto e del contrario di tutto,e mai la gioco da favorita ma oggi non pensavo di vederla ad una quota così alta,
i precedenti non la favoriscono ma risalgono a quando la belga era suo massimo e poi a parte un caso non è mai stata travolta,detto questo,
bancato Henin 1.43-1.44 bf.

[Dax]

D'accordo anch'io con Mello sulla Dementieva, da provare sicuramente. Nello scambio da fondo è una delle migliori combattenti del circuito e ormai ha imparato benissimo a convivere con il proprio servizietto.

La Henin non è ancora lei, in effetti.

Su Nadal aggiungo solo una cosa: comunque andrà  a finire oggi, fate una foto al vostro monitor delle sue quote odierne perchè non credo lo troveremo mai più a questi numeri.

[grizavis]

raga piccola question...sapete dove vedere la finale oltre ke su sky???grazie

[Rambolone]

Dato che molti di voi sostengono giustamente che il tennis visto dal vivo provo a dare anche io un contributo dopo aver trascorso una settimana a montecarlo a vedere gli incontri dove ho conosciuto rambolone hellas ed ukmar che saluto(ci vediamo a roma ). Avendo visto un paio di volte nadal e coria dal vivo , la sensazione generale era che in un eventuale finale nadal avrebbe potuto disporre con relativa facilita' di un coria non esaltante ; purtroppo (ho nadal a vincere il torneo ) non e' cosi' perche e' venuta meno l' impressione visiva di un nadal devastante dopo l'incontro con gasquet .ora il punto e' capire se gasquet e' un gran giocatore 'e quindi la vittoria di nadal di ieri e' da considerarsi un bicchiere mezzo pieno , oppure l'aver rischiato fortemente di perdere con giocatore di classifica largamente inferiore e' un passo indietro .Io dopo aver visto gasquet anche a napoli sono per la prima ipotesi e spero che lo spagnolo abbia recuperato fisicamente poiche' l'arma di coria sara' lo sfiancamento fisico nel ributtargli indietro ogni palla, magari con qualche palla corta ogni tanto sul rovescio bimane che nadal gia' ieri ha dimostrato di non gradire.

caro erminio,oggi una sola parola:nadal!!!!salutami il collega magia e digli di scrivere piu spesso.....e studiate barcellona di domani...

[Sienkiewicz]

Io ho visto la Henin contro la Davenport (l'unica volta che l'ho vista giocare nel torneo).
Onestamente la belga è un pò sopravvalutata dai book.
Hanno fatto la stessa cosa (parlo dei book naturalmente) che con la Clijsters. Ma mentre Kim è tornata al 100% quella di una volta, la Henin non è assolutamente lei (da quanto ho potuto vedere contro la giunonica avversaria) o meglio, non è ancora quella che vinceva gli Slam a ripetizione.
Mi pare molto indietro specie negli spostamenti laterali e l'ho anche vista un filino appesantita.
Certo che giocare la Dementieva... la russa è la croce e delizia degli scommettitori.
Ci devo ancora pensare. Certo che la quota a 3 attira e non poco.

[paztuman]

Alla fine visto gli illustri pareri,la non buona impressione che mi ha fatto Coria
nel poco tennis che ho visto e la forbice fra le quote un po' troppo ampia,
anche io sono con lo spagnolo,
Nadal su Coria 2.30 bf.

[la scimmia]

il ragazzo scende...io salgo sul karrarmato di Cicoria: strakarikato

[jonch]

coria 1.87 dimes

[tacito]

il prezzo della cicoria è salito, almenoil prono sulla quota prima del match l'ho preso al centesimo,la posizione anche è lievemente migliorata avendo bancato al 71 cicorino,ora non ci resta che vedere chi vince.

[Dax]

Non me ne vogliano i "coriacei", ma fatemi togliere questo sfizio. Non credo che, sul rosso, troveremo mai più Nadal (a meno di infortuni che lo tengano lontano molti mesi) a queste quote, magari un giorno torneremo a visitare il topic

Per la cronaca l'orario della foto è a 2 minuti dall'inizio del match, ma Nadal è stato giocato per ore tranquillamente anche a 2,4

Due parole sul match: il punto chiave è stato sul 4-4 del quarto set, servizio Nadal 30-40, una palla break che, se trasformata da Coria, avrebbe portato molto probabilmente al quinto set. Ebbene, dopo l'ennesimo scambio massiccio da fondo con Coria che tirava dei dritti che sarebbero stati vincenti con qualsiasi altro tennista, Nadal si è inventato un dritto in contropiede geniale che ha interrotto il palleggio in diagonale. Un punto che ricorderò a lungo.

Tommasi e Clerici erano convinti che vincesse Coria (duole dirlo, ma sono sempre più inascoltabili, soprattutto Clerici, sob, ), mentre Riccardo Piatti e Ljubicic erano convinti vincesse Nadal, dunque l'avranno marciato come pitoni finnici...

[behrajan]

concordo
la elegia dei commentatorisulle tre misere drop shot di coria nei primi game
hanno portato una sfiga folle

[luckwin]

Sei un grande, ma come c***o ti viene in mente di fare la foto...evvero che l'avevi detto però voto 9
Unico punto di discordia, io a Clerici e Tommasi sono e sarò sempre affezionato e noto a malincuore che su questo forum sono spesso contestati.
Che diranno ogni tanto cazzate, direi che l'età  passa per tutti e ricordare Rino Tommasi che commentava il tennis su Koper Capodistria è un bellissimo ricordo, quando ancora non dovevamo pagare per vedere e soprattutto notavi le 10 categorie di differenza con le cronache dei vari Galeazzi e Pericoli.
Di Clerici, beh...i suoi articoli surreali su Repubblica parlano da sè.
Boh, io li apprezzo ancora tanto nonostante tutto, forse perchè qualcosa mi hanno insegnato però, per carità , possono anche dar fastidio.
Divagazioni a parte, complimenti per la foto e per i prono sul torneo di cui non ci possiamo proprio lamentare