al bar di richard (14.4.05)

[grande kauna]

fisio per volo , problemi al gomito ...non gravissimo, sembra...

[francoisk]

non poteva rovinare un'altra giornata pippa nazionale,gia' ieri con canas ha rovinato tutto,oggi è tempo che si faccia le valigie

Senti,genio del betting,ma tu sei davvero convinto che volandri sia scarso?

qui i geni del betting siete voi,con le vostre teorie che giocare a 1,30 puerta in vantaggio di un break sia sbagliato,se vince io guadagno e sai quanto me ne puo' fregare che avrei potuto(e sottolineo avrei)giocarlo a quota piu' alta?la quota è salita solo xkè puerta si è fatto brekkare sul 5-3,altrimenti non si starebbe qui a parlare,non potete pensare che tutti la pensano come voi qui dentro,è finita l'era del fascismo,da un pezzo

[LEON]

ciao a tutti
una domanduccia a cui non trovo risposta.. secondo voi, le quote di un ipotetico quarto gaudio-nadal come saranno?

[grande kauna]

...che da stronzate...

[Federico]

Io non ho giocato Volandri,per i motivi che ben sapete,ma leggo di gente che non contenta di aver giocato a mezzo una roba che valeva a scelta ha giocato pure al 30 in live. ma la cosaa buffa è che invece di ammettere che li salva solo un culo di dimensioni spropositate,urlacchiano pensando di aver giocato bene.
Siete buffi ma mi piacete per questo.

anche tu non scherzi però...

adesso, dopo 1 set point sprecato da Volandri, dici che il match valeva a scelta ma non hai giocato Volandri... per i motivi che ben conosciamo...mah.. forse non l'hai giocato a @3.00 perchè non eri poi così convinto che fosse a scelta...

[tacito]

Io non ho giocato Volandri,per i motivi che ben sapete,ma leggo di gente che non contenta di aver giocato a mezzo una roba che valeva a scelta ha giocato pure al 30 in live. ma la cosaa buffa è che invece di ammettere che li salva solo un culo di dimensioni spropositate,urlacchiano pensando di aver giocato bene.
Siete buffi ma mi piacete per questo.

caro professore,non ce la fai proprio pensare a te?dovresti aprire una scuola di scommesse e insegnare le regole(scritte da te,xkè nel gioco non ve ne sono)di come vincere o perdere meno.

io come vedi tendo a pensare molto a me,ma quando ti leggo mi assale un prurito in tutto il corpo,sono allergico ma non ti dico a cosa,forse lo indovini da solo....io + che aprire una scuola di scommesse aprirei una bella scuola dell'obbligo e ti ci iscriverei filato filato

[francoisk]

Io non ho giocato Volandri,per i motivi che ben sapete,ma leggo di gente che non contenta di aver giocato a mezzo una roba che valeva a scelta ha giocato pure al 30 in live. ma la cosaa buffa è che invece di ammettere che li salva solo un culo di dimensioni spropositate,urlacchiano pensando di aver giocato bene.
Siete buffi ma mi piacete per questo.

Beata gioventù...

meno male che esistono imbecilli simili.

non mi pare aver mai mangiato nel tuo stesso piatto

[jonch]

meno male

[Federico]

ihihihihii

si inizia con le discussioni...

[stefancik]

Io non ho giocato Volandri,per i motivi che ben sapete,ma leggo di gente che non contenta di aver giocato a mezzo una roba che valeva a scelta ha giocato pure al 30 in live. ma la cosaa buffa è che invece di ammettere che li salva solo un culo di dimensioni spropositate,urlacchiano pensando di aver giocato bene.
Siete buffi ma mi piacete per questo.

anche tu non scherzi però...

adesso, dopo 1 set point sprecato da Volandri, dici che il match valeva a scelta ma non hai giocato Volandri... per i motivi che ben conosciamo...mah.. forse non l'hai giocato a @3.00 perchè non eri poi così convinto che fosse a scelta...

Io ho preso Volandri a 1,96 durante il tie-break, vediamo se ho visto bene

[francoisk]

Io non ho giocato Volandri,per i motivi che ben sapete,ma leggo di gente che non contenta di aver giocato a mezzo una roba che valeva a scelta ha giocato pure al 30 in live. ma la cosaa buffa è che invece di ammettere che li salva solo un culo di dimensioni spropositate,urlacchiano pensando di aver giocato bene.
Siete buffi ma mi piacete per questo.

caro professore,non ce la fai proprio pensare a te?dovresti aprire una scuola di scommesse e insegnare le regole(scritte da te,xkè nel gioco non ve ne sono)di come vincere o perdere meno.

io come vedi tendo a pensare molto a me,ma quando ti leggo mi assale un prurito in tutto il corpo,sono allergico ma non ti dico a cosa,forse lo indovini da solo....io + che aprire una scuola di scommesse aprirei una bella scuola dell'obbligo e ti ci iscriverei filato filato

potresti ignorarmi,ma non ci riesci,la scuola dell'obbligo l'ho fatta e anche quella successiva,se a te non sta bene come gioco,sono problemi tuoi,ma non credo che tu abbia il diritto di offendermi etc visto che io non ti cago x niente

[Federico]

..cik, io sono su UNO DI NOI, come già  ampiamente detto..... quindi sta attento a non esultare troppo se dovresse prevalere Filo.... 0-40 pero' adesso...

[LEON]

ciao a tutti
una domanduccia a cui non trovo risposta.. secondo voi, le quote di un ipotetico quarto gaudio-nadal come saranno?

2005 Buenos Aires, Clay, Q
Argentina Clay Q Gaudio 0 6 6 0 6 1
2004 Bastad, Clay, Q
Sweden Clay Q Gaudio 6 2 6 3
2003 Hamburg TMS, Clay, R16
Germany Clay R16 Gaudio 6 2 6 2

[tacito]

Io non ho giocato Volandri,per i motivi che ben sapete,ma leggo di gente che non contenta di aver giocato a mezzo una roba che valeva a scelta ha giocato pure al 30 in live. ma la cosaa buffa è che invece di ammettere che li salva solo un culo di dimensioni spropositate,urlacchiano pensando di aver giocato bene.
Siete buffi ma mi piacete per questo.

anche tu non scherzi però...

adesso, dopo 1 set point sprecato da Volandri, dici che il match valeva a scelta ma non hai giocato Volandri... per i motivi che ben conosciamo...mah.. forse non l'hai giocato a @3.00 perchè non eri poi così convinto che fosse a scelta...

c'è scritto in atp perchè nn l'ho giocato,le quote le puoi vedere in adviser,poi difficile giochi un italiano,dopo starace ho deciso di soprassedere. ma già  lo dissi da un po'.
comunque per non distrurbarti la quota mia era 1.8 2.25,puoi controllare,quindi avevo una leggere preferenza per l'argentino

[francoisk]

meno male

e quindi ignorami,visto che non ho mai cagato nemmeno te,imbecille