Comparazione bonus scommesse
Jokerbets
Problemi e discussioni generiche sul mondo dei bookmaker. I sistemi di pagamento.
Comparazione bonus
Ultimi post
-
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse ATP & WTA 's-Hertogenbosch, ATP Stoccarda, WTA Londra Queen's Club 2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (08 Jun 2026) -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (06 Jun 2026) -
Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
Twenty One Lounge -
Referti errati dei bookmaker italiani
Epsom corsa 5 06/06/2026 -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (07 Jun 2026) -
Scommesse e pronostici Ippica
Pronostici Cavallo del giorno [Ippica] -
Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
Under/Over 2.50 system data (05 Jun 2026) -
Mondiali 2026
Scommesse Antepost Mondiali 2026 -
Pronostici Tennis Betting | Scommesse
Pronostici e scommesse Roland Garros 2026
Messaggioda fabrizio » 01/04/2003 - 18:27
Sig. Jokerbet
tutta la mia solidarietà a Mr. Bet
Non ho mai avuto un conto da Joker ( e mai lo avrò ) ma consiglio tutti i possessori di conti presso il book in questione di tenere quotidianamente sott'occhio questo thread ; nel caso Mr. Bet non riceva i suoi soldi entro una settimana JOKERBET è DA CONSIDERARE INSOLVENTE A TUTTI GLI EFFETTI .
Non possono esistere ragioni amministrative ne motivi di "valuta bancaria" ;
il tempo trascorso è troppo.
Sarà mia premura come moderatore di questo forum dissuadere chiunque voglia aprire con voi e consigliare la chiusura dei conti purtroppo già aperti se entro una settimana Mr. Bet non riceverà quanto dovuto
grazie
tutta la mia solidarietà a Mr. Bet
Non ho mai avuto un conto da Joker ( e mai lo avrò ) ma consiglio tutti i possessori di conti presso il book in questione di tenere quotidianamente sott'occhio questo thread ; nel caso Mr. Bet non riceva i suoi soldi entro una settimana JOKERBET è DA CONSIDERARE INSOLVENTE A TUTTI GLI EFFETTI .
Non possono esistere ragioni amministrative ne motivi di "valuta bancaria" ;
il tempo trascorso è troppo.
Sarà mia premura come moderatore di questo forum dissuadere chiunque voglia aprire con voi e consigliare la chiusura dei conti purtroppo già aperti se entro una settimana Mr. Bet non riceverà quanto dovuto
grazie
Messaggioda deland » 01/04/2003 - 18:38
Mr Jocker scrive: Ritardi dovuti a varie ragioni, che non stiamo qui ad elencare, ma che Il Web sa.
Io credo sia il caso di elencarli invece..nemmeno io ho il conto e mai lo avrò ..visto che i soldi non appartengono a Jocker bensì allo scommettitore io credo sia il caso di spiegare tutto quanto per benino!!!(solo così si potrebbe avere forse comprensione)
Altrimenti facciamo così iniziate a far giocare a credito poi ve li daremo ma adesso non possiamo spiegare il perchè....
Mr Jocker scrive: Le accuse, per cortesia, inviatele direttamente alla nostra amministrazione. Grazie
Io credo che il forum sia utilissimo proprio per evitare questo tipo di comportamenti quindi continuate a scrivere ragazzi!!
Io solo per ciò che ho letto chiuderei i conti..sarò anche permaloso ..ma non esiste c***o!!
Io credo sia il caso di elencarli invece..nemmeno io ho il conto e mai lo avrò ..visto che i soldi non appartengono a Jocker bensì allo scommettitore io credo sia il caso di spiegare tutto quanto per benino!!!(solo così si potrebbe avere forse comprensione)
Altrimenti facciamo così iniziate a far giocare a credito poi ve li daremo ma adesso non possiamo spiegare il perchè....
Mr Jocker scrive: Le accuse, per cortesia, inviatele direttamente alla nostra amministrazione. Grazie
Io credo che il forum sia utilissimo proprio per evitare questo tipo di comportamenti quindi continuate a scrivere ragazzi!!
Io solo per ciò che ho letto chiuderei i conti..sarò anche permaloso ..ma non esiste c***o!!
Si vive solo sotto al 100....
Messaggioda alberto » 01/04/2003 - 20:40
Caro Mr.Jockerbets,
più che biasimare ci sarebbe da ringraziare coloro i quali,in maniera così educata,espongo delle problamatiche che ci/vi riguardano e che,putacaso,
interessano sempre i mancati pagamenti delle scommesse da parte del bookmaker.
Tempi addietro non fummo così delicati con altro Vs. stimatissimo collega(wow...che bel sito,vi ricordate?).
Che poi venga addirittura criticato Bet ,indispettito SOLO perchè da un mesetto non riceve i SUOI quattrini.................è bizzarro!!!!!!Non le pare?
più che biasimare ci sarebbe da ringraziare coloro i quali,in maniera così educata,espongo delle problamatiche che ci/vi riguardano e che,putacaso,
interessano sempre i mancati pagamenti delle scommesse da parte del bookmaker.
Tempi addietro non fummo così delicati con altro Vs. stimatissimo collega(wow...che bel sito,vi ricordate?).
Che poi venga addirittura criticato Bet ,indispettito SOLO perchè da un mesetto non riceve i SUOI quattrini.................è bizzarro!!!!!!Non le pare?
Nel mondo esistono solo due categorie
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
Messaggioda NewYork » 01/04/2003 - 22:12
Anch'io esprimo solidarietà a Mr. Bet...
i soldi nel conto sono i suoi, non maturando interessi sul deposito non sono vincolati in alcun modo, quindi immagino che debba poterli ritirare quando vuole e, comunque, entro pochi giorni.
Se io non riesco a pagare la mia banca perchè ho dei problemi informatici, la banca mi ride in faccia.
Per quanto riguarda l'educazione, sfido a trovare un forum più civile ed educato di questo.
i soldi nel conto sono i suoi, non maturando interessi sul deposito non sono vincolati in alcun modo, quindi immagino che debba poterli ritirare quando vuole e, comunque, entro pochi giorni.
Se io non riesco a pagare la mia banca perchè ho dei problemi informatici, la banca mi ride in faccia.
Per quanto riguarda l'educazione, sfido a trovare un forum più civile ed educato di questo.
Via Del Campo c'è una graziosa, occhi grandi color di foglia, tutta notte sta sulla soglia, vende a tutti la stessa rosa.
Messaggioda jonch » 02/04/2003 - 09:31
vedo mentre scrivo ora che jokerbets è collegato al forum..la sostanza è sempre la cosa prioritaria ma anche la forma vuole la sua parte,oserei dire che nel precedente comunicato le 2 cose erano assenti entrambe,giustificazioni aleatorie esposte con scarsa autorevolezza
forza jolly,potete fare di meglio,e cmq nella citata sostanza, o pagate in tempi assolutamente brevi oppure significa davvero che siete se non inadempienti perlomeno disorganizzati e inaffidabili,e in ogni caso non uscirete benissimo da questa situazione,clienti nuovi da qui sopra dura ne arrivino..sono lieto di non farne parte da sempre
attendiamo la lieta novella
grazie
forza jolly,potete fare di meglio,e cmq nella citata sostanza, o pagate in tempi assolutamente brevi oppure significa davvero che siete se non inadempienti perlomeno disorganizzati e inaffidabili,e in ogni caso non uscirete benissimo da questa situazione,clienti nuovi da qui sopra dura ne arrivino..sono lieto di non farne parte da sempre
attendiamo la lieta novella
grazie
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
Messaggioda alberto » 02/04/2003 - 09:36
jonch ha scritto:vedo mentre scrivo ora che jokerbets è collegato al forum..la sostanza è sempre la cosa prioritaria ma anche la forma vuole la sua parte,oserei dire che nel precedente comunicato le 2 cose erano assenti entrambe,giustificazioni aleatorie esposte con scarsa autorevolezza
forza jolly,potete fare di meglio,e cmq nella citata sostanza, o pagate in tempi assolutamente brevi oppure significa davvero che siete se non inadempienti perlomeno disorganizzati e inaffidabili,e in ogni caso non uscirete benissimo da questa situazione,clienti nuovi da qui sopra dura ne arrivino..sono lieto di non farne parte da sempre
attendiamo la lieta novella
grazie
mmhhhh,Jonch.........anche tu sei disorganizzato......controlla la tua ora.....
Nel mondo esistono solo due categorie
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
Messaggioda jonch » 02/04/2003 - 09:43
alberto ha scritto:jonch ha scritto:vedo mentre scrivo ora che jokerbets è collegato al forum..la sostanza è sempre la cosa prioritaria ma anche la forma vuole la sua parte,oserei dire che nel precedente comunicato le 2 cose erano assenti entrambe,giustificazioni aleatorie esposte con scarsa autorevolezza
forza jolly,potete fare di meglio,e cmq nella citata sostanza, o pagate in tempi assolutamente brevi oppure significa davvero che siete se non inadempienti perlomeno disorganizzati e inaffidabili,e in ogni caso non uscirete benissimo da questa situazione,clienti nuovi da qui sopra dura ne arrivino..sono lieto di non farne parte da sempre
attendiamo la lieta novella
grazie
mmhhhh,Jonch.........anche tu sei disorganizzato......controlla la tua ora.....
............devo sistemarla anch'io!!!!!!!!!!Che gaffe!!!!!!!!!
siamo giusti con l'ora..
e cmq jolly non ha concretizzato,sparito dal login del forum,non avevano niente di bello da dire si vede
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
Messaggioda alberto » 02/04/2003 - 09:49
Si potrebbero concedere ancora un paio di giorni.......poi si aprono le danze!!!!!
Nel mondo esistono solo due categorie
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
-
Jokerbets
- Budinone Imperiale

- Messaggi: 7
- Iscritto il: 17/03/2003 - 11:48
- Località: Innsbruck - Austria
- Contatta:
Messaggioda Jokerbets » 02/04/2003 - 10:01
Buongiorno!
Ho letto con attenzione le vostre considerazioni, non credevo suscitassero tanto interesse. Vorrei chiarire una volta di più, se possibile, poichè mi accorgo di aver causato qualche fraintendimento.
Per il caso del Sig. Bet, le accuse gravi a cui mi riferivo, è la dichiarazione di "insolvenza". Dichiarare qualcuno insolvente non è mai esatto fino a prova chiaramente contraria. Logico darle ragione nel caso Jokerbets non abbia mai pagato oppure i ritardi di pagamento siano molto frequenti (anche se in quel caso si dovrebbe parlare di book ritardatario, non insolvente), ma questa è la prima volta che accade, e, come già spiegato, purtroppo per ragioni non di nostra volontà ; oltretutto accade questo spiacevole inconveniente proprio nel momento di rinnovo del sito, dove esistono anche moltissimi problemi di amministrazione (sistemi automatici con le banche e via dicendo).
Con questo non voglio dire che il Sig. Bet non abbia ragione, al contrario, lui ha tutte le ragioni per lamentarsi del ritardo. Però da qui a dichiarare insolvente qualcuno ne passa... Ad ogni modo, il pagamento è stato effettuato, e il Sig. Bet, se lo desidera, può richiedere copia della ricevuta di bonifico come e quando vuole, alla nostra amministrazione. Non c'è stata assolutamente intenzione di offendere nessuno, e ci dispiace enormemente se è stato inteso in questo modo. La frase ''la chiamiamo così per motivi di privacy, naturalmente'' , non voleva essere nella maniera più assoluta una mancanza di rispetto. Semplicemente suona un po' strano scrivere "il Sig....(nickname)", ma per rispetto suo, anche se lo conosco, non posso scrivere il suo vero nome, a meno di sua personale autorizzazione, chiaramente.
Il riferimento alle accuse direttamente alla nostra amministrazione, era semplicemente un modo per dire che se qualcuno ha intenzione di accusarci di qualcosa di chiaro ed indiscutibile può ovviamente farlo liberamente, e per questo il forum è tanto importante. Ma accusare qualunque persona o ente di qualsiasi cosa non dimostrabile (nella fattispecie "insolvenza") è un atto deplorevole, se mi passate il termine. Insolventi sono le persone o gli enti che dichiarano fallimento, non chi ritarda nei pagamenti (seppur per un periodo così lungo), giuridicamente parlando. Noi siamo una società , non una persona fisica. Provate a scrivere su un forum pubblico che questa o quella società di abbigliamento o alimentare, non fa differenza, è insolvente. Siete passibili di denuncia, sempre giuridicamente parlando. Mi scuso vivamente con tutti coloro i quali abbiano compreso un senso diverso per questa frase.
Con la frase "Ritardi dovuti a varie ragioni, che non stiamo qui ad elencare, ma che Il Web sa." intendevo dire che abbiamo oggettivamente e chiaramente avuto dei seri problemi ultimamente, peraltro ora finalmente risolti, e ne abbiamo fatto comunicazione al Sig. Il Web, per far capire che non ci nascondiamo, ma non possiamo neanche discutere di questioni societarie su un forum; chiedo un po' di comprensione su questo punto.
Con la frase "confermiamo il pagamento effettuato a tutti gli utenti che ne hanno fatto richiesta prima del 28 marzo 2003. Chiunque non abbia ancora ricevuto il pagamento, è per motivi di valuta bancaria." intendevo dire che tutte le richieste effettuate antecedentemente al 28 marzo sono state evase, comprese quelle del Sig. Antibook, del Sig. Hank e del Sig. Samuel14 che ne hanno scritto in questo forum. Ognuno di loro, e anche chiunque altro non citato, può richiedere, come precedentemente detto per il Sig. Bet, la ricevuta di bonifico. Se i soldi concretamente non sono ancora sui conti bancari dei rispettivi clienti è solo perchè non sono ancora arrivati, considerando che sono appena stati inviati.
Spero tanto di essere riuscito a spiegare in maniera più chiara e informale possibile quanto accaduto, e credo anche di aver risposto a tutti. Se ho dimenticato qualcuno, me ne scuso vivamente. Qualunque cosa abbiate bisogno di sapere o di chiedere, siamo sempre a disposizione del forum e di tutti i suoi iscritti.
Vi ringrazio dell'attenzione, e se il Sig. Bet, come scritto da lui, sarà felice in futuro di confermare l'opposto delle sue dichiarazioni attuali, sarò altrettanto lieto nel leggere le sue considerazioni.
A presto, è molto positivo discutere su questo forum, e ve ne ringrazio (e non è una frase ironica, credetemi
).
Ho letto con attenzione le vostre considerazioni, non credevo suscitassero tanto interesse. Vorrei chiarire una volta di più, se possibile, poichè mi accorgo di aver causato qualche fraintendimento.
Per il caso del Sig. Bet, le accuse gravi a cui mi riferivo, è la dichiarazione di "insolvenza". Dichiarare qualcuno insolvente non è mai esatto fino a prova chiaramente contraria. Logico darle ragione nel caso Jokerbets non abbia mai pagato oppure i ritardi di pagamento siano molto frequenti (anche se in quel caso si dovrebbe parlare di book ritardatario, non insolvente), ma questa è la prima volta che accade, e, come già spiegato, purtroppo per ragioni non di nostra volontà ; oltretutto accade questo spiacevole inconveniente proprio nel momento di rinnovo del sito, dove esistono anche moltissimi problemi di amministrazione (sistemi automatici con le banche e via dicendo).
Con questo non voglio dire che il Sig. Bet non abbia ragione, al contrario, lui ha tutte le ragioni per lamentarsi del ritardo. Però da qui a dichiarare insolvente qualcuno ne passa... Ad ogni modo, il pagamento è stato effettuato, e il Sig. Bet, se lo desidera, può richiedere copia della ricevuta di bonifico come e quando vuole, alla nostra amministrazione. Non c'è stata assolutamente intenzione di offendere nessuno, e ci dispiace enormemente se è stato inteso in questo modo. La frase ''la chiamiamo così per motivi di privacy, naturalmente'' , non voleva essere nella maniera più assoluta una mancanza di rispetto. Semplicemente suona un po' strano scrivere "il Sig....(nickname)", ma per rispetto suo, anche se lo conosco, non posso scrivere il suo vero nome, a meno di sua personale autorizzazione, chiaramente.
Il riferimento alle accuse direttamente alla nostra amministrazione, era semplicemente un modo per dire che se qualcuno ha intenzione di accusarci di qualcosa di chiaro ed indiscutibile può ovviamente farlo liberamente, e per questo il forum è tanto importante. Ma accusare qualunque persona o ente di qualsiasi cosa non dimostrabile (nella fattispecie "insolvenza") è un atto deplorevole, se mi passate il termine. Insolventi sono le persone o gli enti che dichiarano fallimento, non chi ritarda nei pagamenti (seppur per un periodo così lungo), giuridicamente parlando. Noi siamo una società , non una persona fisica. Provate a scrivere su un forum pubblico che questa o quella società di abbigliamento o alimentare, non fa differenza, è insolvente. Siete passibili di denuncia, sempre giuridicamente parlando. Mi scuso vivamente con tutti coloro i quali abbiano compreso un senso diverso per questa frase.
Con la frase "Ritardi dovuti a varie ragioni, che non stiamo qui ad elencare, ma che Il Web sa." intendevo dire che abbiamo oggettivamente e chiaramente avuto dei seri problemi ultimamente, peraltro ora finalmente risolti, e ne abbiamo fatto comunicazione al Sig. Il Web, per far capire che non ci nascondiamo, ma non possiamo neanche discutere di questioni societarie su un forum; chiedo un po' di comprensione su questo punto.
Con la frase "confermiamo il pagamento effettuato a tutti gli utenti che ne hanno fatto richiesta prima del 28 marzo 2003. Chiunque non abbia ancora ricevuto il pagamento, è per motivi di valuta bancaria." intendevo dire che tutte le richieste effettuate antecedentemente al 28 marzo sono state evase, comprese quelle del Sig. Antibook, del Sig. Hank e del Sig. Samuel14 che ne hanno scritto in questo forum. Ognuno di loro, e anche chiunque altro non citato, può richiedere, come precedentemente detto per il Sig. Bet, la ricevuta di bonifico. Se i soldi concretamente non sono ancora sui conti bancari dei rispettivi clienti è solo perchè non sono ancora arrivati, considerando che sono appena stati inviati.
Spero tanto di essere riuscito a spiegare in maniera più chiara e informale possibile quanto accaduto, e credo anche di aver risposto a tutti. Se ho dimenticato qualcuno, me ne scuso vivamente. Qualunque cosa abbiate bisogno di sapere o di chiedere, siamo sempre a disposizione del forum e di tutti i suoi iscritti.
Vi ringrazio dell'attenzione, e se il Sig. Bet, come scritto da lui, sarà felice in futuro di confermare l'opposto delle sue dichiarazioni attuali, sarò altrettanto lieto nel leggere le sue considerazioni.
A presto, è molto positivo discutere su questo forum, e ve ne ringrazio (e non è una frase ironica, credetemi
Messaggioda jonch » 02/04/2003 - 10:14
finalmente.
i sigg. bet & c. comunichino l'avvenuto arrivo :paccata: della fresca,e attenti tutti,siamo passibili di denuncia,giuridicamente parlando,citati in tribunale
:vamp:
non avrei mai pensato di leggere "sig. antibook"
famtastico,queste gioie solo da qua sopra si possono avere
i sigg. bet & c. comunichino l'avvenuto arrivo :paccata: della fresca,e attenti tutti,siamo passibili di denuncia,giuridicamente parlando,citati in tribunale
non avrei mai pensato di leggere "sig. antibook"
famtastico,queste gioie solo da qua sopra si possono avere
Se ti ammanti della veste ingannevole della menzogna, scendi qui tra noi per perpetrare una vulgata fraudolenta, tetragono ai richiami dell'altrui favella vai spargendo per le nebbiose vie i tuoi mortiferi veleni..no,non hai diritto di parlare
pesaola,03
pesaola,03
Messaggioda alberto » 02/04/2003 - 10:33
Tutti contenti dei pagamenti(fa pure rima).
Pignoleria:
INSOLVENTE:voce esclusiva del linguaggio commerciale e giuridico,riferita a persona,Ente,società che non è in grado di far fronte ai propri debiti e quindi,di fatto,non "scioglie" gli impegni assunti.
Quindi,fino a quando il pagamento non viene estinto ci si trova in "stato di insolvenza".
Pignoleria:
INSOLVENTE:voce esclusiva del linguaggio commerciale e giuridico,riferita a persona,Ente,società che non è in grado di far fronte ai propri debiti e quindi,di fatto,non "scioglie" gli impegni assunti.
Quindi,fino a quando il pagamento non viene estinto ci si trova in "stato di insolvenza".
Nel mondo esistono solo due categorie
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
di persone che credono di poter giocare i soldi "veri" da Globet,Eurobet,etc.etc.
1)gli inquirenti dell'inchiesta del calcio scommesse
2)i cipster del forum
Messaggioda Bet » 02/04/2003 - 10:39
[quote="Jokerbets"
Insolventi sono le persone o gli enti che dichiarano fallimento, non chi ritarda nei pagamenti (seppur per un periodo così lungo), giuridicamente parlando. Noi siamo una società , non una persona fisica. Provate a scrivere su un forum pubblico che questa o quella società di abbigliamento o alimentare, non fa differenza, è insolvente. Siete passibili di denuncia, sempre giuridicamente parlando.
[/quote]
Dal dizionario Devoto-Oli :
INSOLVENTE: Che non ha provveduto a soddisfare le proprie obbligazioni.
La mia frase esatta era: ''in questo momento e' un book insolvente''.
Finche' non si soddisfa si e' insolventi, anche se non si e' falliti, Mr. Jokerbet.
Che poi si possa denunciare anche chi dice una cosa corretta, questo e' discrezionale, ovviamente.
Ho l'impressione che ogni vostro intervento peggiori la vostra immagine agli occhi del forum, ma e' ovviamente un'opinione personale.
saluti
Insolventi sono le persone o gli enti che dichiarano fallimento, non chi ritarda nei pagamenti (seppur per un periodo così lungo), giuridicamente parlando. Noi siamo una società , non una persona fisica. Provate a scrivere su un forum pubblico che questa o quella società di abbigliamento o alimentare, non fa differenza, è insolvente. Siete passibili di denuncia, sempre giuridicamente parlando.
[/quote]
Dal dizionario Devoto-Oli :
INSOLVENTE: Che non ha provveduto a soddisfare le proprie obbligazioni.
La mia frase esatta era: ''in questo momento e' un book insolvente''.
Finche' non si soddisfa si e' insolventi, anche se non si e' falliti, Mr. Jokerbet.
Che poi si possa denunciare anche chi dice una cosa corretta, questo e' discrezionale, ovviamente.
Ho l'impressione che ogni vostro intervento peggiori la vostra immagine agli occhi del forum, ma e' ovviamente un'opinione personale.
saluti
Torna a “Bookmaker in generale & sistemi di pagamento”
Vai a
- Bookmaker
- Bookmaker in generale & sistemi di pagamento
- Referti errati dei bookmaker italiani
- PostePay e Bancoposta
- Betfair
- Bet365
- Bwin
- Sisal Matchpoint
- Betway
- Eurobet
- Unibet
- Goldbet
- Totosì
- Better
- Betclic
- Snai
- Giocodigitale
- Titan
- William Hill
- Betflag
- Marathonbet
- 888Sport
- SkyBet/BetStars
- Bookmaker senza concessione AMD/AAMS
- GazzaBet (chiuso)
- 10Bet e Betrally
- Victor Chandler (Betvictor)
- Pinnacle
- Bet-at-Home
- Expekt
- Betoddoreven (chiuso)
- Betdirect (chiuso)
- Globet (chiuso)
- Sportingbet
- Gewinbet (chiuso)
- Gamebookers/Partybets
- Bet1128 ex Paradisebet (chiuso)
- Ciaobet (chiuso)
- Interwetten
- Mansion
- Blue Square (chiuso)
- Supporterbet (chiuso)
- 188bet
- Canbet/IASbet (chiusi)
- Stan James (chiuso)
- Betsson
- WBEX (chiuso)
- Ladbrokes
- Sbobet
- Misterbet (chiuso)
- Mediabet.com (chiuso)
- Centrebet (chiuso)
- 1bet
- Tipico
- Nordicbet
- Betdaq
- Dafabet
- Matchbook
- 1XBET
- Intralot (chiuso)
- PaddyPower.it (chiuso)
- 21bet.com (sospeso/chiuso)
- Oscuramento - archivio
- Scommesse sportive
- Pronostici Tennis Betting | Scommesse
- Scommesse e pronostici Ippica
- Pronostici e Scommesse Formula 1, MotoGP
- Scommesse Sport Americani | Basket, Football, Baseball
- Pronostici Basket & Volley | Scommesse
- Scommesse sul Ciclismo
- Pronostici Giro d'Italia | quote e scommesse
- Hockey su ghiaccio & Sport Invernali
- Pronostici altri sport (Rugby, Golf, Vela, MMA)
- Pronostici e scommesse calcio
- Pronostici Champions League | Europa League | Qualificazioni
- Pronostici Serie A, Serie B, Serie C, Serie D, Coppe | Calcio Italia
- Mondiali 2026
- Pronostici Premier League | Gran Bretagna & Irlanda
- Pronostici Spagna & Portogallo | La Liga, Primeira Liga
- Russia, Est Europa e Turchia
- Germania, Svizzera, Austria
- Francia, Olanda, Belgio
- Grecia, Malta, Cipro
- Pronostici calcio scandinavo e Nord Europa
- Asia & Oceania
- Pronostici calcio sudamericano & CONCACAF
- Pronostici calcio africano
- Archivio Mondiali/Europei
- Mondiali Germania 2006
- Europei Austria/Svizzera 2008
- Mondiali South Africa 2010
- Europei Polonia/Ucraina 2012
- Confederations Cup 2013
- Mondiali Brasile 2014
- Fase a gironi
- Copa America 2016
- Europei Francia 2016
- Pronostici Confederations Cup 2017 | Scommesse
- Scommesse Mondiali Russia 2018
- Copa America 2019
- Copa America 2021 (Brasile)
- Euro 2020 (giugno-luglio 2021)
- Mondiali Qatar 2022
- Copa America 2024
- Europei Germania 2024
- Generale
- Discussioni generiche
- Scommesse Speciali (No Sport)
- TV & Radio
- Scommesse Finanziarie
- Poker Online
- Tornei Infobetting
- Fantafootball
- Cipsters
- Gestione scommesse, lavoro & tecnologia
- CTD/CED, Internet Point & Punti Remoti
- Betting Strategy | Sistemi scommesse
- Under/Over 2.5 Betting System | Scommesse
- Mobile Betting
- Out Topic
- Free Zone (sez. TheSaint1530)
- Archivio Raduni & Cene
- Service Forum
- Archivio Forum storici
- Hattrick Infobetting
- Bookmaker: Il forum analitico
- Betting Survivors
- Archivio Olimpiadi
- Olimpiadi Invernali 2010
- Olimpiadi Invernali 2006
- Olimpiadi 2004
- Olimpiadi 2008
- Olimpiadi 2012
- Pronostici e Scommesse Olimpiadi RIO 2016
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite













