IL BAR DELLO SPORT DI INFOBETTING DEL 01.04.03

[Franz]

scusate ma non siamo al bar qui?
non è lecito sparare minchiate? mia specialità  tra l'altro...

e poi... se non sbaglio e' giorno di .. pesca oggi no? (1° aprile...)

Ciao
Franz

[Zorro_Boban]

NON COMMENTO TENGO SOLO A PRECISARE CHE CHI MI CONOSCE SA BENE SE SONO UN BOOK!!

CMQ SONO BOOKMAKER COME SONO SPEZZINO FATE VOI..............

[Il Web]

..... e il cazzeggiar m'è dolce in questo BAR ..

guardate che non l'ho scritto io, ma G.L. ..quindi credeteci

qui il cazzeggio ed il broccolo sono leciti, per non dire utili a sopportare la pesante di vita del marciatore. Giusto guardarsi dalle provocazioni, e dagli insulti gratuiti ..stiamo facendo il possibile per contenere il fenomeno, ma qualche battuta scherzosa si può anche accettare senza drammi no ?

buona giornata a tutti

Web

[Van Basten *9*]

Web,la sai lunga

ti piace scherzare

[$teve777]

sito molto utile N.Y...complimenti....però non riesco a scaricare l'utility di Word nelle utilities....

[kennet]

...però come siete...
prima siusun poi hank...ed ora tutte le mie certezze se ne vanno in fumo...e pure il casellante è uno di fiducia, pensate che sabato mi aveva detto di caricare sul gol della francia e effettivamente la francia ha segnato....
...sapete cosa faccio, carico sul ht/ft 2/1, cosi : a) faccio contento il casellante, san marino vince un tempo b) par condicio tra i popoli un tempo per uno c) il polacco è salvo perchè san marino non vince!
.. non so se dovrei dirla ....però gia che ci siamo.... un mio amico conosce bene nina moric e gli ha detto che ivanisevic ha caricato pesante su andorra.... lascio a voi le conclusioni.....

un ken senza "sure" e non le vede nemmeno all'orrizonte......

p.s: hank ma lo conosci anche tu il casellante o mi stavi prendendo in giro???

[BetMax]

Salve Ragazzi da qualke giorno vi seguo e questo è il mio primo post sul forum dedicato al soccer , ho visto il sito di New York forse discutibile per la veste grafica ma semplicemente sensazionale nella giuda al bettin .
Non so se sbaglio ma hai usato un linguaggio tipico della Finanza Aziendale per caso studi economia o qualkosa del genere ?
Volevo sottoporvi un quesito ...studiando appunto il mondo della finanza mi sono accorto che un investitore si deve costruire un portafoglio per eliminare il rischio specifico derivante dall'investimento in una singola azione . Ho cercato di riportare la sessa situazione alle nostre amate scommesse e sono giunto alla conclusione che la migliore soluzione sia giocare 7 partite sviluppando tutte le combinazioni disponibili 21 doppie35triple 35quadruple 21cinquine 7sestine 1accumulatore .
In totale sono 120 colonne ... con BetInternet riesco a giocare anche il centesimo di euro per colonna ...quindi non vi sono problemi di puntata ...
voi cosa ne pensate ?
Aspetto una vostra risposta .
Un saluto a tutto il BAR

[mandit]

Newyork sono andato a vedere e quando ho visto le paroline magiche CALCOLO ISTANTANEO, il tuo sito è finito d'incanto tra i miei preferiti (che nell'ordine contengono 127.814 siti di scommesse, tutti i siti del web in cui sono citate le parole zidane e zizou, siti fotografici di nicole kidman in ogni salsa più, obviusly, un migliaio di link hard per le nottate in cui la pecunia è andata a putt...).
Chissà  se un po' hai pensato anche a quelli come me, quando hai confezionato il tuo lavoro. CALCOLO ISTANTANEO. Fantastico. Io che ancora adesso mi metto lì con la penna biro, moltiplico, divido per la radice quadrata di 3,14... mi avventuro perfino in equazioni e finisco regolarmente per non capirci un tubo.
Grandissimo. Ciao e grazie.

[fabrizio]

caro betmax

io ti posso dire che qualunque tipo di scommessa a quote fisse con % sopra al 100 (non una sure bet) è obbligatoriamente da giocare SINGOLA E BASTA

Doppi, triple etc. etc per una ragione OGGETTIVA E MATEMATICA sono penalizzanti per il giocatore e a vantaggio del book.

Tale svantaggio cresce esponenzialmente all'aggiunta di ogni evento nella scommessa (un triplo è peggio di un doppio, un quadruplo è peggio di un triplo, etc)

.....spero che almeno dopo la mia morte.......si capisca questo concetto semplice ed oggettivo.

fab

[NewYork]

Ragazzi, francamente non mi aspettavo un'accoglienza così...sono quasi imbarazzato...
non voglio grattare altro spazio ad Infobetting per una cosa mia...Web permettimmi di rispondere qui alle domande, poi con la mailing list e un area messaggi che dovrei installare stasera, ne parleremo direttamente lì...

Veste grafica: sarò schietto: di html non ne so una mazza, avevo impostato un tema di sfondo ma non me lo prende...piano piano risolverò il problema

Utilities: Mi sembra di capire che con versioni precedenti a W2000 il foglio excel non venga visualizzato correttamente...questo fine settimana proverò a risolvere il problema magari inserendo file di excel 97...proviamo

Aggiornamenti: mi ci vorrà  qualche giorno per entrare a regime e dare le aggiustatine...la precedenza andrà  alla sezione analisi e pronostici, compatibilmente con gli impegni di studio e lavoro...

Naturalmente, INFOBETTING rimane la mia prima casa virtuale...prima scriverò sul forum poi da me, passando il tempo, anche se non vi conosco, beh, mi sono affezzionato agli amici del forum...INFOBETTING è un parco giochi splendido, il mio sito è un giardino di casa...non potrà  mai fare concorrenza...eppoi i contenuti sono di taglio diverso...

Per Fabrizio: i tuoi complimenti mi fanno davvero piacere...naturalmente la frase LA QUOTA E' TUTTO è tua, ma non mi vergogno a dire che molte parti della guida hanno tratto spunto dal forum...

Può darsi che i prossimi giorni debba mettere un pop up tipo loghi e suonerie per garantire la sopravvivenza del sito...se però mi dite che se lo metto non ci mettete più piede, non lo metto

Ringrazio ancora il Web e i moderatori per l'enorme vetrina che mi avete messo a disposizione

[BetMax]

Effettivamente il discorso di giocare solo singole è giusto ...però a questo punto mi chiedo qual è il vosto metodo di giocate ?? Suddividete il gioco per unita ? Quante unità  per partita ? Non giocate mai multiple ? Una giocata a 1,5 è buona a questo punto ...
Vorrei dei vostri pareri su metodi di giocata

[fabrizio]

Ny,
rileggendo + attentamente il tuo sito ...qualche cazzata l'ho trovata :
Di seguito quella che a mio modesto parere è la + grossa. :

- non giocare mai pareggi con quota inferiore a 3,00

- non giocare mai vittorie esterne con quota inferiore a 2,00

- non giocare mai vittorie a quote più basse di 1,30

Ti consiglio di rivedere queste affermazioni. La quota è la cosa + importante (lo dico sempre) ma deve essere sempre messa in relazione con l'evento.
Ho giocato vittorie in trasferta anche a 1.4 e pareggi anche a 1.8 di cui sono molto orgoglioso.

fab

[NewYork]

Effettivamente il discorso di giocare solo singole è giusto ...però a questo punto mi chiedo qual è il vosto metodo di giocate ?? Suddividete il gioco per unita ? Quante unità  per partita ? Non giocate mai multiple ? Una giocata a 1,5 è buona a questo punto ...
Vorrei dei vostri pareri su metodi di giocata

Io gioco SOLO singole...eccezion fatta se c'è un under assolutamente da prendere che riesco a giocare minimo tripla...
guarda, è matematica, pura e semplice, le multiple non portano da nessuna parte

[antibook]

Buongiorno a tutti

complimenti all'amico New York per il suo sito, per uno scommettitore provetto e' senza dubbio utile

in qualche passaggio credo di avere la presunzione si avere ispirato N.Y. e nello specifico quando nel punto 7 si parla che giocando ad una quota superiore si guadagna in percentuale quando si vince, ma paradossalmente anche quando si perde, poiche' si risparmia sempre una percentuale rispetto a quello che si spenderebbe giocando a quota regolare.

ricordo infatti che quando in un thread vecchio spiegai cio' , N.Y. trovo' l'intervento interessante tant'e' che poi ne ha fatto tesoro, e quoi voglio i diritti d'autore

detto questo e complimentandomi ancora con N.Y. vorrei fare qualche considerazione sul sito in questione con q.che consiglio.

migliorare ampliando la sezione asian handicap, poiche' ritengo che il futuro sia votato in quella direzione e sempre di piu' e ne sono convinto
per esempio perche' non e' spiegato l'asian -1-1 1/2 oppure -1-1 1/4
perche' non dare qualche consiglio sull'utlizzo degli asian?

sulle strategie nel punto 13 non sono molto d'accordo su varie cose, e non sono proprio una contraddizzione ma quasi, da quello che viene detto nel punto 2 la quota e' tutto, mi spiego:

il fatto di non giocare una squadra fuori casa sotto 2 a mio parere e' sbagliato, tutto ha una quota, soprattutto nei campionati dove c'e' molta differenza di categoria, io il Manchester, o il Bayern per non parlare del PSV o dell'Aiax ecc. sai quante volte a 4/5 ho visto la cassa? ma anche qui da noi, ricordo un COMO-JUVE di un mese fa, la Snai aveva 1.45 da qualche inglese ricordo di averla giocata a 1.70

sull'undere e over, anche se non sono sicuramente la persona piu' indicata poiche' non li gioco quasi mai, non sono d'accordo:
-valutare la capacita' delle punte, vero, ma anche il livello della difesa e forse ancora di piu', poiche l'attacco al giorno d'oggi ancor piu' di ieri e comunque dopo la rivoluzione del calcio olandese anni 70, viene portato non solo dalle punte, la difesa intesa come gli uomini degli ultimi 16 metri sono quelli e a maggior ragione il portiere.

La LAZIO qualche anno fa ha vinto un campionato con una sola punta, solo che aveva centricampisti con capacita' realizzative a doppia cifra

non sono d'accordo quando si dice che due squadre under, sono under, mentre due squadre over non e' detto che siano over, per me e' la stessa cosa, poiche' anche se due squadre sono tatticamente speculari e nei moduli simili, basta un episodio per cambiare e sconvolgere tutta le perizie del mondo, una prodezza, un gol su palla inattiva, una disattenzione difensiva ecc, e' logico che la squadra che ha subito gol cambinando sposta tutto il ragionamnto nel senso che come ha chance nel rimontare dovra' comunque concedere.

con questo non dico che e' uguale giocare under o over, e' logico che in certi campionati come serie C o Francia 2 sono molto probabili gli under, ma lo sanno anche i book, basta vedere le quote, e io a giocare un under a 1.35/ 1.40 di una partita di C che significa di contro bancarne l'over a 3.86/3.50 starei tutta la vita dalla perte del book
quindi giocata tecnica , come viene catalagolatA si,almeno sulla carta e in perizia, ma con tantissime variabili che la rendono spesso molto fortuita e sempre meno tecnica.

spero che questo mio intervento non sia strumentalizzato, nel senso che io apprezzo TANTISSIMO il lavoro di N.Y. e se c'e' ne fosse ancora bisogno mi complimento ancora, e spero che le mie opinioni siano considerate in quanto tali, e che magari possano servire per far riflettere

grazie per avermi sopportato

buona giornata

[fabrizio]

anti copi i miei interventi ???

(hai fatto i complimenti a NY 4 volte ( quattro !!!!) ) ma gli hai detto che ha scritto un po' di cazzate !!!! che bel carattere che hai !!!!!

fab