IL BAR DELLE GIUNONICHE 19/3

[tacito]

Ho Canas a 150 quindi non prendo una lira ma 150 è 150

[Agassi]

Ho Canas a 150 quindi non prendo una lira ma 150 è 150

Fra poco lo prendi a 1000

[tacito]

Roddick per battere Hewitt deve giocare il suo miglior tennis.

Roddick non gioca il suo miglior tennis da un annetto buono.

L'ultima volta Leutonio lo ha irriso..

Raccontatemi che all'88% stamatina non era da prendere... Infatti siamo all'80...con tendenza discendente.

Sarei davvero stupito se vincesse Andy...ma certo..sono opinioni..e le opinioni sono come le palle...ognuno ha le sue..

Ho sentito che Kim si e' gia' rifidanzata...peccato...io la amo

88 siamo al limite ma buona per me,ieri c'era 90 e rotti su bf ma son coniglio...aspetto con pazienza inventori live

[Agassi]

Certo che ho notato una cosa strana...

4-3 in sentore di break c'era un magnate che ha fatto comparire 100mila euro oscillanti tra 1,15 e 1,19 quando allo stacco era 1,10.

Vinto il primo si giocava Ruggiero a 1,08

Roba mai vista ultimamente..poi per grazia di Dio...stiamo parlando di Canas...

Mah...

[tacito]

il canas di oggi povero cristone con quei due ciondolini di là  se la giocava alla pari

[Agassi]

Mah..non sono d'accordo Luca..
Roger e' scazzatissimo...ma quando deve...zac...gli nasconde la palla.

Canas e' sempre uguale..non puo' vincere mai ne' con Roddick ne' con Hewitt. Ovviamente sul cemento.

Sulla terra questo lo battono in pochi

[doctordodo]

Federer semplicemente mostruoso

[nenerojer]

comunque almeno le categorie bisognerebbe conoscerle Canas penso avrebbe battuto Roddick o Hewitt ma con Roger meglio non incominciare neanche a discutere

[tacito]

mah,Roddick l'ha già  battuto,poi normale che ci perda. Insomma,su hard son 3 o 4 davvero forti,tu vedi federer scazzato,io lo vedo impressive,probabilmente qui sta la differenza. io non so,ma mi sembra un match perfetto,magari mi sbaglio. Bingo Bongo sono chiaramente sotto effetto di sostanze stupecanti

[Agassi]

comunque almeno le categorie bisognerebbe conoscerle Canas penso avrebbe battuto Roddick o Hewitt ma con Roger meglio non incominciare neanche a discutere

Ma con chi ce l'hai?

[tacito]

mah,Roddick l'ha già  battuto,poi normale che ci perda. Insomma,su hard son 3 o 4 davvero forti,tu vedi federer scazzato,io lo vedo impressive,probabilmente qui sta la differenza. io non so,ma mi sembra un match perfetto,magari mi sbaglio. Bingo Bongo sono chiaramente sotto effetto di sostanze stupecanti

stupecanti è bello

[Agassi]

mah,Roddick l'ha già  battuto,poi normale che ci perda. Insomma,su hard son 3 o 4 davvero forti,tu vedi federer scazzato,io lo vedo impressive,probabilmente qui sta la differenza. io non so,ma mi sembra un match perfetto,magari mi sbaglio. Bingo Bongo sono chiaramente sotto effetto di sostanze stupecanti

No spetta..sto parlando del Federer del primo set.

Non era mostruoso per niente.

Adesso chiaro che un set avanti il braccio sta facendo delizie..

La vediamo diversa su Canas tutto qui....

[nenerojer]

comunque almeno le categorie bisognerebbe conoscerle Canas penso avrebbe battuto Roddick o Hewitt ma con Roger meglio non incominciare neanche a discutere

Ma con chi ce l'hai?

c'è l' ho con degli amici miei che non ti sto a dire cosa sostengono

ps serve altro?

[Agassi]

comunque almeno le categorie bisognerebbe conoscerle Canas penso avrebbe battuto Roddick o Hewitt ma con Roger meglio non incominciare neanche a discutere

ps serve altro?

Mah...se vuoi darmi dei soldi li prendo volentieri

[nenerojer]

mah,Roddick l'ha già  battuto,poi normale che ci perda. Insomma,su hard son 3 o 4 davvero forti,tu vedi federer scazzato,io lo vedo impressive,probabilmente qui sta la differenza. io non so,ma mi sembra un match perfetto,magari mi sbaglio. Bingo Bongo sono chiaramente sotto effetto di sostanze stupecanti

No spetta..sto parlando del Federer del primo set.

Non era mostruoso per niente.

Adesso chiaro che un set avanti il braccio sta facendo delizie..

La vediamo diversa su Canas tutto qui....

mah penso che allora siamo in 2 sotto.....effetto