ATP 10/3

[tacito]

salito zib su bf.ne offrono a 60,poco movimento ma lo danno.
sarà  impressione ma leggo prono sempre + deliranti

[Pampero]

GREGORY CARRAZ @2



Alla pari con Davide , sinceramente mi rifiuto di capire

scelta non molto ponderata!
partitaccia.

Utilità  paurosa questo tuo post .....

[MondoKan]

GREGORY CARRAZ @2



Alla pari con Davide , sinceramente mi rifiuto di capire

scelta non molto ponderata!
partitaccia.

Utilità  paurosa questo tuo post .....

perche??? consiglio solo a chi legge il tuo post di stare attenti perche' è una partitaccia!! niente di male no????

[jonch]

ok comprensione,siamo stati tutti budini,etc etc va bene

ma basta scrivere cagate.....

[MondoKan]

ok comprensione,siamo stati tutti budini,etc etc va bene

ma basta scrivere cagate.....

si....è quello che pensavo anche io!!
volevo aggiungere attenzione anche ad Armando perche' qualche buon colpo su cemento lo puo' mettere a segno...Reynolds favorito si...ma non a quelle quote!!!

[santopadre]

Visto l'andamento della partita,la prossima volta che gioco un italiano vincente sarà  nel 2007...

[jonch]

ok comprensione,siamo stati tutti budini,etc etc va bene

ma basta scrivere cagate.....

si....è quello che pensavo anche io!!
volevo aggiungere attenzione anche ad Armando perche' qualche buon colpo su cemento lo puo' mettere a segno...Reynolds favorito si...ma non a quelle quote!!!

fantastico.

[Pampero]

GREGORY CARRAZ @2



Alla pari con Davide , sinceramente mi rifiuto di capire

scelta non molto ponderata!
partitaccia.

Utilità  paurosa questo tuo post .....

perche??? consiglio solo a chi legge il tuo post di stare attenti perche' è una partitaccia!! niente di male no????

Boh continuo a non capire , sarà  che comprendo a fatica certi discorsi sorry .....

magari su BA in Inglese qualcuno capisce meglio


Comunque partita molto piu' difficile di quel che dica il risultato ... anche se Sanguinetti crolla paurosamente nei set decisivi .

Saluti anche se sinceramente ancora non ho capito .. specialmente la risposta di Jonch che è uno tra quelli che apprezzo di piu' e che forse anzi sicuramente invizio in senso buono la sua dimistichezza con la quota ..


Saluti

[MondoKan]

x Pampero: forse tu non hai capito l'utilita' del mio post pensando che fosse una presa in giro nei tuoi confronti.

x Jonch: ...."basta scrivere cagate"........"fantastico"......complimenti per l'utilita' di queste risposte. Fammi capire...grazie.

[fonz]

mondo kan, con tutto il rispetto, nessuna quota (e vista la media magari fai bene),nessun book... questi sono messaggi inutili..dire "partitaccia" o "non puo perdere" sono frasi che sarebbe meglio lasciare a chi nn gioca...

marco di sicuro sapra spiegarsi meglio...leggere certe cose ogni tanto fa ridere, leggerle sempre puo anche far venire voglia di intervenire...

[Pampero]

[quote="MondoKan"]x Pampero: forse tu non hai capito l'utilita' del mio post pensando che fosse una presa in giro nei tuoi confronti.

Invece di rispondere ad un mio parere , fallo tu sul match .

[jonch]

ero fuori,noto ora un fatto che ha del paranormale,innominabile non ha vinto,e ho vinto.rara questa congiunzione.

sul fatto di cui sopra tutti han capito,meno forse l'interessato,cmq pure i miei erano post inutili,convengo.

un abbraccio ai fratelli notturni fonz ameba tacito,e a tutti gli altri.

[MondoKan]

mondo kan, con tutto il rispetto, nessuna quota (e vista la media magari fai bene),nessun book... questi sono messaggi inutili..dire "partitaccia" o "non puo perdere" sono frasi che sarebbe meglio lasciare a chi nn gioca...

marco di sicuro sapra spiegarsi meglio...leggere certe cose ogni tanto fa ridere, leggerle sempre puo anche far venire voglia di intervenire...

beh Fonz...."non puo perdere" non l'ho mai usato! Partitaccia è intesa come partita difficile da pronosticare.....
in fondo ho sempre analizzato le mie partite in base alla quota sbagliata (a parer mio!) e alla netta superiorita' tecnica o atletica di questo momento. NOn penso di aver mai detto......Ant.Serra Zanetti 1 @?.?? BET*%#.com e basta coime altri fanno.

[fonz]

guarda io ho parlato con te ma non ho nulla contro di te (ancora non ti conosco ) ma era un discorso piu generale...il discorso è che le valutazioni " tecniche" (se si posson definire tali,perche spesso lasciano il tempo che trovano, chiunque le esprima) contano poco nel betting, è molto piu importante una quota altissima, che la probabilita di giocare quello che vince...

vabbe,è un discorso trito e ritrito, spero ci siamo capiti

[MondoKan]

guarda io ho parlato con te ma non ho nulla contro di te (ancora non ti conosco ) ma era un discorso piu generale...il discorso è che le valutazioni " tecniche" (se si posson definire tali,perche spesso lasciano il tempo che trovano, chiunque le esprima) contano poco nel betting, è molto piu importante una quota altissima, che la probabilita di giocare quello che vince...

vabbe,è un discorso trito e ritrito, spero ci siamo capiti

ok Fonz...diciamo che è fondamentale mettere la quota e il book...ma la mia critica su una giocata che non mi piace la faro' sempre.