:smoke: Comparazione bonus scommesse
sulla "rilevanza penale"
Questa sezione non è un mercato. Gli obiettivi primari sono: a) raccogliere informazioni attendibili sul tema raccolta del gioco sul territorio attraverso CTD/CED, PVR, corner, agenzie etc. etc. b) approfondire i temi più importanti, gli aspetti legali e regolamentari del settore.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Potete contattare in privato solo chi lo chiede espressamente, sia che lasci la sua e-mail, o che sia abilitato all'uso dei messaggi privati.
Contattare in privato, o tentare di farlo, chi non lo chiede espressamente è spam.
Se qualcuno viene contattato via MP senza averlo richiesto può segnalarlo ai Mods.
Se lasciate un indirizzo e-mail invece la responsabilità è vostra.
Non postate link a siti di bookmaker così come offerte pubblicitarie.
Ricordate che qui non si parla di online, ma solo di raccolta su territorio.
Comparazione bonus
Ultimi post
Il sen. Pedrizzi della sesta commissione del senato ha affermato che a medio termine ci sarà una internazionalizzazione dei giochi e scommesse, quindi bisognerà adeguare la tassazione vigente in italia per non perdere la concorrenza con i bookmakers stranieri. Inoltre afferma che i CTD sono una realtà che non può essere repressa perchè fonte di nuovi posti di lavoro...(www.senato.it) Finalmente un piccolo passo in avanti, in vista della sentenza della corte europea :smoke:
:smoke: 
Caro Pull questo e' anche merito dell'A.I.G.S. quando andammo alll'interrogazione della Commissione Senatoriale del Sen. Pedrizzi,lo avevamo gridato forte e chiaro alla commissione che i CTD erano e sono sempre una realta' che nessuno puo' cancellare,con queste dichiarazioni di chiusura dell'inchiesta, la Commissione ha recepito quello che avevamo sostenuto.
nonspammare
:smoke:
pull ha scritto:Il sen. Pedrizzi della sesta commissione del senato ha affermato che a medio termine ci sarà una internazionalizzazione dei giochi e scommesse, quindi bisognerà adeguare la tassazione vigente in italia per non perdere la concorrenza con i bookmakers stranieri. Inoltre afferma che i CTD sono una realtà che non può essere repressa perchè fonte di nuovi posti di lavoro...(www.senato.it) Finalmente un piccolo passo in avanti, in vista della sentenza della corte europea
Il Senatore Pedrizzi, per sua stessa ammissione non sa la differenza tra la TRIS e il BINGO.
Si avete sentito bene.
Ora quello che può affermare dovete prenderlo con il beneficio dell'INVENTARIO!!!!!!!!!!!!!!
Ve lo dice uno che vota per il partito di appartenenza del Senatore.
renica ha scritto:Il Senatore Pedrizzi, per sua stessa ammissione non sa la differenza tra la TRIS e il BINGO.
Si avete sentito bene.
Ora quello che può affermare dovete prenderlo con il beneficio dell'INVENTARIO!!!!!!!!!!!!!!
Ve lo dice uno che vota per il partito di appartenenza del Senatore.
Io non ho un CTD, ma mio fratello sì. Ogni volta che ti legge, esce dall'Agenzia e con la sx va ad appoggiarsi a un divieto di sosta che sta proprio lì davanti, mentre con la dx si dà un'aggiustatina a certe ghiandole endocrine tipicamente maschili.
E' vero, Icaro cadde... comunque volò!
FABRIZIO, AVE ATQUE VALE!!!
FABRIZIO, AVE ATQUE VALE!!!
pull ha scritto:caro Renica...perchè non ti fai un giro a UNIEURO...la città dell'ottimismo, chissà che dopo diventi più positivo e meno uccello del malaugurio...
:drinking: :sleeping: :splat:
Cosa c'entra l'ottimismo.
Ti ho fatto solo notare la competenza del soggetto.
Dire che i CTD sono una realtà che non va repressa perchè fonte di nuovi posti di lavoro(ovviamente sono d'accordissimo) è una ovvietà che però fa a pugni con tutta L'IMPALCATURA DELLA CONCESSIONE!!!!!!!
Vi ricordo che i concessionari hanno L'ESCLUSIVITA' DI ZONA DELLA RACCOLTA!!!!!!!!!!!!!!
Se come dice il "nostro" non bisogna reprimere i CTD allora la CONCESSIONE NON AVREBBE PIù SENSO!!!!!!!!!!
E' non mi pare che sia questo che vuole CONTENTO.
Quindi CTD e Concessionari solo agli ANTIPODI.
Ripeto perchè i book possano operare legalmente bisogna cancellare la CONCESSIONE e passare all'AUTORIZZAZIONE!!!!!
Finche non si farà questo le parole di Senatori, Deputati,sottosegretari ecc. ecc. saranno solo parole in libertà .
Che poi i CTD vincano le battaglie in tribunale questo non c'entra, il classico fico secco, con la volontà di LEGALIZZARE I CTD.
Sono più che sicuro che il "nostro"di tutto questo non sappia niente.
Quindi vi invito a riflettere su qualsiasi dichiarazione che "questi signori" fanno.
Spero di essere stato esauriente.
Alla prossima.
renica ha scritto:Contento ha detto che cercherà di ostacolare i book con ogni mezzo.
Solo se sarà sconfitto si potrà parlare di necessita,ma fino ad allora.....
"Si dice" che la Magistratura debba essere indipendente dagli altri poteri. E' in quel "si dice" l'unica arma a disposizione di Contento. Chi vivrà vedrà .
E' vero, Icaro cadde... comunque volò!
FABRIZIO, AVE ATQUE VALE!!!
FABRIZIO, AVE ATQUE VALE!!!
Nemesis ha scritto:renica ha scritto:Contento ha detto che cercherà di ostacolare i book con ogni mezzo.
Solo se sarà sconfitto si potrà parlare di necessita,ma fino ad allora.....
"Si dice" che la Magistratura debba essere indipendente dagli altri poteri. E' in quel "si dice" l'unica arma a disposizione di Contento. Chi vivrà vedrà .
Gia.Comunque è inutile fasciarsi la testa prima di essersela rotta.
Vediamo che dice prima la corte di giustizia.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti
Login
