ATP 12 FEBBRAIO

[clerici&tommasi]

apro io?
è un piacere

[barman]

Ljubo 1.63 snai... non male,ma vince?

[Astutillo Malgioglio]

Salve a tutti,

per oggi prendo:

Saulnier-Melzer 1 2.02 @ Betfair

Indoor il francese mi pare abbia più chances rispetto all'austriaco.

[Pete the best]

Si sa il record disastroso di Ljubo nelle semifinali, ma @ 1.75 Expekt, secondo me è ben giocato...

Piace anche Saulnier, ma ci devo pensare

[clerici&tommasi]

ancora senza molte quote ma che importa
non esiste quel discorso" per me vince ma a quelle quote.........."
marsiglia
ljubosu ancic per maggior attitudine dell'italo croato a qs match e perchè sarà  una partita di servizi ma se si entra nello scambio ancic non ha molte alternative se non quella di attaccare il dritto di ljubo quando giocherà  corto
JJsu feliciano che ha battuto un'ottimo dent ( a rete) ma troppi passaggi a vuoto poi la seconda di JJ non è quella di dent e si sentirà  molto il peso del match australiano
buenos aires
acasusosu puerta.ieri l'argentino perfetto è la sua occosione non perkè giochi in casa....ma sta esprimendo un ottimo tennis ed è ok fisicamente poi puerta pagherà  lo scotto di una semi ATP
gaudio su martin che non mi ha convinto molto ieri
poi gaudio ha dimostarto di scherzare con nadal e non so quanti possano permetterselo
san josè
roddicksu hass sarà  anche in una fase involutiva come dicono molti ma ieri ha battutto un'enqvist che piacchiava forte e con il dritto che sembrava quello dei tempi migliori....ma cmq resta una partita aperta forse la passo
melzer su saulnier.....può perdere solo da se stesso è come giocare un cavallo di 2 categorie superiorse,lotta solo contro la rottura.se in giornata non vedo cosa possa fare saulnier non ha i colpi per impensierirlo

[guzzon]

io su jj non ci metterei la mano sul fuoco...
F. lopez su H agli australian open ha perso 11 13 al quinto set....
sono entrambi in ottima forma e per me il 3.10 di lopez vale la pena giocarlo....

[clerici&tommasi]

metticela..............jj in australia ha vinto con una gamba
e qs pesa soprattutto psicologicamete
poi ieri JJ è uscito dal campo senza sudare
lopez sarà  piu stanco e sicuramente quello visto ieri non era felicaino al top

[tzunami]

buongiorno a tutti, ma dove sono finiti i prono di ieri di ronnie?!? ha modificato il post con ooo, volevo capire come era il bilancio d'unità  ieri, ma nn ci sono riuscito...

cmq x oggi ljubicic in semifinale, questa storia si ripete... ma forse meglio lasciar stare il match
unico che mi convince Gaudio@1.22 5U
credo poi che Haas abbia più di (1/3.15) 32% di vittoria, sempre che sia a posto e nn sia ancora quello vs Beck visto agli AUSOpen! cmq in qs campi nn gioco vs Roddick, quindi passo.

[Flasp]

Oggi finora due giocate:

JJ @ 1.48 Unibet 4u

Cirillo Saulnier @ 2.12 Unibet 1.5u

In questo momento dovrebbero essere due massime

[tacito]

ancora senza molte quote ma che importa
non esiste quel discorso" per me vince ma a quelle quote.........."
marsiglia
ljubosu ancic per maggior attitudine dell'italo croato a qs match e perchè sarà  una partita di servizi ma se si entra nello scambio ancic non ha molte alternative se non quella di attaccare il dritto di ljubo quando giocherà  corto
JJsu feliciano che ha battuto un'ottimo dent ( a rete) ma troppi passaggi a vuoto poi la seconda di JJ non è quella di dent e si sentirà  molto il peso del match australiano
buenos aires
acasusosu puerta.ieri l'argentino perfetto è la sua occosione non perkè giochi in casa....ma sta esprimendo un ottimo tennis ed è ok fisicamente poi puerta pagherà  lo scotto di una semi ATP
gaudio su martin che non mi ha convinto molto ieri
poi gaudio ha dimostarto di scherzare con nadal e non so quanti possano permetterselo
san josè
roddicksu hass sarà  anche in una fase involutiva come dicono molti ma ieri ha battutto un'enqvist che piacchiava forte e con il dritto che sembrava quello dei tempi migliori....ma cmq resta una partita aperta forse la passo
melzer su saulnier.....può perdere solo da se stesso è come giocare un cavallo di 2 categorie superiorse,lotta solo contro la rottura.se in giornata non vedo cosa possa fare saulnier non ha i colpi per impensierirlo

Ascolta buon Rino,questa sezione sta pericolosamnete derivando,e tu non c'entri,sei appena arrivato. Ti pregherei di non dire scempiaggini,tipo che sia errato dire" questo vince ma la quota non è giocabile". per me ieri Moya con Puerta vinceva,indovina perchè nessuno l'ha giocato,a parte tu in un multiplo? E per me Agassi batteva Melzer,ma al 23 l'ho bancato. E roddick ha vinto,ma al 23 nessuno l'ha giocato,a parte tu in un multiplo. E canas con Martin per me vinceva,ma al 24 nessuno qui l'ha giocato,a parte qualcuno in un multiplo. E ci sarebbero milioni di esempi che ti trascuro di fare,nel basket(fatti un giretto ieri,c'era uno spiritoso che dava partite sicure),nel calcio e nel tennis. Dire che la quota non influisce sul giocare o meno un evento è un pessimo biglietto da visita,ma qualcosa avevo già  intuito dal tono dei discorsi. Cerchiamo di non esagerare,per favore.

[clerici&tommasi]

era gianni a parlare
ora rino invece
allora perkè caro tacito non riportare gli esempi opposti
parlo solo di tennis....roddick ancic ljubo j.j. addirittura haas qs sono solo quelli di ieri.....................
niente basket o calcio
io ho detto che analizzo l'incontro e se ne vale la pena gioco
e nel caso di moya non è valsa la pena ma di qui a passare a dire che le mie sono scempiaggini mi sembra tutto molto opinabile
io accetto ogni critica anche se non mi piacew muoverle agl'altri, ma attenzione lo dico io stavolta,ad usare i termini giusti e e cercare di sfrorzarsi anche a ricercare i toni più adatti
comunque moya non l'ho gicato sai perkè , troppa differenza si ..e lo penso ancora, ma condizione fisica incerta e con qs giocatori che sembrano in stampelle non giocare ne a fovore nè contro è una cosa saggia

[mariettone]

ancora senza molte quote ma che importa
non esiste quel discorso" per me vince ma a quelle quote.........."
marsiglia
ljubosu ancic per maggior attitudine dell'italo croato a qs match e perchè sarà  una partita di servizi ma se si entra nello scambio ancic non ha molte alternative se non quella di attaccare il dritto di ljubo quando giocherà  corto
JJsu feliciano che ha battuto un'ottimo dent ( a rete) ma troppi passaggi a vuoto poi la seconda di JJ non è quella di dent e si sentirà  molto il peso del match australiano
buenos aires
acasusosu puerta.ieri l'argentino perfetto è la sua occosione non perkè giochi in casa....ma sta esprimendo un ottimo tennis ed è ok fisicamente poi puerta pagherà  lo scotto di una semi ATP
gaudio su martin che non mi ha convinto molto ieri
poi gaudio ha dimostarto di scherzare con nadal e non so quanti possano permetterselo
san josè
roddicksu hass sarà  anche in una fase involutiva come dicono molti ma ieri ha battutto un'enqvist che piacchiava forte e con il dritto che sembrava quello dei tempi migliori....ma cmq resta una partita aperta forse la passo
melzer su saulnier.....può perdere solo da se stesso è come giocare un cavallo di 2 categorie superiorse,lotta solo contro la rottura.se in giornata non vedo cosa possa fare saulnier non ha i colpi per impensierirlo

Ascolta buon Rino,questa sezione sta pericolosamnete derivando,e tu non c'entri,sei appena arrivato. Ti pregherei di non dire scempiaggini,tipo che sia errato dire" questo vince ma la quota non è giocabile". per me ieri Moya con Puerta vinceva,indovina perchè nessuno l'ha giocato,a parte tu in un multiplo? E per me Agassi batteva Melzer,ma al 23 l'ho bancato. E roddick ha vinto,ma al 23 nessuno l'ha giocato,a parte tu in un multiplo. E canas con Martin per me vinceva,ma al 24 nessuno qui l'ha giocato,a parte qualcuno in un multiplo. E ci sarebbero milioni di esempi che ti trascuro di fare,nel basket(fatti un giretto ieri,c'era uno spiritoso che dava partite sicure),nel calcio e nel tennis. Dire che la quota non influisce sul giocare o meno un evento è un pessimo biglietto da visita,ma qualcosa avevo già  intuito dal tono dei discorsi. Cerchiamo di non esagerare,per favore.

La Pallina e il Pallone sono rotondi può accadere sempre di tutto, nulla è sicuro.

[clerici&tommasi]

.........eppure ieri abbiamo giocato mirniy non perkè haas fosse a 40

[clerici&tommasi]

mariettone ha scritto:La Pallina e il Pallone sono rotondi può accadere sempre di tutto, nulla è sicuro

e pure a volte le palline di jj danno l'impressione di essere quadrate

[fradan]

Per me JJ oggi vince piuttosto facilmente!