Le finali maschili

[tzunami]

ribadisco che le cose false le sta dicendo tacito, chiunque può controllare i tornei del 2005 (per ora sono 8 + AUS OPEN), i danni li fa chi appoggia con leggerezza sfavoriti centellinando sul 5% di quota, quando alla fine il match conta prenderlo...
mi sbagliavo infatti 42U si vincono solo in Doha,Adelaide,Chennai,Sydney,Auckland,Milano,Delray Beach,Vina del mar, con gli AUS OPEN dovete aggiungere altri 19.1U, totale +di 60U!!

Ribadisco tacito fa supposizioni, il mio database invece lo potete costrure anche voi:
https://www.infobetting.com/tennis/database_tennis.php?
cmq presto metterò una pagina in internet, così i miei numeri saranno alla luce del sole!

[tzunami]

Vina del mar Clay fav sfav
27 4
(1,0 1,2) 2 0 (6,0
[1,2 1,3) 2 0 [4,3 6,0)
[1,3 1,5) 11 0 [3,0 4,3)
[1,5 1,7) 7 2 [2,4 3,0)
[1,7 2,0) 5 2 [2,0 2,4)

fav sfav r n.f. n.s
1,87 2,10 1 0,87 -1
1,75 2,30 1 0,75 -1
1,56 2,60 1 0,56 -1
1,55 2,85 1 0,55 -1
1,48 3,00 1 0,48 -1
1,91 2,04 1 0,91 -1
1,40 3,57 1 0,4 -1
1,40 3,59 1 0,4 -1
1,34 3,75 1 0,34 -1
1,35 3,42 1 0,35 -1
1,49 2,82 1 0,49 -1
1,15 8,00 1 0,15 -1
1,46 3,14 1 0,46 -1
1,29 4,61 1 0,29 -1
1,80 2,35 1 0,8 -1
1,63 2,74 1 0,63 -1
1,13 8,50 1 0,13 -1
1,41 3,25 1 0,41 -1
1,35 3,90 1 0,35 -1
1,57 2,65 1 0,57 -1
1,53 2,68 2 -1 1,68
1,71 2,32 2 -1 1,32
1,30 3,72 1 0,3 -1
1,57 2,65 2 -1 1,65
1,95 2,10 2 -1 1,1
1,39 3,55 1 0,39 -1
1,62 2,65 1 0,62 -1
1,25 5,03 1 0,25 -1
1,73 2,34 1 0,73 -1
1,50 2,85 1 0,5 -1
1,51 2,95 1 0,51 -1
9,2 -21,3

https://www.infobetting.com/tennis/data ... eo%5B%5D=5

qs è solo un esempio sul torneo di Vina del Mar, come vedete giocando sempre un gettone sullo sfava si perdono 21.3U, bancandoli ci si guadagna. Qs sono numeri come dice jonch, poi uno può prendere prima le quote e poi sperare di prendere il match

[jonch]

ti prego ste cose gia 2 anni fa le dicevi,coltiva la passione dei numeri ma non aprire il portafoglio,ammesso tu,come non so, lo faccia.

[tacito]

ribadisco che le cose false le sta dicendo tacito, chiunque può controllare i tornei del 2005 (per ora sono 8 + AUS OPEN), i danni li fa chi appoggia con leggerezza sfavoriti centellinando sul 5% di quota, quando alla fine il match conta prenderlo...
mi sbagliavo infatti 42U si vincono solo in Doha,Adelaide,Chennai,Sydney,Auckland,Milano,Delray Beach,Vina del mar, con gli AUS OPEN dovete aggiungere altri 19.1U, totale +di 60U!!

Ribadisco tacito fa supposizioni, il mio database invece lo potete costrure anche voi:
https://www.infobetting.com/tennis/database_tennis.php?
cmq presto metterò una pagina in internet, così i miei numeri saranno alla luce del sole!

Eh,che io faccia solo solo supposizioni hai delle motivate ragioni. In effetti al tennis ho poche certezze. Qua però una piccola certezza la nutro:stai vaneggiando e sei pericoloso per quanti non hanno un rapporto quotidiano col tennis e le sue scommesse.
Bevi una cosa,ti farà  bene

[mandit]

ti prego ste cose gia 2 anni fa le dicevi

Leggo questa è non capisco, poi verifico:

All about tzunami
Joined: 19 Jun 2002

Cioè, ma davvero tu tre anni fa ti eri iscritto con questo nick????

Ah, poi volevo dire un'altra cosa, anche se non deve essere semplice spiegarsi. Ci provo.
Uno si fa una quota sua. Poi verifica il mercato, gioca, non gioca, vince, perde...
Dopo, a fine partita, spesso leggo: ecco, era giusta quella quota, sbagliata quell'altra.
Mica vero, per me. O comunque non sempre vero. Perché il risultato acquisito è solo una delle "ipotesi". Quella che si è verificata nella realtà , certo, ma non basta. Perché se malisse e novak la rigiocano, magari vince novak, e poi la rigiocano e vince ancora novak, poi malisse, poi novak e allora qual era la quota giusta?
Per saperlo dovremmo farli giocare almeno un centinaio di volte nelle stesse condizioni. E poi non so se basterebbe. Possiamo solo lavorare di approssimazione, cercando di essere il meno approssimativi possibile.
Ok, non mi sono spiegato. Magari un giorno davanti a un piatto di tagliatelle e una bottiglia di vino viene meglio, o peggio... O magari qualcuno mi convince che "conta solo prendere" che "500 scoregge eccetera". Io la penso diversamente, rispetto tutti i pareri. Vabbè, "quasi tutti", perché quando qualcuno mi viene a spiegare il sistema matematico, statistico, trigonometrico per vincere sempre, prima mi scappa da ridere, poi, visto che altri magari ci credono, mi viene voglia di mandarlo, sempre bonariamente s'intende, a quel paese.
Cordiali saluti e buona notte

[tzunami]

già  il mio nick è qs da molto tempo, seguo il forum da ancora più tempo e allora ero davvero sprovveduto in fatto di betting sul tennis, poi grazie ad insegnamenti di guga3 che mi ha avvinghiato in qs vizio, a giorni di tennis visto su sky/eurosport, al betting e ultimamente anche al confronto con il database ne capisco molto di più. con qs nn sto dicendo che nn ci sono sorprese, anzi sono all'ordine del giorno, ma da un po' di tempo le quantifico!
io mi meraviglio, caro mandit, che la gente anche difronte all'evidenza, ho messo un link sotto il conteggio di Vina del Mar (che è solo un esempio molto favorevole alle mia tesi) dove si può verificare il mio conteggio, ma forse tacito nn l'ha fatto... io mi preoccuperei di più dei tuoi post che dei miei che sono delle valutazioni oggettive sulle quote offerte fin qui!
cmq nn sono in polemica con nessuno, dico solo che quello che scrivo lo potete verificare voi stessi, cominciate da quel conteggio fatto poco sopra, vi costerà  solo 2min della vs attenzione!

[tacito]

dovessi mai tu trovare un par di minuti tra una statistica e l'altra,c'è una bella poesiola del Pascoli,San Martino. Quella che fa:....la nebbia agli irti colli.....