ATP 5 FEBBRAIO

[sardar]

Sul fatto che la sconfitta di Ancic fosse imprevedibile non ci piove, ma si trattava di match di altro livello, e poi che Stakowski possa vincere contro uno come Ancic di sta di più, Soderling è comunque in questo momento più forte di Ancic, i valori nel tennis sono relativi, è difficile andare per valori assoluti o addirittura futuri (come Monfils). Comunque il buon Stakowski non è malvagio, finalista agli US Open junior l'anno scorso.
E comunque Ancic non è nuovo a sconfitte su livelli di match simili, mentre Soderling è immacolato. Ciao

[jonch]

rispondo a ghepard

ho parlato di culo,infatti aver preso a 7/1 stahkowski puglia valida lo assimilo a fortuna,aver caricato pesantemente radek con schuettler pure.
e, a parte che i fav li gioco anche,i 2 episodi hanno deciso in positivo.
mi passerai il fatto che mai ho millantato vincite mirabolanti,anzi so quanto sia duro,x tutti,sto bel giochino.ho gioc volandri,penso rimanere su di lui
un saluto.

bracciali e galimberti han vinto

[sardar]

Alla fine vado su Mirnyi bancando Soderling a 1,75.
Se devo essere sincero avrei preferito giocare lo svedese ma avendo quota statistica 2,28 per me il fav è Mirnyi e quindi giocata obbligata essendo l'incontro molto incerto.
Ciao

[ameba]

Il mio data base dice che Soderling darà  una piallata alla bestia.

Da Peppe 'o malòmm @ 2.10

[tacito]

Tacito, fai il bravo, è giusto bancare ogni giorno una decina/ventina di fava, i quotisti in giro non capiscono una mazza, avere più book nuoce gravemente alla salute.

certo che faccio il bravo,e ti dico una cosa,in segreto se tu pensi che esista nell'universo mondo,a qualsiasi latitudine,un solo quotista competente che davvero crede che Ljubicic valga meno 1.6 con stepanek,beh,beh,tu vedi il mondo attraverso i sogni. Questi fanno le quote sapendo che la gente giocherà  Ljubo,perchè se tu prendi un quotista e gli parli privatamente,piuttosto che giocare ljubicic a 1.55 si fa mangiare l'uccello da un piragna e il culo da babbuino inferocito.
Poi se parli di bancare 10 fav al giorno,beh,hai sbagliato persona. Io ne ho bancato davvero 1 ieri,e lo ho pagato. A Milano son 2 giorni che faccio operazioni di puro divertimento per seguire i match. stepanek con schuttler l'ho giocato.
vedi,tu potresti anche aver un mondo di ragioni,ma ti dico quale è la sostanziale differenza tra me e te.
Io ho giocato a 1.65 la Williams con la Sharapova,e sapevo che giocavo una scoreggia,una solenne puzzonata,ho giocato Canas a mezzo con davydenko e sapevo che era la loffia del secolo. Son quote che fan morire dal ridere. Tu hai giocato Heuberger,HEUBERGER,a 1.58,Ljubicic a 1.58,pensando di fare una furbata. Ma la realtà  è molto diversa.
Uno gioca perchè ha piacere,questo deve saperlo e dirsi "gioco Ljubicic a 1.6" perchè mi piace e ne ho voglia",allora tutto giusto e bello,si prende e si paga. Ma non ha nessun vantaggio,mai,e questo deve saperlo.

[sardar]

Tacito, hai detto cose molto giuste.
A me piace Soderling e mi son trovato a scommettere su Mirnyi perchè proprio a quella quota non esiste.
Ma sono sicuro che alla lunga scommettendo così su queste partite un margine lo becco.

[tacito]

Passo in Cile,in fondo ora a 1.75 la quota di Gonzo mi pare corretta,a 1.7 lo banco,oltre no. Volandri non mi fa impazzire,si sa,come gli altri giocatori italiani,però sulla terra se la gioca con tutti. Siamo ai limiti,la partita di ieri di Manone deve essere stata durissima,anche mentalmente.

[Bobas]

Dai Tacito, non voglio polemizzare con te, su Ljubicic hai avuto ragione, ma se ogni qual volta che tu hai scritto lay Tizio o lay Caio, e Tizio e Caio hanno vinto, ed io avessi voluto replicare, non avremmo finito più.
Quindi lasciamo stare, non serve a niente ed a nessuno e soprattutto non frega niente a nessuno.
Poi l'opinione che tu hai sui quotisti, è "rispettabile" ma è la tua.
Buona serata.

[tacito]

Dai Tacito, non voglio polemizzare con te, su Ljubicic hai avuto ragione, ma se ogni qual volta che tu hai scritto lay Tizio o lay Caio, e Tizio e Caio hanno vinto, ed io avessi voluto replicare, non avremmo finito più.
Quindi lasciamo stare, non serve a niente ed a nessuno e soprattutto non frega niente a nessuno.
Poi l'opinione che tu hai sui quotisti, è "rispettabile" ma è la tua.
Buona serata.

Ma infatti non era una polemica,per carità ,lo so che ne pago di fava,certo,spesso tanti,spesso pochi. Invece la discussione su questo tema era tutto fuorchè inutile,anzi......son state espresse delle valutazioni. Io quando sbaglio me ne accorgo subito e non ho problemi ad ammetterlo.....Brienzaaaaaaa

[Ghepard]

rispondo a ghepard

ho parlato di culo,infatti aver preso a 7/1 stahkowski puglia valida lo assimilo a fortuna,aver caricato pesantemente radek con schuettler pure.
e, a parte che i fav li gioco anche,i 2 episodi hanno deciso in positivo.
mi passerai il fatto che mai ho millantato vincite mirabolanti,anzi so quanto sia duro,x tutti,sto bel giochino.ho gioc volandri,penso rimanere su di lui
un saluto.

bracciali e galimberti han vinto

grazie della risposta, mai pensato che tu possa millantare vincite
volevo solo la conferma del fatto che giochi i favoriti, magari anche più spesso di una volta.

[grande kauna]

Passo in Cile,in fondo ora a 1.75 la quota di Gonzo mi pare corretta,a 1.7 lo banco,oltre no. Volandri non mi fa impazzire,si sa,come gli altri giocatori italiani,però sulla terra se la gioca con tutti. Siamo ai limiti,la partita di ieri di Manone deve essere stata durissima,anche mentalmente.

[tacito]

Giocare un bel demente come malisse è sempre a rischio,io questo match ho fatto 1.75 2.35 per il belga,mi sembra caldo,paisano forse stanco,quota non ruba nulla ma per mia valuta<zione c'è margine piccolino e provo.

[Pampero]

[quote="tacito"][quote="Bobas"],un solo quotista competente che davvero crede che Ljubicic valga meno 1.6 con stepanek,beh,beh,tu vedi il mondo attraverso i sogni. Questi fanno le quote sapendo che la gente giocherà  Ljubo,perchè se tu prendi un quotista e gli parli privatamente,piuttosto che giocare ljubicic a 1.55 si fa mangiare l'uccello da un piragna e il culo da babbuino inferocito.

Prima si è giocatori , dopo si diventa quotisti e ti posso assicurare Tax che quanto diventi tale vai con il mercato , in Albania ed in Russia non si sbaglia passo e chiuedo , poi ti puoi chiamare Ljubo a 1.5 , ti puoi chiamare Ferno a 1.7 ti puoi chiamare ecc.ecc. , ma di calcoli mentali ne vanno fatti pochi pratici purtroppo molti .
]

[jonch]

[quote="Pampero"

Prima si è giocatori , dopo si diventa quotisti e ti posso assicurare Tax che quanto diventi tale vai con il mercato , in Albania ed in Russia non si sbaglia passo e chiuedo , poi ti puoi chiamare Ljubo a 1.5 , ti puoi chiamare Ferno a 1.7 ti puoi chiamare ecc.ecc. , ma di calcoli mentali ne vanno fatti pochi pratici purtroppo molti .
][/quote]





eh?

[pesaola]

jonch... invece di fare l'indiano domani si va a

- 9